岳陽樓記和醉翁亭記的比較
1.（1）表達方式：《岳》是于寫景抒情中穿插議論，語言凝練，富有哲理性。《醉》是于寫景抒情中結合敘事，語言優(yōu)美，富有詩意。
�。�2）主題：《岳》主要表現(xiàn)作者積極向上、奮發(fā)有為的思想，及憂國憂民、以天下為己任的政治抱負，情調(diào)激昂。而《醉》主要表現(xiàn)作者仕途失意、壯志難酬，只能強顏歡笑，與民同樂，寄抑郁之情于山水之中的無限感慨，情調(diào)較為低沉。
�。�3）名句：都有古今傳誦的名言佳句（《岳》有“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂�！薄蹲怼酚小白砦讨獠辉诰�，在乎山水之間也�！�
2、范仲淹在《岳陽樓記》一文中提到“古仁人之心”這一概念�！肮湃嗜酥摹眱�(nèi)涵豐富�！对狸枠怯洝泛汀蹲砦掏び洝愤@兩篇文章可以說是從不同的角度對“古仁人之心”做了解釋。請將《岳陽樓記》《醉翁亭記》兩篇課文中體現(xiàn)出來的“古仁人之心”分別表示出來。
答：《岳》中的古仁人之心：古代那些具有高尚道德的人的心，與“隨物喜因己悲”的心情有所不同。他們的悲喜不受客觀環(huán)境和景物的影響，也不因個人得失而變化。即不以物喜，不以己悲。
《醉》里表達為官者，將天下民眾的快樂視為自己的快樂。即與民同樂。
3、（一）寫作背景
《岳陽樓記》1046年，范仲淹的好友滕子京謫守巴陵郡，重修岳陽樓。當時，范仲淹亦被貶在鄧州作官。滕子京請范仲淹為重修岳陽樓寫記，并送去一本《洞庭晚秋圖》。范仲淹依據(jù)此圖，憑著豐富的想象，寫下了千古名篇《岳陽樓記》，表達了他“不以物喜，不以己悲”的曠達胸襟和“‘先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的政治抱負。激勵我們要以天下為己任，樹立崇高的理想。
《醉翁亭記》1045年，歐陽修因上書為范仲淹辯護，被貶為滁州知府，在此期間，他沒有悲傷，而是為百姓做事，頗有政績。本文是作者上任滁州第二年寫的。滁州風光秀麗，百姓民風淳樸，安于農(nóng)事。歐陽修關心百姓，平時寄情山水，以詩酒自娛，自得其樂，將自己的失意抑郁壓在山水與詩酒之樂中。其中“醉翁之意不在酒,在乎山水之間也”已成千古名句,傳誦至今。
�。ǘ└鶕�(jù)寫作背景，我們可以知道二位作者都是同樣的遭遇，但是，他們面對同樣的遭遇，所表現(xiàn)出的態(tài)度是否一樣呢，請完成下列表格：
遭遇
最能體現(xiàn)作者
思想感情的句子
概括作者的人生態(tài)度
或政治抱負
范仲淹
被貶
歐陽修
被貶
�。ㄈ�1）對比二位古人的人生態(tài)度，你更欣賞哪位？說說理由？（2）若你也像他們一樣，遇到了較大挫折，你會怎樣面對？
4、品味文章情景交融的寫作手法：讀這三篇古文，我們都能從描寫景物的字里行間讀到作者或喜或憂的感情，這種就是情景交融的寫作手法，請用原文中寫景的句子完成下列填空。（句子太長可用省略號表示）
《岳陽樓記》心情好：
心情差：
《醉翁亭記》心情好：
5、從《岳陽樓記》全文看，作者認為一個人應有“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的抱負
才能做到“不以物喜，不以己悲”。
6、上面兩段文字都寫到了景物的變化，作者寫這些變化有什么不同的用意？
答：范仲淹以岳陽樓的“氣象萬千”引發(fā)遷客騷人的種種“覽物之情”，歐陽修通過一天之間和一年之間的景色變化引出“四時之景不同，而樂亦無窮”的觀點。（基本意思對即可。）
7、從全文看，歐陽修的“覽物之情”，體現(xiàn)了他什么樣的思想？他的這種“覽物之情”與范仲淹筆下“遷客騷人”們的種種“覽物之情”有什么根本的區(qū)別？
答：歐陽修的“覽物之情”體現(xiàn)了他與民同樂的思想。
范仲淹筆下的“遷客騷人”們立足于個人的得失和榮辱，因而他們的種種“覽物之情”均以景物的不同而異。
歐陽修的立足點是“民”，他與民同樂，把百姓的樂當作自己的樂，把百姓的安居樂業(yè)作為自己的理想。這就是他們的根本區(qū)別�；疽馑紝纯�。
8、課文理解。1［甲文］①2兩段的分別是從陰和晴（或“悲”“喜”）的角度來描繪景色的，表達了游人因陰晴不同的.景物而觸發(fā)的悲喜不同的情感，這兩段文字都是先寫景后抒情，因景生情，情隨境遷，為后文的議論作了必要的鋪墊；［乙文］第①段前四句是按從整體到局部的順序來寫景的，由“環(huán)滁皆山”到“西南諸峰”再到“瑯琊”，接著寫“釀泉”最后寫泉上的“醉翁亭”，層次分明。
2［甲文］作者范仲淹借此文委婉地表達了對友人滕子京的勸勉，結尾作者發(fā)出“微斯人，吾誰與歸？”的感嘆，就全文看，這句話的言外之意是：勉勵朋友不要因客觀環(huán)境和個人境遇的好壞而動搖自己的意志，要以憂國憂民為自己的職責，做到“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”，并表達了自己以天下為己任的政治抱負；［乙文］作者歐陽修盡管被貶滁州，但仍能有所作為，使滁州人民安居樂業(yè)，你從中得到的啟示是：圍繞“在逆境中仍保持曠達的胸襟，不計較個人得失，積極樂觀”回答即可。由此可見，范仲淹和歐陽修都具有“古仁人”“ 不以物喜，不以己悲” （用［甲文］中語句回答）的曠達胸襟。
3［甲文］與［乙文］兩文都表現(xiàn)了作者“與民同樂”的政治理想。［甲文］文著眼于“憂”字，并以此作為進退的原則；而［乙文］則寄情山水，將醉和樂統(tǒng)一起來，抒發(fā)自己的情懷。
4對甲、乙兩段文字理解有誤的一項是（ D ）
A.甲文第①②段是兩個排比段，并行而下，一悲一喜，一暗一明，傳達出景與情互相感應的兩種截然相反的人生情境。
B.甲文第③段是全文的重心，以“嗟夫”開啟，兼有抒情和議論的意味。
C.乙文最后一段寫日暮醉歸。這一段有描寫，有敘事，更融入抒情和議論，托出全文主旨。
D.甲、乙兩文同為貶謫文學中的游記散文，有駢句，有散句，缺乏韻律美，既無詩的意境，又無散文的美感。
5、乙文第①中“四時之景不同，而樂亦無窮”中的“樂”與范仲淹甲文中的“后天下之樂而樂”的“樂”內(nèi)涵是否相同？請簡要說明。
答：內(nèi)涵不相同。乙文中的“樂”是欣賞山水的樂趣，而甲文中“后天下之樂而樂”的“樂”是與民同樂、人民的快樂。
【岳陽樓記和醉翁亭記的比較】相關文章：
《醉翁亭記》《岳陽樓記》比較閱讀答案11-05
《岳陽樓記》比較閱讀答案11-04
岳陽樓記文言文比較閱讀03-01
《醉翁亭記》《岳陽樓記》閱讀答案11-03
《醉翁亭記》《豐樂亭記》比較閱讀答案11-20
《岳陽樓記》《可樓記》比較閱讀答案11-03