1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 《再別康橋》教材分析

        時(shí)間:2023-06-26 18:12:10 振濠 再別康橋 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        《再別康橋》教材分析

          《再別康橋》一氣呵成,蕩氣回腸,是對(duì)徐志摩“詩化人生”的最好描述。下面是小編給大家整理的關(guān)于《再別康橋》教材分析,歡迎閱讀!

          《再別康橋》教材分析 1

          《再別康橋》背景簡(jiǎn)介

          徐志摩出生于浙江海寧縣一個(gè)富商家庭,其父希望他攻讀商科以繼承父業(yè)。但是徐志摩在美國與英國求學(xué)期間,卻對(duì)文學(xué)尤其是詩歌創(chuàng)作產(chǎn)生了濃厚的興趣。1925年和1928年,徐志摩兩次去歐洲漫游,曾再度到了英國、法國等地。故地重游,使徐志摩感慨萬千、浮想聯(lián)翩。

          康橋,即英國劍橋大學(xué)的所在地劍橋,是徐志摩“最心愛的”地方。他專門為劍橋?qū)戇^三篇詩文。早期的詩《康橋,再會(huì)罷》,是作者熱戀時(shí)的留別之作。1925年游歐發(fā)表散文《我所知道的康橋》,是闊別后深情地回憶。《再別康橋》則是詩人1928年英國講學(xué)歸來后第三次對(duì)劍橋傾訴衷腸。

          1928年,胡適、徐志摩、張君勵(lì)等人組織發(fā)起的“新月社”所主辦的《新月》雜志創(chuàng)刊,由徐志摩任主編。該雜志主張與現(xiàn)實(shí)保持一定的距離而進(jìn)行“純”文學(xué)的創(chuàng)作,曾受到魯迅等人的批評(píng)。1931年8月,徐志摩的第三本詩集《猛虎集》由上海新月書店出版,其中有《再別康橋》、《秋蟲》等41首詩。在該詩集的序言中,徐志摩曾回顧自己這一時(shí)期的生活和心態(tài):“最近幾年,有時(shí)候自己想著了都害怕:日子悠悠的過去,內(nèi)心竟可以一無消息,不透一點(diǎn)光,不見一點(diǎn)亮,不見紋絲的動(dòng)。”“最近這幾年生活不僅是極平凡,簡(jiǎn)直是到了枯窘的深處,跟著詩的產(chǎn)量也盡‘向瘦小里耗’!边@正是徐志摩寫作《再別康橋》時(shí)的精神狀態(tài)。這種心態(tài)與他思想的變化密切相關(guān)。在北伐的凱歌聲中,徐志摩來到上海,曾興奮過一陣。他對(duì)蔣介石政權(quán)寄以希望,還寫過幾篇非議無產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)運(yùn)動(dòng)的詩文。但很快地,他便對(duì)蔣介石的專制統(tǒng)治失望了。他長(zhǎng)期以來所主張的“自由、平等、博愛”的現(xiàn)代啟蒙主義思想、所希冀的英美時(shí)的現(xiàn)代民主政治,與他所目睹的軍閥混戰(zhàn)、封建勢(shì)力猖獗、民不聊生的當(dāng)時(shí)中國現(xiàn)狀形成了巨大的落差。徐志摩的內(nèi)心苦悶與憂傷干也由此而起。

          聞一多曾在詩歌理論方面提出過著名的“建筑美、音樂美、繪畫美”的美學(xué)主張,并在自己的詩歌創(chuàng)作實(shí)踐中加以探索與求證。作為聞一多的老朋友,徐志摩贊同這一主張。他認(rèn)為,“一首詩的秘密也就是它的內(nèi)含的音節(jié)的勻整與流動(dòng)”,以此與聞一多的倡導(dǎo)相呼應(yīng)。他這種詩歌藝術(shù)方面的主張與追求,在《再別康橋》中有突出的表現(xiàn)。

          《再別康橋》內(nèi)容評(píng)述

          全詩共寫了三方面的內(nèi)容。首先是寫康橋之美。那河畔的金柳、波光里的艷影、軟泥上的清荇、榆蔭下的一譚,構(gòu)成了一幅寧靜、秀美的大自然的畫面。在世人的眼中,康橋美得如同“西天的云彩”。事實(shí)上,康橋的自然景觀固然美,但并非天下第一、舉世無雙。這種景色在英國、在歐洲、在中國其他地方也能找到。那么詩人為什么會(huì)有獨(dú)鐘、深深眷戀呢?恐怕有兩個(gè)原因。第一,康橋之美是與詩人在此生活過的美好青春回憶交融在一起的,并因詩人必須離去天各一方而更加在其心目中增添價(jià)值。第二,康橋是英國劍橋大學(xué)所在地,自然景觀因人文氛圍而更顯其美。因此,詩人描畫的自然美的背后有知識(shí)之美、智慧之美的支撐。從某種程度上我們可以說,康橋在詩人心目中是西方文化的象征,也是詩人信念與理想的象征。總之,康橋之美不能單從自然景物的客觀方面去理解,他應(yīng)該是客觀景物與詩人個(gè)人經(jīng)歷、主觀情感甚至政治文化理念的一種契合。

          其次是寫出了詩人的心緒之亂。在平和舒緩的抒情基調(diào)中,詩人的內(nèi)心世界其實(shí)是不平靜的,甚至是多種感情因素混合與交織的,難以彌平現(xiàn)實(shí)和夢(mèng)想之間的沖突。當(dāng)然,這種紛亂的思緒在詩中的表現(xiàn)是通過意象的象征和暗示的語言含蓄的表達(dá)的。“波光里的艷影,在我的心頭蕩漾!逼G影的形象是變幻不定的,心頭的感覺是波動(dòng)蕩漾的,暗示出心境的不平靜。“是天上虹,揉碎在浮萍藻間,沉淀著彩虹似的夢(mèng)!辈屎缡窃娙恕袄硐搿奔础皦(mèng)”的象征,但它竟被“揉碎”在“沉淀”,這是詩人心緒之亂的主要投射的象征性寫照。結(jié)合詩人對(duì)中國現(xiàn)狀的不滿、反感與消沉的思想情緒,可以體察到他那種熱情衰退、理想幻滅、愁思欲罷不能、情懷欲舒難展的心緒。

          再次是寫離別之悵,康橋曾寄托著詩人多少美好的回憶,多少甜蜜的夢(mèng)想,多少青春的歲月。正如徐志摩在《我所知道的康橋》一問中所說的:“我在康橋的日子,可真幸福,深怕這輩子再也得不到那種甜蜜的洗禮,……我敢說的是?就我個(gè)人說,我的眼界是康橋幫我睜的,我的求知欲是康橋給我撥動(dòng)的。我的自我意識(shí)是康橋給我胚胎的!币痪湓,康橋是詩人知識(shí)啟蒙和精神承認(rèn)的地方。由此,再別康橋,那種惆悵迷惘之感,那種孤寂凄然之情,油然萌動(dòng)于其心而難以解脫。所以,“夏蟲也為我沉默,沉默是今晚的康橋!”

          這個(gè)曾有過熱血沸騰之時(shí)的戰(zhàn)士,曾在“五四”的戰(zhàn)旗下宣傳過西方人道主義原則、主張個(gè)性解放思想的民主青年,曾抨擊過封建軍閥統(tǒng)治、吐露過對(duì)勞動(dòng)大眾的情感和對(duì)革命志士的敬意的詩人,在信仰難以實(shí)現(xiàn)、挫折接踵而來的階段,那和布爾喬亞的軟弱性的暴露,那種知識(shí)分子多愁善感的心緒的萌動(dòng),人們是可以體會(huì)和理解的。沉浸在惜別、眷戀與追憶之中,嘆息著對(duì)中國現(xiàn)實(shí)社會(huì)的不滿和夢(mèng)的破碎的悲觀,這正是《再別康橋》中貫穿始終的情調(diào)。

          《再別康橋》藝術(shù)賞析

          繪畫感與意境美是本詩的最大特色。詩中意象眾多,皆鮮明艷麗。“物”與“我”、情與景和諧互滲,創(chuàng)造了柔美的富有魅力的意境。所謂意境,即客觀景物與主觀情思融合而成的藝術(shù)境界。詩人為了創(chuàng)造物我交融的意境,首先強(qiáng)調(diào)了描寫上的形象性與畫面感。詩中的夕陽、星輝、波光、艷影、榆蔭等突出了光線的明暗感,金柳、云彩、青草、彩虹等具有強(qiáng)烈的色彩感,招搖、揉碎、蕩漾、漫溯等又呈現(xiàn)出意象的動(dòng)感。詩中每一節(jié)都是一幅畫,組合在一起則是整體和諧的藝術(shù)空間。詩人在追求繪畫美的同時(shí)還出色地把“我”與“康橋”糅合在一起敘寫!拜p輕的我走了,正如我輕輕的來;我輕輕的招手,作別西天的云彩!痹谶@里,“我”的依依惜別的形象始終在康橋的風(fēng)姿中佇立。“尋夢(mèng)?撐一支長(zhǎng)篙,向青草更青處漫溯,滿載一船星輝,在星輝斑斕里放歌。”康橋的波光艷影也無時(shí)無刻不印在“我”的心中。這種將寫景與抒情自然而然地相交融、毫無分離造作之感的技巧,營造出物我同一、情景互滲的氛圍,達(dá)成含蓄沖淡、柔美婉約的古典式意境。

          本詩的比喻奇異陌生而又通俗易懂,意象生動(dòng)而富有象征性和暗示性。徐志摩曾說過;“康橋的靈性全在一條河上……優(yōu)美,寧靜,調(diào)諧在這星光與波光的默契中不期而然的淹沒了你的靈性。”這話道出了詩人為何一再在本詩中運(yùn)用比喻手法的原委。詩人曾多次托物寄情,自喻為物,以表達(dá)自己對(duì)康橋的依戀之情,如“我”與康橋的水草相合,“我的心”成了波光閃閃的康河。這些比喻因緣而起、隨景而生,喻象取之于大眾熟悉的事物,比喻所建立起來的想象性聯(lián)系又給人新鮮感。此外,“河畔的金柳”與“夕陽中的新娘”,“悄悄”與“別離的笙蕭”,他們之間的比喻關(guān)系卻喚起陌生化的新鮮審美感覺,不落俗套且貼切自然。就比喻而言,過有陌生化顯示詩人的創(chuàng)造力,但卻造成喻意晦澀難懂;過于熟悉化固然能明白易懂,但一個(gè)好比喻被反復(fù)使用后也會(huì)喪失審美的新鮮感。本詩的比喻多處于陌生與熟悉之間,這是最佳的審美臨界點(diǎn)。本詩的象征性意象也值得注意。所謂“象征”,通常是指甲事物按時(shí)乙事物,甲事物因具有審美的感性特征而被注意,乙事物則不在文本中出現(xiàn)而須讀者體味、索解。這也就是修辭學(xué)上的借喻或隱喻手法。本詩中,“西天中的云彩”既是描述性意象又是象征性意象,暗示著西方社會(huì)和西方文化的色彩絢麗!安屎缢频膲(mèng)”,彩虹處于想象而非眼前實(shí)景,夢(mèng)是含義豐富的意象,整個(gè)意象組合的隱喻內(nèi)涵則是詩人的理想與愿望。

          聞一多主張的建筑美和音樂美在詩中也有獨(dú)到的體現(xiàn)!敖ㄖ馈逼鋵(shí)是比喻性說法,意詩行排列相識(shí)的整齊勻稱。本詩共有七節(jié),每節(jié)四行,每行六至八字,其中第一、三行都比第二、四行出頭一字,而第二、四行基本上比第一、三行拖出二字。著是“建筑美”詩歌實(shí)驗(yàn)的一種標(biāo)本。音樂沒是指詩歌節(jié)奏的勻整和韻律的和諧。本詩每行基本上都保持三個(gè)音節(jié),即有三個(gè)停頓(三個(gè)章節(jié)之間的小停頓和一行詩結(jié)束后的稍長(zhǎng)停頓),形成全詩的統(tǒng)一節(jié)奏。詩中的第二、四行押韻,每節(jié)詩自換一韻,具有一種抒情小調(diào)似的旋律感,與全詩輕柔的情感基調(diào)相吻合。第一節(jié)與最后一節(jié)詩在內(nèi)容上呼應(yīng),在形式上對(duì)稱,在韻律上合拍,給人周而復(fù)始、循環(huán)往復(fù)的旋律美感。

          《再別康橋》教材分析 2

          徐志摩所說的“康橋”,現(xiàn)在通譯為“劍橋”,也就是英國劍橋大學(xué)的簡(jiǎn)稱。徐志摩曾在這里學(xué)習(xí)和生活過兩年。1928年,他故地重游,在歸途中寫下了這首。

          詩人選取了幾個(gè)有代表性的景物和事件,在表現(xiàn)康橋美景的同時(shí),又抒發(fā)了對(duì)往昔生活的向往,以及再別時(shí)的惆悵之情。

          在第一節(jié)中,詩人連用了三個(gè)“輕輕”,這是為什么呢?詩人又見到日思夜想的母校,心情一定十分激動(dòng);懷念起從前美好的時(shí)光,心中一定充滿了甜蜜;時(shí)光荏苒,物是人非,心里定然又溢滿惆悵;想到相逢不久即將別離,心中必然充斥著感傷。然而,這一切的一切,詩人都沒有明言,只用了三個(gè)“輕輕”,就把它們囊括其中。同時(shí),“輕輕”兩個(gè)字的重復(fù)使用,也為全詩奠定了一個(gè)舒緩而略帶憂傷的抒情基調(diào)。第一節(jié)的最后一行,點(diǎn)明了時(shí)間是在黃昏。這點(diǎn)非常重要,因?yàn)楹竺嫦嚓P(guān)的景物與事件都和黃昏這一時(shí)間段息息相關(guān)。

          第二、三、四節(jié),詩人分別描繪了康橋有代表性的三處景物,——河畔的柳樹、河中的青荇以及榆蔭下的一潭。由于時(shí)處黃昏,柳樹染上了夕陽的余光,搖身變成了金柳,仿佛新娘般艷麗嬌羞。倒影投波,美艷萬分,令詩人沉吟不已?岛拥乃置鲀簦星嘬魵v歷可見。愛屋及烏,詩人因?yàn)闊釔劭禈颍詫?duì)康河里的水草也充滿了柔情,寧愿化身其中,以期能和康橋永遠(yuǎn)在一起。而榆蔭下的潭水,景色更加絢麗。只見夕陽中的霞光與綠色的浮藻揉碎在一起,紅綠斑駁,宛如彩虹般燦爛。

          有這樣美的景物,怎能不令人心向往之?于是,詩人在第五節(jié)中,便有了撐篙尋夢(mèng)、星夜放歌這一浪漫且有些近乎瘋狂的舉動(dòng)。這一事件的描述,也許是詩人真實(shí)的回憶,也許是詩人虛擬的想象,當(dāng)然,無論哪一種情形,都是詩人深摯感情的自然流露。接下來,詩人筆鋒一轉(zhuǎn),第六節(jié)又回到了別離的主題。文筆大起大落,而轉(zhuǎn)折處卻極其自然,絲毫看不出人為雕琢的痕跡。而第七節(jié)中的四行仿佛更是渾然天成,把詩人的情感推上了高潮:“但我不能放歌,悄悄是別離的笙簫;夏蟲也為我沉默,沉默是今晚的康橋!”高潮處不是放歌,而是沉默,意味悠遠(yuǎn)。柳永在《雨霖鈴》中寫到“執(zhí)手相看淚眼,竟無語凝噎”,蘇軾在《江城子》中說“相顧無言,唯有淚千行”,都是“此時(shí)無聲勝有聲”的絕妙手筆。順便提一下,頂針手法的運(yùn)用,是使六、七兩節(jié)行文流暢的一個(gè)重要原因。

          在最后一節(jié)中,詩人又連用了兩個(gè)“悄悄”,暗示心情的黯淡與憂傷。同時(shí),運(yùn)用反復(fù)的手法和第一節(jié)相呼應(yīng),把惜別的惆悵之情表現(xiàn)的淋漓盡致。

          與朱湘的《采蓮曲》一樣,徐志摩的也是以寫境為主。也就是說,詩人沒有直接吐露心扉,而是借助意象來間接傳達(dá),因而使詩中飽含意境。同時(shí),詩人的情趣和所描述的意象之間水乳交融,使詩歌的意境變得十分濃郁。這是使人合卷難忘、回味悠長(zhǎng)最主要的原因。

          這首詩共八節(jié),每節(jié)四行,隔行押韻,逢節(jié)換韻,韻式為偶韻abcb。每節(jié)的第一、三行稍短,第二、四行稍長(zhǎng),抑揚(yáng)有致,節(jié)奏感很強(qiáng)。全詩語言婉轉(zhuǎn)流暢,好似娓娓道來,沒有絲毫矯揉造作的痕跡,比《采蓮曲》稍嫌形式化的語言略勝一籌。唯一的缺陷,就是全詩很難劃分出一種有規(guī)律的音步,這一點(diǎn),就不如《采蓮曲》之鏗鏘有致了。

        【《再別康橋》教材分析】相關(guān)文章:

        課文《貓》教材分析03-30

        再別康橋語言分析10-10

        再別康橋的意象分析03-22

        《再別康橋》的意境分析11-04

        《再別康橋》藝術(shù)分析08-19

        《再別康橋》意象分析09-12

        《再別康橋》中的意象分析11-02

        再別康橋藝術(shù)分析11-07

        《我的伯父魯迅先生》教材分析12-07

        課文青山不老教材分析11-16

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>