1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 孔子真的打敗了韓寒、周杰倫了嗎 閱讀答案

        時(shí)間:2020-09-20 11:25:43 閱讀答案 我要投稿

        孔子真的打敗了韓寒、周杰倫了嗎 閱讀答案

          日前,“中國文化符號調(diào)查報(bào)告”出爐,這項(xiàng)歷時(shí)近半年的全國大學(xué)生調(diào)查結(jié)果顯示,漢語、孔子、書法、長城等入選最具代表性的前10項(xiàng)。調(diào)查報(bào)告還顯示當(dāng)代文化符號的被認(rèn)可度普遍落后于傳統(tǒng)文化符號。如當(dāng)代人物符號中的韓寒、崔健、周杰倫等排名都在200名以后;科學(xué)家和當(dāng)代新科技符號的排名均在中間線左右;文學(xué)形象符號,如林黛玉、阿Q等得分也都在200名之后。

        孔子真的打敗了韓寒、周杰倫了嗎 閱讀答案

          這個(gè)針對大學(xué)生的調(diào)查,從結(jié)果上說,真可謂令人欣喜。因?yàn)楝F(xiàn)在的年輕入雖然在日本動漫、韓流、好萊塢等影視文化包圍之下,整日哈韓哈日哈美,追明星逐新潮,卻并沒有真正地遺棄自身的傳統(tǒng)文化,反而對文化的認(rèn)同越加強(qiáng)烈起來。

          在當(dāng)代這個(gè)娛樂至上的時(shí)代里,流行文化作為快餐文化,很多時(shí)候是很難給予人們文化的歸屬感的。這些東西可以給生活添加樂趣,但卻不能讓心靈找到歸屬,就像我們不能把漢堡包當(dāng)作主食一樣天天吃。這也是在經(jīng)歷過一個(gè)世紀(jì)的文化波折之后,我們才感到,從“打倒孔家店”到“全盤西化”,再到“破四舊”,這樣的文化激進(jìn)帶來的破壞性效應(yīng),就是讓更多的人在心靈與精神上失去了家園。

          不過,我們也應(yīng)該意識到,認(rèn)同并不代表著掌握,而且這樣的認(rèn)同,本身也是很脆弱的,它的領(lǐng)先也可能是另有原因,并不能就此認(rèn)為對于傳統(tǒng)文化的維護(hù)與傳承就可以高枕無憂了,傳統(tǒng)文化的沒落依然是當(dāng)下的可直觀體察到的深層危機(jī)。在當(dāng)代,文化的英雄時(shí)代,可以說早已過去,大師絕跡騙子橫行。在偶像崇拜多元化之下,價(jià)值觀與喜好日益散眾化與小眾化,你是李宇春的“玉米”,我是張靚穎的“涼粉”,勢不兩立,沒有哪一個(gè)人再可以呼風(fēng)喚雨、一統(tǒng)文化江湖、高處萬人之上了,這也是當(dāng)代文化符號排名偏后的原因。因?yàn)榇蠹?的選擇多了,得分點(diǎn)必然分散,這也就成全了傳統(tǒng)文化符號的領(lǐng)先優(yōu)勢。

          同時(shí),我們也應(yīng)該認(rèn)識到,當(dāng)代文化符號的被認(rèn)可度普遍落后于傳統(tǒng)文化符號,也意味著一種文化的停滯現(xiàn)象的'出現(xiàn),而且如果過分地強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)文化,就容易固步自封。記得有這樣一個(gè)說法:中國古書排版是豎版,讀者閱讀時(shí)不知不覺地在點(diǎn)頭,似乎總在說“是”;而西方書籍是橫排版,讀書人讀起來總在不停地?fù)u頭,似乎總在說“不”。所以,難怪我們中國人總在注釋古書,總在古人那里尋找智慧,尋求認(rèn)同;而西方學(xué)者卻在不斷地否定前入,超越前人。

          雖然這樣的說法有些牽強(qiáng),但無疑還是有些啟發(fā)性的。長期以來,中國人就在“天不變道亦不變”“祖制不可違”的禁下,深陷到了守舊的文化圈套里。所以,在強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)文化認(rèn)同與傳承的同時(shí),我們并不能忘記,傳承其實(shí)是為了更好地推進(jìn)文化的發(fā)展,應(yīng)該要致力于讓傳統(tǒng)文化成為當(dāng)代文化向前的文化源頭,傳承之后還應(yīng)有創(chuàng)新。因?yàn)闊o論如何,時(shí)代總要向前發(fā)展,我們的目光應(yīng)該更多地向前看,而非僅僅盯住歷史向后看。正如“五四之子”、李敖的老師殷海光所說的:“沒有希望的人;才兩只眼睛向后望;有希望的人,兩只眼睛是向前看的。”

          (選自《楚天都市報(bào)》。有刪改)

          1.下列關(guān)于“調(diào)查報(bào)告還顯示當(dāng)代文化符號的被認(rèn)可度普遍落后于傳統(tǒng)文化符號”的原因的表述,不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是( )

          A.當(dāng)代年輕人更認(rèn)同傳統(tǒng)文化嚼排斥當(dāng)代文化。

          B.當(dāng)代的流行文化很難給予人們文化的歸屬感。

          C.當(dāng)代沒有大師,文化的英雄時(shí)代已經(jīng)成為過去。

          D.當(dāng)代文化多元,人們的價(jià)值觀與喜好日益分散。

          2.下列理解,不符合原文內(nèi)容的一項(xiàng)是( )

          A.才出爐的“中國文化符號調(diào)查報(bào)告”照示,漢語、孔子等入選最具代表性的前l(fā)0項(xiàng),而韓寒、崔健等人的位次卻根對靠后。

          B.現(xiàn)在的年輕人雖然身處日、韓、美等國文化的包圍之下,追明星逐新潮,但并未因此削弱對自身傳統(tǒng)文化的認(rèn)同感。

          C.我們應(yīng)認(rèn)識到,對傳統(tǒng)文化的認(rèn)同并不代表著掌握,也不意味著傳統(tǒng)文化能自然地得以傳承,更難掩當(dāng)下傳統(tǒng)文化沒落的危機(jī)。

          D.時(shí)代在向前發(fā)展,我們不能僅盯著歷史停步不前,而應(yīng)努力向前看,要讓當(dāng)代文化超越傳統(tǒng)文化,從而更好地推進(jìn)文化發(fā)展。

          3.下列分,不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是( )

          A.本文圍繞“當(dāng)代文化符號的被認(rèn)可度普遍落后于傳統(tǒng)文化符號”這一一調(diào)查結(jié)果展開論述,并對產(chǎn)生這一結(jié)果的原因進(jìn)行了深入而辯證的剖。

          B.文章運(yùn)用舉例、道理、比喻、對比等多種論證方法,邏輯嚴(yán)密,思路清晰,論事說理逐層深入,分問題透辟入微,語青準(zhǔn)確精煉,令人信服。

          C.傳統(tǒng)文化的高度被認(rèn)同反映了人們希望精神有所所歸依,這雖然是好事,但從另一方面看也可能預(yù)示著文化發(fā)展的停滯,所以不可一味厚古薄今。

          D.本文題目用“孔子”和“韓寒、周杰倫”分別借指“傳統(tǒng)義化”和“當(dāng)代文化”,簡潔形象;且用設(shè)問句形式,引人深思。發(fā)人深省。

          參考答案:

          1.A

          2.D

          3.D

        【孔子真的打敗了韓寒、周杰倫了嗎 閱讀答案】相關(guān)文章:

        率真孔子閱讀答案04-03

        《史記·孔子世家》閱讀答案08-25

        《今天你微博了嗎》閱讀答案03-22

        啄木鳥真的是益鳥閱讀答案07-12

        楊貴妃真的被縊死了嗎?09-25

        《孔子馬逸》閱讀答案及原文翻譯07-16

        別踩疼了雪閱讀答案12-31

        魯迅論睜了眼看的閱讀答案10-11

        楊貴妃到底魂歸何處?她真的東渡日本了嗎?06-23

        魯迅《論睜了眼看》閱讀練習(xí)及答案10-15

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>