1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 《打車軟件豈能一禁了之?》閱讀練習及答案

        時間:2020-12-05 19:04:50 閱讀答案 我要投稿

        《打車軟件豈能一禁了之?》閱讀練習及答案

          打車軟件豈能一禁了之?

        《打車軟件豈能一禁了之?》閱讀練習及答案

         、糯蜍囓浖䲟碛虚_放的定位系統(tǒng),解決了駕駛員與乘客信息不對稱的問題,在一定程度上使乘客打車和出租車運營都變得更為便捷和高效。而打車優(yōu)惠補貼這一營銷手段的出現(xiàn),更讓“打車軟件”風靡一時。

         、迫欢,公眾還來不及“享受”打車軟件帶來的便利,一系列問題便隨之而來:打車軟件需在智能手機上操作,使得不會使用智能手機,只習慣電話約車的中老年乘客飽受“打車難”的困擾;因為打車軟件可以看到乘客的目的地,還要加價叫車功能,出租車司機 “挑活”情況加;行駛過程中司機為接單擺弄手機,由此引發(fā)的交通事故也呈上升趨勢。為此,有人呼吁政府部門應及時出手,全面禁用打車軟件,使出租車市場回歸原有的秩序。

          ⑶手機打車軟件并非國內(nèi)首創(chuàng),一些國外軟件已經(jīng)運行多年,其經(jīng)驗值得借鑒。

          ⑷據(jù)媒體報道,紐約交通管理部門為了避免司機挑客,規(guī)定手機打車軟件不能顯示客人的目的.地。美國Zab—Cab打車軟件改進程序,在行駛時,手機屏幕會變成灰色而無法查看,車停后,司機才能看到附近打車人的所在位置。在新加坡,司機確定接受訂單后,車載頂燈會顯示“預定”,即在到達預定地點之前是不會接受路人揚招,而打車軟件在此時間段內(nèi)也不會顯示新的訂單信息。英國Hailo軟件在打車付款時,除了計價器上的金額,沒有任何額外費用。

         、申P照那些不會使用軟件而打不到車的人群,確實是一種道義上的公正。但應當看到,打車軟件通過技術提升了運營效率,促進了社會的整體福利。如果對打車軟件一禁了之,看似滿足了一部分人的要求,其實是剝奪了更多人的福利。

         、饰覀冞應該看到,目前因軟件技術造成的這種障礙并非不可逾越。請多一點信心,也多一點耐心,隨著技術的改進,障礙完全有可能不復存在。

         、耸袌鎏烊蛔非笮剩哂凶晕艺{(diào)節(jié)的功能。讓打車軟件在市場的引導下進行改良和完善,比政府出手管用得多。而政府應該肩負起監(jiān)管與服務的職責,如果對打車軟件簡單地一禁了之,不但扼殺了市場自我調(diào)節(jié)的能力,還有“懶政”之嫌。

          【附】:新浪網(wǎng)開展的網(wǎng)絡調(diào)查結(jié)果(截圖)

          15、下列與文中作者的觀點不一致的是( )(3分)

          A、打車軟件有利于提升運營效率。 B、打車軟件擾亂出租車市場秩序。

          C、改良打車軟件可借鑒國外經(jīng)驗。 D、軟件技術的障礙是可以逾越的。

          16、請根據(jù)下列打車軟件使用過程中的問題,分析其原因,并提出解決方案。(8分)

         、懦鲎廛囁緳C“挑活”情況加劇。

          原因:

          解決方案:

         、瞥鲎廛囈l(fā)的交通事故上升。

          原因:

          解決方案:

          17、以下是從新浪網(wǎng)的調(diào)查結(jié)果中提取的數(shù)據(jù)。其中,可用來支持本文第⑸段主要觀點的一項是( )(3分)

          A、48.7%的網(wǎng)友支持上海早晚高峰禁用打車軟件。

          B、51.3%的網(wǎng)友不支持上海早晚高峰禁用打車軟件。

          C、54.8%的網(wǎng)友用過打車軟件。

          D、55.1%的網(wǎng)友認為打車軟件帶來更多便捷。

          18、你認為本文的作者是否會支持“上海早晚高峰禁用打車軟件”?請說明理由。(4分)

          15、(3分)B

          16、(8分,每小題4分)

          (1)原因:打車軟件可以看到乘客的目的地,還有加價叫車功能。(2分)

          解決方案:規(guī)定手機叫車軟件不能顯示目的地,取消加價叫車功能。(2分)

         。2)原因:行駛過程中司機為接單而擺弄手機(2分)

          解決方案:改進軟件設計,在行駛過程中,手機屏幕會變成灰色而無法查看(2分)

          17、(3分)D

          18、(4分)示例一:不支持。作者認為讓市場引導打車軟件改良和完善,比政府出手管用得多(對打車軟件一禁了之,不但扼殺了市場自我調(diào)節(jié)的能力,還有“懶政”之嫌)(2分),雖然只是早晚高峰禁用(沒有全面禁用),但卻同樣剝奪了一部分人的福利(有違市場調(diào)節(jié)的原則)。(2分)

          示例二:支持。因為早晚高峰禁用并不是全面禁用,目前情況下有助于改善高峰時段用車緊張的狀況(2分),是一種出于道義公正的監(jiān)管行為,同時也可以使打車軟件企業(yè)改善設計。(2分)(強調(diào)早晚高峰禁用不同于全面禁用,是一種監(jiān)管行為;能聯(lián)系作者在文中沒有否認道義公正,并提倡改善設計。)

        【《打車軟件豈能一禁了之?》閱讀練習及答案】相關文章:

        魯迅《論睜了眼看》閱讀練習及答案10-15

        《沁園春》閱讀練習及答案08-18

        《離騷》閱讀練習及答案07-16

        背影閱讀練習及答案02-18

        《勸學》閱讀練習及答案06-12

        《手藝》閱讀練習及答案07-25

        《郢書燕說》閱讀練習及答案07-08

        《攢錢》閱讀練習及答案12-01

        《心術》閱讀練習及答案11-19

        《浣溪沙》閱讀練習及答案03-26

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>