謠言止于智者閱讀答案
閱讀下面選文，回答問題。
�、僦{言來源于污濁刷靈魂，它是散布者為了達到某種不可告人的目的而捏造的謊言。
�、谥{言是可怕的：它有一種邪惡的力量，能給人的心靈帶來莫名的恐慌；它能讓人處于多疑猜忌的境地難以自拔；它能摧毀人與人之間的信任，給友情、愛情、親情籠罩上一層揮之不去的陰影；然而，對于那些不相信謠言的智者來說：謠言的力量卻等于零——他們能識破謠言的真相，并且絕不會讓謠言插上“飛翔”的翅膀。
③蠢人常常會因為聽信謠言而害人害己。戰(zhàn)國時期，秦軍進犯趙國，把趙國的門戶重鎮(zhèn)上黨團團圍住。趙王派廉頗率大軍救援，走到長平時，上黨已被攻下。面對秦軍的凌厲攻勢，久經(jīng)沙場的廉頗知道秦軍銳氣正盛，便擺出一副要打一場持久戰(zhàn)的陣勢。秦軍準備速戰(zhàn)速決，可廉頗只守不攻。秦軍害怕了，因為他們經(jīng)不起拖！于是便派人到趙國散布謠言，說：廉頗年老軟弱，害怕進軍。不敢出戰(zhàn)，要讓年輕力壯的趙括帶兵，秦軍就會因為害怕而潰敗退走。趙王果然聽信謠言，派趙括前去接替廉頗為將。結(jié)果是趙軍大敗，四十余萬大軍被秦將白起悉數(shù)坑殺。若不是魏國及時相救，趙國恐怕已經(jīng)就被秦軍順勢給滅了。趙王聽信謠言的結(jié)果是：趙國差點招來滅頂之災(zāi)。
�、苡薮赖娜私�(jīng)不起謠言的迷惑，而智者卻往往能化謠言于無形。同樣是在戰(zhàn)國時期，魏文侯派樂羊去攻打中山國，三年末下；在此期間，各種謠言紛起，說樂羊圍而不攻是想擁兵自立。然而，謠言并沒有動搖魏文侯對樂羊的信任，他一面派使臣慰問前線的部隊，一面又加派作戰(zhàn)的兵力。打下中山國歸來之后，魏文侯送給樂羊兩個箱子，樂羊打開一看，頓時大驚失色、汗如雨下，原來箱子里都是說他有異心的奏章。試想，如果魏文侯當時聽信了“樂羊想擁兵自立”的謠言，結(jié)果會是怎樣？恐怕中山國依舊是中山國，而樂羊卻早以成為刀下之鬼了。
�、菀驗檩p信謠言，多少王朝走向沒落，多少同邦離心離德，_________________，_________________。謠言無腿，卻能像風(fēng)一樣四處游走，一旦遇到昏庸發(fā)熱的頭腦，便會掀起狂濤巨浪，吞噬理智的航船，鑄成無法彌補的大錯。
�、弈敲�，我們究竟該如何對待謠言呢？讓我們來聽一個故事：一個人風(fēng)風(fēng)火火地跑到一位哲人那兒說：“我有個消息要告訴您……”哲人打斷他的話說：“等一等，你要告訴我的消息，用三個篩子篩過了嗎？”那人不解地問：“哪三個篩子？”哲人說：“第一個篩子叫真實。你要告訴我的篩子是真實的'嗎？”來人說：“不知道，我從街上聽來的�！薄暗诙䝼�篩子是審查。你要告訴我的消息審查過了嗎，是善意的嗎？”那人躊躇地說：“不，剛好相反�！闭苋苏f：“第三個篩子是掂量。這個如此讓你激動的消息重要嗎？”那人不好意思地說：“都是街頭巷尾的傳說，無所謂重要不重要。”哲人說：“這消息既然一不確定是否真實，二非善意，三不重要，那就別說了吧，免得人們被這虛假的謠傳所困擾�！�
�、吲笥褌�，謠言止于智者，這我們把這三個“篩子”放在心中，相信我們一定能在謠言面前做一個“智者”，而不是謠言的迷惑者、傳布者和受害者。
1．本文可以用文章中心論點作標題，請將文章標題寫下面。
________________________________
2．請簡要概括第③④段列舉的事例論據(jù)，并說說它們分別證明了什么分論點。
________________________________
3．文章除運用事例論證外，還運用了什么論證方法？有何作用？
________________________________
4．請根據(jù)上下文內(nèi)容，仿照劃句子，在文中橫線上寫兩句話。
________________________________
5．讀完全文，你一定知道該如何對待謠言了吧！請寫下你的啟發(fā)。
________________________________
參考答案：
1．謠言止于智者。
2．第③段：趙王聽信秦軍謠言差點招來滅頂之災(zāi)。證明“蠢人常會因為聽信謠言而害人害己”。第④段：魏王侯不聽“樂羊想擁兵自立”謠言，打下中山國。證明“智者能化謠言于無形”。
3．對比論證。用正反來年感方面事例對比，突出了相信謠言的危害，有力證明了中心論點。
4．示例：多少事業(yè)毀于一旦，多少朋友成為對頭。（內(nèi)容是輕信謠言的危害，形式與畫句子一致即可）
5．圍繞“自己不造謠，不傳播謠言，不相信謠言”談即可。