《背景輻射沒有危害嗎》閱讀答案
背景輻射在一般情況下是沒有必要擔心的，但是對于生活在高背景輻射地區(qū)的人，生活在氡含量高的住宅的人，或者頻繁做長途國際飛行的人，還是要注意的，盡可能采取一些防范措施。以下是小編J.L分享的《背景輻射沒有危害嗎》閱讀答案，更多熱點雜文閱讀歡迎訪問(www.crossfitfinalpush.com/wenxue)。
背景輻射沒有危害嗎
方舟子
有一個自稱做“科普”的叫“科學公園”的網(wǎng)站，登了一篇署名“掙脫枷鎖的囚徒”的文章，說是要介紹電離輻射的常識，聲稱背景輻射對人體沒有危害，說這是常識。在被眾人批評這種說法才很沒有常識之后，其學高分子材料的主編魏昕宇，做生物醫(yī)學專家狀，洋洋灑灑寫了一大篇文章“證明”背景輻射對人體沒有危害，繼續(xù)誤導、欺騙讀者。
在澄清這個錯誤之前，要先說清楚，我們這里說的輻射，不包括日常電器發(fā)出的低頻率電磁輻射，雖然市場上有所謂防輻射產品要防止這類輻射，其實它們對人體是沒有危害的。我們這里要說的輻射，指的是能讓人體細胞發(fā)生電離作用，造成損傷的輻射，包括伽瑪射線、X射線這兩類高頻率電磁波，以及放射性同位素衰變或核反應產生的阿爾法射線、貝塔射線等粒子流。
一說起這類輻射，大家馬上想到的是在醫(yī)院照X光，或者是核電廠的反應堆。其實在日常生活中，我們不知不覺地就在接受著各種各樣的電離輻射，它們一部分是從天上來的，我們不停地接受著從太空來的宇宙射線的輻射，還有一部分是從地下來的，土壤、石頭里放射性物質也在不斷地輻射著我們。這些來自環(huán)境中的輻射，就叫背景輻射，也叫本底輻射。一般人受到的輻射，大約80%來自背景輻射，剩下的20%主要是在醫(yī)院接受診斷、治療時的輻射。
背景輻射也是電離輻射，也能對人體細胞造成損傷，當然對人體是有危害的，說背景輻射對人體沒有危害，才是沒有常識的。理論上任何劑量的輻射都有可能導致基因突變、對細胞造成傷害。國際上輻射管理機構采用的是線性非閾值模型(LNT模型)，其基本假設就是任何劑量的輻射都有可能對人體造成危害，不存在一個安全的閾值，輻射劑量越大，危害也越大，輻射防護的目的不是要完全避免輻射危害，而是要盡量減少輻射危害。雖然輻射管理機構會給出一個輻射劑量限值，那其實只是一個參考值，并不是說低于這個限值就對人體無害，而是說低于限值的健康風險可以承受。從事放射性工作的職業(yè)人員的輻射劑量限值比普通公眾的高得多，難道是職業(yè)人員的身體結構特殊，比普通人更不容易受害?當然不是，而是作為職業(yè)人員，應該、也可以承受更大的健康風險。
所以背景輻射是對人體有危害的，但是背景輻射無處不在，躲又躲不掉，如果不是很高，對身體的'影響很小，只好由它去了。但是有些地方，背景輻射要比其他地方高很多，有的城市居民一年受到的背景輻射，是其他地方的居民的上百倍，甚至超過了從事放射性工作的職業(yè)人員一年允許的量。這些地方是由于土壤、生活用水含有很高的放射性物質，才有這么高的背景輻射。雖然目前沒有發(fā)現(xiàn)這些高輻射地區(qū)的居民的癌癥發(fā)病率比其他地方高，但是輻射對人體的危害是多方面的，并不限于癌癥，例如已經發(fā)現(xiàn)高輻射地區(qū)居民的細胞中染色體畸形的比例非常高。所以不能無視高背景輻射對居民的危害。
還有些地方，它們的背景輻射一部分來自于土壤、石材釋放出的氡氣。氡氣產生的射線穿透性很差，穿透不了皮膚，但是氡氣是氣體，被吸入人體以后就會誘發(fā)癌癥，是導致肺癌的第二大因素，僅次于吸煙。所以對來自氡氣的背景輻射是不能掉以輕心的。因為氡主要是從土壤釋放出來的，對于生活在平房或樓房底層的人威脅比較大。如果你生活在三樓以下，要找專業(yè)的機構測一下房間里氡的含量。如果氡的含量偏高，就要對房間進行改造，采取一些措施減少氡的含量，例如密封地板、密封墻壁上的縫隙、排除地基土壤中的氣體、做好室內通風�；◢弾r等石材也能釋放氡，房屋建筑、裝修要盡量少用這些石材，如果大量地使用，最好也去測一下氡的含量。
來自宇宙射線的輻射，它的強弱，和緯度、高度有關。緯度高的地區(qū)，要比赤道地區(qū)受到的宇宙射線輻射多一些。生活在高山、高原的人，受到的宇宙輻射也要比生活在海邊的人多一些。不過這些差別不是很大，不用擔心。但是到了高空，差別就大了，越到高空，宇宙射線越強。高空飛行每小時受到的輻射量大約是0.01毫希，飛10小時相當于接受了一次胸透拍片。要減少宇宙射線的輻射，除了減少高空飛行的次數(shù)，沒有別的辦法。至于宇航員，他們受到的背景輻射的危害就更大了。
總之，背景輻射在一般情況下是沒有必要擔心的，但是對于生活在高背景輻射地區(qū)的人，生活在氡含量高的住宅的人，或者頻繁做長途國際飛行的人，還是要注意的，盡可能采取一些防范措施。如果目前沒有可行的防范措施，那就只好忍受，但是無法避免并不等于沒有危害。“科學公園”主編把無法避免作為背景輻射無害的理由，是荒唐可笑的。說背景輻射對人體無害，是缺乏常識的，以科普的名義宣揚這種無稽之談，是會害人的。熱愛生命，遠離偽科普。
(節(jié)選自百度百家2016.4.26)
1.閱讀原文內容，下列說法符合原文第一段和第二段內容的是( ▲ )(3分)
A、 “科學公園”刊登的那篇署名“掙脫枷鎖的囚徒”的文章介紹了電離輻射的常識，通過那篇文章再次印證了背景輻射對人體沒有危害這一基本常識。
B、一般人受到的輻射來源途徑較為單一，主要來自背景輻射，也有一小部分是在醫(yī)院接受診斷、治療時的輻射。
C、人類電器中的輻射大多數(shù)是不能讓人體細胞發(fā)生電離作用，造成損傷的輻射，包括伽瑪射線、X射線這兩類高頻率電磁波，以及放射性同位素衰變或核反應產生的阿爾法射線、貝塔射線等粒子流。
D、生物醫(yī)學專家魏昕宇，主編高分子材料，洋洋灑灑寫了一大篇文章“證明”背景輻射對人體沒有危害，繼續(xù)誤導、欺騙讀者。
2.結合原文，有關“背景輻射”的理解不正確的一項是( ▲ )(3分)
A、“背景輻射”也是“電離輻射”，也能對人體細胞造成損傷，當然對人體是有危害的，理論上任何劑量的輻射都有可能導致基因突變、對細胞造成傷害。
B、背景輻射也叫“本底輻射”，它包括從太空來的宇宙射線的輻射，從地下來土壤、石頭里的放射性物質;“背景輻射對人體沒有危害”這種說法是沒有常識的。
C、家里裝修的材料也可能釋放氡，我們要盡量少用這些石材，如果大量地使用，最好也去測一下氡的含量，以免身體遭受損傷。
D、LNT模型就是任何劑量的輻射都有可能對人體造成危害，不存在一個安全的閾值，輻射劑量越大，危害也越大，輻射防護的目的不是要完全避免輻射危害，而是要盡量減少輻射危害。
3.下列有關原文內容的說法不正確的一項是( ▲ )(3分)
A、我們要處處提防“背景輻射”。作為背景輻射的一小類，宇宙輻射它的強弱和緯度、高度有關，生活在高山、高原的人，受到的宇宙輻射也要比生活在海邊的人多一些。
B、在各類職業(yè)中，相對而言宇航員他們受到的背景輻射的危害最大。因為越到高空，宇宙射線越強。要減少宇宙射線的輻射，除了減少高空飛行的次數(shù)，沒有別的辦法。
C、作者告訴我們要熱愛生命，遠離偽科普。“科學公園”主編說背景輻射對人體無害，是缺乏常識的，以科普的名義宣揚這種無稽之談，是會害人的。
D、輻射防護的目的是要盡量減少輻射危害。雖然輻射管理機構會給出一個輻射劑量限值，那其實只是一個參考值，有時因人而異，并不是說低于這個限值就對人體無害。
試題答案：
1、【答案】C
【解析】本題難度較小，解答此題首先要看清題目設問，此題的陷阱在于設問中偷換概念，問的是“符合文章第一段第二段內容”的選項，因此首先排除B項;A項說法錯誤，“科學公園”刊登的文章本身就存在錯誤，所以“再次印證”這說法與原文內容背離;D項無中生有，原文說的是魏昕宇假曦宜希冀正經帶上“生物醫(yī)學專家”的帽子;所以正確答案為C。
2、【答案】D
【解析】LNT模型其基本假設就是任何劑量的輻射都有可能對人體造成危害，不存在一個安全的閾值，輻射劑量越大，危害也越大，輻射防護的目的不是要完全避免輻射危害，而是要盡量減少輻射危害。D項以偏概全。
3、【答案】A
【解析】本題較難，考生易錯選B項。結合文章倒數(shù)第二段可知B項說法正確。A項與原文意思不符，原文指的是“生活在曦宜希冀高山、高原的人，受到的宇宙輻射也要比生活在海邊的人多一些。不過這些差別不是很大，不用擔心”，沒必要“處處提防”。
【《背景輻射沒有危害嗎》閱讀答案】相關文章：
《電磁輻射》閱讀答案3篇03-05
《電磁輻射》閱讀題及答案11-19
《沒有背影的父愛》閱讀答案10-08
劉長卿《新年作》閱讀答案及寫作背景09-30
假如空氣中沒有塵埃閱讀答案03-03
沒有發(fā)芽的種子的閱讀答案12-14
沒有塵埃好不好閱讀答案11-19
沒有規(guī)矩,也成方圓閱讀答案11-19
《沒有背影的父愛》的閱讀答案11-21
《沒有背影的父親》閱讀習題及答案11-12