1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 《《紅樓夢(mèng)》后四十回續(xù)書作者問題》閱讀題及答案

        時(shí)間:2024-10-28 11:23:07 閱讀答案 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        《《紅樓夢(mèng)》后四十回續(xù)書作者問題》閱讀題及答案

         。ㄒ唬┈F(xiàn)代文閱讀Ⅰ(本題共5小題,19分)

        《《紅樓夢(mèng)》后四十回續(xù)書作者問題》閱讀題及答案

          閱讀下面的文字,完成1~5題。

          材料一:

          《紅樓夢(mèng)》后四十回續(xù)書作者問題不是“新聞”,實(shí)實(shí)在在是“舊聞”。張慶善指出,早在20xx年《紅樓夢(mèng)》新校本第三次修訂出版時(shí),就已經(jīng)由“曹雪芹、高鶚著”改為“曹雪芹著,無名氏續(xù),程偉元、高鶚整理”了。張慶善認(rèn)為曹雪芹其實(shí)把《紅樓夢(mèng)》寫完了,理由是:從創(chuàng)作規(guī)律而言,曹雪芹創(chuàng)作《紅樓夢(mèng)》批閱十載,增刪五次,纂成目錄,分出章回,歷時(shí)十年之久,不可能只寫出前八十回就不再往下寫了,翻來覆去只修改前八十回,這不符合創(chuàng)作規(guī)律;現(xiàn)有的大量脂硯齋批語,已經(jīng)透露出八十回以后的情節(jié),曹雪芹的親友脂硯齋、畸笏叟都已經(jīng)看到了這些稿子,如庚辰本第四十二回回前批:“釵玉名雖二個(gè),人卻一身,此幻筆也。今書至三十八回時(shí)已過三分之一有余,故寫是回,使二人合而為一。請(qǐng)看黛玉逝世后寶釵之文字,便知余言不謬矣!

          曹雪芹《紅樓夢(mèng)》寫完了,原稿八十回后為什么沒有傳下來?張慶善認(rèn)為是《紅樓夢(mèng)》傳閱時(shí)弄丟了。曹雪芹逝世后,畸笏叟保存殘稿,更不敢輕易拿去給別人看,怕再弄丟,最終八十回后的稿子也隨著畸笏叟的去世而成了永遠(yuǎn)的謎案。

          在曹雪芹逝世后的二三十年里,《紅樓夢(mèng)》都是以八十回本在社會(huì)上流傳,直到1791年,程偉元、高鶚整理出版了一百二十回本《紅樓夢(mèng)》,才結(jié)束了《紅樓夢(mèng)》以八十回本流傳的時(shí)代。那么,《紅樓夢(mèng)》后四十回是從哪里來的?張慶善認(rèn)為,后四十回是程偉元多年搜尋得來的,程偉元邀請(qǐng)高鶚幫助修訂整理,高鶚欣然答應(yīng),“細(xì)加厘剔,截長補(bǔ)短”,依據(jù)就是程偉元、高鶚為程甲本、程乙本出版所寫的序和引言。張慶善認(rèn)為,高鶚只是整理者之一,到目前為止所有關(guān)于高鶚續(xù)寫后四十回的根據(jù)都不成立,而且在程偉元、高鶚刊刻程甲本以前,就有《紅樓夢(mèng)》一百二十回抄本存在,高鶚也沒有時(shí)間去寫。

          對(duì)于后四十回,有人認(rèn)為主要是曹雪芹原稿的散稿,有人認(rèn)為其中沒有曹雪芹一個(gè)字。張慶善認(rèn)為,后四十回不是高鶚續(xù)寫,也不是曹雪芹的原作,因?yàn)橹嘎兜陌耸匾院蟮那楣?jié),續(xù)書中一條也沒有出現(xiàn)或完全不符合;現(xiàn)存后四十回的主題、創(chuàng)作觀念也與前八十回明顯不同,如在曹雪芹的原著,賈家最后是“白茫茫大地真干凈”,而今本后四十回卻讓賈府“蘭桂齊芳”等等;后四十回對(duì)人物形象有所扭曲。至于后四十回到底是誰寫的,目前無法確認(rèn)。張慶善指出,人民文學(xué)出版社《紅樓夢(mèng)》新校本署名改為“曹雪芹著,無名氏續(xù),程偉元、高鶚整理”,正是一種實(shí)事求是的學(xué)術(shù)態(tài)度,是對(duì)學(xué)術(shù)的尊重與對(duì)讀者的負(fù)責(zé),是力爭恢復(fù)歷史真面貌,是為程偉元、高鶚正名,這是多年來紅學(xué)界關(guān)于后四十回續(xù)書作者問題研究成果的客觀反映,并不影響學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)爭鳴。

          (摘編自《張慶善答問〈紅樓夢(mèng)〉后四十回作者為何變?yōu)椤盁o名氏》)”

          材料二:

          20xx年11月首屆非主流紅學(xué)論壇,張風(fēng)波先生的一篇《從出版通例,看〈紅樓夢(mèng)〉出版亂象》,提出了《紅樓夢(mèng)》署名的混亂現(xiàn)象:有署名“曹雪芹著”的,有署名“曹雪芹、高鶚著”的,署名“曹雪芹著,無名氏續(xù),程偉元、高鶚整理”的,還有署名“曹雪芹著,程偉元、高鶚整理”的。于是他提出了“作者無法考證的圖書,在成為現(xiàn)代出版物時(shí),如何署名”的問題。他舉例說:《漢書》是由班彪、班固、班昭和馬續(xù)四人完成的,中華書局出版的《漢書》,只署名班固。按照出版通例,如果確定曹雪芹是《紅樓夢(mèng)》主要作者,完全可以不去理會(huì)續(xù)書者是誰,整理者是誰,直接標(biāo)“曹雪芹著”就可以了;如果承認(rèn)《紅樓夢(mèng)》作者還是無法確知,還是有待考證的話,《紅樓夢(mèng)》的作者署名應(yīng)該付之闕如。

          按照版本學(xué)通例,確認(rèn)一部書的作者,主要依據(jù)是正書首頁首行(版本術(shù)語稱“卷端”)的題署。但所有未經(jīng)整理的《紅樓夢(mèng)》版本,包括刊刻本和手抄本,卷端一律不題撰人姓名。如嚴(yán)格地按通例執(zhí)行,《紅樓夢(mèng)》的作者署名,確實(shí)就應(yīng)該付之闕如。古籍中的序跋,也包含有關(guān)信息,是判斷作者的有效材料。但《紅樓夢(mèng)》所有版本,包括刊刻本和手抄本,所有序跋無一指明作者的名字,唯一例外是程甲本《紅樓夢(mèng)》的序:“作者相傳不一,究未知出自何人,唯書內(nèi)記雪芹曹先生刪改數(shù)過!边@句話不知被多少人引用過,但大家只注意到“唯書內(nèi)記雪芹曹先生刪改數(shù)過”幾個(gè)字,卻忽略了“作者相傳不一”另外幾個(gè)字,而這恰恰是最重要、最關(guān)鍵的。“不一”者,不止一個(gè)也;恐怕也不止兩個(gè),至少在三五個(gè)以上。但肯定地,“雪芹曹先生”不在其內(nèi)。道理很簡單:如果“作者相傳”之一,就有曹雪芹,再印證以“書內(nèi)記雪芹曹先生刪改數(shù)過”,程偉元就可作出曹雪芹是《紅樓夢(mèng)》作者的結(jié)論,這個(gè)懸案就不必由后人來破解了。所以,“作者相傳不一”,就意味著在乾隆五十六年,人們不認(rèn)為《紅樓夢(mèng)》的作者是曹雪芹,同時(shí)也意味著《紅樓夢(mèng)》作者探尋的多元性。

         。ㄕ幾詺W陽健《“后胡適紅學(xué)”的奇異風(fēng)景線》)

          1.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是( )(3分)

          A.張慶善以創(chuàng)作規(guī)律和脂硯齋批語為依據(jù)證明曹雪芹寫完了《紅樓夢(mèng)》,但是畸笏叟保存不善致其八十回后的稿子不知所蹤。

          B.庚辰本中第四十二回回前批內(nèi)容透露了曹雪芹《紅樓夢(mèng)》中釵黛的人物設(shè)定、回目一百二十、批注者先行已閱諸信息。

          C.張風(fēng)波撰文指出,當(dāng)今《紅樓夢(mèng)》署名現(xiàn)象混亂,但無論哪種署名都提到了曹雪芹,據(jù)此,他認(rèn)為直接署“曹雪芹”即可。

          D.歐陽健認(rèn)為依據(jù)程甲本《紅樓夢(mèng)》序判定作者時(shí),“作者相傳不一”比“唯書內(nèi)記雪芹曹先生刪改數(shù)過”更重要更關(guān)鍵。

          2.根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是( )(3分)

          A.人民文學(xué)出版社出版的《紅樓夢(mèng)》新校本第三次修訂版的署名顯示,該出版社已經(jīng)不認(rèn)可高鶚是《紅樓夢(mèng)》作者之一的觀點(diǎn)。

          B.張慶善認(rèn)為《紅樓夢(mèng)》后四十回是程偉元搜尋、高鶚幫助修訂整理的,這是基于他認(rèn)為程、高的序和引言是可靠的這一前提。

          C.依據(jù)出版通例,雖然《漢書》由四人完成,但中華書局的版本作者只署名班固,這說明已經(jīng)確定了班固是《漢書》的主要作者。

          D.張風(fēng)波是在非主流紅學(xué)論壇上提出的《紅樓夢(mèng)》署名亂象問題,據(jù)此可知,他的觀點(diǎn)不是主流觀點(diǎn),因而也就不具有權(quán)威性。

          3.下列對(duì)材料一和材料二論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是( )(3分)

          A.材料一中,作者以仿詞“舊聞”對(duì)標(biāo)“新聞”,用以說明《紅樓夢(mèng)》后四十回續(xù)書作者問題由來已久。

          B.材料一第一段和材料二第二段都提及了曹雪芹增刪修改過《紅樓夢(mèng)》,但是二者的出發(fā)點(diǎn)是不同的。

          C.材料一第四段運(yùn)用舉例論證和假設(shè)論證,旨在證明今本《紅樓夢(mèng)》后四十回署名為無名氏的正確性。

          D.材料二中,對(duì)程偉元的序,作者抓住“不一”二字加以分析,然后亮明觀點(diǎn),進(jìn)行推理,最后得出結(jié)論。

          4.材料一的結(jié)尾運(yùn)用了多個(gè)“是”字及“正是”“這是”,請(qǐng)簡析其作用。(4分)

          5.關(guān)于曹雪芹與《紅樓夢(mèng)》的署名問題,張慶善與歐陽健各有怎樣的觀點(diǎn)?他們是如何自圓其說的?(6分)

        【《《紅樓夢(mèng)》后四十回續(xù)書作者問題》閱讀題及答案】相關(guān)文章:

        閱讀題《父親的口琴》問題及答案06-12

        《權(quán)書》閱讀題及答案04-28

        《題破山寺后禪院》閱讀答案12-02

        經(jīng)典閱讀題及答案03-22

        《答謝中書書》閱讀題答案03-30

        關(guān)于題破山寺后禪院的閱讀及答案11-17

        《背影》閱讀問題及答案11-22

        野草閱讀題及答案07-18

        《怪圈》的閱讀題及答案11-10

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>