燕歌行·并序
《燕歌行·并序》由高適創(chuàng)作，全詩(shī)主要寫的是什么內(nèi)容呢?寄托了詩(shī)人怎樣的情感?
《燕歌行·并序》
作者：高適
開元二十六年，客有從元戎出塞而還者，作燕歌行以示適。感征戍之事，因而和焉。
漢家煙塵在東北，漢將辭家破殘賊。
男兒本自重橫行，天子非常賜顏色。
摐金伐鼓下榆關(guān)，旌旗逶迤碣石間。
校尉羽書飛瀚海，單于獵火照狼山。
山川蕭條極邊土，胡騎憑陵雜風(fēng)雨。
戰(zhàn)士軍前半死生，美人帳下猶歌舞。
大漠窮秋塞草腓，孤城落日斗兵稀。
身當(dāng)恩遇常輕敵，力盡關(guān)山未解圍。
鐵衣遠(yuǎn)戍辛勤久，玉筋應(yīng)啼別離后。
少婦城南欲斷腸，征人薊北空回首。
邊風(fēng)飄飄那可度，絕域蒼茫更何有。
殺氣三時(shí)作陣云，寒聲一夜傳刁斗。
相看白刃血紛紛，死節(jié)從來豈顧勛。
君不見沙場(chǎng)征戰(zhàn)苦，至今猶憶李將軍。
【注解】
1.《燕歌行》：樂府《相和歌辭·平調(diào)曲》舊題，前人曹丕、蕭繹、庾信所作，多為思婦懷念征夫之意。
2.御史大夫張公：此指幽州節(jié)度使張守珪。開元二十三年張因與契丹作戰(zhàn)有功，拜輔國(guó)大將軍兼御史大夫。遂恃功驕縱，不恤士卒，開元二十六年(738)，其部將敗于契丹，張卻隱瞞敗績(jī)，虛報(bào)戰(zhàn)功，并賄賂奉命前去調(diào)查的牛仙童。高適從"客"處得悉實(shí)情，乃作此詩(shī)以"感征戍之事"。
3."漢家"四句：開元十八年(730)五月，契丹及奚族叛唐，此后唐與契、奚之間戰(zhàn)事不斷(參《通鑒》213卷)。漢將：指張守珪將領(lǐng)。"非常賜顏色"：破格賜予榮耀。
4.摐金伐鼓：軍中鳴金擊鼓。榆關(guān)：山海關(guān)。逶迤：連綿不斷。碣石：山名，在今河北昌黎縣北。此借指東北沿海一帶。
5.羽書：插有羽毛的緊急軍事文書。瀚海：大沙漠。獵火：狩獵時(shí)所舉之火。狼山：陰山山脈西段，在今內(nèi)蒙古自治區(qū)中部。此外借瀚海、狼山泛指當(dāng)時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)。
6.憑陵：逼壓。
7.窮秋：深秋。腓(一作衰)：變黃。隋虞世基《隴頭吟》"窮秋塞草腓，塞外胡塵飛"。
8."身當(dāng)"二句：一寫主帥受皇恩而輕敵;一寫戰(zhàn)士拼死苦戰(zhàn)也未能沖破敵人的包圍。
9.鐵衣：借指將士�！赌咎m辭》："寒光照鐵衣"。玉箸：白色的筷子，比喻思婦的淚水如注。
10.城南：長(zhǎng)安城南，當(dāng)時(shí)是百姓居住區(qū);薊北：唐薊州治所在漁陽(yáng)(今天津薊縣)。此泛指東北戰(zhàn)場(chǎng)。
11.邊風(fēng)飄飖：一作邊庭飄飄，形容邊塞戰(zhàn)場(chǎng)動(dòng)蕩不寧。絕域：更遙遠(yuǎn)的邊陲。"更何有"：更加荒涼不毛。
12.三時(shí)：早、午、晚。陣云：戰(zhàn)云。刁斗：軍中夜里巡更敲擊報(bào)時(shí)用的銅器。
13.死節(jié)：為節(jié)義而死，此指國(guó)捐軀。
14.李將軍：指漢將軍李廣，能征善戰(zhàn)，在戰(zhàn)場(chǎng)上常身先士卒，又體恤將士，被后世視為好將軍的典范。事見《史記·李將軍傳》。
【韻譯】
唐玄宗開元二十六年，有個(gè)隨從主帥出塞回來的人，寫了《燕歌行》詩(shī)一首給我看。
我感慨于邊疆戰(zhàn)守的事，因而寫了這首《燕歌行》應(yīng)和他。
東北邊境上的烽煙塵土蔽日遮天;將領(lǐng)們?yōu)閽咂絻磾侈o家上了前線。
好男兒本看重馳聘沙場(chǎng)為國(guó)戍邊;漢家天子對(duì)這種精神又格外賞臉。
敲鑼打鼓隊(duì)伍雄赳赳開出山海關(guān);旌旗蔽日在北方的海邊蜿蜓不斷。
校尉自大沙漠送來了緊急的軍書;說是單于把戰(zhàn)火燃到內(nèi)蒙的狼山。
山川景象蕭條延伸到邊境的盡頭;敵騎侵凌來勢(shì)兇猛猶如風(fēng)狂雨驟。
戰(zhàn)士在前線廝殺一半死來一半生;將軍仍在營(yíng)帳中觀賞美人的歌舞。
北方沙漠到了秋末盡是萋萋衰草;暮色降臨孤城能戰(zhàn)守兵越來越少。
將士身受皇恩常不顧頑敵而死戰(zhàn);盡管竭力奮戰(zhàn)仍未解除關(guān)山重圍。
戰(zhàn)士們身穿鐵甲辛苦地久戍邊疆;家中妻子一定淚如玉箸時(shí)時(shí)感傷。
少婦們?cè)陂L(zhǎng)安家中恐怕哭斷了腸;征人們?cè)谒E北邊防枉自回首故鄉(xiāng)。
邊疆朔風(fēng)凜冽要想回鄉(xiāng)那能飛渡;疆域曠遠(yuǎn)迷茫是人世間僅有絕無。
晨午晚三時(shí)都?xì)怛v騰戰(zhàn)云彌漫;夜里頻傳的刁斗聲叫人聽了膽寒。
你我相看雪白的戰(zhàn)刀上血跡斑斑;自古盡忠死節(jié)豈能顧及功勛受賞。
君不見沙場(chǎng)上嘗盡征戰(zhàn)苦的士兵;至今仍然懷念西漢時(shí)的李廣將軍。
【講解】
這是一首著名的邊塞詩(shī)，堪稱盛唐邊塞詩(shī)最杰出的代表。詩(shī)的主旨是譴責(zé)在皇帝鼓勵(lì)下的將領(lǐng)驕傲輕敵，荒淫失職，造成戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，使廣大士兵遭受了極大的痛苦，付出了巨大的犧牲。詩(shī)人寫的是邊塞戰(zhàn)爭(zhēng)，但重點(diǎn)不在于民族矛盾，而是同情廣大士兵，諷刺和批判不恤士兵的將軍。
第一段八句，寫出師。開頭交代戰(zhàn)爭(zhēng)的地點(diǎn)及性質(zhì)，寫唐軍出師時(shí)一往無前的情景。從辭家去國(guó)到榆關(guān)、碣石、瀚海、狼山，逐步推進(jìn)，概括了出征的歷程，氣氛也從緩和漸入緊張。
第二段八句，寫戰(zhàn)敗。胡騎卷地而來，漢軍奮力迎戰(zhàn)，浴血廝殺，而將軍們卻還在欣賞美人的歌舞，暗示了戰(zhàn)爭(zhēng)必?cái)〉脑颉＝又鴮懥弑�，重圍解難。
第三段八句，寫被圍。處在被圍困險(xiǎn)境中的士兵，也是血肉之軀，不能沒有兒女、夫婦之情，然而大敵當(dāng)前，只能忍受“少婦城南欲斷腸，征人薊北空回首”的感情熬煎。
第四段結(jié)尾四句，短兵相接，運(yùn)用“李廣難封”的歷史典故，譏諷了冒進(jìn)貪功的漢將，揭示了將士們的思想境界。他們拼死血戰(zhàn)，含辛茹苦，甚至為國(guó)捐軀，并非為了個(gè)人的功名利祿。這比眾多為封萬(wàn)戶候而立功邊塞人的思想不知高尚了多少倍。
寫作特點(diǎn)
1.概括描寫與具體描寫相結(jié)合。
這首詩(shī)是在詩(shī)人過去北游幽燕的生活基礎(chǔ)上，加上張守珪軍中之事的觸發(fā)而創(chuàng)作的，實(shí)際上是概括了開元年間唐軍將士的戍邊生活。作者通過一次行軍出征的描寫，高度贊揚(yáng)了士兵奮不顧身，殺敵立功的精神，也表現(xiàn)了他們長(zhǎng)期戍邊的思鄉(xiāng)之情，抨擊了邊防將領(lǐng)的驕奢。
2.采用對(duì)比的方法，揭示軍隊(duì)內(nèi)部矛盾。
從全詩(shī)來看，出師時(shí)的鋪張揚(yáng)厲與戰(zhàn)敗后的困苦凄涼是鮮明的對(duì)比。從描寫來看，士兵的效命死節(jié)與漢將的怙寵貪功;士兵辛苦久戰(zhàn)、室家分離與漢將臨戰(zhàn)失職，縱情聲色，都是鮮明的對(duì)比。而結(jié)尾提出李廣，則又是古今對(duì)比。全篇“戰(zhàn)士軍前半死生，美人帳下猶歌舞”，“二句最為沈至”(《唐宋詩(shī)舉要》引吳汝綸評(píng)語(yǔ))。這種對(duì)比，矛頭所指十分明顯，因而大大加強(qiáng)了諷刺的力量。
3.平仄相間、抑揚(yáng)有致。
詩(shī)極流暢，四句一換韻，四句是音樂單位也是意義單位。四句一組的詩(shī)句非但換韻，也換平仄，造成平仄相間、抑揚(yáng)有致的效果。此詩(shī)雖是古風(fēng)，但也采用了一些對(duì)偶句，如“校尉羽書飛瀚海，單于獵火照狼山”、“少婦城南欲斷腸，征人薊北空回首”等都是對(duì)仗工整的詩(shī)句，經(jīng)過了慘淡經(jīng)營(yíng)而至于自然無跡。表現(xiàn)出格律盛行的年代古風(fēng)的特征。
《燕歌行》是否歌頌了“不義之戰(zhàn)”?
詩(shī)前有小序，似乎表明了詩(shī)人所吟詠的'是某一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，所指非常具體。因?yàn)檫@個(gè)原因，在對(duì)這首詩(shī)的評(píng)價(jià)方面，長(zhǎng)期以來存在著不同的看法。
此詩(shī)作于開元年間。唐玄宗統(tǒng)治時(shí)，既出現(xiàn)過開元盛世，也出現(xiàn)了安祿山叛亂、唐軍經(jīng)常在邊疆尋釁開戰(zhàn)等事。尤其開元二十六年(738)，本詩(shī)寫作前后，唐軍正大打其周邊少數(shù)民族。有人據(jù)此指出高適歌頌的是“不義之戰(zhàn)”，因而這個(gè)作品是應(yīng)受批判的。
我們認(rèn)為歷史、文學(xué)雖相通卻不完全相同。當(dāng)然假如是紀(jì)實(shí)文學(xué)，又另當(dāng)別論。但這首詩(shī)是“感而和之”的文學(xué)創(chuàng)作，顯然有所蹈虛，不完全寫實(shí)。這是一首感嘆當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)普遍特征與問題的作品。中國(guó)古典文學(xué)文史互滲，然而歷史素材與借助這一素材所創(chuàng)造的藝術(shù)形象、境界之間很多是存在重大差異的，如《三國(guó)志》中的曹操不同于《三國(guó)演義》中的曹操，生活中的楊玉環(huán)并不等于《長(zhǎng)生殿》中的楊玉環(huán)。因此《燕歌行》不僅是高適的“第一大篇”(近人趙熙評(píng)語(yǔ))，而且是整個(gè)唐代邊塞詩(shī)中的杰作。
【賞析】
《燕歌行》不僅是高適的“第一大篇”(近人趙熙評(píng)語(yǔ))，而且是整個(gè)唐代邊塞詩(shī)中的杰作，千古傳誦，良非偶然。
開元十五年(727)，高適曾北上薊門。二十年，信安王李禕征討奚、契丹，他又北去幽燕，希望到信安王幕府效力，未能如愿：“豈無安邊書，諸將已承恩。惆悵孫吳事，歸來獨(dú)閉門”(《薊中作》)�？梢娝麑�(duì)東北邊塞軍事，下過一番研究工夫。開元二十一年后，幽州節(jié)度使張守珪經(jīng)略邊事，初有戰(zhàn)功。但二十四年，張讓平盧討擊使安祿山討奚、契丹，“祿山恃勇輕進(jìn)，為虜所敗”(《資治通鑒》卷二百十五)。二十六年，幽州將趙堪、白真陀羅矯張守珪之命，逼迫平盧軍使烏知義出兵攻奚、契丹，先勝后敗。“守珪隱其狀，而妄奏克獲之功”(《舊唐書。張守珪傳》)。高適對(duì)開元二十四年以后的兩次戰(zhàn)敗，感慨很深，因?qū)懘似?/p>
詩(shī)的主旨是譴責(zé)在皇帝鼓勵(lì)下的將領(lǐng)驕傲輕敵，荒淫失職，造成戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，使廣大兵士受到極大的痛苦和犧牲。詩(shī)人寫的是邊塞戰(zhàn)爭(zhēng)，但重點(diǎn)不在于民族矛盾，而是同情廣大兵士，諷刺和憤恨不恤兵士的將軍。
全詩(shī)以非常濃縮的筆墨，寫了一個(gè)戰(zhàn)役的全過程：第一段八句寫出師，第二段八句寫戰(zhàn)敗，第三段八句寫被圍，第四段四句寫死斗的結(jié)局。各段之間，脈理綿密。
詩(shī)的發(fā)端兩句便指明了戰(zhàn)爭(zhēng)的方位和性質(zhì)，見得是指陳時(shí)事，有感而發(fā)。“男兒本自重橫行，天子非常賜顏色”，貌似揄?yè)P(yáng)漢將去國(guó)時(shí)的威武榮耀，實(shí)則已隱含譏諷，預(yù)伏不文。樊噲?jiān)趨魏竺媲罢f：“臣愿得十萬(wàn)眾，橫行匈奴中”，季布便斥責(zé)他當(dāng)面欺君該斬。(見《史記。季布傳》)所以，這“橫行”的由來，就意味著恃勇輕敵。唐汝詢說：“言煙塵在東北，原非犯我內(nèi)地，漢將所破特余寇耳。蓋此輩本重橫行，天子乃厚加禮貌，能不生邊釁乎?”(《唐詩(shī)解》卷十六)這樣理解是正確的。緊接著描寫行軍：“摐金伐鼓下榆關(guān)，旌旆逶迤碣石間。”透過這金鼓震天、大搖大擺前進(jìn)的場(chǎng)面，可以揣知將軍臨戰(zhàn)前不可一世的驕態(tài)，也為下文反襯。戰(zhàn)端一啟，“校尉羽書飛瀚海”，一個(gè)“飛”字警告了軍情危急：“單于獵火照狼山”，猶如“看明王宵獵，騎火一川明，笳鼓悲鳴，遣人驚!”(張孝祥《六州歌頭》)不意“殘賊”乃有如此威勢(shì)。從辭家去國(guó)到榆關(guān)、碣石，更到瀚海、狼山，八句詩(shī)概括了出征的歷程，逐步推進(jìn)，氣氛也從寬緩漸入緊張。
第二段寫戰(zhàn)斗危急而失利。落筆便是“山川蕭條極邊土”，展現(xiàn)開闊而無險(xiǎn)可憑的地帶，帶出一片肅殺的氣氛。“胡騎”迅急剽悍，象狂風(fēng)暴雨，卷地而來。漢軍奮力迎敵，殺得昏天黑地，不辨死生。然而，就在此時(shí)此刻，那些將軍們卻遠(yuǎn)離陣地尋歡作樂：“美人帳下猶歌舞!”這樣嚴(yán)酷的事實(shí)對(duì)比，有力地揭露了漢軍中將軍和兵士的矛盾，暗示了必?cái)〉脑�。所以緊接著就寫力竭兵稀，重圍難解，孤城落日，衰草連天，有著鮮明的邊塞特點(diǎn)的陰慘景色，烘托出殘兵敗卒心境的凄涼。“身當(dāng)恩遇恒輕敵，力盡關(guān)山未解圍”�；貞�(yīng)上文，漢將“橫行”的豪氣業(yè)已灰飛煙滅，他的罪責(zé)也確定無疑了。
第三段寫士兵的痛苦，實(shí)是對(duì)漢將更深的譴責(zé)。應(yīng)該看到，這里并不是游離戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的泛寫，而是處在被圍困的險(xiǎn)境中的士兵心情的寫照。“鐵衣遠(yuǎn)戍辛勤久”以下三聯(lián)，一句征夫，一句征夫懸念中的思婦，錯(cuò)綜相對(duì)，離別之苦，逐步加深。城南少婦，日夜悲愁，但是“邊庭飄飖那可度?”薊北征人，徒然回首，畢竟“絕域蒼茫更何有!”相去萬(wàn)里，永無見期，“人生到此，天道寧論!”更那堪白天所見，只是“殺氣三時(shí)作陣云”;晚上所聞，惟有“寒聲一夜傳刁斗”，如此危急的絕境，真是死在眉睫之間，不由人不想到把他們推到這絕境的究竟是誰(shuí)呢?這是深化主題的不可缺少的一段。
最后四句總束全篇，淋漓悲壯，感慨無窮。“相看白刃血紛紛，死節(jié)從來豈顧勛”，最后士兵們與敵人短兵相接，浴血奮戰(zhàn)，那種視死如歸的精神，豈是為了取得個(gè)人的功勛!他們是何等質(zhì)樸、善良，何等勇敢，然而又是何等可悲呵!
詩(shī)人的感情包含著悲憫和禮贊，而“豈顧勛”則是有力地譏刺了輕開邊釁，冒進(jìn)貪功的漢將。最末二句，詩(shī)人深為感慨道：“君不見沙場(chǎng)征戰(zhàn)苦，至今猶憶李將軍!”八九百年前威鎮(zhèn)北邊的飛將軍李廣，處處愛護(hù)士卒，使士卒“咸樂為之死”。這與那些驕橫的將軍形成多么鮮明的對(duì)比。詩(shī)人提出李將軍，意義尤為深廣。從漢到唐，悠悠千載，邊塞戰(zhàn)爭(zhēng)何計(jì)其數(shù)，驅(qū)士兵如雞犬的將帥數(shù)不勝數(shù)，備歷艱苦而埋尸異域的士兵，更何止千千萬(wàn)萬(wàn)!可是，千百年來只有一個(gè)李廣，怎不教人苦苦地追念他呢?杜甫贊美高適、岑參的詩(shī)：“意愜關(guān)飛動(dòng)，篇終接混茫。”(《寄高使君、岑長(zhǎng)史三十韻》)此詩(shī)以李廣終篇，意境更為雄渾而深遠(yuǎn)。
全詩(shī)氣勢(shì)暢達(dá)，筆力矯健，經(jīng)過慘淡經(jīng)營(yíng)而至于渾化無跡。氣氛悲壯淋漓，主意深刻含蓄。“山川蕭條極邊土，胡騎憑陵雜風(fēng)雨”，“大漠窮秋塞草腓，孤城落日斗兵稀”，詩(shī)人著意暗示和渲染悲劇的場(chǎng)面，以凄涼的慘狀，揭露好大喜功的將軍們的罪責(zé)。尤可注意的是，詩(shī)人在激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程中，描寫了士兵們復(fù)雜變化的內(nèi)心活動(dòng)，凄惻動(dòng)人，深化了主題。全詩(shī)處處隱伏著鮮明的對(duì)比。從貫串全篇的描寫來看，士兵的效命死節(jié)與漢將的怙寵貪功，士兵辛苦久戰(zhàn)、室家分離與漢將臨戰(zhàn)失職，縱情聲色，都是鮮明的對(duì)比。而結(jié)尾提出李廣，則又是古今對(duì)比。全篇“戰(zhàn)士軍前半死生，美人帳下猶歌舞”，“二句最為沈至”(《唐宋詩(shī)舉要》引吳汝綸評(píng)語(yǔ))，這種對(duì)比，矛頭所指十分明顯，因而大大加強(qiáng)了諷刺的力量。
《燕歌行》是唐人七言歌行中運(yùn)用律句很典型的一篇。全詩(shī)用韻依次為入聲“職”部、平聲“刪”部、上聲“麌”部、平聲“微”部、上聲“有”部、平聲“文”部，恰好是平仄相間，抑揚(yáng)有節(jié)。除結(jié)尾兩句外，押平韻的句子，對(duì)偶句自不待言，非對(duì)偶句也符合律句的平仄，如“摐金伐鼓下榆關(guān)，旌旆逶迤礙石間”;押仄韻的句子，對(duì)偶的上下句平仄相對(duì)也是很嚴(yán)整的，如“殺氣三時(shí)作陣云，寒聲一夜傳刁斗。”這樣的音調(diào)之美，正是“金戈鐵馬之聲，有玉磐鳴球之節(jié)”(《唐風(fēng)定》卷九邢昉評(píng)語(yǔ))。
【燕歌行·并序】相關(guān)文章：
《琵琶行并序》原文11-08
《琵琶行(并序)》教案12-18
《琵琶行并序》教案12-18
文天祥正氣歌并序10-27
送沈亞之歌·并序唐詩(shī)12-10
王維謁璿上人(并序) 詩(shī)詞12-22
《琵琶行并序》教學(xué)設(shè)計(jì)02-24
《琵琶行（并序）》教學(xué)設(shè)計(jì)12-19
白居易《琵琶行并序》原文12-26
琵琶行并序原文注釋12-26