趙文瑄為接近孔子苦讀《詩經》《易經》

趙文瑄為接近孔子苦讀《詩經》《易經》

　　1、一開始得知被邀請來演孔子的時候，你是什么反應？

　　很榮幸，在意料之外。因為電影《孔子》已經開拍了嘛，然后聽說幾個電視劇組也在籌備，心里想說跟我無關。所以接到邀請的時候很驚訝，又很快樂。

　　2、其實在為電影《孔子》海選演員的時候，就有網友提過你的名字，人氣還蠻高的。

　　我覺得演員其實很倒霉哎！在不知情的時候就被挑出去海選，被pk一番，湊熱鬧。好像之前《水滸傳》海選的時候也是讓我去pk宋江。

　　3、那這次是真實的要演孔子這個角色了，而不是虛幻地去pk，有沒有考慮過關于這個角色的問題。

　　我覺得我身材跟不上。不過戲劇人物跟歷史人物肯定是有差距的。其實我接到這個角色的時候，那種興奮感跟最初接到孫中山這個角色挺像的。他們都是很有份量的角色。我爸爸是研究孫中山的學者，又很崇拜孔子。我的家庭教育，其實都是以論語為生發點。儒家思想成了檢視我們行為的標準，不能違規。當時我覺得他是拿著論語的教條來看待問題，完全不接受，小孩子比較叛逆。但是我爸很厲害，他不管你的反應，一直說說說……直到初中去住校，才逃脫孔孟之道。但是這個時候我發現，其實這些東西都耳濡目染，已經內化了。當我在社會上跌跌撞撞的時候才發現，很多道理都可以用到這些教誨，論語其實是平常而實用的。

　　在我看來，孔子的學說讓人如沐春風，讀他的書，“思無邪”，讓人的心思都純凈起來。他有幽默感，真實可愛不裝b。

　　4、所以你這樣一個儒雅的形象，是不是也得益于儒家思想?

　　哈哈哈……聽到儒雅這個詞，其實有點心虛。對，這是深入靈魂的東西，所以表演的時候會拿出來用。平時就會稍微放縱一點。我自己天性狂野，但是因為在這種教育方式的陶冶下，進入社會還比較順利�？梢哉f是這些道理讓我知道怎樣為人處世。我會自我反省，當然也會反省別人，為自己找借口。但還好，沒有鑄下大錯，還能得到別人的贊美。而且我人緣一直很好。

　　5、你現在看過《孔子》的劇本了嗎？覺得怎樣？

　　看到前面幾集的劇本，后面的好像還在修改當中。錢寧先生的那本小說很有新意，講2000年前的哲學家，他的思想在今日還是適用的。其實我蠻想見見作者，對我演這個角色應該很有幫助。他不是專業的作家或者國學研究者，但以他這樣的身份去寫這樣一本書，應該完全是受到孔子的精神感召。這更證明了孔子的言行有很強的感染力，不像象牙塔里搞學術的人。

　　6、臺詞呢，是什么樣的風格？

　　簡單，合理，不繁復。這個劇的風格就是比較樸實的，臺詞所描述的事件的感覺也挺順的。

　　7、前幾集的內容是什么？

　　就是講孔子的童年，他的孝心。因為他的父親早逝，他沒見過父親，那種追思很感人。另外作者描寫了2000年前的地球，比如麒麟的出現，空氣和水土都比較純凈，他用文學敘事，容易把人帶進去。然后是孔子尋找父親的墓，問媽媽和哥哥，很執著。后來成了年輕人以后，勤奮好學。而且他并不妄自菲薄，他不覺得他的身份不適合進入重大的場合，他期望恢復逝去的美好跟秩序。他對自己很執著，努力讓自己的生命充實。

　　8、會有壓力嗎？面對這樣一個圣賢的角色。

　　其實我演每個角色都有壓力。這一次，角色上的壓力跟以往一樣，主要是時間上的壓力。因為我現在正在拍戲嘛，如果早點接到孔子的角色，我會把手上的這個戲推掉，因為我覺得要演好孔子，還吸收得不夠。當然我有把握，但是一個角色，同樣是完成好了，可以做到5、6分，也可以做到7、8分。還好很久之前是在那個環境長大，有父親的言傳身教。他真的是一個非常謹慎的人，道德上幾近完美。他的處事法則也很細密，也是這樣要求自己和我們的。

　　而且臺灣的教育系統，小學開始學論語，中學又學論語和詩經，國學底子是一點點打起來的。當時的學習是為了分數，但是不知不覺就已經印刻在腦子里了。雖然現在想起來是模模糊糊的，但是還是有個框架和體系在那里，我在通過看書，把那些忘記的東西填充進去。所以希望有更多的時間看書，這次我拍戲也帶了很多跟孔子有關的書，有從臺灣帶的，有從大陸帶的，盡量全面的吸收。第一是《詩經》，這是孔子刪定過的�？吹臅r候就會想，為什么他對這些詩歌有興趣？我念的每首詩都是他念過的，感覺跟他接近了一點。然后是《易經》，現在還看不太懂。

　　9、所以現在是在學習中？

　　對啊，可惜現在在拍戲，沒有空閑時間。第一次演反派，勾動我的靈感比正派多很多。演正派比較委屈，什么東西都要自己吞下去，反派就可以不管那么多，全部釋放出來。但是現在，演正派演得有說服力的也不多了，要不然也不會找我來演孔子，所以我就自己委屈一點吧，哈哈。正派要自我約束，演的時候必須有這種心情，所以就會很痛苦、很受傷。其實我演壞人，是為了治愈演好人的傷。

　　10、療傷完了又演孔子？

　　孔子是一個活得很明白的人。有些好人活得不明白，有些壞人也活得不明白。在大是大非面前，如果是靠著義氣行事未必有更壞的結果。人的個性千差萬別，孔子的論語其實是在創造大家共同認同并且愿意去執行的行為規范，最終變成一個和諧大同的世界。他愿意做這個整合的事情，也因此產生了很多正面的作用。我覺得孔子是一個健康、全面、明白的人，是一個新鮮健全的靈魂。

　　11、之前周潤發演孔子爭議就蠻大的，包括他說自己沒讀過論語，說孔子可能是一個好人。

　　周潤發身高就很適合，而且他特別包容大氣。在當演員之前，我見過他兩次，那個時候是在當空服。那次他跟香港的一個團體在一起，幾乎把經濟艙的某一個部分占滿了。不斷有乘客跑過去跟他拍照，他很耐心，一個一個跟他們微笑留影。我們都看不下去了，一個空服就去問他，說我們頭等艙正好今天沒人，要不要過去坐，免得被打擾。他說不用，沒關系。走的時候，一般的明星可能都只是說個“謝謝”、“再見”，但他過來拍了我們每個人的肩膀，表示慰勞和感謝。他這么親切的人，讓人很容易接近。其實我覺得他非常適合表現孔子的這種闊大胸懷和仁愛之心。他看事情很透。當年他在香港是票房毒藥，但他挺過來了，我覺得他應對世界很灑脫�？鬃拥膶W說就是實踐當中來的，不一定要讀他的書。其實發哥已經從生活經驗中悟出這些人生的道理了。如果讓一個象牙塔中研究孔子的人來演，能演出孔子的神韻嗎？