- 詩經(jīng)《國風(fēng)·鄭風(fēng)·清人》原文鑒賞 推薦度：
- 相關(guān)推薦
詩經(jīng)·國風(fēng)·鄭風(fēng)·清人
清人
朝代：先秦
原文：
清人在彭，駟介旁旁。二矛重英，河上乎翱翔。
清人在軸，駟介陶陶。左旋右抽，中軍作好。
注釋：
1、清：鄭國城邑。在今河南中牟縣西南。彭：河上地名。
2、駟：駕車的四馬。介：甲。旁旁：同“彭彭”。強壯貌。
3、英：即“纓”。
4、消：河上地名。
6、喬：同“英”。
7、軸：河上地名。
8、陶陶(道dào)：驅(qū)馳貌。
9、左旋右抽：《通釋》：“左旋右抽，謂將之左右手也。旋車曰旋，旌旗之指麾亦曰旋。”《集傳》：“抽，拔刀也。”10、中軍：《鄭箋》：“中軍，謂將也。”作好：武藝高超。
譯文：
清邑的軍隊駐守在彭地，披甲的駟馬馳驟真強壯。兩支矛裝飾重重紅纓絡(luò)，在河邊來去翱翔多歡暢。
清邑的軍隊駐守在消地，披甲的駟馬威武地奔跑。兩支矛裝飾重重野雉毛，在河邊來回閑逛真逍遙。
清邑的軍隊駐守在軸地，披甲的駟馬馳驅(qū)樂陶陶。士兵們左轉(zhuǎn)身子右抽刀，領(lǐng)兵的主將練武姿態(tài)好。
詩經(jīng)故事：
鄭文公是很不喜歡高克的!為什么呢?這還得從那次狩獵說起。
高克當(dāng)時是新鄭的衛(wèi)戍區(qū)司令吧，他領(lǐng)著一幫從清陽亭招來的彭地子弟，守護著京畿重地，護衛(wèi)著文公的安全，大小事情都在文公的馬前鞍后，奔走效力。
那文公生性綿，耳根軟，辦事沒啥主見，用從諫如流來說那是表揚了，實際上就是墻上一棵草、風(fēng)吹兩邊倒的主，時間一長，高克和手下一幫子清人子弟也就不把這位國君放在眼里了，表面上還是尊愛有加，骨子里卻深藏著篾視，干什么事都要把文公的身邊衛(wèi)隊比下去;這不，秋獵時兩家就鬧的很不愉快了。
秋獵準(zhǔn)備的還是很充分的，出發(fā)時士氣很高，特別是鄭文公的那幫貼身衛(wèi)隊，已受夠了高克手下的嘰笑，這次早攢足了勁，要從獵物的件數(shù)和重量上都較出高下來，為此他們還鼓動著文公帶上窖藏十幾年的幾壇好酒，來作為獲勝者的采頭，好像勝利都已是他們的了，大凡君王的衛(wèi)隊，都有那么一種目空一切瞧不起人的臭毛病呢。
事與愿違，一天鬧熱奔走下來，鄭公的衛(wèi)隊獵來了三只大大的野兔，而高克的手下卻獵取了很多小小的肥鹿，還有幾只狼和豹子;文公本來是要論功行賞的了，可他的衛(wèi)隊長上前說道：“高克聳甬手下作弊，在外圍攆得野物遠(yuǎn)離君主車隊，使得文公沒有獵物可打，他們是在欺君!”高克一聽也毫不示弱的回?fù)舻溃?ldquo;你們就是腿不快，箭不精，別說沒把野物趕你那里去，就是趕去了，你們也射不中的;我手下人的箭法好，沒等野物跑你跟前就射著了，當(dāng)然不會趕到你們的眼前去了。”兩人一個說他欺君，一個罵那個無能，文公沒了主意，看看這個，又看看那個，誰發(fā)言，就覺得誰說的有道理呢。
待到日落時分，兩人還沒爭完，高克一生氣，也就不等文公的賞賜了，帶著手下的士兵，拉著獵物氣沖沖的離得文公遠(yuǎn)，在幾十丈外，燃起篝火，烤上了肥鹿。
文公的衛(wèi)隊也燃上了火，打開了酒壇，把那三只可憐的小兔子也烤上了，酒香漂到高克那里，高克的士兵用鹿腿塞在口中抵擋著誘惑，鹿肉香漂來，鄭文公飲一大口酒后，口水卻流出來了。
冬天，傳來了狄人來侵的消息，鄭文公火速下令，讓高克帶著他的子弟兵去了黃河岸邊守衛(wèi)。
高克的衛(wèi)隊很是威武的來到了黃河邊上，披甲的戰(zhàn)馬強壯有力，戰(zhàn)車油光發(fā)亮，兩丈四的夷矛、兩丈高的酋矛，并排而立、錯落有秩，上面的紅纓隨風(fēng)起舞，似是一雙大鳥在河面上空翱翔。
住下以后也操演過兩次，沿黃河岸邊急馳，馬蹄噠噠，車輪滾滾，黃塵中的高克很是威風(fēng)好看。
可兩月過后，帶的糧吃完了，回去摧促糧草的派出了幾批，可一個也沒見回來，兵無糧自散，這群在圍獵時曾大顯身手的健兒，沒等來狄人的進攻，卻敗于肚皮的饑餓，沒幾天就拋戈丟矛，扔下下漂亮的戰(zhàn)車和厚重的鎧甲，紛紛逃回了清陽，一只虎狼之師就這樣潰散了。
高克知道文公是不會放過自已的，就一溜煙逃陳國去了。
《清人》
清人在彭，駟介旁旁。二矛重英，河上乎翱翔。
清人在軸，駟介陶陶。左旋右抽，中軍作好。
鑒賞：
《清人》為《鄭風(fēng)》的第五首。在鄭風(fēng)二十一篇詩中，唯獨這首《清人》是確切有本事可考的。
據(jù)《春秋·魯閔公二年》記載：“冬，十有二月，狄入衛(wèi)，鄭棄其師。”《左傳》云：“鄭人惡高克，使帥師次于河上，久而弗召，師潰而歸，高克奔陳。鄭人為之賦《清人》。”公元前660年(魯閔公二年，鄭文公十三年)，狄人侵入衛(wèi)國。衛(wèi)國在黃河以北，鄭國在黃河以南，鄭文公怕狄人渡過黃河侵入鄭國，就派他所討厭的大臣高克帶領(lǐng)清邑的士兵到河上去防御狄人。時間久了，鄭文公也不把高克的軍隊召回，而是任其在駐地?zé)o所事事，整天游逛。最后軍隊潰散而歸，高克也逃到陳國去了。又據(jù)《毛詩序》，詩作者為鄭公子素。
了解了這首詩的背景，就能深刻體會作者寫這首詩的本意了。春秋時期，大小諸侯國之間戰(zhàn)爭頻仍，攻伐兼并不絕于史。廣大人民對那些諸侯爭霸的不義之戰(zhàn)是深惡痛絕的。而對舉國上下齊心協(xié)力奮起抗擊外敵的正義戰(zhàn)爭，廣大人民總是予以熱情的歌頌。在防御外敵的時候，如果有人消極不抵抗甚至投降，那將受到千夫所指。在作者眼中，高克帶領(lǐng)的部隊，戰(zhàn)馬披甲，不可謂不雄壯;戰(zhàn)車插矛，不可謂不威武�？墒乔逡氐氖勘趺礃幽�，他們不是在為抵御敵人隨時可能的入侵而認(rèn)真?zhèn)鋺?zhàn)，卻在河上逍遙游逛，耍弄刀槍;身為將帥的高克也閑來無事，只是以練武來消磨時光而已。這是一首辛辣的諷刺詩。諷刺的對象是高克，而最終是深深斥責(zé)鄭文公的昏庸。
至于為什么說諷刺的矛頭最終是對準(zhǔn)鄭文公，古代有一位論者分析得很有道理：“人君擅一國之名寵，生殺予奪，唯我所制耳。使高克不臣之罪已著，按而誅之可也。情狀未明，黜而退之可也。愛惜其才，以禮馭之亦可也。烏可假以兵權(quán)，委諸竟上(邊境)，坐視其離散而莫之恤乎!《春秋》書曰：‘鄭棄其師。’其責(zé)之深矣!”(朱熹《詩集傳》引胡氏語)方玉潤也說：“唯鄭文公惡高克，而使之擁兵在外，此召亂之本也。幸而師散將逃，國得無恙;使其反戈相向，何以御之?”(《詩經(jīng)原始》)總之，在抵御外敵之時，鄭文公因討厭高克反而派他帶領(lǐng)清邑士兵去河邊駐防的決策是完全錯誤的。
全詩共三章，寫清邑士兵在黃河邊上的彭地、消地、軸地駐防時的種種表現(xiàn)。表面上是在稱頌他們，說他們的披甲戰(zhàn)馬如何強壯，奔馳起來又如何威風(fēng);戰(zhàn)車上裝飾著漂亮的矛，是如何的壯盛;軍中的武士也好，主帥也好，武藝又是如何高強。而實際上他們卻是在河上閑散游逛。每章的最后一句如畫龍點睛，用“翱翔”、“逍遙”、“作好”等詞來揭出本相，其諷刺的手法是較為含蓄的。從詩的章法上說，三個章節(jié)的結(jié)構(gòu)和用詞變化都不甚大，只有第三章與前兩章不同處較多。作者采用反覆詠嘆的手法，以加強對讀者的印象，從而達(dá)到其諷刺的效果。
【詩經(jīng)·國風(fēng)·鄭風(fēng)·清人】相關(guān)文章：
詩經(jīng)《國風(fēng)·鄭風(fēng)·清人》原文鑒賞09-24
詩經(jīng)·國風(fēng)·鄭風(fēng)·羔裘04-18
詩經(jīng)·國風(fēng)·鄭風(fēng)·緇衣04-16
詩經(jīng)·國風(fēng)·鄭風(fēng)·大叔于田03-16
詩經(jīng)·國風(fēng)·鄭風(fēng)·溱洧05-12
詩經(jīng)·國風(fēng)·鄭風(fēng)·叔于田04-18
詩經(jīng)·國風(fēng)·鄭風(fēng)·遵大路11-16