月下獨(dú)酌四首之一詩(shī)歌賞析
月下獨(dú)酌四首·其一 作者:李白
舉杯邀明月,對(duì)影成三人。
花間一壺酒,獨(dú)酌無(wú)相親。
舉杯邀明月,對(duì)影成三人。
月既不解飲,影徒隨我身。
暫伴月將影,行樂(lè)須及春。
我歌月徘徊,我舞影零亂。
醒時(shí)相交歡,醉后各分散。
永結(jié)無(wú)情游,相期邈云漢。
賞析:
釋教中有所謂“立一義”,隨即“破一義”,“破”后又“立”,“立”后又“破”,最終得到剖析辦法。用現(xiàn)代話來(lái)說(shuō),即是先講一番道理,經(jīng)批駁后又建立新的理論,再駁再建,最終得到正確的定論。關(guān)于這樣的證明,通?傆袃蛇,彼此“破”、“立”?墒抢畎走@首詩(shī),就只一自個(gè),以獨(dú)白的方式,自立自破,自破自立,詩(shī)情波瀾起伏而又近似于天籟,所以一向?yàn)楹笕藗髡b。
詩(shī)人上場(chǎng)時(shí),布景是花間,道具是一壺酒,上臺(tái)人物僅僅他一自個(gè),動(dòng)作是獨(dú)酌,加上“無(wú)相親”三個(gè)字,局面單調(diào)得很。所以詩(shī)人忽發(fā)奇想,把天邊的明月,和月光下他的影子,拉了過(guò)來(lái),連他自個(gè)在內(nèi),化成了三自個(gè),碰杯共酌,寂靜清的局面,就熱烈起來(lái)了。這是“立”。
可是,盡管詩(shī)人那樣美意,“碰杯邀明月”,明月究竟是“不解飲”的。至于那影子,盡管像陶潛所說(shuō)的“與子相遇來(lái),未嘗異悲悅,憩蔭若暫乖,止日終不別”(《影答形》),但究竟影子也不會(huì)喝酒;詩(shī)人權(quán)且暫時(shí)將明月和身影作伴,在這春暖花開(kāi)之時(shí)(“春”逆挽上文“花”字),燈紅酒綠!邦櫽蔼(dú)盡,忽焉復(fù)醉。”(陶潛喝酒詩(shī)序)這四句又把月和影之情,說(shuō)得虛無(wú)不行測(cè),推翻了前案,這是“破”。
詩(shī)人現(xiàn)已逐漸進(jìn)入醉鄉(xiāng)了,酒興一發(fā),既歌且舞。歌時(shí)月色徜徉,依依不去,如同在傾聽(tīng)喜報(bào);舞時(shí)詩(shī)人的身影,在月光之下,也轉(zhuǎn)變零亂,如同在他共舞。醒時(shí)彼此歡欣,直到酩酊大醉,躺在床上時(shí),月光與身影,才無(wú)可奈何地別離!拔腋柙箩溽,我舞影零亂,醒時(shí)同交歡,醉后各渙散”,這四句又把月光和身影,寫(xiě)得對(duì)詩(shī)人一往情深。這又是“立”。
最終二句,詩(shī)人真誠(chéng)地和“月”、“影”相約:“永結(jié)無(wú)情游,相期邈云漢。”但是“月”和“影”究竟仍是無(wú)情之物,把無(wú)情之物,結(jié)為交游,首要仍是在于詩(shī)人自個(gè)的有情,“永結(jié)無(wú)情游”句中的“無(wú)情”是破,“永結(jié)”和“游”是立,又破又立,構(gòu)成了最終的定論。
標(biāo)題是“月下獨(dú)酌”,詩(shī)人運(yùn)用豐厚的`幻想,體現(xiàn)出一種由獨(dú)而不獨(dú),由不獨(dú)而獨(dú),再由獨(dú)而不獨(dú)的雜亂情感。外表看來(lái),詩(shī)人真能自得其樂(lè),可是反面卻有無(wú)限的蒼涼。詩(shī)人曾有一首《春日醉起言志》的詩(shī):“處世若大夢(mèng),胡為勞其生?所以整天醉,寂然臥前楹。覺(jué)來(lái)盼庭前,一鳥(niǎo)花間鳴。借問(wèn)此何時(shí),春風(fēng)語(yǔ)流鶯。感之欲嘆氣,對(duì)酒還自傾。浩歌待明月,曲盡已忘情。”其間“一鳥(niǎo)”、“自傾”、“待明月”等字眼,體現(xiàn)了詩(shī)人難以排解的孤單。孤單到了邀月與影那還不算,甚至于今后的年月,也休想找到共飲之人,所以只能與月光身影永久結(jié)游,而且相約在那邈遠(yuǎn)的上天仙界再會(huì)。結(jié)束兩句,點(diǎn)盡了詩(shī)人孤單、寂靜的感觸。
【月下獨(dú)酌四首之一詩(shī)歌賞析】相關(guān)文章:
李白月下獨(dú)酌四首原文及賞析09-09
李白經(jīng)典詩(shī)歌《月下獨(dú)酌》原文賞析06-15
李白《月下獨(dú)酌四首·其一》的賞析01-26
李白月下獨(dú)酌四首原文及賞析4篇09-10
李白月下獨(dú)酌四首其一原文及賞析05-13
月下獨(dú)酌散文02-29
少兒唐詩(shī)及詩(shī)詞鑒賞-《月下獨(dú)酌四首·其一》01-04
李白月下獨(dú)酌閱讀答案02-05
月下獨(dú)酌品唐詩(shī)作文06-23