- 相關(guān)推薦
中國當(dāng)代詩歌的發(fā)展歷程
很多人對(duì)當(dāng)代詩歌存有偏見,不屑于讀當(dāng)代詩歌,我想,除了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素外,直接的原因是:一、很多人走進(jìn)詩歌的路都是學(xué)古體詩和現(xiàn)代詩,然后,以已建立的詩歌概念來讀當(dāng)代詩歌自然不能同一,便視為垃圾。二、不能從歷史發(fā)展的眼光看待詩歌自身的發(fā)展。從四言到五言、七言,從詩到詞的發(fā)展,可以清楚地看到發(fā)展的趨勢(shì)和開拓性,詩歌自身的不斷發(fā)展是其存在的不斷前進(jìn)的必要條件。
不同于古體詩和現(xiàn)代詩,當(dāng)代詩歌仍然是后現(xiàn)代性,最突出的是解構(gòu)主義思潮,在這種思潮下,有意顛覆經(jīng)典,語言不再凝練,有一點(diǎn)混亂,韻律節(jié)奏難以尋覓,甚至蕩然無存,如何看待這一現(xiàn)象,關(guān)系到如何看待當(dāng)代詩歌,西川在寫詩時(shí)曾有領(lǐng)悟,“原來寫詩完全不象中學(xué)課本那樣,要說自己心中的話”。更像《滄浪詩話》里所說“以文字為詩,以才學(xué)為詩,以議論為詩”。就像現(xiàn)代詩歌沖破格律詩一樣,在為失掉的味道而扼脘嘆息時(shí),要看到詩歌自身的發(fā)展和沖破,鼓勵(lì)支持引導(dǎo)在審美理念大膽和多樣化的發(fā)展。
宋詩的貢獻(xiàn)就在于有別于唐詩上,當(dāng)討論當(dāng)代詩歌的無力軟弱時(shí),應(yīng)看到對(duì)已存在的領(lǐng)域的拓寬了當(dāng)代優(yōu)秀詩作無不表現(xiàn)在對(duì)詩歌發(fā)展的貢獻(xiàn)上。
當(dāng)代詩歌就像一個(gè)打碎的杯子,四處溢水,但的藝術(shù)性、思想性一直保持著堅(jiān)硬的內(nèi)核。
當(dāng)代詩歌已不滿足于在個(gè)別字上做深刻文章,這不應(yīng)看成詩歌語言的退化,而是相對(duì)與現(xiàn)代詩的一種發(fā)展。雖然語言淺顯但中體的吁界并沒有弱化,也是后現(xiàn)代的一種追求。從漢賦的華而不實(shí),到宮廷詩的濃裝艷抹,扭捏生情。文質(zhì)之變就是要找到適中點(diǎn)。
當(dāng)代詩歌不再大喊大叫,極為理性,很少玩弄花樣,在虛構(gòu)生活事件上,不動(dòng)聲色,細(xì)細(xì)品味,卻妙不可言。繪畫上的大寫意或冰山理論,常涂抹幾筆,卻畫鏡幽深,不可學(xué)盡,讓接受者參與進(jìn)來共同完成創(chuàng)作。形式上也有自身的特點(diǎn)。劉堪秋總結(jié)出的臺(tái)階式、三段式、十四行等形式,而不采用仍和形式,無形士之形式,一貫到底,行間語氣故意打亂,形式的沖破是突出的特征。
任何喜歡詩歌的在詩歌上想有所成就的人,要立于前沿,引領(lǐng)這一文體不斷發(fā)展。由于詩歌在語言、形式上的顛覆,是提直至藝術(shù)、思想。而這兩項(xiàng)是無法顛覆的。
當(dāng)代詩歌急劇發(fā)展,但也保持了可貴的詩歌血脈,而非怪胎!