1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 《大數(shù)據(jù)無法觸及詩詞的本質(zhì)》閱讀題及答案

        時間:2020-09-18 19:26:54 詩詞 我要投稿

        《大數(shù)據(jù)無法觸及詩詞的本質(zhì)》閱讀題及答案

          “大數(shù)據(jù)”無法觸及詩詞的本質(zhì)

        《大數(shù)據(jù)無法觸及詩詞的本質(zhì)》閱讀題及答案

          陳慧

          劉慈欣的短篇小說《詩云》,講述了一個外星超級智慧生命體試圖用“大數(shù)據(jù)”征服中國古典詩詞的故事。小說想要表達的是,技術(shù)是反詩意的,對于依賴個體心靈和內(nèi)在情感的詩歌來說,技術(shù)永遠無法觸及詩歌的本質(zhì)。日前,《清華附小六年級學生用大數(shù)據(jù)分析蘇軾寫了論文》的報道又引發(fā)眾人關(guān)注。這促使我們思考兩個問題:將詩詞作為“數(shù)據(jù)”進行檢索研究是否合理?讓小學生通過大數(shù)據(jù)分析進入詩詞是否合適?

          詩詞與大數(shù)據(jù)能否相得益彰,要從二者各自的特質(zhì)說起。無論從創(chuàng)作還是從賞析的角度,詩詞都是一項主觀性很強的藝術(shù),正所謂各言其志,詩詞中大多寄托著作者的情感體悟,而詩作的水準則由詩人的才性神思所決定。詩詞中的意象和興味往往只可意會,需要在讀者和作者之間達成某種精神上的默契。

          對詩詞的欣賞研究,不能一味尋章摘句,因為一首詩詞首先是一個有機整體,必須營造出自洽而完整的意境。然而,大數(shù)據(jù)分析是一項純客觀的方法,是對客觀數(shù)據(jù)的'碎片化處理:如對蘇軾全部詩詞進行分詞研究,再從中分析出高頻詞,此時蘇軾的詩詞是以“數(shù)據(jù)”形式呈現(xiàn)的,僅僅是一個個語詞的序列,而非氣脈渾成、寄托深遠的活潑潑的整體———這不啻為對詩詞的解構(gòu)。

          不可否認,大數(shù)據(jù)在檢索、統(tǒng)計、定位方面的高效便捷對研究工作確有幫助,但再先進的技術(shù)手段也不能代替對作品本身的體察涵泳,正如捷徑無法代替苦功。對蘇軾詩詞中高頻詞的搜索定位,只能得出某些外在印象,無法細膩深刻地觸及其內(nèi)涵和義旨。

          小學生應該接受怎樣的詩詞教育?事實上,我國古代一直有綿延不絕的“詩教”傳統(tǒng),古典詩詞的關(guān)鍵功能在于涵養(yǎng)人的性情,使之歸于溫厚。正如錢穆所說,文學作品中包含了作家的全部人格,它對讀者的勸誡安慰如朋友兄弟般親切。偉大的詩人修辭立其誠,吐露真性情,讀者閱讀其詩,不僅會為其真情感動,也很容易為其人格及人生境界感動,而心向往之。小學生使用大數(shù)據(jù)固然有助于培養(yǎng)科學精神和邏輯思維能力,但這與詩詞的教育旨趣相異。拿蘇軾詩詞來說,讓孩子們將其看作有血有肉、豐富多彩的藝術(shù)作品,從具體作品中感受蘇軾的悲歡離合、開朗豁達與家國情懷,并進一步培養(yǎng)起對中國傳統(tǒng)人文精神的感知力和理解力,不是比作為大數(shù)據(jù)視野下的客觀對象而得出粗淺認知,要更有意義嗎?

          《莊子天地》篇中激烈地拒斥技術(shù),認為技術(shù)的濫用會導致心靈的遮蔽。那么小學生使用大數(shù)據(jù),有沒有技術(shù)的“濫用”之嫌?這個問題姑置不論,重要的是,孩子們的蓬勃詩心不要就此遮蔽。

         。ㄟx自《文匯報》2017年10月22日,有刪改)

          1. 下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是( )

          A. 中國古典詩詞的主觀性極強,寫的都是作者自己的人生故事,能流露出作者的人格。

          B. 對詩詞的欣賞研究只能采取整體感知的方法,而大數(shù)據(jù)無法對詩詞進行整體化處理。

          C. 大數(shù)據(jù)分析只是一項純客觀的技術(shù)方法,它無法觸及詩詞的內(nèi)涵和意旨等本質(zhì)特性。

          D. 用大數(shù)據(jù)研究詩詞只能獲得理性認識,而不能與詩詞內(nèi)外的自然生命發(fā)生情感共鳴。

          2. 下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項是( )

          A. 文章以一篇小說和報道為例,提出了兩個問題,表明了作者“反技術(shù)”的態(tài)度。

          B. 文章通過對詩詞和大數(shù)據(jù)各自特質(zhì)的分析,論證了大數(shù)據(jù)研究詩詞的不合理性。

          C. 文章將體察涵泳與大數(shù)據(jù)分析的結(jié)果進行對比,論述了感性啟發(fā)對詩詞教育的意義。

          D. 文章論述兩個論題之后,指出了大數(shù)據(jù)對孩子詩心的危害,回應了開頭提出的疑問。

          3. 根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是( )

          A. 用大數(shù)據(jù)來處理詩詞,沒有注意到詩詞主觀性、整體性的特質(zhì),是對美的肢解。

          B. 詩詞中的意象和興味往往只可意會,所以讀者無法感知、理解詩人的人文精神。

          C. 大數(shù)據(jù)分析容易使學生喪失“感動”的能力,因而很難真正進入詩人的情感世界。

          D. 在詩詞教育中應通過情感教育來幫助人涵養(yǎng)性情,塑造人格,提升人生的境界。

          參考答案

          1. C

          2. A

          3. B

        【《大數(shù)據(jù)無法觸及詩詞的本質(zhì)》閱讀題及答案】相關(guān)文章:

        《詩詞韻里讀春天》閱讀題及答案12-17

        花香的閱讀題及答案07-11

        《等》閱讀題及答案02-06

        《選擇》閱讀題及答案08-03

        《辣椒》閱讀題及答案07-12

        森林閱讀題及答案06-25

        《以柔克剛》閱讀題及答案12-20

        《害群之馬》閱讀題及答案12-19

        《征服》閱讀題及答案12-12

        《琢磨》閱讀題及答案12-09

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>