1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 沁園春雪的歷史人物評(píng)價(jià)分析

        時(shí)間:2021-06-21 14:46:38 沁園春 我要投稿

        沁園春雪的歷史人物評(píng)價(jià)分析

          對(duì)《沁園春雪》的講解歷來(lái)有兩個(gè)難點(diǎn):一是如何理解詩(shī)人關(guān)于“秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風(fēng)騷。一代天驕,成吉思汗,只識(shí)彎弓射大雕”的批判;二是“數(shù)風(fēng)流人物,還看今朝”中“風(fēng)流人物”究竟指誰(shuí)?下面是小編幫大家整理的沁園春雪的歷史人物評(píng)價(jià)分析,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

        沁園春雪的歷史人物評(píng)價(jià)分析

          對(duì)《沁園春雪》的講解歷來(lái)有兩個(gè)難點(diǎn):一是如何理解詩(shī)人關(guān)于“秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風(fēng)騷。一代天驕,成吉思汗,只識(shí)彎弓射大雕”的批判;二是“數(shù)風(fēng)流人物,還看今朝”中“風(fēng)流人物”究竟指誰(shuí)?圍繞這兩個(gè)問(wèn)題,有過(guò)各種不同的分析。后來(lái),作者自己作了注,說(shuō)“略輸文采”云云,都是“批判二千年封建主義的一個(gè)反動(dòng)側(cè)面”,并且解釋說(shuō),“只能如是,須知這是寫詩(shī)啊!難道可以謾罵這一些人們嗎?”“風(fēng)流人物”則明確指示:“是指無(wú)產(chǎn)階級(jí)!保ā睹珴蓶|詩(shī)詞選》,人民文學(xué)出版社1986年版)這自然是具有權(quán)威性的解釋。但是,我們?nèi)绻痪心嘤谧髡呤潞蟮淖⑨,是否還可以作別樣的“新解”呢?想來(lái)是應(yīng)該允許的吧。

          近來(lái)讀毛澤東早期著作,在1913年冬所記的《講堂錄》里看到了下面幾段話,覺(jué)得頗耐尋味——

          王船山:有豪杰而不圣賢者,未有圣賢而不豪杰者也。

          圣賢,德業(yè)俱全者;豪杰,歉于品德,而有大功大名者。拿(破侖)翁,豪杰也,而非圣賢。

          有辦事之人。有傳教之人。前如諸葛武侯、范希文,后如孔、孟、朱、陸、王x明等是也。

          宋韓、范并稱,清曾、左并稱。然韓、左辦事之人也,范、曾辦事而兼?zhèn)鹘讨艘病?/p>

          帝王一代帝王,圣賢百代帝王。

          據(jù)有關(guān)專家考證,上述議論是毛澤東在湖南省立第四師范讀書聽楊昌濟(jì)先生的修身課時(shí)所記,但有他自己的發(fā)揮(參看李銳:《毛澤東早年讀書生活·一個(gè)用心聽講的學(xué)生》)。這里,引人注目地將“圣賢”與“豪杰”作了概念上的區(qū)分:“豪杰”即是“辦事之人”,而所謂“辦事”則指“建立事功”(同上),即在具體的事業(yè)上建立了“大功大名”,成為一代杰出軍事家或政治家,但“歉于品德”,沒(méi)有自己的思想體系,而缺乏精神的`影響力!笆ベt”則不同,毛澤東在以后的著作里,曾解釋說(shuō):“所謂圣人,而最大之思想家也!保ā扼w育之研究》)“圣人,既得大本者也;賢人,略得大本者也!保1917年8月20日致黎錦熙書)這就是說(shuō),圣賢已超越了具體的事功,達(dá)到了對(duì)“大本大源”即人類、宇宙本源(真理)的根本體認(rèn),以思想、學(xué)術(shù)影響當(dāng)代與后世,成為“傳教之人”,即“改造人類靈魂,凈化世俗風(fēng)氣的精神導(dǎo)師”(參看陳晉:《毛澤東的文化性格·圣賢精神》)。這兩類人在歷史發(fā)展中的作用自然很不相同;而毛澤東則顯然以將“豪杰”與“圣賢”集于一身為己志,既要稱一世之雄,也要做“百代帝王”,從根本上影響中國(guó)與世界。

          自然,這都是早年的豪言壯語(yǔ)。但年輕時(shí)代立下的大志看來(lái)是影響毛澤東的一生的。研究者早已指出,毛澤東建國(guó)后的許多大膽試驗(yàn)都根源于他早年的理想,并稱之為“返祖現(xiàn)象”(參看李銳:《毛澤東的早年與晚年·關(guān)于毛澤東功過(guò)是非的一些看法》)。以早年對(duì)“豪杰”、“圣賢”的區(qū)分與不同評(píng)價(jià),來(lái)看中年所寫的《沁園春雪》,我們自不難發(fā)現(xiàn),毛澤東在詞里論及的中國(guó)歷史上聲名顯赫的秦皇、漢武、唐宗、宋祖,以至成吉思汗,都只是“豪杰”之士,他們雖有“大功大名”,都“略輸文采”“稍遜風(fēng)騷”,歉于品德、思想,因此,是“辦事之人”,而非“傳教之人”,僅“一代帝王”,而非“百代帝王”。如此,“今朝”的“風(fēng)流人物”當(dāng)是毛澤東的自況。但其所抒發(fā)的,并不是《沁園春雪》發(fā)表時(shí),許多人所說(shuō)的“帝王思想”,而不過(guò)是重申他早年立下的“集豪杰與圣賢于一身”的大志。但在1945年向世人公開這樣的志向,卻是意義重大的。此時(shí)歷史正處于“黑暗的中國(guó)”向“光明的中國(guó)”的大轉(zhuǎn)折中,作為新中國(guó)的創(chuàng)建者的毛澤東在軍事、政治上的豐功偉績(jī)已是舉世公認(rèn),《沁園春雪》的發(fā)表意味著從不滿足于現(xiàn)狀的毛澤東向全中國(guó)與全世界宣布他的下一個(gè)奮斗目標(biāo):他要超越歷史上所有的英雄豪杰,也要超越已成為歷史的過(guò)去的自己,追求“圣賢”的人格理想,要做“傳教之人”,自覺(jué)地用毛澤東思想來(lái)改造人類的靈魂、改造中國(guó)與世界。歷史確實(shí)也從此進(jìn)入“毛澤東的時(shí)代”。因此,毛澤東在《沁園春雪》里所作出的歷史選擇是決定性的,不僅影響了幾億人的命運(yùn),也影響了他個(gè)人的命運(yùn)。——不過(guò),這都已是后話。

        【沁園春雪的歷史人物評(píng)價(jià)分析】相關(guān)文章:

        1.關(guān)于《沁園春·雪》的結(jié)構(gòu)分析

        2.《沁園春.雪》教案

        3.《沁園春·雪》說(shuō)課稿

        4.改寫沁園春·雪

        5.沁園春 雪說(shuō)課稿

        6.《沁園春·雪》的教學(xué)設(shè)計(jì)

        7.《沁園春 雪》的教學(xué)設(shè)計(jì)

        8.《沁園春·雪》的課文賞析

        9.沁園春 雪的強(qiáng)化練習(xí)

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>