平凡的世界電視劇真的沒(méi)那么好嗎
究竟缺少的是什么呢?我還沒(méi)有想清楚，即便如此，我依舊認(rèn)為，這在時(shí)下完全算得上一部能夠圈點(diǎn)的電視劇了，起碼它沒(méi)有脫離那個(gè)時(shí)代隨意地亂來(lái)，正如編劇葛水平所說(shuō)：“我本人不想讓這部作品娛樂(lè)化，因?yàn)楫?dāng)下社會(huì)有一些群體太浮躁。我希望這部作品更溫暖、更厚實(shí)，讓我們能夠安靜地、本分地進(jìn)入那個(gè)時(shí)代的欣賞過(guò)程�！备疬�提到，其實(shí)還原那個(gè)時(shí)代，對(duì)她也是一種考驗(yàn)。以愚下的理解，這種考驗(yàn)，包括人生經(jīng)歷、歷史學(xué)習(xí)、審美情趣、文學(xué)修養(yǎng)、價(jià)值取向以及精神追求等方方面面，其實(shí)，在一個(gè)紛雜的社會(huì)中，一個(gè)作家、藝術(shù)家存在的價(jià)值，或許恰恰就在這里。
觀劇的過(guò)程中，在下還想讀到更多的反響文章。但很遺憾。與此前某些劇集的宣傳攻勢(shì)對(duì)照，無(wú)論是媒體還是評(píng)論者，除了一些陜西或陜西籍的業(yè)內(nèi)人士，大家似乎都選擇了“低調(diào)”，我一直也沒(méi)弄清楚，這種靜默的原因究竟是什么?倒是一些網(wǎng)友熱情頗高，對(duì)英年早逝的路遙帶給他們的感動(dòng)乃至人生改變表達(dá)著敬意。當(dāng)然，也不是沒(méi)有好的采訪文字，我就曾看到一篇，題為《忽視路遙，評(píng)論界應(yīng)該檢討》。在這個(gè)并不長(zhǎng)的訪問(wèn)記中，批評(píng)家李陀談道：路遙最后完成《平凡的世界》是1988年，從那以后，這部小說(shuō)不斷再版，印數(shù)海量，影響越來(lái)越大，圍繞它引起的話題和爭(zhēng)論也多年不斷，越來(lái)越熱，這是為什么?雖然已經(jīng)過(guò)去了二十多年，這個(gè)“為什么”在今天已經(jīng)成了廣大讀者、作家、批評(píng)家，包括文學(xué)研究者再也不能回避的一個(gè)問(wèn)號(hào)。自然，作為一個(gè)評(píng)論家，李陀更多的是從專業(yè)的角度，對(duì)中國(guó)1980年代以來(lái)的文學(xué)創(chuàng)作及各種文學(xué)思潮進(jìn)行了大體的梳理和反思。談到“路遙現(xiàn)象”，李陀也檢討了自己，稱“我作為一個(gè)批評(píng)家，長(zhǎng)期忽視《平凡的世界》，充分表現(xiàn)了我的片面性和局限性”。在下以為，不管李陀是否存在片面性和局限性，他如今的態(tài)度很理性，也很客觀。當(dāng)然，也有一篇評(píng)論稱，《平凡的'世界》真的有那么好嗎?作者例舉了路遙這部小說(shuō)的種種“硬傷”，比如官場(chǎng)描寫(xiě)的失敗，比如愛(ài)情描寫(xiě)的失敗等等。這本也沒(méi)什么，以愚之見(jiàn)，用今天這個(gè)時(shí)代的生活，去套三十多年前的社會(huì)，就像手撕鬼子或者用手榴彈炸掃射的飛機(jī)一樣可笑。還有人稱路遙的作品不夠經(jīng)典，社會(huì)性大于文學(xué)性。實(shí)質(zhì)上，能夠成為經(jīng)典的文學(xué)作品是很少的，不然也就不叫經(jīng)典了。況且，即便能稱之為經(jīng)典的東西，也會(huì)有各種各樣的局限或缺陷，不可能十全十美，更不可能成為“十全大補(bǔ)”。
有人講過(guò)，糧食有毒只會(huì)吃死人，文化有毒則會(huì)讓所有的人變成異類。在下以為，《平凡的世界》好與不好都不打緊，因?yàn)樗堋捌椒病�，即便退一萬(wàn)步講，它真的沒(méi)那么好，起碼也是無(wú)毒的。在當(dāng)今，能做到有益無(wú)害，不是一件容易的事兒!
【平凡的世界電視劇真的沒(méi)那么好嗎】相關(guān)文章：
其實(shí)你沒(méi)那么重要散文10-04
讀平凡的世界有感400字_平凡世界06-29
路遙平凡的世界讀后感_平凡世界06-23
平凡的世界隨筆11-07
偉大的平凡--讀《平凡的世界有感》07-06
讀《平凡的世界》有感：平凡即偉大06-15
《平凡的世界》讀書(shū)隨筆12-03
平凡的世界讀心得11-29
閱讀平凡的世界有感10-30