書(shū)憤陸游·翻譯賞析
陸游告訴二字,寫(xiě)詩(shī)不能只讀書(shū),必須要社會(huì)實(shí)踐,靠實(shí)地觀察以及長(zhǎng)年累月的人生感悟積累去寫(xiě)詩(shī),才能打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),以下是小編J.L分享的書(shū)憤陸游·翻譯賞析,更多雜文閱讀請(qǐng)您繼續(xù)訪問(wèn)(www.crossfitfinalpush.com/wenxue)。
書(shū)憤
早歲那知世事艱,中原北望氣如山。
樓船夜雪瓜洲渡,鐵馬秋風(fēng)大散關(guān)。
塞上長(zhǎng)城空自許,鏡中衰鬢已先斑。
出師一表真名世,千載誰(shuí)堪伯仲間。
譯文
年輕時(shí)就立志北伐中原, 哪想到竟然是如此艱難。
我常常北望那中原大地, 熱血沸騰啊怨氣如山啊。
記得在瓜州渡痛擊金兵, 雪夜里飛奔著樓船戰(zhàn)艦。
秋風(fēng)中跨戰(zhàn)馬縱橫馳騁, 收復(fù)了大散關(guān)捷報(bào)頻傳。
想當(dāng)初我自比萬(wàn)里長(zhǎng)城, 立壯志為祖國(guó)掃除邊患。
到如今垂垂老鬢發(fā)如霜, 盼北伐盼恢復(fù)都成空談。
不由人緬懷那諸葛孔明, 出師表真可謂名不虛傳,
有誰(shuí)像諸葛亮鞠躬盡瘁, 率三軍復(fù)漢室北定中原!
鑒賞
本詩(shī)系宋孝宗淳熙十三年(1186)春陸游居家鄉(xiāng)山陰時(shí)所作。陸游時(shí)年六十有二,這分明是時(shí)不待我的年齡,然而詩(shī)人被黜,只能賦閑在鄉(xiāng),想那山河破碎,中原未收而“報(bào)國(guó)欲死無(wú)戰(zhàn)場(chǎng)”,感于世事多艱,小人誤國(guó)而“書(shū)生無(wú)地效孤忠”,于是,詩(shī)人郁憤之情便噴薄而出。“書(shū)憤”者,抒發(fā)胸中郁憤之情也。
“早歲那知世事艱,中原北望氣如山。”當(dāng)英雄無(wú)用武之地 時(shí),他會(huì)回到鐵馬金戈的記憶里去的。想當(dāng)年,詩(shī)人北望中原,收復(fù)失地的壯心豪氣,有如山涌,何等氣魄!詩(shī)人何曾想過(guò)殺敵報(bào)國(guó)之路竟會(huì)如此艱難?以為我本無(wú)私,傾力報(bào)國(guó),那么國(guó)必成全于我,孰料竟有奸人作梗、破壞以至于屢遭罷黜?詩(shī)人開(kāi)篇一自問(wèn),問(wèn)出多少郁憤?
“樓船”二句,寫(xiě)宋兵在東南和西北抗擊金兵進(jìn)犯事,也概括詩(shī)人過(guò)去游蹤所至。宋高宗紹興三十一年(1161)十一月,金主完顏亮南侵,宋軍在瓜洲一帶拒守,后金兵潰退。上句指此。宋孝宗乾道八年(1172年),陸游正在南鄭參加王炎軍幕事,詩(shī)人與王炎積極籌劃進(jìn)兵長(zhǎng)安,曾強(qiáng)渡渭水,與金兵在大散關(guān)發(fā)生遭遇戰(zhàn)。下句指此。這兩句概括的輝煌的過(guò)去恰與“有心殺賊,無(wú)力回天”的眼前形成鮮明對(duì)比。“良時(shí)恐作他年恨,大散關(guān)頭又一秋。”想今日恢復(fù)中原之機(jī)不再,詩(shī)人之心何啻于泣血?從詩(shī)藝角度看,這兩句詩(shī)也足見(jiàn)陸游浩蕩詩(shī)才。“樓船”(雄偉的戰(zhàn)艦)與“夜雪”,“鐵馬”與“秋風(fēng)”,意象兩兩相合,便有兩幅開(kāi)闊、壯盛的戰(zhàn)場(chǎng)畫(huà)卷。意象選取甚為干凈、典型。
“塞上長(zhǎng)城”句,詩(shī)人用典明志。南朝時(shí)劉宋名將檀道濟(jì)曾自稱為“萬(wàn)里長(zhǎng)城”;实垡?dú)⑺f(shuō):“自毀汝萬(wàn)里長(zhǎng)城。”陸游以此自許,可見(jiàn)其少時(shí)之磅礴大氣,捍衛(wèi)國(guó)家,揚(yáng)威邊地,舍我其誰(shuí)?然而,如今呢?詩(shī)人壯志未酬的苦悶全懸于一個(gè)“空”字。大志落空,奮斗落空,一切落空,而攬鏡自照,卻是衰鬢先斑,皓首皤皤!兩相比照,何等悲愴?再想,這一結(jié)局,非我不盡志所致,非我不盡力所致,而是小人誤我,世事磨我!我有心,天不予。悲愴便為郁憤。
再看尾聯(lián)。亦用典明志。諸葛堅(jiān)持北伐,雖“出師一表真名世”,但終歸名滿天宇,“千載誰(shuí)堪伯仲間”。千載而下,有誰(shuí)可與相提并論呢?很明顯,詩(shī)人用典意在貶斥那朝野上下主降的碌碌小人,表明自己恢復(fù)中原之志亦將“名世”。詩(shī)人在現(xiàn)實(shí)里找不到安慰,便只好將渴求慰藉的`靈魂放到未來(lái),這自然是無(wú)奈之舉。而詩(shī)人一腔郁憤也就只好傾泄于這無(wú)奈了。 通過(guò)諸葛亮的典故,追慕先賢的業(yè)績(jī),表明自己的愛(ài)國(guó)熱情至老不移,渴望效法諸葛亮,施展抱負(fù)。
回看整首詩(shī)歌,可見(jiàn)句句是憤,字字是憤。以憤而為詩(shī),詩(shī)便盡是憤。
全詩(shī)感情沉郁,氣韻渾厚,顯然得力于杜甫。中兩聯(lián)屬對(duì)工穩(wěn),尤以頷聯(lián)“樓船”、“鐵馬”兩句,雄放豪邁,為人們廣泛傳誦。這樣的詩(shī)句出自他親身的經(jīng)歷,飽含著他的政治生活感受,是那些逞才摛藻的作品所無(wú)法比擬的。
陸游的書(shū)齋人生:功夫在詩(shī)外
南宋詩(shī)人陸游雖然對(duì)兒子說(shuō)過(guò)“汝若學(xué)詩(shī),功夫在詩(shī)外”,寫(xiě)詩(shī)不能光靠讀書(shū),還要社會(huì)實(shí)踐,靠實(shí)地觀察以及長(zhǎng)年累月的人生感悟積累。然而,這不是說(shuō)讀書(shū)本身對(duì)于寫(xiě)詩(shī)就不重要了,其實(shí),陸游本人就是個(gè)“書(shū)蟲(chóng)”,他刻苦閱讀了大量書(shū)籍,接觸了海量的文本,才培養(yǎng)了滿腹的才華,為寫(xiě)出精彩的詩(shī)歌打下了扎實(shí)的基礎(chǔ)。
關(guān)于陸游的讀書(shū)生活,他自己有生動(dòng)而翔實(shí)的描寫(xiě),這篇文章被后人名為《陸游書(shū)巢》,出自陸游的《渭南文集》,讀來(lái)頗有趣。陸游很老實(shí)地交代了自己書(shū)齋的狀況,到處都是書(shū),書(shū)架上不用說(shuō),擺設(shè)在前面的是書(shū),當(dāng)作枕頭的是書(shū),抬頭也好,低頭也好,四顧全是書(shū),“吾室之內(nèi),或棲于櫝,或陳于前,或枕籍于床,俯仰四顧無(wú)非書(shū)者”。
開(kāi)始就給人一種被書(shū)包圍的印象,按照現(xiàn)代的說(shuō)法就是書(shū)的海洋。不僅物理空間如此,連行動(dòng)內(nèi)容也如此,“飲食起居,疾病呻吟”,哪怕是情緒的高昂和低落,“悲憂憤嘆”,都和書(shū)籍息息相關(guān),似乎書(shū)籍也隨著主人公的情緒而起起伏伏,“未嘗不與書(shū)俱”。
在這個(gè)書(shū)的獨(dú)立王國(guó)里,其他人是不能介入的,哪怕家里人也是如此,“賓客不至,妻子不覿”,連家里親人也不來(lái)看。書(shū)的主人沉浸在書(shū)的擁抱當(dāng)中,對(duì)外界的風(fēng)風(fēng)雨雨也置之不理,因?yàn)橥耆M(jìn)入了另外一個(gè)世界,另外一個(gè)精神世界,“而風(fēng)雨雷雹之變有不知也”,這所謂的“風(fēng)雨雷雹”興許也包括當(dāng)時(shí)南宋朝野的是是非非吧。
書(shū)也是很黏人的,陸游在當(dāng)中待久了,想要出去也不是那么容易,有時(shí)候陸游忽然想出來(lái)走走,也沒(méi)那么容易,因?yàn)樗呀?jīng)陷入書(shū)籍的包圍,好像在原始森林里,一大堆樹(shù)枝纏繞堆積,被圍困到了幾乎無(wú)法行走的地步,“間有意欲起,而亂書(shū)圍之,如積槁枝,或至不得行。”于是,狼狽不已的陸游自嘲說(shuō):“此非吾所謂巢者邪?”這不就是我說(shuō)的書(shū)巢嗎?
主人自己陷在里面很難出來(lái),其實(shí)也是因?yàn)樗木袷澜缫呀?jīng)很依賴這個(gè)書(shū)籍的世界,文化的海洋,而其他人想要進(jìn)入這個(gè)王國(guó),也不是那么容易,書(shū)籍們對(duì)這些客人不是那么客氣的。陸游有時(shí)候帶客人進(jìn)入書(shū)齋,結(jié)果客人極其狼狽,“客始不能入,既入又不能出。”難以進(jìn)來(lái),進(jìn)來(lái)又難以出去,只好大笑:“信乎,其巢也。”這確實(shí)是個(gè)書(shū)窩。從這篇小文章,我們可以了解到:陸游為什么那么博學(xué),因?yàn)樗?ldquo;書(shū)巢”。
【書(shū)憤陸游·翻譯賞析】相關(guān)文章:
陸游《書(shū)憤》原文翻譯及賞析01-18
陸游《書(shū)憤》鑒賞 《書(shū)憤》譯文及賞析11-04
陸游《書(shū)憤》詩(shī)歌賞析12-26
陸游的《書(shū)憤》賞析12-25
陸游《書(shū)憤》原文、注釋、賞析10-19
陸游《書(shū)憤》原文及賞析07-23
書(shū)憤二首_陸游的詩(shī)原文賞析及翻譯08-03
★陸游《書(shū)憤》鑒賞01-06