邵洵美與魯迅的仇
邵洵美出身官宦世家,外祖父盛宣懷是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)著名人物,按譜系,李鴻章當(dāng)是他的叔外祖父,可以說(shuō)家庭條件非常好,就是人們常說(shuō)的闊少。
邵洵美與魯迅的仇
在上海,邵洵美與魯迅的關(guān)系,原本是很正常的。一九三三年二月間,英國(guó)大文豪蕭伯納來(lái)上海,中國(guó)筆會(huì)出面歡迎,就是邵洵美自個(gè)兒出錢(qián),在功德林訂了一桌素席(蕭氏食素),送到宋慶齡府上宴請(qǐng)蕭氏,出席作陪的有蔡元培、魯迅、林語(yǔ)堂諸人。宴會(huì)過(guò)后,又進(jìn)行了一些活動(dòng)。活動(dòng)結(jié)束后見(jiàn)魯迅無(wú)車(chē)返回,又是洵美用自己的汽車(chē)送魯迅回府。然而,半年之后,因洵美的一篇小文章,魯迅接連著文大加呵斥,說(shuō)他是無(wú)恥的“富家兒”,“開(kāi)一只書(shū)店,拉幾個(gè)作家,雇一些幫閑,出一種小報(bào)”就自以為是文學(xué)家了。
這場(chǎng)官司,好多人都寫(xiě)過(guò),最詳細(xì)的還要數(shù)朱正的專(zhuān)文《魯迅與邵洵美》,載于二○○六年《新文學(xué)史料》第一期。朱的文中說(shuō),“這一回是邵洵美自己先拿出大富豪的口氣,去奚落貧窮的文人,魯迅看不過(guò)去了,才作文指明這一點(diǎn)。這完全是他自己招來(lái)的!庇诖丝芍,朱先生并沒(méi)有見(jiàn)過(guò)邵洵美的文章,只是根據(jù)魯文中引用的部分文字推斷,便下了這樣的定讞。當(dāng)年的魯迅研究者們,絕沒(méi)有想到邵洵美這樣的人,也會(huì)有文集一冊(cè)一冊(cè)地出版,以為隨便怎樣說(shuō),都無(wú)法對(duì)證。比如朱正在這篇文章中就說(shuō):
現(xiàn)在來(lái)寫(xiě)“魯迅與邵洵美”這個(gè)題目,有一個(gè)困難,就是魯迅這一面的文章都收到他的.全集里面,容易看到;而邵洵美寫(xiě)的詩(shī)文,現(xiàn)在卻很不容易找到了。魯迅攻擊過(guò)的文人,例如周作人、林語(yǔ)堂、徐志摩、梁實(shí)秋、施蟄存等,他們的作品都留下來(lái)了,表明了他們的存在。而楊邨人、張若谷、邵洵美卻沒(méi)有能夠留下多少痕跡。這真是無(wú)可如何的事。
“這真是無(wú)可如何的事”。朱先生的筆法,還真有點(diǎn)魯迅的味兒。
按朱先生的理念,魯迅批評(píng)林語(yǔ)堂等人的對(duì)與錯(cuò),是可以商量的,批評(píng)邵洵美這樣的人,絕不會(huì)有錯(cuò),是鋼板上釘了鋼釘,沒(méi)有任何商量的余地。我則認(rèn)為,對(duì)錯(cuò)且不必管,先應(yīng)當(dāng)把事實(shí)弄個(gè)清楚,F(xiàn)在邵洵美的文集出版了,我們可以看到邵的這篇文章了,文題為《文人無(wú)行》,收入隨筆卷《不能說(shuō)謊的職業(yè)》。文中說(shuō),這里的“行”,指行業(yè),意思是說(shuō)文人多沒(méi)有正式的職業(yè)?催^(guò)之后,我可以肯定地說(shuō),邵氏此文的要義,絕不是“奚落貧窮的文人”,他的立論,要高得多。最為明顯的,是奚落當(dāng)時(shí)上海灘上的左傾文人,比如“(二)游學(xué)幾年,一無(wú)所獲,回國(guó)來(lái)仰仗親戚故舊,編張報(bào)屁股,偶然寫(xiě)些似通非通的小品文!闭f(shuō)的是當(dāng)時(shí)主持申報(bào)《自由談》副刊的黎烈文。還有的話,也可以說(shuō)是挖苦魯迅的,比如“(四)離開(kāi)學(xué)校,沒(méi)得飯吃,碰巧認(rèn)識(shí)了一位拔尖人物,一方面正需要宣傳,一方面則餓火中燒:兩情脈脈,于是一個(gè)出錢(qián),一個(gè)出力,辦個(gè)刊物捧捧場(chǎng)”。魯迅是《自由談》的撰稿人,又是公開(kāi)化了的左翼作家的首領(lǐng),當(dāng)然要挺身而出,狠狠地給以回?fù)袅。從這個(gè)意義上說(shuō),“這完全是他自己招來(lái)的”,朱先生這話是說(shuō)對(duì)了。
放開(kāi)了眼,從更大的背景上看,又不一樣了。一九三○年春,魯迅出席左翼作家聯(lián)盟成立大會(huì),正式成為左翼文化陣線的掌門(mén)人之后,便不停頓地向右翼文化陣線發(fā)起了一波又一波的攻擊,攻擊的主要對(duì)象是胡適、徐志摩、梁實(shí)秋等新月派文人。而此時(shí),上海文壇的情形發(fā)生了巨大的變化,一九二七年前后,像候鳥(niǎo)似的飛來(lái)的新月派文人,一九三○年前后不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),又一個(gè)一個(gè)地像候鳥(niǎo)似的飛走了。且舉幾個(gè)著名的,葉公超一九二九年秋離開(kāi)暨南大學(xué),去清華大學(xué)外文系教書(shū);胡適一九三○年十一月回到北平,任北大文學(xué)院長(zhǎng);梁實(shí)秋一九三○年秋去了青島大學(xué),任外文系主任兼圖書(shū)館長(zhǎng);徐志摩一九三一年初去北京大學(xué)任教授。新月派是魯迅的死對(duì)頭,既然頭面人物如胡適、徐志摩、梁實(shí)秋之流都遠(yuǎn)走高飛了,那么作為新月派小兄弟的邵洵美自然就水落石出,暴露在魯迅槍彈的射程之內(nèi)了。
可以說(shuō),邵洵美寫(xiě)不寫(xiě)《文人無(wú)行》這樣的文章,到了一九三三年,都會(huì)撞在魯迅的槍口上。
魯迅罵邵洵美的話
魯迅曾數(shù)度譏諷:“邵公子有富岳家,有闊太太,用陪嫁錢(qián),做文學(xué)資本!贝嗽u(píng)影響頗大,使得很多人都認(rèn)為邵是一個(gè)靠老婆陪嫁而舞文弄墨的紈绔子弟。今日看來(lái),是一場(chǎng)誤會(huì)。
【邵洵美與魯迅的仇】相關(guān)文章:
與魯迅有關(guān)的座右銘10-14
梁實(shí)秋與魯迅論戰(zhàn)06-08
魯迅與收藏的名人故事07-02
魯迅與美術(shù)雜文隨筆07-13
《魯迅與時(shí)間》教學(xué)設(shè)計(jì)12-30
魯迅與梁實(shí)秋的八年05-26
課文《魯迅與時(shí)間》教學(xué)設(shè)計(jì)08-09
與魯迅對(duì)話作文1000字12-01
讀《魯迅與時(shí)間》有感范文12-30