魯迅的作品《吊與賀》
《語絲》在北京被禁之后，一個相識者寄給我一塊剪下的報章，是十一月八日的北京《民國晚報》的《華燈》欄，內(nèi)容是這樣的：
吊喪文孔伯尼
頃聞友云：“《語絲》已停”，其果然歟?查《語絲》問世，三年于斯，素?zé)o余潤，常經(jīng)風(fēng)波。以久特聞，迄未少衰焉。方期益臻堅壯，豈意中道而崩?“閑話”失慎，“隨感”傷風(fēng)歟?抑有他故耶?豈明〔2〕老人再不興風(fēng)作浪，叛徒首領(lǐng)〔3〕無從發(fā)令施威;忠臣孝子，或可少申余憤;義士仁人，大宜下井投石。“語絲派”已亡，眾怒少息，“擁旗黨”〔4〕猶在，五色何憂?從此狂瀾平靜，邪說殲絕。有關(guān)風(fēng)化，良匪淺鮮!則《語絲》之停也，豈不懿歟?所惜者余孽未盡，禍根猶存，復(fù)萌故態(tài)，誠堪預(yù)防!
自宜除惡務(wù)盡，何容姑息養(yǎng)奸?興仁義師，招撫并用;設(shè)文字獄，賞罰分明。打倒異端，懲辦禍?zhǔn)?以安民心，而屬眾望。豈惟功垂不朽;易止德及黎庶?抑亦國旗為榮耶?效《狂飆》〔5〕之往例，草《語絲》之哀辟，當(dāng)仁不讓，舍我其誰?朝野君子，乞勿忽之。
未廢標(biāo)點(diǎn)，已禁語體之秋，陽歷晦日，杏壇上。
先前沒有想到，這回卻記得起來了。去年我在廈門島上時，也有一個朋友剪寄我一片報章，是北京的《每日評論》，日子是“丙寅年十二月二十……”，陽歷的日子被剪掉了。內(nèi)容是這一篇：
挽狂飆燕生〔6〕不料我剛作了《讀狂飆》一文之后，《狂飆》疾終于上海正寢的訃聞隨著就送到了。本來《狂飆》的不會長命百歲，是我們早已料到的，但它夭折的這樣快，卻確乎“出人意表之外”。尤其是當(dāng)這與“思想界的權(quán)威者”〔7〕正在宣戰(zhàn)的時候，而突然得到如此的結(jié)果，多心的人也許會猜疑到權(quán)威者的反攻戰(zhàn)略上面，“這話當(dāng)然不確”，“不過”自由批評家所走不到的光華書局，“思想界的權(quán)威”也許竟能走得到了，于是乎《狂飆》乃停，于是乎《狂飆》乃不得不停。
但當(dāng)今之世，權(quán)威亦多矣，《狂飆》所得罪者不知是南方之強(qiáng)歟?北方之強(qiáng)歟?抑……歟?
思想家究竟不如武人爽快，《狂飆》雖停，而長虹〔8〕終于能安然走到北京，這個，我們倒要向長虹道賀。
嗚呼!回想非宗教大同盟〔9〕轟轟烈烈之際，則有五教授慨然署名于擁護(hù)思想自由之宣言，曾幾何時，而自由批評已成為反動者唯一之口號矣。自由乎!自由乎!其隨線裝書以入于毛廁坑中乎!嘻嘻!咄咄!
《語絲》本來并非選定了幾個人，加以恭維或攻擊或詛咒之后，便將作者和刊物的榮枯存滅，都推在這幾個人的身上的出版物。但這回的禁終于燕京北寢的訃聞，卻“也許”不“會猜疑到權(quán)威者的反攻戰(zhàn)略上面”去了罷。誠然，我亦覺得“思想家究竟不如武人爽快”也!但是，這個，我倒要向燕生和五色國旗道賀。
十二月四日，于上海正寢。
〔1〕本篇最初發(fā)表于一九二七年十二月三十一日《語絲》第四卷第三期。
〔2〕豈明即周作人(1885—1967)，浙江紹興人，《語絲》的編者和主要撰稿人之一，抗日戰(zhàn)爭時期墮落為漢奸�！�3〕叛徒首領(lǐng)指魯迅。一九二五年九月四日《莽原》周刊第二十期載有霉江致魯迅的信，其中有“青年叛徒領(lǐng)導(dǎo)者”的`話，陳西瀅在一九二六年一月三十日《晨報副刊》發(fā)表《致志摩》，說魯迅不配作“青年叛徒的首領(lǐng)”。
〔4〕“擁旗黨”指國家主義派。他們擁護(hù)北洋軍閥，反對革命，曾發(fā)起保護(hù)五色旗的“護(hù)旗運(yùn)動”。五色，指五色旗，一九一一年至一九二七年中華民國的國旗，用紅、黃、藍(lán)、白、黑五色橫列組成�！�5〕《狂飆》文學(xué)周刊，狂飆社的高長虹等人編輯。一九二六年十月在上海創(chuàng)刊，一九二七年一月出至第十七期�？�。光華書局出版。
〔6〕燕生常燕生，山西榆次人，國家主義派分子。曾參加過狂飆社。
〔7〕“思想界的權(quán)威者”一九二五年八月四日北京《民報》分別在《京報》、《晨報》刊登發(fā)刊廣告，內(nèi)稱“特約中國思想界之權(quán)威者魯迅……諸先生隨時為副刊撰著”。后來有些人就引用這稱號來諷刺魯迅。
〔8〕長虹高長虹，山西盂縣人，狂飆社主要成員。他曾經(jīng)一度和魯迅接近，不久即對魯迅肆意進(jìn)行攻擊和誹謗�！�9〕非宗教大同盟指在北京、上海等地成立的“非基督教學(xué)生同盟”。它在中國社會主義青年團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)下，于一九二二年三月十五日在上�！断闰�(qū)》半月刊上發(fā)表宣言、通電和章程，并在群眾中散發(fā)傳單，組織講演會，反對帝國主義在中國進(jìn)行文化侵略。當(dāng)時北京大學(xué)周作人、沈士遠(yuǎn)等五教授站在資產(chǎn)階級自由主義者的立場上，反對“同盟”的意見，發(fā)表信教自由的宣言。
【魯迅的作品《吊與賀》】相關(guān)文章：
李賀的作品11-05
重讀魯迅作品有感07-10
詩人李賀作品：曲屏風(fēng)10-16
初中魯迅作品的教學(xué)論文08-22
撤魯迅作品之我見的散文07-15
讀魯迅作品有感范文07-07
詩人李賀的生平及作品介紹10-16
李賀《北中寒》作品賞析10-05
魯迅作品讀書筆記10-24
魯迅先生作品經(jīng)典語錄09-21