- 相關(guān)推薦
魯迅《二心集》雜文集:《上海文藝之一瞥》
魯迅《上海文藝之一瞥》出自他的《二心集》雜文集,最初發(fā)表于一九三一年十月二十七日和八月三日上!段乃囆侣劇返诙诤投黄,收入本書(shū)時(shí),作者曾略加修改。下文是小編收集的原文,歡迎大家閱讀學(xué)習(xí)。
上海文藝之一瞥〔1〕
——八月十二日在社會(huì)科學(xué)研究會(huì)講
上海過(guò)去的文藝,開(kāi)始的是《申報(bào)》〔2〕。要講《申報(bào)》,是必須追溯到六十年以前的,但這些事我不知道。我所能記得的,是三十年以前,那時(shí)的《申報(bào)》,還是用中國(guó)竹紙的,單面印,而在那里做文章的,則多是從別處跑來(lái)的“才子”。
那時(shí)的讀書(shū)人,大概可以分他為兩種,就是君子和才子。君子是只讀四書(shū)五經(jīng),做八股,非常規(guī)矩的。而才子卻此外還要看小說(shuō),例如《紅樓夢(mèng)》,還要做考試上用不著的古今體詩(shī)〔3〕之類。這是說(shuō),才子是公開(kāi)的看《紅樓夢(mèng)》的,但君子是否在背地里也看《紅樓夢(mèng)》,則我無(wú)從知道。有了上海的租界,——那時(shí)叫作“洋場(chǎng)”,也叫“夷場(chǎng)”,后來(lái)有怕犯諱的,便往往寫(xiě)作“彝場(chǎng)”——有些才子們便跑到上海來(lái),因?yàn)椴抛邮菚邕_(dá)的,那里都去;君子則對(duì)于外國(guó)人的東西總有點(diǎn)厭惡,而且正在想求正路的功名,所以決不輕易的亂跑?鬃釉唬暗啦恍,乘桴浮于海”,從才子們看來(lái),就是有點(diǎn)才子氣的,所以君子們的行徑,在才子就謂之“迂”。
才子原是多愁多病,要聞雞生氣,見(jiàn)月傷心的。一到上海,又遇見(jiàn)了失足婦女。去嫖的時(shí)候,可以叫十個(gè)二十個(gè)的年青姑娘聚集在一處,樣子很有些像《紅樓夢(mèng)》,于是他就覺(jué)得自己好像賈寶玉;自己是才子,那么失足婦女當(dāng)然是佳人,于是才子佳人的書(shū)就產(chǎn)生了。內(nèi)容多半是,惟才子能憐這些風(fēng)塵淪落的佳人,惟佳人能識(shí)坎軻不遇的才子,受盡千辛萬(wàn)苦之后,終于成了佳偶,或者是都成了神仙。
他們又幫申報(bào)館印行些明清的小品書(shū)出售,自己也立文社,出燈謎,有入選的,就用這些書(shū)做贈(zèng)品,所以那流通很廣遠(yuǎn)。也有大部書(shū),如《儒林外史》〔4〕,《三寶太監(jiān)西洋記》〔5〕,《快心編》〔6〕等,F(xiàn)在我們?cè)谂f書(shū)攤上,有時(shí)還看見(jiàn)第一頁(yè)印有“上海申報(bào)館仿聚珍板印”字樣的小本子,那就都是的。
佳人才子的書(shū)盛行的好幾年,后一輩的才子的心思就漸漸改變了。他們發(fā)見(jiàn)了佳人并非因?yàn)椤皭?ài)才若渴”而做失足婦女的,佳人只為的是錢。然而佳人要才子的錢,是不應(yīng)該的,才子于是想了種種制伏失足婦女的妙法,不但不上當(dāng),還占了她們的便宜,敘述這各種手段的小說(shuō)就出現(xiàn)了,社會(huì)上也很風(fēng)行,因?yàn)榭梢宰鲦螌W(xué)教科書(shū)去讀。這些書(shū)里面的主人公,不再是才子+(加)呆子,而是在失足婦女那里得了勝利的英雄豪杰,是才子+流氓。
在這之前,早已出現(xiàn)了一種畫(huà)報(bào),名目就叫《點(diǎn)石齋畫(huà)報(bào)》,是吳友如〔7〕主筆的,神仙人物,內(nèi)外新聞,無(wú)所不畫(huà),但對(duì)于外國(guó)事情,他很不明白,例如畫(huà)戰(zhàn)艦罷,是一只商船,而艙面上擺著野戰(zhàn)炮;畫(huà)決斗則兩個(gè)穿禮服的軍人在客廳里拔長(zhǎng)刀相擊,至于將花瓶也打落跌碎。然而他畫(huà)“老鴇虐妓”,“流氓拆梢”之類,卻實(shí)在畫(huà)得很好的,我想,這是因?yàn)樗吹锰嗔说木壒?就是在現(xiàn)在,我們?cè)谏虾R渤3?吹胶退?huà)一般的臉孔。這畫(huà)報(bào)的勢(shì)力,當(dāng)時(shí)是很大的,流行各省,算是要知道“時(shí)務(wù)”——這名稱在那時(shí)就如現(xiàn)在之所謂“新學(xué)”——的人們的耳目。前幾年又翻印了,叫作《吳友如墨寶》,而影響到后來(lái)也實(shí)在利害,小說(shuō)上的繡像〔8〕不必說(shuō)了,就是在教科書(shū)的插畫(huà)上,也常?匆(jiàn)所畫(huà)的孩子大抵是歪戴帽,斜視眼,滿臉橫肉,一副流氓氣。在現(xiàn)在,新的流氓畫(huà)家又出了葉靈鳳〔9〕先生,葉先生的畫(huà)是從英國(guó)的畢亞茲萊(AubreyBeardsley)剝來(lái)的,畢亞茲萊是“為藝術(shù)的藝術(shù)”派,他的畫(huà)極受日本的“浮世繪”(Ukiyoe)〔10〕的影響。浮世繪雖是民間藝術(shù),但所畫(huà)的多是失足婦女和戲子,胖胖的身體,斜視的眼睛——Erotic(色情的)眼睛。不過(guò)畢亞茲萊畫(huà)的人物卻瘦瘦的,那是因?yàn)樗穷j廢派(Decadence)的緣故。頹廢派的人們多是瘦削的,頹喪的,對(duì)于壯健的女人他有點(diǎn)慚愧,所以不喜歡。我們的葉先生的新斜眼畫(huà),正和吳友如的老斜眼畫(huà)合流,那自然應(yīng)該流行好幾年。但他也并不只畫(huà)流氓的,有一個(gè)時(shí)期也畫(huà)過(guò)普羅列塔利亞,不過(guò)所畫(huà)的工人也還是斜視眼,伸著特別大的拳頭。但我以為畫(huà)普羅列塔利亞應(yīng)該是寫(xiě)實(shí)的,照工人原來(lái)的面貌,并不須畫(huà)得拳頭比腦袋還要大。
現(xiàn)在的中國(guó)電影,還在很受著這“才子+流氓”式的影響,里面的英雄,作為“好人”的英雄,也都是油頭滑腦的,和一些住慣了上海,曉得怎樣“拆梢”,“揩油”,“吊膀子”〔11〕的滑頭少年一樣?戳酥,令人覺(jué)得現(xiàn)在倘要做英雄,做好人,也必須是流氓。
才子+流氓的小說(shuō),但也漸漸的衰退了。那原因,我想,一則因?yàn)榭偸沁@一套老調(diào)子——失足婦女要錢,嫖客用手段,原不會(huì)寫(xiě)不完的;二則因?yàn)樗玫氖翘K白,如什么倪=我,耐=你,阿是=是否之類,除了老上海和江浙的人們之外,誰(shuí)也看不懂。
然而才子+佳人的書(shū),卻又出了一本當(dāng)時(shí)震動(dòng)一時(shí)的小說(shuō),那就是從英文翻譯過(guò)來(lái)的《迦茵小傳》(HARAHaggard:JoanHaste)〔12〕。但只有上半本,據(jù)譯者說(shuō),原本從舊書(shū)攤上得來(lái),非常之好,可惜覓不到下冊(cè),無(wú)可奈何了。果然,這很打動(dòng)了才子佳人們的芳心,流行得很廣很廣。后來(lái)還至于打動(dòng)了林琴南先生,將全部譯出,仍舊名為《迦茵小傳》。而同時(shí)受了先譯者的大罵〔13〕,說(shuō)他不該全譯,使迦茵的價(jià)值降低,給讀者以不快的。于是才知道先前之所以只有半部,實(shí)非原本殘缺,乃是因?yàn)橛浿纫鹕艘粋(gè)私生子,譯者故意不譯的。其實(shí)這樣的一部并不很長(zhǎng)的書(shū),外國(guó)也不至于分印成兩本。但是,即此一端,也很可以看出當(dāng)時(shí)中國(guó)對(duì)于婚姻的見(jiàn)解了。
這時(shí)新的才子+佳人小說(shuō)便又流行起來(lái),但佳人已是良家女子了,和才子相悅相戀,分拆不開(kāi),柳陰花下,像一對(duì)蝴蝶,一雙鴛鴦一樣,但有時(shí)因?yàn)閲?yán)親,或者因?yàn)楸∶,也竟至于偶?jiàn)悲劇的結(jié)局,不再都成神仙了,——這實(shí)在不能不說(shuō)是一個(gè)大進(jìn)步。到了近來(lái)是在制造兼可擦臉的牙粉了的天虛我生先生所編的月刊雜志《眉語(yǔ)》〔14〕出現(xiàn)的時(shí)候,是這鴛鴦蝴蝶式文學(xué)〔15〕的極盛時(shí)期。后來(lái)《眉語(yǔ)》雖遭禁止,勢(shì)力卻并不消退,直待《新青年》〔16〕盛行起來(lái),這才受了打擊。這時(shí)有伊孛生的劇本的紹介〔17〕和胡適之先生的《終身大事》〔18〕的別一形式的出現(xiàn),雖然并不是故意的,然而鴛鴦蝴蝶派作為命根的那婚姻問(wèn)題,卻也因此而諾拉(Nora)似的跑掉了。這后來(lái),就有新才子派的創(chuàng)造社〔19〕的出現(xiàn)。創(chuàng)造社是尊貴天才的,為藝術(shù)而藝術(shù)的,專重自我的,崇創(chuàng)作,惡翻譯,尤其憎惡重譯的,與同時(shí)上海的文學(xué)研究會(huì)〔20〕相對(duì)立。那出馬的第一個(gè)廣告〔21〕上,說(shuō)有人“壟斷”著文壇,就是指著文學(xué)研究會(huì)。文學(xué)研究會(huì)卻也正相反,是主張為人生的藝術(shù)的,是一面創(chuàng)作,一面也看重翻譯的,是注意于紹介被壓迫民族文學(xué)的,這些都是小國(guó)度,沒(méi)有人懂得他們的文字,因此也幾乎全都是重譯的。并且因?yàn)樵?jīng)聲援過(guò)《新青年》,新仇夾舊仇,所以文學(xué)研究會(huì)這時(shí)就受了三方面的攻擊。一方面就是創(chuàng)造社,既然是天才的藝術(shù),那么看那為人生的藝術(shù)的文學(xué)研究會(huì)自然就是多管閑事,不免有些“俗”氣,而且還以為無(wú)能,所以倘被發(fā)見(jiàn)一處誤譯,有時(shí)竟至于特做一篇長(zhǎng)長(zhǎng)的專論〔22〕。一方面是留學(xué)過(guò)美國(guó)的紳士派,他們以為文藝是專給老爺太太們看的,所以主角除老爺太太之外,只配有文人,學(xué)士,藝術(shù)家,教授,小姐等等,要會(huì)說(shuō)Yes,No,這才是紳士的莊嚴(yán),那時(shí)吳苾〔23〕先生就曾經(jīng)發(fā)表過(guò)文章,說(shuō)是真不懂為什么有些人竟喜歡描寫(xiě)下流社會(huì)。第三方面,則就是以前說(shuō)過(guò)的鴛鴦蝴蝶派,我不知道他們用的是什么方法,到底使書(shū)店老板將編輯《小說(shuō)月報(bào)》〔24〕的一個(gè)文學(xué)研究會(huì)會(huì)員撤換,還出了《小說(shuō)世界》〔25〕,來(lái)流布他們的文章。這一種刊物,是到了去年才停刊的。
創(chuàng)造社的這一戰(zhàn),從表面看來(lái),是勝利的。許多作品,既和當(dāng)時(shí)的自命才子們的心情相合,加以出版者的幫助,勢(shì)力雄厚起來(lái)了。勢(shì)力一雄厚,就看見(jiàn)大商店如商務(wù)印書(shū)館,也有創(chuàng)造社員的譯著的出版,——這是說(shuō),郭沫若〔26〕和張資平兩位先生的稿件。這以來(lái),據(jù)我所記得,是創(chuàng)造社也不再審查商務(wù)印書(shū)館出版物的誤譯之處,來(lái)作專論了。這些地方,我想,是也有些才子+流氓式的。然而,“新上!笔蔷烤箶巢贿^(guò)“老上!钡,創(chuàng)造社員在凱歌聲中,終于覺(jué)到了自己就在做自己們的出版者的商品,種種努力,在老板看來(lái),就等于眼鏡鋪大玻璃窗里紙人的目夾眼,不過(guò)是“以廣招徠”。待到希圖獨(dú)立出版的時(shí)候,老板就給吃了一場(chǎng)官司,雖然也終于獨(dú)立,說(shuō)是一切書(shū)籍,大加改訂,另行印刷,從新開(kāi)張了,然而舊老板卻還是永遠(yuǎn)用了舊版子,只是印,賣,而且年年是什么紀(jì)念的大廉價(jià)。
商品固然是做不下去的,獨(dú)立也活不下去。創(chuàng)造社的人們的去路,自然是在較有希望的“革命策源地”的廣東。在廣東,于是也有“革命文學(xué)”這名詞的出現(xiàn),然而并無(wú)什么作品,在上海,則并且還沒(méi)有這名詞。
到了前年,“革命文學(xué)”這名目這才旺盛起來(lái)了,主張的是從“革命策源地”回來(lái)的幾個(gè)創(chuàng)造社元老和若干新份子。革命文學(xué)之所以旺盛起來(lái),自然是因?yàn)橛捎谏鐣?huì)的背景,一般群眾,青年有了這樣的要求。當(dāng)從廣東開(kāi)始北伐的時(shí)候,一般積極的青年都跑到實(shí)際工作去了,那時(shí)還沒(méi)有什么顯著的革命文學(xué)運(yùn)動(dòng),到了政治環(huán)境突然改變,革命遭了挫折,階級(jí)的分化非常顯明,國(guó)民的政府以“清黨”之名,大戮共產(chǎn)黨及革命群眾,而死剩的青年們?cè)偃胗诒黄葔旱木秤觯谑歉锩膶W(xué)在上海這才有了強(qiáng)烈的活動(dòng)。所以這革命文學(xué)的旺盛起來(lái),在表面上和別國(guó)不同,并非由于革命的高揚(yáng),而是因?yàn)楦锩拇煺?雖然其中也有些是舊文人解下指揮刀來(lái)重理筆墨的舊業(yè),有些是幾個(gè)青年被從實(shí)際工作排出,只好借此謀生,但因?yàn)閷?shí)在具有社會(huì)的基礎(chǔ),所以在新份子里,是很有極堅(jiān)實(shí)正確的人存在的。但那時(shí)的革命文學(xué)運(yùn)動(dòng),據(jù)我的意見(jiàn),是未經(jīng)好好的計(jì)劃,很有些錯(cuò)誤之處的。例如,第一,他們對(duì)于中國(guó)社會(huì),未曾加以細(xì)密的分析,便將在蘇維埃政權(quán)之下才能運(yùn)用的方法,來(lái)機(jī)械的地運(yùn)用了。再則他們,尤其是成仿吾先生,將革命使一般人理解為非?膳碌氖,擺著一種極左傾的兇惡的面貌,好似革命一到,一切非革命者就都得死,令人對(duì)革命只抱著恐怖。其實(shí)革命是并非教人死而是教人活的。這種令人“知道點(diǎn)革命的厲害”,只圖自己說(shuō)得暢快的態(tài)度,也還是中了才子+流氓的毒。
激烈得快的,也平和得快,甚至于也頹廢得快。倘在文人,他總有一番辯護(hù)自己的變化的理由,引經(jīng)據(jù)典。譬如說(shuō),要人幫忙時(shí)候用克魯巴金的互助論,要和人爭(zhēng)鬧的時(shí)候就用達(dá)爾文的生存競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)。無(wú)論古今,凡是沒(méi)有一定的理論,或主張的變化并無(wú)線索可尋,而隨時(shí)拿了各種各派的理論來(lái)作武器的人,都可以稱之為流氓。例如上海的流氓,看見(jiàn)一男一女的鄉(xiāng)下人在走路,他就說(shuō),“喂,你們這樣子,有傷風(fēng)化,你們犯了法了!”他用的是中國(guó)法。倘看見(jiàn)一個(gè)鄉(xiāng)下人在路旁小便呢,他就說(shuō),“喂,這是不準(zhǔn)的,你犯了法,該捉到捕房去!”這時(shí)所用的又是外國(guó)法。但結(jié)果是無(wú)所謂法不法,只要被他敲去了幾個(gè)錢就都完事。
在中國(guó),去年的革命文學(xué)者和前年很有點(diǎn)不同了。這固然由于境遇的改變,但有些“革命文學(xué)者”的本身里,還藏著容易犯到的病根。“革命”和“文學(xué)”,若斷若續(xù),好像兩只靠近的船,一只是“革命”,一只是“文學(xué)”,而作者的每一只腳就站在每一只船上面。當(dāng)環(huán)境較好的時(shí)候,作者就在革命這一只船上踏得重一點(diǎn),分明是革命者,待到革命一被壓迫,則在文學(xué)的船上踏得重一點(diǎn),他變了不過(guò)是文學(xué)家了。所以前年的主張十分激烈,以為凡非革命文學(xué),統(tǒng)得掃蕩的人,去年卻記得了列寧愛(ài)看岡卻羅夫〔27〕(IAAAGontcharov)的作品的故事,覺(jué)得非革命文學(xué),意義倒也十分深長(zhǎng);還有最徹底的革命文學(xué)家葉靈鳳先生,他描寫(xiě)革命家,徹底到每次上茅廁時(shí)候都用我的《吶喊》去揩屁股〔28〕,現(xiàn)在卻竟會(huì)莫名其妙的跟在所謂民族主義文學(xué)家屁股后面了。
類似的例,還可以舉出向培良〔29〕先生來(lái)。在革命漸漸高揚(yáng)的時(shí)候,他是很革命的;他在先前,還曾經(jīng)說(shuō),青年人不但嗥叫,還要露出狼牙來(lái)。這自然也不壞,但也應(yīng)該小心,因?yàn)槔鞘枪返淖孀,一到被人馴服的時(shí)候,是就要變而為狗的。向培良先生現(xiàn)在在提倡人類的藝術(shù)了,他反對(duì)有階級(jí)的藝術(shù)的存在,而在人類中分出好人和壞人來(lái),這藝術(shù)是“好壞斗爭(zhēng)”的武器。狗也是將人分為兩種的,豢養(yǎng)它的主人之類是好人,別的窮人和乞丐在它的眼里就是壞人,不是叫,便是咬。然而這也還不算壞,因?yàn)榫烤惯有一點(diǎn)野性,如果再一變而為吧兒狗,好像不管閑事,而其實(shí)在給主子盡職,那就正如現(xiàn)在的自稱不問(wèn)俗事的為藝術(shù)而藝術(shù)的名人們一樣,只好去點(diǎn)綴大學(xué)教室了。
這樣的翻著筋斗的小資產(chǎn)階級(jí),即使是在做革命文學(xué)家,寫(xiě)著革命文學(xué)的時(shí)候,也最容易將革命寫(xiě)歪;寫(xiě)歪了,反于革命有害,所以他們的轉(zhuǎn)變,是毫不足惜的。當(dāng)革命文學(xué)的運(yùn)動(dòng)勃興時(shí),許多小資產(chǎn)階級(jí)的文學(xué)家忽然變過(guò)來(lái)了,那時(shí)用來(lái)解釋這現(xiàn)象的,是突變之說(shuō)。但我們知道,所謂突變者,是說(shuō)A要變B,幾個(gè)條件已經(jīng)完備,而獨(dú)缺其一的時(shí)候,這一個(gè)條件一出現(xiàn),于是就變成了B。譬如水的結(jié)冰,溫度須到零點(diǎn),同時(shí)又須有空氣的振動(dòng),倘沒(méi)有這,則即便到了零點(diǎn),也還是不結(jié)冰,這時(shí)空氣一振動(dòng),這才突變而為冰了。所以外面雖然好像突變,其實(shí)是并非突然的事。倘沒(méi)有應(yīng)具的條件的,那就是即使自說(shuō)已變,實(shí)際上卻并沒(méi)有變,所以有些忽然一天晚上自稱突變過(guò)來(lái)的小資產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)家,不久就又突變回去了。
去年左翼作家聯(lián)盟在上海的成立,是一件重要的事實(shí)。因?yàn)檫@時(shí)已經(jīng)輸入了蒲力汗諾夫,盧那卡爾斯基等的理論,給大家能夠互相切磋,更加堅(jiān)實(shí)而有力,但也正因?yàn)楦訄?jiān)實(shí)而有力了,就受到世界上古今所少有的壓迫和摧殘,因?yàn)橛辛诉@樣的壓迫和摧殘,就使那時(shí)以為左翼文學(xué)將大出風(fēng)頭,作家就要吃勞動(dòng)者供獻(xiàn)上來(lái)的黃油面包了的所謂革命文學(xué)家立刻現(xiàn)出原形,有的寫(xiě)悔過(guò)書(shū),有的是反轉(zhuǎn)來(lái)攻擊左聯(lián),以顯出他今年的見(jiàn)識(shí)又進(jìn)了一步。這雖然并非左聯(lián)直接的自動(dòng),然而也是一種掃蕩,這些作者,是無(wú)論變與不變,總寫(xiě)不出好的作品來(lái)的。
但現(xiàn)存的左翼作家,能寫(xiě)出好的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文學(xué)來(lái)么?我想,也很難。這是因?yàn)楝F(xiàn)在的左翼作家還都是讀書(shū)人——智識(shí)階級(jí),他們要寫(xiě)出革命的實(shí)際來(lái),是很不容易的緣故。日本的廚川白村(HAKuriyagawa)曾經(jīng)提出過(guò)一個(gè)問(wèn)題,說(shuō):準(zhǔn)抑所描寫(xiě)*必得是自己經(jīng)驗(yàn)過(guò)的么?他自答道,不必,因?yàn)樗軌蝮w察!30〕所以要寫(xiě)偷,他不必親自去做賊,要寫(xiě)通奸,他不必親自去私通。但我以為這是因?yàn)樽骷疑L(zhǎng)在舊社會(huì)里,熟悉了舊社會(huì)的情形,看慣了舊社會(huì)的人物的緣故,所以他能夠體察;對(duì)于和他向來(lái)沒(méi)有關(guān)系的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的情形和人物,他就會(huì)無(wú)能,或者弄成錯(cuò)誤的描寫(xiě)了。所以革命文學(xué)家,至少是必須和革命共同著生命,或深切地感受著革命的脈搏的。(最近左聯(lián)的提出了“作家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)化”的口號(hào),就是對(duì)于這一點(diǎn)的很正確的理解。)
在現(xiàn)在中國(guó)這樣的社會(huì)中,最容易希望出現(xiàn)的,是反叛的小資產(chǎn)階級(jí)的反抗的,或暴露的作品。因?yàn)樗L(zhǎng)在這正在滅亡著的階級(jí)中,所以他有甚深的了解,甚大的憎惡,而向這刺下去的刀也最為致命與有力。固然,有些貌似革命的作品,也并非要將本階級(jí)或資產(chǎn)階級(jí)推翻,倒在憎恨或失望于他們的不能改良,不能較長(zhǎng)久的保持地位,所以從無(wú)產(chǎn)階級(jí)的見(jiàn)地看來(lái),不過(guò)是“兄弟鬩于墻”,兩方一樣是敵對(duì)。但是,那結(jié)果,卻也能在革命的潮流中,成為一粒泡沫的。對(duì)于這些的作品,我以為實(shí)在無(wú)須稱之為無(wú)產(chǎn)階級(jí)文學(xué),作者也無(wú)須為了將來(lái)的名譽(yù)起見(jiàn),自稱為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的作家的。
但是,雖是僅僅攻擊舊社會(huì)的作品,倘若知不清缺點(diǎn),看不透病根,也就于革命有害,但可惜的是現(xiàn)在的作家,連革命的作家和批評(píng)家,也往往不能,或不敢正視現(xiàn)社會(huì),知道它的底細(xì),尤其是認(rèn)為敵人的底細(xì)。隨手舉一個(gè)例罷,先前的《列寧青年》〔31〕上,有一篇評(píng)論中國(guó)文學(xué)界的文章,將這分為三派,首先是創(chuàng)造社,作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)文學(xué)派,講得很長(zhǎng),其次是語(yǔ)絲社,作為小資產(chǎn)階級(jí)文學(xué)派,可就說(shuō)得短了,第三是新月社,作為資產(chǎn)階級(jí)文學(xué)派,卻說(shuō)得更短,到不了一頁(yè)。這就在表明:這位青年批評(píng)家對(duì)于愈認(rèn)為敵人的,就愈是無(wú)話可說(shuō),也就是愈沒(méi)有細(xì)看。自然,我們看書(shū),倘看反對(duì)的東西,總不如看同派的東西的舒服,爽快,有益;但倘是一個(gè)戰(zhàn)斗者,我以為,在了解革命和敵人上,倒是必須更多的去解剖當(dāng)面的敵人的。要寫(xiě)文學(xué)作品也一樣,不但應(yīng)該知道革命的實(shí)際,也必須深知敵人的情形,現(xiàn)在的各方面的狀況,再去斷定革命的前途。惟有明白舊的,看到新的,了解過(guò)去,推斷將來(lái),我們的文學(xué)的發(fā)展才有希望。我想,這是在現(xiàn)在環(huán)境下的作家,只要努力,還可以做得到的。
在現(xiàn)在,如先前所說(shuō),文藝是在受著少有的壓迫與摧殘,廣泛地現(xiàn)出了饑饉狀態(tài)。文藝不但是革命的,連那略帶些不平色彩的,不但是指摘現(xiàn)狀的,連那些攻擊舊來(lái)積弊的,也往往就受迫害。這情形,即在說(shuō)明至今為止的統(tǒng)治階級(jí)的革命,不過(guò)是爭(zhēng)奪一把舊椅子。去推的時(shí)候,好像這椅子很可恨,一奪到手,就又覺(jué)得是寶貝了,而同時(shí)也自覺(jué)了自己正和這“舊的”一氣。二十多年前,都說(shuō)朱元璋(明太祖)〔32〕是民族的革命者,其實(shí)是并不然的,他做了皇帝以后,稱蒙古朝為“大元”,殺漢人比蒙古人還利害。奴才做了主人,是決不肯廢去“老爺”的稱呼的,他的擺架子,恐怕比他的主人還十足,還可笑。這正如上海的工人賺了幾文錢,開(kāi)起小小的工廠來(lái),對(duì)付工人反而兇到絕頂一樣。
在一部舊的筆記小說(shuō)——我忘了它的書(shū)名了——上,曾經(jīng)載有一個(gè)故事,說(shuō)明朝有一個(gè)武官叫說(shuō)書(shū)人講故事,他便對(duì)他講檀道濟(jì)——晉朝的一個(gè)將軍,講完之后,那武官就吩咐打說(shuō)書(shū)人一頓,人問(wèn)他什么緣故,他說(shuō)道:“他既然對(duì)我講檀道濟(jì),那么,對(duì)檀道濟(jì)是一定去講我的了。”〔33〕現(xiàn)在的統(tǒng)治者也神經(jīng)衰弱到像這武官一樣,什么他都怕,因而在出版界上也布置了比先前更進(jìn)步的流氓,令人看不出流氓的形式而卻用著更厲害的流氓手段:用廣告,用誣陷,用恐嚇;甚至于有幾個(gè)文學(xué)者還拜了流氓做老子〔34〕,以圖得到安穩(wěn)和利益。因此革命的文學(xué)者,就不但應(yīng)該留心迎面的敵人,還必須防備自己一面的三翻四復(fù)的暗探了,較之簡(jiǎn)單地用著文藝的斗爭(zhēng),就非常費(fèi)力,而因此也就影響到文藝上面來(lái)。
現(xiàn)在上海雖然還出版著一大堆的所謂文藝雜志,其實(shí)卻等于空虛。以營(yíng)業(yè)為目的的書(shū)店所出的東西,因?yàn)榕略庋辏徒吡x些不關(guān)痛癢的文章,如說(shuō)“命固不可以不革,而亦不可以太革”之類,那特色是在令人從頭看到末尾,終于等于不看。至于官辦的,或?qū)賵?chǎng)去湊趣的雜志呢,作者又都是烏合之眾,共同的目的只在撈幾文稿費(fèi),什么“英國(guó)維多利亞朝的文學(xué)”呀;“論劉易士得到諾貝爾獎(jiǎng)金”呀,連自己也并不相信所發(fā)的議論,連自己也并不看重所做的文章。所以,我說(shuō),現(xiàn)在上海所出的文藝雜志都等于空虛,革命者的文藝固然被壓迫了,而壓迫者所辦的文藝雜志上也沒(méi)有什么文藝可見(jiàn)。然而,壓迫者當(dāng)真沒(méi)有文藝么?有是有的,不過(guò)并非這些,而是通電,告示,新聞,民族主義的“文學(xué)”,法官的判詞等。例如前幾天,《申報(bào)》上就記著一個(gè)女人控訴她的丈夫強(qiáng)迫毆打得皮膚上成了青傷的事,而法官的判詞卻道,法律上并無(wú)禁止丈夫奸妻子的明文,而皮膚打得發(fā)青,也并不算毀損了生理的機(jī)能,所以那控訴就不能成立。現(xiàn)在是那男人反在控訴他的女人的“誣告”了。法律我不知道,至于生理學(xué),卻學(xué)過(guò)一點(diǎn),皮膚被打得發(fā)青,肺,肝,或腸胃的生理的機(jī)能固然不至于毀損,然而發(fā)青之處的皮膚的生理的機(jī)能卻是毀損了的。這在中國(guó)的現(xiàn)在,雖然常常遇見(jiàn),不算什么稀奇事,但我以為這就已經(jīng)能夠很明白的知道社會(huì)上的一部分現(xiàn)象,勝于一篇平凡的小說(shuō)或長(zhǎng)詩(shī)了。
除以上所說(shuō)之外,那所謂民族主義文學(xué),和鬧得已經(jīng)很久了的武俠小說(shuō)之類,是也還應(yīng)該詳細(xì)解剖的。但現(xiàn)在時(shí)間已經(jīng)不夠,只得待將來(lái)有機(jī)會(huì)再講了。今天就這樣為止罷。
【注解】
〔1〕本篇最初發(fā)表于一九三一年十月二十七日和八月三日上海《文藝新聞》第二十期和二十一期,收入本書(shū)時(shí),作者曾略加修改。據(jù)《魯迅日記》,講演日期應(yīng)是一九三一年七月二十日,副標(biāo)題所記八月十二日有誤。
〔2〕《申報(bào)》參看本卷第92頁(yè)注〔2〕。該報(bào)最初的內(nèi)容,除國(guó)內(nèi)外新聞?dòng)浭峦,還刊載一些竹枝詞、俗語(yǔ)、燈謎、詩(shī)文唱和等;這類作品的撰稿者多為當(dāng)時(shí)所謂“才子”之類。
〔3〕古今體詩(shī)古體詩(shī)和今體詩(shī)。格律嚴(yán)格的律詩(shī)、絕句、排律等,形成于唐代,唐代人稱之為今體詩(shī)(或近體詩(shī));而對(duì)產(chǎn)生較早,格律較自由的古詩(shī)、古風(fēng),則稱為古體詩(shī)。后人也沿用這一稱呼。
〔4〕《儒林外史》長(zhǎng)篇小說(shuō),清代吳敬梓著,共五十五回。書(shū)中對(duì)科舉制度和封建禮教作了諷刺和批判。
〔5〕《三寶太監(jiān)西洋記》即《三寶太監(jiān)西洋記通俗演義》,明代羅懋登著,共二十卷,一百回。
〔6〕《快心編》清末較流行的通俗小說(shuō)之一,署名天花才子編輯,四桔居士評(píng)點(diǎn),共三集,三十二回。
〔7〕《點(diǎn)石齋畫(huà)報(bào)》旬刊,附屬于《申報(bào)》發(fā)行的一種石印畫(huà)報(bào),由申報(bào)館附設(shè)的點(diǎn)石齋石印書(shū)局出版,吳友如主編。后來(lái)吳友如把他在該刊所發(fā)表的作品匯輯出版,分訂成冊(cè),題為《吳友如墨寶》。吳友如(?—約1893),名猷(又作嘉猷),字友如,江蘇元和(今吳縣)人,清末畫(huà)家。
〔8〕繡像指明、清以來(lái)通俗小說(shuō)卷頭的書(shū)中人物的白描畫(huà)像。
〔9〕葉靈鳳參看本卷第118頁(yè)注〔5〕。一九二六年至一九二七年初,他在上海辦《幻洲》半月刊,鼓吹“新流氓主義”。
〔10〕“浮世繪”日本德川幕府時(shí)代(1603—1867)的一種民間版畫(huà),題材多取自下層市民社會(huì)的生活。十八世紀(jì)末期逐漸衰落。
〔11〕“拆梢”即敲詐;“揩油”,指對(duì)婦女的猥褻行為;“吊膀子”,即勾引婦女。這些都是上海方言。
〔12〕《迦茵小傳》英國(guó)哈葛德所作長(zhǎng)篇小說(shuō)。該書(shū)最初有署名蟠溪子的譯文,僅為原著的下半部,一九○三年上海文明書(shū)局出版,當(dāng)時(shí)流行很廣。后由林琴南根據(jù)魏易口述,譯出全文,一九○五年商務(wù)印書(shū)館出版。
〔13〕先譯者的大罵當(dāng)指寅半生作《讀迦因小傳兩譯本書(shū)后》一文(載一九○六年杭州出版的《游戲世界》第十一期),其中說(shuō):“蟠溪子不知幾費(fèi)躊躇,幾費(fèi)斟酌,始得有孕一節(jié)為迦因隱去!灰庥辛治窂]者,不知與迦因何仇,凡蟠溪子百計(jì)所彌縫而曲為迦因諱者,必欲另補(bǔ)之以彰其丑!瓎韬!迦因何幸而得蟠溪子為之諱其短而顯其長(zhǎng),而使讀迦因小傳者咸神往于迦因也;遮因何不幸而復(fù)得林畏廬為之暴其行而貢其丑,而使讀迦因小傳者咸輕薄夫迦因也!
〔14〕天虛我生即陳蝶仙,鴛鴦蝴蝶派作家。九一八事變后,在全國(guó)人民抵制日貨聲中,他經(jīng)營(yíng)的家庭工業(yè)社制造了取代日本“金鋼石”牙粉的“無(wú)敵牌”牙粉,因盛銷各地而致富。按天虛我生曾于一九二○年編輯《申報(bào)·自由談》,不是《眉語(yǔ)》主編。《眉語(yǔ)》,鴛鴦蝴蝶派的月刊,高劍華主編,一九一四年十月創(chuàng)刊,一九一六年出至第十八期?。
〔15〕鴛鴦蝴蝶式文學(xué)指鴛鴦蝴蝶派作品,多用文言文描寫(xiě)迎合小市民趣味的才子佳人故事。鴛鴦蝴蝶派興起于清末民初,先后辦過(guò)《小說(shuō)時(shí)報(bào)》、《民權(quán)素》、《小說(shuō)叢報(bào)》、《禮拜六》等刊物;因《禮拜六》影響較大,故又稱禮拜六派。代表作家有包天笑、陳蝶仙、徐枕亞、周瘦鵑、張恨水等。
〔16〕《新青年》綜合性月刊。“五四”時(shí)期倡導(dǎo)新文化運(yùn)動(dòng)、傳播馬克思主義的重要刊物。一九一五年九月創(chuàng)刊于上海,由陳獨(dú)秀主編。第一卷名《青年雜志》,第二卷起改名《新青年》。從一九一八年一月起,李大釗等參加該刊編輯工作。一九二二年七月休刊。
〔17〕伊孛生即易卜生。他的劇本《玩偶之家》,寫(xiě)娜拉(諾拉)不甘做丈夫的玩偶而離家出走的故事,“五四”時(shí)期譯成中文并上演,產(chǎn)生較大影響。其他主要?jiǎng)∽饕苍诋?dāng)時(shí)譯成中文,《新青年》第四卷第六號(hào)(一九一八年六月)并出版了介紹他生平、思想及作品的專號(hào)。
〔18〕《終身大事》以婚姻問(wèn)題為題材的劇本,發(fā)表于《新青年》第六卷第三號(hào)(一九一九年三月)。
〔19〕創(chuàng)造社參看本卷第7頁(yè)注〔5〕。
〔20〕文學(xué)研究會(huì)著名的文學(xué)團(tuán)體,一九二一年一月成立于北京,由沈雁冰、鄭振鐸、葉紹鈞等人發(fā)起,主張“為人生的藝術(shù)”,提倡現(xiàn)實(shí)主義的為改造社會(huì)服務(wù)的新文學(xué),反對(duì)把文學(xué)當(dāng)作游戲或消遣的東西。同時(shí)努力介紹俄國(guó)和東歐、北歐及其他“弱小民族”的文學(xué)作品。該會(huì)當(dāng)時(shí)的活動(dòng),對(duì)于中國(guó)新文學(xué)運(yùn)動(dòng),曾起了很大的推動(dòng)作用。編有《小說(shuō)月報(bào)》、《文學(xué)旬刊》、《文學(xué)周報(bào)》和《文學(xué)研究會(huì)叢書(shū)》多種。魯迅是這個(gè)文學(xué)團(tuán)體的支持者。
〔21〕創(chuàng)造社“出馬的第一個(gè)廣告”,指《創(chuàng)造》季刊的出版廣告,載于一九二一年九月二十九日《時(shí)事新報(bào)》,其中有“自文化運(yùn)動(dòng)發(fā)生后,我國(guó)新文藝為一、二偶像所壟斷”等話。
〔22〕這里說(shuō)的批評(píng)誤譯的專論,指成仿吾在《創(chuàng)造季刊》第二卷第一期(一九二三年五月)發(fā)表的《“雅典主義”》的文章。它對(duì)佩韋(王統(tǒng)照)的《今年紀(jì)念的幾個(gè)文學(xué)家》(載一九二二年十二月《小說(shuō)月報(bào)》)一文中將無(wú)神論(Atheism)誤譯為“雅典主義”加以批評(píng)。
〔23〕吳宓(1894—1978)字雨僧,陜西涇陽(yáng)人。曾留學(xué)美國(guó),后任東南大學(xué)教授。一九二一年他同梅光迪、胡先骕等人創(chuàng)辦《學(xué)衡》雜志,提倡復(fù)古主義,是反對(duì)新文化運(yùn)動(dòng)的代表人物之一。
〔24〕《小說(shuō)月報(bào)》一九一○年(清宣統(tǒng)二年)創(chuàng)刊于上海,商務(wù)印書(shū)館出版,開(kāi)始由王蘊(yùn)章、惲鐵樵先后主編,是禮拜六派的主要刊物之一。一九二一年一月第十二卷第一期起,由沈雁冰主編,內(nèi)容大加改革,因此遭到禮拜六派的攻擊。一九二三年一月第十四卷起改由鄭振鐸主編。一九三一年十二月出至第二十二卷第十二期?。
〔25〕《小說(shuō)世界》周刊,鴛鴦蝴蝶派為對(duì)抗革新后的《小說(shuō)月報(bào)》創(chuàng)辦的刊物,葉勁風(fēng)主編。一九二三年一月創(chuàng)刊于上海,商務(wù)印書(shū)館出版。一九二九年十二月?
〔26〕郭沫若(1892—1978)四川樂(lè)山人,文學(xué)家、歷史學(xué)家和社會(huì)活動(dòng)家。早年從事革命文化活動(dòng),為著名的文學(xué)團(tuán)體創(chuàng)造社主要發(fā)起人。一九二六年投身北伐戰(zhàn)爭(zhēng),一九二七年參加八一南昌起義,失敗后旅居日本,從事中國(guó)古代史和古文字學(xué)的研究?谷諔(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后回國(guó),在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,組織和團(tuán)結(jié)國(guó)統(tǒng)區(qū)進(jìn)步文化人士從事抗日和民主運(yùn)動(dòng)。他的著作豐富,對(duì)我國(guó)新文化運(yùn)動(dòng)作出了巨大貢獻(xiàn)。
〔27〕岡卻羅夫(fAcACKJ_I`KL,1812—1891)通譯岡察洛夫,俄國(guó)作家。著有長(zhǎng)篇小說(shuō)《奧勃洛摩夫》等。列寧在《論蘇維埃共和國(guó)的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)》等文中曾多次提到奧勃洛摩夫這個(gè)藝術(shù)形象。
〔28〕指葉靈鳳的小說(shuō)《窮愁的自傳》,載《現(xiàn)代小說(shuō)》第三卷第二期(一九二九年十一月)。小說(shuō)中的主角魏日青說(shuō):“照著老例,起身后我便將十二枚銅元從舊貨攤上買來(lái)的一冊(cè)《吶喊》撕下三頁(yè)到露臺(tái)上去大便!
〔29〕向培良(1905—1961)湖南黔陽(yáng)人,狂飆社主要成員之一,后來(lái)投靠國(guó)民的政府。他在《狂飆》第五期(一九二六年十一月)《論孤獨(dú)者》一文中曾說(shuō):青年們“憤怒而且嗥叫,像一個(gè)被追逐的狼,回過(guò)頭來(lái),露出牙……”一九二九年他在上海主編《青春月刊》,反對(duì)革命文學(xué)運(yùn)動(dòng),提倡所謂“人類底藝術(shù)”。所著《人類的藝術(shù)》一書(shū),一九三○年五月由國(guó)民的政府南京拔提書(shū)店出版。
〔30〕廚川白村的這些話,見(jiàn)于他所作《苦悶的象征》第三部分中的《短篇〈項(xiàng)鏈〉》一節(jié)。
〔31〕《列寧青年》中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)的機(jī)關(guān)刊物。一九二三年十月在上海創(chuàng)刊,原名《中國(guó)青年》,一九二七年十一月改為《無(wú)產(chǎn)青年》,一九二八年十月又改為《列寧青年》,一九三二年?。這里所說(shuō)的文章,指載于該刊第一卷第十一期(一九二九年三月)得釗的《一年來(lái)中國(guó)文藝界述評(píng)》。
〔32〕朱元璋(1328—1398)濠州鐘離(今安徽鳳陽(yáng))人,元末農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖之一,明朝第一個(gè)皇帝。辛亥革命前夕,同盟會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)《民報(bào)》上曾登過(guò)他的畫(huà)像,稱他為“中國(guó)大民族革命偉人”、“中國(guó)革命之英雄”。
〔33〕按這里說(shuō)的檀道濟(jì)當(dāng)為韓信,見(jiàn)宋代江少虞著《事實(shí)類苑》:“黨進(jìn)不識(shí)文字,……過(guò)市,見(jiàn)縛欄為戲者,駐馬問(wèn)汝所誦何言。優(yōu)者曰:‘說(shuō)韓信。’進(jìn)大怒曰:‘汝對(duì)我說(shuō)韓信,見(jiàn)韓信即當(dāng)說(shuō)我;此三面兩頭之人!戳钫戎。”
〔34〕拜了流氓做老子指和上海流氓幫口頭子有勾結(jié),并拜他們做師父和干爹的所謂“文學(xué)家”。
作者簡(jiǎn)介
魯迅(1881—1936),原名周樹(shù)人,字豫才,浙江紹興人。文學(xué)家、思想家、革命家。魯迅堪稱現(xiàn)代中國(guó)的民族魂,他的作品影響了一代又一代的知識(shí)分子。其主要代表作有:小說(shuō)集《吶喊》、《彷徨》《故事新編》;散文集《朝花夕拾》;散文詩(shī)集《野草》;雜文集《熱風(fēng)》、《華蓋集》、《華蓋集續(xù)編》、《南腔北調(diào)集》、《三閑集》、《二心集》、《而已集》、《墳》等。
情感經(jīng)歷
兄弟不和
在魯迅的個(gè)人生活中,有兩件事對(duì)他的打擊是沉重的。一個(gè)是他的婚姻生活,另一個(gè)就是與弟弟周作人的失和。魯迅和周作人一直不愿意向別人談及此事從而也使得這件事越發(fā)的撲朔迷離,成為了中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上最不可理解的事件。多年來(lái),研究界對(duì)此形成了“經(jīng)濟(jì)說(shuō)”、“失敬說(shuō)”、“家庭糾紛說(shuō)”等三種觀點(diǎn)。第一種說(shuō)法“經(jīng)濟(jì)說(shuō)”認(rèn)為是周作人妻子羽太信子花錢過(guò)于大手大腳,致使家中往往入不敷出,最后使得兄弟產(chǎn)生罅隙。第二種說(shuō)法,認(rèn)為是魯迅與信子有私情,導(dǎo)致周氏兄弟不和。第三種說(shuō)法,則認(rèn)為是周家眾人對(duì)信子的不滿,導(dǎo)致兄弟關(guān)系的緊張。就否定“兄弟失和”是由于兩人思想上的分歧來(lái)說(shuō),這三個(gè)觀點(diǎn)是一致的。但是除此之外,學(xué)界的研究基本上沒(méi)有多大進(jìn)展,三種觀點(diǎn)也無(wú)法真正說(shuō)服讀者。
婚姻愛(ài)情
魯迅的一生,曾經(jīng)與兩位女性有過(guò)婚姻或愛(ài)情關(guān)系:
一是當(dāng)他26歲的時(shí)候,從日本回到紹興在母親魯瑞的主持下與山陰朱安女士結(jié)婚;魯迅自與朱安結(jié)婚之后,直至病逝為止,并未與她解除這種婚姻關(guān)系(魯迅深知一旦休妻,朱安就會(huì)遭遇死亡或者非人的遭遇,于是未離婚),魯迅在外的日子,朱安一直照顧著魯迅母親的生活,從未有怨言;
二是當(dāng)他47歲的時(shí)候,從廣州抵達(dá)上海,即與長(zhǎng)期追隨自己的番禺許廣平同居。魯迅病逝后,朱安女士到亡故的十余年間,和許廣平同志一樣,也一直作為魯迅遺屬同社會(huì)保持著正常的聯(lián)系。
人物影響
文藝影響
魯迅是20世紀(jì)的文化巨人,他在小說(shuō)、散文、雜文、木刻、現(xiàn)代詩(shī)、舊體詩(shī)、名著翻譯、古籍?焙同F(xiàn)代學(xué)術(shù)等多個(gè)領(lǐng)域都有巨大貢獻(xiàn)。作為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的偉大奠基者,魯迅創(chuàng)作的為數(shù)不多的小說(shuō)建立了中國(guó)小說(shuō)的新形式;他所創(chuàng)作散文更是“顯示了文學(xué)革命的實(shí)績(jī)”;他的所開(kāi)創(chuàng)的雜文文體富有現(xiàn)代性、自由性、批判性和戰(zhàn)斗性,是后世作家最常使用的“批判武器”,他所創(chuàng)作的雜文更是中國(guó)社會(huì)、政治、歷史、法律、宗教、道德、哲學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)乃至文化心理、民性、民情、民俗……的百科全書(shū)。幾乎所有的中國(guó)作家都在魯迅開(kāi)創(chuàng)的基礎(chǔ)上,發(fā)展了不同的方面的文學(xué)風(fēng)格體式。作為翻譯家他大量的翻譯了外國(guó)的文學(xué)作品、科學(xué)自然作品為開(kāi)啟民智,引入先進(jìn)的科學(xué)文化思想做出了巨大的貢獻(xiàn)。而作為美術(shù)愛(ài)好者魯迅大量引進(jìn)了西方木刻、版畫(huà)作品,并在理論和精神等多方面支持青年人學(xué)習(xí)木刻、版畫(huà)藝術(shù),極大的推進(jìn)了現(xiàn)代木刻、版畫(huà)在現(xiàn)代中國(guó)的傳播與發(fā)展,為現(xiàn)代中國(guó)的美術(shù)事業(yè)做出卓越的貢獻(xiàn)。
學(xué)術(shù)影響
作為一名學(xué)術(shù)研究者,一方面,魯迅運(yùn)用西方的文學(xué)觀念研究中國(guó)古典小說(shuō)撰寫(xiě)了《中國(guó)小說(shuō)史略》,其不僅結(jié)束了“中國(guó)之小說(shuō)自來(lái)無(wú)史”的時(shí)代,也創(chuàng)造了文學(xué)史著作的典型范例,“為后學(xué)開(kāi)示無(wú)數(shù)法門”,郭沫若將其與王國(guó)維的《宋元戲曲史》并稱為為中國(guó)近代學(xué)術(shù)史上的雙璧。另一方面他整理校對(duì)勘正了《古小說(shuō)鉤沉》《嵇康集》《漢畫(huà)像集》《會(huì)稽郡故書(shū)雜集》等數(shù)十部古籍,為后世的古典文學(xué)研究留下了一筆巨大財(cái)富。
精神影響
魯迅堪稱現(xiàn)代中國(guó)的民族魂,他的精神深刻影響著他的讀者、研究者,以至一代又一代的中國(guó)現(xiàn)代作家、現(xiàn)代知識(shí)分子。魯迅同時(shí)又是20世紀(jì)世界文化巨人之一。他創(chuàng)造了“內(nèi)外兩面,都和世界的時(shí)代思潮合流,而又并未梏亡中國(guó)的民族性”,并具有獨(dú)特的個(gè)人風(fēng)格的“現(xiàn)今想要參與世界上的事業(yè)的中國(guó)人”的文學(xué)。他與同時(shí)期的世界杰出的思想家和文學(xué)家一樣,在關(guān)注本民族的同時(shí),也在關(guān)注著人類共同面臨的問(wèn)題,并做出了自己的獨(dú)特的貢獻(xiàn)。
【魯迅《二心集》雜文集:《上海文藝之一瞥》】相關(guān)文章:
魯迅《二心集》雜文集:《答文藝新聞社問(wèn)》06-11
魯迅《二心集》雜文集:《關(guān)于〈唐三藏取經(jīng)詩(shī)話〉》06-12
魯迅《二心集》雜文集:《答中學(xué)生雜志社問(wèn)》06-11
魯迅《華蓋集》雜文集:《“碰壁”之余》06-20
魯迅《而已集》雜文集:《辭“大義”》06-17
魯迅《而已集》雜文集:《可惡罪》06-18
魯迅《集外集》雜文集:《咬嚼之余》11-07
魯迅《集外集》雜文集:《愛(ài)之神》04-16
魯迅《而已集》雜文集:《扣絲雜感》06-18