長(zhǎng)歌續(xù)短歌_李賀的詩(shī)原文賞析及翻譯
長(zhǎng)歌續(xù)短歌
唐代李賀
長(zhǎng)歌破衣襟，短歌斷白發(fā)。
秦王不可見(jiàn)，旦夕成內(nèi)熱。
渴飲壺中酒，饑拔隴頭粟。
凄涼四月闌，千里一時(shí)綠。
夜峰何離離，明月落石底。
徘徊沿石尋，照出高峰外。
不得與之游，歌成鬢先改。
譯文
寫(xiě)長(zhǎng)歌把我的衣襟磨破，吟短詩(shī)使我的白發(fā)脫落。
謁見(jiàn)秦王沒(méi)有機(jī)緣，日夜焦慮我心中煩熱。
喝口壺中酒，聊以解渴，拔把垅頭谷，暫充饑餓。
四月將盡，千里大地一片綠色，自己卻貧困潦倒，不由人感到凄涼難過(guò)。
夜幕中峰巒起伏重疊，明亮的月光卻只向谷底照射。
我來(lái)來(lái)回回沿著石崖尋覓，可它又在高峰之外不可捉摸。
自己終不得與其共事，歌成而頭發(fā)早已變白。
注釋
長(zhǎng)歌續(xù)短歌：題目從古樂(lè)府《長(zhǎng)歌行》、《短歌行》化出。
長(zhǎng)歌二句：互文的修辭手法，長(zhǎng)歌短歌，唱破衣襟，吟斷白發(fā)。
秦王：指唐憲宗。憲宗當(dāng)時(shí)在秦地，所以稱(chēng)為秦王。
旦夕：日日夜夜。內(nèi)熱：內(nèi)心急躁而熾熱。
隴頭：田間地頭。此二句比喻詩(shī)人如饑似渴地思念唐憲宗。
凄涼二句：因?yàn)槔ьD潦倒，看到初夏萬(wàn)物茂盛，更加自感凄涼。
離離：重疊、羅列的樣子。
明月：比喻唐憲宗。這兩句的意思為：夜峰羅列，月光照耀在落石下，不及他處。比喻君恩被群小阻隔。
裴回：即“徘徊”，彷徨不進(jìn)貌。
之：代詞，代指唐憲宗。
鬢先改：鬢發(fā)已經(jīng)變白。
賞析
開(kāi)頭二句緊扣詩(shī)題，有愁苦萬(wàn)分，悲歌不已的意思�！捌啤�、“斷”二字，用得很奇特，但也都入情入理。古人有“長(zhǎng)歌當(dāng)哭”的話，長(zhǎng)歌當(dāng)哭，淚灑胸懷，久而久之，那衣襟自然會(huì)破爛。杜甫有“白頭搔更短，渾欲不勝簪”（《春望》）的詩(shī)句，人到煩惱之至，無(wú)計(jì)可施的時(shí)候，常常會(huì)下意識(shí)地搔爬頭皮，白發(fā)越搔越稀。這首詩(shī)的“斷”可能就是由杜甫詩(shī)中的“短”生發(fā)出來(lái)的。
三、四句寫(xiě)進(jìn)見(jiàn)“秦王”的愿望不能實(shí)現(xiàn)，因而內(nèi)心更加郁悶，像是烈火中燒，熾熱難熬。“秦王”當(dāng)指唐憲宗。王琦說(shuō)：“時(shí)天子居秦地，故以秦王為喻�！保ā独铋L(zhǎng)吉歌詩(shī)匯解》）李賀在世時(shí)，憲宗還能有所作為，曾采取削藩措施，重整朝政，史家有“中興”之譽(yù)。李賀對(duì)這樣的君主是寄托希望的。他在考進(jìn)士受到排擠打擊之后，幻想他能像馬周受知于唐太宗那樣，直接去見(jiàn)皇帝，以實(shí)現(xiàn)他的'政治理想。
五、六句具體描述詩(shī)人苦悶的心情與清貧的生活，與開(kāi)頭二句相照應(yīng)、相補(bǔ)充�！翱曙媺刂芯啤�，渴是“內(nèi)熱”的表現(xiàn)，飲酒的目的在于平息內(nèi)熱、消愁解悶；“饑拔隴頭粟”，為求見(jiàn)“秦王”不惜忍饑挨餓，靠從地里拔粟充饑。
七、八句寫(xiě)景�！捌鄾鏊脑玛@，千里一時(shí)綠”，初夏已盡，盛夏來(lái)臨，草木蔥翠，生氣勃勃，原是不會(huì)有凄涼之感的。然而“綠肥紅瘦”，萬(wàn)花搖落，詩(shī)人又不禁為之唏噓感嘆。下面的“千里”句，故意用歡樂(lè)的色調(diào)映襯凄苦的情懷，頗有“春物與愁客，遇時(shí)各有違”（孟郊《春愁》）的意味，這樣反復(fù)渲染，有一唱三嘆之妙。詩(shī)人述懷從景物落筆，寄情于景，意味深長(zhǎng)。
后六句采用借喻、擬人等修辭手法，表面上寫(xiě)景物，實(shí)際上寫(xiě)人事�！耙狗搴坞x離，明月落石底”。夜間的峰巒一個(gè)挨一個(gè)地排列著，黝黑而高，竟把那明朗的月亮遮得無(wú)影無(wú)蹤，讓詩(shī)人感到納悶。詩(shī)人沿著那崎嶇的石徑四處尋覓，忽而發(fā)現(xiàn)它在高峰之外。峰巒阻隔，高不可攀，心中異常痛苦，因而慷慨悲歌，鬢發(fā)也在不知不覺(jué)中變得更加蒼白，憂傷催人老�！耙狗濉�、“明月”等句喻意微婉�！懊髟隆苯栌魈茟椬冢狗逯复磉叺那湎鄠�，意思是憲宗為一些大臣所包圍，閉目塞聰，就像月亮為峰巒所阻隔，雖有明光，卻不能下達(dá)。這些表明詩(shī)人深知當(dāng)時(shí)朝廷的弊病，他想向憲宗陳述國(guó)事，以匡時(shí)救弊，然而“山”高“月”遠(yuǎn)，投告無(wú)門(mén)，只有暗自憂傷而已。
杜牧在《李長(zhǎng)吉歌詩(shī)敘》中評(píng)李賀的詩(shī)說(shuō)：“蓋《騷》之苗裔，理雖不及，辭或過(guò)之。《騷》有感怨刺懟，言及君臣理亂，時(shí)有以激發(fā)人意。乃賀所為，得無(wú)有是？”這首詩(shī)在立意和表現(xiàn)方法的運(yùn)用上，都與《離騷》很相似�！耙狗搴坞x離，明月落石底”，寄托遙深。詩(shī)人把自己的意志和情緒融化在生動(dòng)的比喻和深邃的意境中，含蓄雋永，優(yōu)美動(dòng)人，頗得《離騷》的神髓。
【長(zhǎng)歌續(xù)短歌_李賀的詩(shī)原文賞析及翻譯】相關(guān)文章：
1.李賀的古詩(shī)《長(zhǎng)歌續(xù)短歌》