- 李賀《致酒行》賞析 推薦度：
- 相關推薦
李賀的《致酒行》賞析
《致酒行》是唐代詩人李賀創(chuàng)作的一首詩。此詩是勸酒致詞之歌，通過對主父偃和馬周兩個古人故事的敘述，抒發(fā)詩人遭受迫害后的一種哀憤之情，表達其雖備受挫折但凌云之志不改之意。下面是小編整理的李賀的《致酒行》賞析，歡迎大家閱讀學習。
《致酒行》
年代:唐 作者:李賀
零落棲遲一杯酒，主人奉觴客長壽。
主父西游困不歸，家人折斷門前柳。
吾聞馬周昔作新豐客，天荒地老無人識。
空將箋上兩行書，直犯龍顏請恩澤。
我有迷魂招不得，雄雞一聲天下白。
少年心事當拿云，誰念幽寒坐嗚呃。
【作品賞析】
元和初，李賀帶著剛剛踏進社會的少年熱情，滿懷希望打算迎接進士科考試。不料竟以避父“晉肅”名諱為理由，被剝奪了考試資格。這意外打擊使詩人終生坎?。不平則鳴，從此“懷才不遇”成了他作品中的一個重要主題，他的詩也因而帶有一種哀憤的特色。但這首困居異鄉(xiāng)感遇的《致酒行》，音情高亢，表現(xiàn)明快，別具一格。
“致酒行”即勸酒致詞之歌。詩分三層，每層四句。
從開篇到“家人折斷門前柳”四句一韻，為第一層，寫勸酒場面。先總說一句，“零落棲遲”(潦倒游息)與“一杯酒”連綴，略示以酒解愁之意。不從主人祝酒寫起，而從客方(即詩人自己)對酒興懷落筆，突出了客方悲苦憤激的情懷，使詩一開篇就具“浩蕩感激”(劉辰翁)的特色。
接著，詩境從“一杯酒”而轉入主人持酒相勸的場面。他首先�？腿松眢w健康�！翱烷L壽”三字有豐富潛臺詞：憂能傷人，折人之壽，而“留得青山在，不怕沒柴燒”啊!七字畫出兩人的形象，一個是窮途落魄的客人，一個是心地善良的主人。緊接著，似乎應繼續(xù)寫主人的致詞了。但詩筆就此帶住，以下兩句作穿插，再申“零落棲遲”之意，命意婉曲�！爸鞲肝饔卫Р粴w”，是說漢武帝時主父偃的故事。
主父偃西入關，郁郁不得志，資用匱乏，屢遭白眼(見《漢書·主父偃傳》)。作者以之自比，“困不歸”中寓無限辛酸之情。古人多因柳樹而念別。“家人折斷門前柳”，通過家人的望眼欲穿，寫出自己的久羈異鄉(xiāng)之苦，這是從對面落墨。引古自喻與對面落墨同時運用，都使詩情曲折生動有味。經(jīng)此二句頓宕，再繼續(xù)寫主人致詞，詩情就更為搖曳多姿了。
“吾聞馬周昔作新豐客”到“直犯龍顏請恩澤”是第二層，為主人致酒之詞�！拔崧劇倍诸I起，是對話的標志;同時通過換韻，與上段劃分開來。這幾句主人的開導寫得很有意味，他抓住上進心切的少年心理，甚至似乎看穿詩人引古自傷的心事，有針對性地講了另一位古人一度受厄但終于否極泰來的奇遇：唐初名臣馬周，年輕時受地方官吏侮辱，在去長安途中投宿新豐，逆旅主人待他比商販還不如。其處境狼狽豈不比主父偃更甚?為了強調這一點，詩中用了“天荒地老無人識”的生奇夸張造語，那種抱荊山之玉而“無人識”的悲苦，以“天荒地老”四字來表達，可謂無理而極能盡情。
馬周一度困厄如此，以后卻時來運轉，因替他寄寓的主人、中郎將常何代筆寫條陳，太宗大悅，予以破格提拔�！翱諏⒐{上兩行書，直犯龍顏請恩澤”即言其事。主人的話到此為止，只稱引古事，不加任何發(fā)揮。但這番語言很富于啟發(fā)性。他說馬周只憑“兩行書”即得皇帝賞識，言外之意似是：政治出路不特一途，囊錐終有出頭之日，科場受阻豈足悲觀!事實上馬周只是為太宗偶然發(fā)現(xiàn)，這里卻說成“直犯龍顏請恩澤”，主動自薦，似乎又慫恿少年要敢于進取，創(chuàng)造成功的條件。這四句真是以古事對古事，話中有話，極盡循循善誘之意。
“我有迷魂招不得”至篇終為第三層，直抒胸臆作結。“聽君一席話，勝讀十年書”，主人的開導使“我”這個“有迷魂招不得”者，茅塞頓開。作者運用擅長的象征手法，以“雄雞一聲天下白”寫主人的開導生出奇效，使自己心胸豁然開朗。這“雄雞一聲”是一鳴驚人，“天下白”的景象是多么光明璀璨!這一景象激起了詩人的豪情，于是末二句寫道：少年正該壯志凌云，怎能一蹶不振!老是唉聲嘆氣，那是誰也不會來憐惜你的。
“誰念幽寒坐嗚呃”，“幽寒坐嗚呃”五字，語亦獨造，形象地畫出詩人自己“咽咽學楚吟，病骨傷幽素”(《傷心行》)的苦態(tài)。“誰念”句，同時也就是一種對舊我的批判。末二句音情激越，頗具興發(fā)感動的力量，使全詩具有積極的思想色彩。
《致酒行》以抒情為主，卻運用主客對白的方式，不作平直敘寫。詩中涉及兩個古人故事，卻分屬賓主，《李長吉歌詩匯解》引毛稚黃說：“主父、馬周作兩層敘，本俱引證，更作賓主詳略，誰謂長吉不深于長篇之法耶?”這篇的妙處，還在于它有情節(jié)性，饒有興味。另外，詩在鑄詞造句、辟境創(chuàng)調上往往避熟就生，如“零落棲遲”、“天荒地老”、“幽寒坐嗚呃”尤其是“雄雞一聲”句等等，或語新，或意新，或境奇，都對表達詩情起到積極作用，堪稱李長吉式的錦心繡口。
【注】
1：致酒行：樂府有《當致酒行》。《文苑英華》題下注：“至日長安里中作”。
2：零落棲遲一杯酒，主人奉觴客長壽：棲遲，宋蜀本作棲惶。徘徊失意也。
3：主父西游困不歸，家人折斷門前柳：主父，<<漢書>>載:主父偃，困長安，見衛(wèi)將軍，將軍數(shù)言于上，上不省，資用乏，留久，諸 侯多厭之。后重用。
4：吾聞馬周昔作新豐客，天荒地老無人識：《馬周傳》：“周為浚儀令崔賢所辱，感激而西舍新豐逆旅，主人不顧。舍中郎將常何 家。貞觀五年，詔百官言得失。何，武人。周乃為條二十余事，皆切務。太宗怪問何，何曰：此家客馬周教臣言之，帝即召周。遂拜 監(jiān)察御史�！碧旎牡乩�，謂久長也
5：少年心事當拿云：拿云，拂云。謂志在高遠也。
6：誰念幽寒坐嗚呃：嗚呃，悲泣聲也。
【詩人介紹】
李賀，字長吉，福昌縣昌谷(今河南省宜陽縣)人。生于唐德宗貞元六年(公元790年)，卒于唐憲宗元和十二年(公元817年)，年僅27歲。李賀自小聰穎，才思橫溢，善工詩文，名震京師。是我國歷史上偉大的詩人之一。其詩，風格瑰麗奇峭，意象繁密浪漫，用字堅銳狠重，給人以力的震撼，夢的神往，美的享受。是唐詩，乃至我國詩壇中的一枝奇葩，為我國古典詩歌開拓了新的藝術境界。一代偉人毛澤東尤愛李賀詩。
多種版本的李賀詩集，如《李長吉歌詩集》、《李長吉集》、《李昌谷詩集》、《李昌谷詩選》等，幾乎每本都被毛澤東圈劃過。至今傳世的李賀詩共240余首，毛澤東圈過的就有83首，有的多達四五次。毛澤東在五十年代一則有關王勃的批注中，稱李賀是“英俊天才”，但“死時二十七”，“惜乎死得太早了”。在五十年代末，每次提到歷史上年輕有為的人物時，總是提到李賀，稱他多才而短命，有特殊成就。
譯文
我潦倒窮困漂泊落魄，唯有借酒消愁，主人持酒相勸，相祝身體健康。
當年主父偃向西入關，資用困乏滯留異鄉(xiāng)，家人思念折斷了門前楊柳。
哎，我聽說馬周客居新豐之時，天荒地老無人賞識，一直被冷落好久。
他們都憑借紙上幾行奏章，直接向皇帝進言，博得了皇帝垂青。
我有迷失的魂魄，無法招回，但我深信雄雞一叫，天下必大亮。
年輕人胸中應當有凌云壯志，誰會憐惜你困頓獨處，唉聲嘆氣呢？
創(chuàng)作背景
此詩當作于唐憲宗元和四年（809年）冬至日。元和初年李賀帶著剛剛踏進社會的少年熱情，滿懷希望打算迎接進士科舉考試，不料竟被人以避諱他的父親“晉肅”的名諱為理由，剝奪了考試資格。在科舉受阻后李賀困守長安，寫下了這首詩。
名家點評
宋代劉辰翁：又入夢境（“我有迷魂”句下）。起得浩蕩感激，言外不可知，真不得不遷之酒者。末轉慷慨，令人起舞。（《箋注評點李長吉歌詩》）
明代黃淳耀：絕無雕刻，真率之至者也。賀之不可及乃在此等。黎簡：長吉少有此沉頓之作。（《李長吉集》）
明末清初毛先舒：《致酒行》，主父，賓主作兩層敘，本俱引證，更作賓主詳略，誰謂長吉不深于長篇之法耶？（《詩辯坻》）
清代史承豫：淋漓落墨，不作濃艷語尤妙。此亦長爪生別調詩。感遇合也，結得敁甚。（《唐賢小三昧集》）
清代方世舉：“少年心事當拿云”，俗吻冗長切去結，佳；再讀又歇不住。（《李長吉詩集批注》）
清代黎簡：長吉少有此沉頓之作。（《黎二樵批點黃陶庵評本李長吉集》）
現(xiàn)代錢鐘書：長吉詩正言折榮遠遺，非言“攀樹遠望”�！爸鞲覆粴w”，“家人”折柳頻寄，浸致枝髠樹禿，猶太白詩之言“長相思”而“折斷樹枝”，東野詩之言“累攀折”而“柔條不垂”、“年多”“別苦”而“枝”為之“疏”。太白、長吉謂楊柳因寄遠頻而“折斷”，香山、邵謁、魚玄機謂楊柳因贈行多而“折盡”以至斷根；文殊而事同。蓋送別贈柳，忽已經(jīng)時，“柳節(jié)”重逢，而游子羈旅，懷人怨別，遂復折取寄將，所以速返催歸。園中柳折頻頻寄，堪比唱“陌上花開緩緩歸”也。行人歸人，先后處境異而即是一身，故送行催歸，先后作用異而同為一物，斯又事理之正反相成焉。越使及驛使“寄梅”事，久成詩文典實，聊因長吉詩句，拈“寄柳”古俗，與之當對云。（《談藝錄》）
【李賀的《致酒行》賞析】相關文章：
李賀《致酒行》賞析03-19
《致酒行》李賀唐詩11-04
李賀《雁門太守行》賞析11-23
李賀《李憑箜篌引》賞析12-02
《馬詩》李賀賞析09-16
李賀的馬詩賞析03-30
李賀的詩《李憑箜篌引》賞析11-22
李賀《李憑箜篌引》全文賞析02-23
李賀李憑箜篌引譯文及賞析03-25
李賀《李憑箜篌引》古詩賞析11-28