于老人與海的看法

有關(guān)于老人與海的看法

　　最近我慕名拜讀了海明威的大作《老人與海》，它不愧是獲得過諾貝爾文學獎的經(jīng)典之作。一個簡短的故事，一個平凡的老人，在海明威的筆下顯得如此得不平凡，又如此得發(fā)人深省。

　　故事主要講了一個名叫圣地亞哥的老漁夫８４天都沒有捕到一條魚，在第８５天早上駕駛著漁船來到了一個離大陸很遠的地方，準備最后的一搏。中午的時候，他發(fā)現(xiàn)了一條巨大的大馬林魚，但這條魚實在太大，把老漁夫和他的船整整拖了三天，雖然老漁夫已經(jīng)累得筋疲力竭，但他還是憑他的堅毅與倔強戰(zhàn)勝了這條大魚。可事情沒有這么簡單，因為這條魚的血向海里擴散，血腥味彌漫在這浩瀚無邊的海洋里，結(jié)果引得鯊魚接踵而至。而老人僅憑他最后一點力量，和鯊魚展開了殊死搏斗，終于在其超越極限的意志力下?lián)敉肆缩忯~�？僧斔麣w航后，那條大馬林魚只剩下了一副光禿禿的、卻又十分碩大的骨架。雖然魚肉已經(jīng)被完全吞食，但老人的精神卻永遠留在了我們的心中。

　　我認為本文的一大特點就是：描寫細致。從老人用椰殼做成的簡陋的草棚，睡覺時用長褲卷起當枕頭，用舊報紙鋪成床墊，用毯子裹身子取暖，這些點點滴滴都說明老人生活的貧寒。再從老人那只為了征服大魚而抽筋甚至被勒出血的手，在饑餓下無奈得吞食那些難以下咽的生魚，在鯊魚的圍攻下勇敢地和它們搏斗，這些在捕魚過程中的種種，又能看出老人的不畏艱難、寧死不屈。像這類細致的描寫不僅能讓文章更加精彩生動、內(nèi)容豐富，而且能夠幫助突出文章主題。我想這是本文獲得極高評價的原因之一吧！

　　《老人與海》是一篇小說，但它卻有超出小說的意義；它記敘了一個故事，但它又不僅僅是為了記敘而記敘。它告訴我們，現(xiàn)實生活中許多時候，人都要面對大自然的考驗與磨練，只有像圣地亞哥那樣不屈不撓的人才能經(jīng)受得住它的考驗，才能得到真正的勝利。所以說，即使老人沒有帶回一條完整的魚，他也是勝利的！因為他勝在沒有向鯊魚等困難妥協(xié)，就如音樂大師貝多芬所說“我可以被摧毀，但我不能被征服”一樣。

　　我很贊賞海明威的這篇小說，其出色之處也遠不止我所舉的這兩個例子，但我對于其中的一些情節(jié)還是有點疑惑的，或許我的疑惑是不必要的，也或許我對這個故事的理解不深，以下僅是我的一些個人看法：

　　首先，我認為文章中把一個關(guān)心老人、成熟懂事的孩子設定為５歲，可能有點不符合實際。一般來說，一個５歲的孩子，才剛上幼兒園，對什么事情都不太懂，試想那樣一個對很多事情都不了解的孩子，怎么會知道要經(jīng)常去幫老人送早飯（而且還是出自于這個孩子自愿的，不是大人讓他這樣做的，而這個孩子和老人一點血緣關(guān)系都沒有），又怎么會知道老人在故意隱瞞自己沒有吃的呢？（因為老人是個固執(zhí)倔強的人，不愿別人知道自己窮得連吃的都沒有了，所以故意問孩子是否在他家吃飯，而孩子卻十分知趣地拒絕了）我想作者的目的大概是為了塑造一個乖巧懂事的孩子，而沒有考慮到其現(xiàn)實性。

　　其次，老人在捕到魚后為什么要一直用手拖著，而不把繩子系在船的某個部位，這樣自己就不用這么吃力地扛著繩子，甚至把手都扛到抽筋出血了。在我看來，作者是為了通過制造這一系列的艱難困苦，來反襯出老人堅強的意志。但我仍覺得這部分不太符合邏輯，有種生搬硬套的感覺。

　　以上僅是我對《老人與海》的一些看法，有不妥之處敬請包涵。

【于老人與海的看法】相關(guān)文章：

我對翻譯中國詩歌的看法07-02

關(guān)于議論性散文的看法06-28

我對散文創(chuàng)作的一點看法06-28

古詩詞里的幾點看法介紹03-31

對紅樓夢的看法筆記800字05-18

《老人與�！�10-11

老人與海03-10

贊《老人與�！�09-06

老人與海經(jīng)典句子精選06-30

《老人與�！放c我01-15