狗貓鼠主要內(nèi)容簡(jiǎn)介
導(dǎo)語(yǔ)：《狗·貓·鼠》是現(xiàn)代文學(xué)家魯迅于1926年創(chuàng)作的一篇散文。下面由小編為大家整理的狗貓鼠主要內(nèi)容簡(jiǎn)介，希望可以幫助到大家！
狗貓鼠主要內(nèi)容簡(jiǎn)介
這篇散文首先回?fù)袅恕艾F(xiàn)代評(píng)論派”對(duì)作者“仇貓”的誣蔑，揭露了他們卑劣的手段，然后作者說(shuō)明自己“仇貓”的近因，刻畫(huà)出“貓”的主要特征；再以童年的追敘，交代了“仇貓”的遠(yuǎn)因；最后批判“中庸之道”，指出它的實(shí)質(zhì)是縱惡養(yǎng)奸；作者表面上討厭貓，實(shí)際上卻鞭撻了具有與貓類似習(xí)性的一類人，如當(dāng)時(shí)社會(huì)上的一些“正人君子”、軍閥統(tǒng)治者的幫兇。作者借追憶自己童年時(shí)救養(yǎng)的一只可愛(ài)的隱鼠，最終卻慘遭殺害的往事，表達(dá)了對(duì)弱小者的同情和對(duì)施暴者的憎恨。此文運(yùn)用反語(yǔ)和曲筆，以動(dòng)物喻人，以議論為線索，夾敘夾議，寓意深厚。
創(chuàng)作背景
1925年的“五卅”運(yùn)動(dòng)，標(biāo)志著共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的反帝、反封建斗爭(zhēng)進(jìn)入高潮。魯迅支持的“女師大”學(xué)潮，是全國(guó)反帝反封建斗爭(zhēng)的一個(gè)組成部分。圍繞著“女師大”學(xué)潮，魯迅和帝國(guó)主義、北洋軍閥及其御用文人“現(xiàn)代評(píng)論派”，展開(kāi)了毫不妥協(xié)的斗爭(zhēng)。魯迅寫(xiě)的許多雜文揭露他們的本質(zhì)，使他們露出原形�！艾F(xiàn)代評(píng)論派”以退為進(jìn)，發(fā)表一系列攻擊作品，1926年2月21日，作者魯迅寫(xiě)下此文予以回?fù)簟?/p>
主題思想
此文開(kāi)篇就直接寫(xiě)明全篇是針對(duì)“正人君子們”攻擊作者“仇貓”而引發(fā)的，攻擊者借“狗不是仇貓的么？”妄圖以此誣蔑魯迅是狗。而魯迅立即從覃哈特博士《自然史的國(guó)民童話》一書(shū)中尋出狗貓結(jié)仇的故事，反戈一擊，把“現(xiàn)代評(píng)論派”之流暗喻為“沒(méi)眼力”的狗。接著，將他們與動(dòng)物比較，說(shuō)：“蟲(chóng)蛆也許是不干凈的`，但它們并沒(méi)有自鳴清高；鷙禽猛獸以較弱的動(dòng)物為餌，不妨說(shuō)是兇殘的罷，但它們從來(lái)沒(méi)有豎過(guò)公理正義的旗子，使?fàn)奚咧钡奖怀缘臅r(shí)候?yàn)橹梗�是一味佩服贊嘆它們�！睆亩羁痰亟衣顿I辦文人“正人君子”的虛偽性。在進(jìn)一步寫(xiě)到仇貓的遠(yuǎn)因時(shí)，作者回?cái)⒘藘簳r(shí)聽(tīng)了祖母講述的貓教老虎本領(lǐng)而留一手的故事，讓人認(rèn)識(shí)了貓的狡猾。再通過(guò)對(duì)鼠的描寫(xiě)，表現(xiàn)了對(duì)大老鼠損人的厭惡和對(duì)“只有拇指那么大”又不害人的隱鼠的同情，而當(dāng)他知道被自己救活的隱鼠“被貓吃去了”以后，便立即感到“憤怒而且悲哀。決心和貓們?yōu)閿场�；雖然后來(lái)知道“那隱鼠其實(shí)并非被貓所害”�！暗拓埖母星閰s終于沒(méi)有融合”，這說(shuō)明作者仇貓的理由從兒時(shí)到現(xiàn)在都是光明正大的；作者追憶童年時(shí)救養(yǎng)的可愛(ài)的隱鼠遭到摧殘的經(jīng)歷和感受，表明了作者同情弱小者和憎惡暴虐者的態(tài)度；結(jié)尾時(shí)在敘及眼前對(duì)付“貓們”的態(tài)度和策略時(shí)，對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)上縱容邪惡，不能除惡務(wù)盡的現(xiàn)象進(jìn)行了鞭撻，同時(shí)表現(xiàn)了作者與軍閥斗爭(zhēng)到底的韌性戰(zhàn)斗精神。
藝術(shù)特色
此文采取托物喻人的手法而環(huán)環(huán)相扣。從“仿佛聽(tīng)得有人說(shuō)我是仇貓的”寫(xiě)起，把現(xiàn)代評(píng)論派的先生們妄圖誣蔑作者魯迅是狗的丑惡用心抖露了出來(lái)；借著查考狗貓成仇的原因，既順便給了“以動(dòng)機(jī)來(lái)褒貶作品的那些時(shí)髦”學(xué)者一擊，又以童話故事中的有關(guān)解釋，非常巧妙地把現(xiàn)代評(píng)論派的先生們和“沒(méi)眼力”的狗等同了起來(lái)。接著，用“我的仇貓，是和這大大兩樣的”啟開(kāi)下文，很自然地寫(xiě)到了貓和自己仇貓的原因。在此之下所插進(jìn)的“其實(shí)人禽之辨，本不必這樣嚴(yán)”一個(gè)自然段，貌似多余。而其實(shí)把矛頭對(duì)準(zhǔn)了現(xiàn)代評(píng)論派，尤其是“蟲(chóng)蛆也許是不干凈的，但它們并沒(méi)有自鳴清高：鷙禽猛獸以較弱的動(dòng)物為餌，不妨說(shuō)是兇殘的罷，但它們從來(lái)就沒(méi)有豎過(guò)‘公理一正義’的旗子……”等語(yǔ)，把帝國(guó)主義、封建軍閥和它們的奴才們不如蟲(chóng)蛆、不如鷙禽猛獸的本質(zhì)勾畫(huà)了出來(lái)。說(shuō)到自己仇貓的原因，不但理由充足，而且光明正大。貓的兩個(gè)特點(diǎn)，正好同帝國(guó)主義和封建軍閥的奴才們相似。由貓的配合寫(xiě)到人的配合，特地舉出去年海昌蔣氏在北京舉行婚禮的情況，不是閑筆，更不是贅疣，而是為了反封建的需要。寫(xiě)完蔣氏婚禮之后，說(shuō)“我毫不生氣，這是因?yàn)闊o(wú)須我到場(chǎng)”，旋即又講到自己仇貓的原因，緊扣文章主旨。
作品評(píng)價(jià)
此文的前半篇完全是雜文筆調(diào)，而且，文中以諷刺語(yǔ)氣加以引用的一些話，如“負(fù)有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩”、“不好惹”等等，都摘自論敵徐志摩、陳西瀅的文章。直待寫(xiě)到后半篇，這才正式進(jìn)入回憶序列：幼時(shí)夏夜在桂樹(shù)底下聽(tīng)祖母講貓和虎的故事，自己如何救下被蛇追殺的隱鼠，以及聽(tīng)說(shuō)心愛(ài)的隱鼠被貓所吃，因而仇貓、打貓的經(jīng)歷。