季羨林：中國文化的內(nèi)涵
我曾經(jīng)把文化分為兩類：狹義的文化和廣義的文化。狹義指的是哲學(xué)、宗教、文學(xué)、藝術(shù)、政治、經(jīng)濟(jì)、倫理、道德等等。廣義指的是包括精神文明和物質(zhì)文明所創(chuàng)造的一切東西，連汽車、飛機(jī)等等當(dāng)然都包括在內(nèi)。
周一良先生曾把文化分為三個(gè)層次：狹義的、廣義的、深義的。前二者用不著再細(xì)加討論，對于第三者，深義的文化，周先生有自己的看法。他說：“在狹義文化的某幾個(gè)不同領(lǐng)域，或者在狹義和廣義文化的某些互不相干的領(lǐng)域中，進(jìn)一步綜合、概括、集中、提煉、抽象、升華，得出一種較普遍地存在于這許多領(lǐng)域中的共同東西。這種東西可以稱為深義的文化，亦即一個(gè)民族文化中最為本質(zhì)或最具有特征的東西”。
周一良舉日本文化為例，他認(rèn)為日本深義的'文化的特質(zhì)是“苦澀”、“閑寂”。具體表現(xiàn)是簡單、質(zhì)樸、纖細(xì)、含蓄、古雅、引而不發(fā)、不事雕飾等。周先生的論述和觀察，是很有啟發(fā)性的。我覺得，他列舉的這一些現(xiàn)象基本上都屬于民族心理狀態(tài)或者心理素質(zhì)，以及生活情趣的范疇。
把這個(gè)觀察應(yīng)用到中華民族文化上，會(huì)得到什么結(jié)果呢?我不想從民族心態(tài)上來探索，我想換一個(gè)角度，同樣也能顯示出中華文化的深層結(jié)構(gòu)或者內(nèi)涵。
在這個(gè)問題上，寅恪先生實(shí)際上已先我著鞭。在《王觀堂先生挽詞·序》中，寅恪先生寫道：
吾中國文化之定義，具于《白虎通》三綱六紀(jì)之說，其意義為抽象理想最高之境，猶希臘柏拉圖所謂Idea者。
我覺得，這是非常精辟的見解。在下面談一下我自己的一些想法。
中國哲學(xué)同外國哲學(xué)不同之處極多，其中最主要的差別之一就是，中國哲學(xué)喜歡談?wù)撝袉栴}。我想按照知和行兩個(gè)范疇，把中國文化分為兩部分：一部分是認(rèn)識、理解、欣賞等等，這屬于知的范疇;一部分是綱紀(jì)倫常、社會(huì)道德等等，這屬于行的范疇。這兩部分合起來，形成了中國文化。在這兩部分的后面存在著一個(gè)最為本質(zhì)，最具有特征的、深義的中華文化。
【季羨林：中國文化的內(nèi)涵】相關(guān)文章：
季羨林的名句12-28
有關(guān)季羨林的文章11-29
關(guān)于季羨林的故事07-27
季羨林的經(jīng)典句子10-31
季羨林經(jīng)典的語錄12-13
季羨林寫的文章11-23
季羨林的名言摘選11-04
季羨林的懷念母親01-04
季羨林的名言推薦12-28
季羨林的名言感悟12-25