韓愈《答李翊書》讀后感
引導(dǎo)語:韓愈還是一位熱心的教育家,他能逆當(dāng)時的潮流,積極指導(dǎo)后進學(xué)習(xí),韓愈《答李翊書》就是一篇關(guān)于文章寫作教育文章,讀完這篇文章,你有什么感想?
韓愈《答李翊書》讀后感
最近讀韓愈的《答李翊書》,感慨良多。
文學(xué)史上提到這篇文章,主要是因為它體現(xiàn)了韓愈的文學(xué)思想,但我覺得,從人生修養(yǎng)的角度來看,這篇宏文也值得后人好好琢磨。
韓愈在這篇寫給李翊的信中,高揚儒家崇古思想的旗幟,要求青年儒生能夠把學(xué)習(xí)的目標(biāo)確定為“蘄至于古之立言者”,刻苦鉆研,不求速成,“養(yǎng)其根而俟其實,加其膏而希其光”。有別于后世一些文人,韓愈的崇古不是泥古,而是法古,所以他在追述自己的求學(xué)經(jīng)歷時,重點強調(diào)了自己在研讀古籍時“惟陳言之務(wù)去”、致力于“識古書之正偽與雖正而不至焉者”的精細(xì)工夫。更為可貴的是,他指出自己在學(xué)問上已達(dá)到很高境界(“浩乎其沛然”)后,仍不廢懷疑精神,“迎而距之,平心而察之”,最終得到淳一的道學(xué)。治學(xué)與修身從孔孟以來就是二而一的問題,治學(xué)就是自覺修身,修身就是涵養(yǎng)學(xué)問,孟子說“善養(yǎng)吾浩然之氣”就是這個意思。韓愈也說,學(xué)問之道“不可以不養(yǎng)”,要活到老學(xué)到老,也養(yǎng)到老。“行之乎仁義之途,游之乎詩書之源,無迷其途,無絕其源,終吾身而已矣。”經(jīng)過這樣一番涵養(yǎng)工夫,就可以成為一位有道君子?鬃诱f過:“君子不器。”有道君子并不刻意追求聞達(dá),而是“處心有道,行己有方”,達(dá)可以兼濟天下,造福黎民;窮可以垂諸文章,嘉惠后學(xué)。“如是者,其亦足以樂乎?其無足樂乎?”
一個人學(xué)習(xí)古人、專心修身往往要失去一些現(xiàn)實的利益,讓別人看來這似乎是很大的損失,(“志乎古必遺乎今”)但是,這個問題從來都不是別人能作出回答的。因為,一位真正的有道君子有自己的追求,所以能自得其樂,要是在乎普通人的價值判斷,他又算什么君子呢?因此“如是者,其亦足以樂乎?其無足樂乎?”這個問題其實沒有答案。
韓愈一生,命途多舛。他幼年失怙,由兄嫂養(yǎng)大成人。雖然好學(xué)深思,卻屢試不第。后來好不容易獲得功名,卻又因直言進諫多次被貶。面對命運的不公,他依然鉆研道學(xué),不改其樂,最終成為一代大家。這篇《答李翊書》可以說是韓愈的一份人生自白,從中可以窺見他的偉大人格。
讀著這篇文章,我仿佛看見在遙遠(yuǎn)的古代,一位好學(xué)上進的年輕人,在儒家文獻(xiàn)里孜孜以求,追尋著人生的意義,在命運的歧路上,漸漸找到了心靈的寧靜和歸依。他已經(jīng)下定決心,要在今后的一生中秉持這些深邃的道德,正道直行,把它發(fā)揚光大。
當(dāng)他作出這樣的.決定的時候,同時也把自己放到了綿延中國古代歷史數(shù)千年的道統(tǒng)里,因此,從他的人生里我們隱約看見了中國古代文明堅強挺拔的脊梁。
回過頭來看看我們這個時代,在這樣一個信息交流過分發(fā)達(dá)、精神生活和物質(zhì)生活逐漸分離的時代,我們反而不能接上我們偉大的先人那富有生機的神經(jīng)。我們也許有太多可以學(xué)習(xí)的東西,但我想,屬于信仰的知識,從來都只有一種。我們自然不必像韓愈那樣去皓首窮經(jīng),但我們不能不像他所說的那樣去尋找一種達(dá)到心靈平靜的哲學(xué)。一次次讀著那些因為過度貪婪而迷失了自己的人的懺悔,我常常生出深深的憐憫,很多人說,這些人失去了自我約束能力,我覺得,他們是失去了學(xué)習(xí)的能力。
在我看來,只有一種學(xué)習(xí),那就是人格的學(xué)習(xí),任何知識如不能有益于人格的增進,那就不是好的知識,這也正是韓愈在這篇文章里告訴我們的方法。
附
《答李翊書》原文
韓 愈
六月二十六日,愈白。李生足下:生之書辭甚高,而其問何下而恭也。能如是,誰不欲告生以其道?道德之歸也有日矣,況其外之文乎?抑愈所謂望孔子之門墻而不入于其宮者,焉足以知是且非邪?雖然,不可不為生言之。
生所謂“立言”者,是也;生所為者與所期者,甚似而幾矣。抑不知生之志:蘄勝于人而取于人邪?將蘄至于古之立言者邪?蘄勝于人而取于人,則固勝于人而可取于人矣!將蘄至于古之立言者,則無望其速成,無誘于勢利,養(yǎng)其根而俟其實,加其膏而希其光。根之茂者其實遂,膏之沃者其光曄。仁義之人,其言藹如也。
抑又有難者。愈之所為,不自知其至猶未也;雖然,學(xué)之二十余年矣。始者,非三代兩漢之書不敢觀,非圣人之志不敢存。處若忘,行若遺,儼乎其若思,茫乎其若迷。當(dāng)其取于心而注于手也,惟陳言之務(wù)去,戛戛乎其難哉!其觀于人,不知其非笑之為非笑也。如是者亦有年,猶不改。然后識古書之正偽,與雖正而不至焉者,昭昭然白黑分矣,而務(wù)去之,乃徐有得也。
當(dāng)其取于心而注于手也,汩汩然來矣。其觀于人也,笑之則以為喜,譽之則以為憂,以其猶有人之說者存也。如是者亦有年,然后浩乎其沛然矣。吾又懼其雜也,迎而距之,平心而察之,其皆醇也,然后肆焉。雖然,不可以不養(yǎng)也,行之乎仁義之途,游之乎詩書之源,無迷其途,無絕其源,終吾身而已矣。
氣,水也;言,浮物也。水大而物之浮者大小畢浮。氣之與言猶是也,氣盛則言之短長與聲之高下者皆宜。雖如是,其敢自謂幾于成乎?雖幾于成,其用于人也奚取焉?雖然,待用于人者,其肖于器邪?用與舍屬諸人。君子則不然。處心有道,行己有方,用則施諸人,舍則傳諸其徒,垂諸文而為后世法。如是者,其亦足樂乎?其無足樂也?
有志乎古者希矣,志乎古必遺乎今。吾誠樂而悲之。亟稱其人,所以勸之,非敢褒其可褒而貶其可貶也。問于愈者多矣,念生之言不志乎利,聊相為言之。愈白。
【韓愈《答李翊書》讀后感】相關(guān)文章:
《答李翊書韓愈》閱讀答案附譯文11-18
《答李翊書 韓愈》的閱讀答案及譯文12-26
韓愈《答張籍書》閱讀答案11-20
韓愈的《答張徹》07-26
韓愈《答張籍書》閱讀及答案11-01
韓愈的《答張十一》的解析11-16
答李浣三首韋應(yīng)物09-15
韓愈《答張十一》詩歌閱讀及答案12-23
李翱是韓愈弟子嗎論文08-11
韓愈《答崔立之書》文言文翻譯10-29