- 相關推薦
南歌子·古戍饑烏集詩詞鑒賞
在平凡的學習、工作、生活中，大家都收藏過令自己印象深刻的詩歌吧，詩歌是按照一定的音節、韻律的要求，表現社會生活和人的精神世界的文學體裁。那么什么樣的詩歌才更具感染力呢？下面是小編為大家收集的南歌子·古戍饑烏集詩詞鑒賞，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
古詩原文
古戍饑烏集，荒城野雉飛。何年劫火剩殘灰，試看英雄碧血，滿龍堆。
玉帳空分壘，金笳己罷吹。東風回首盡成非，不道興亡命也，豈人為。
譯文翻譯
古老的營壘，成了烏鴉聚集之地，荒涼的城堡中野雞恣意飛舞。這是什么時候的戰火留下來的遺跡，曾經驍勇善戰的英雄，他們的碧血丹心如今都被沙漠淹沒了。
主帥的帳篷，曾經的胡笳，如今都已作古。千年悲嘆，回首相望，古今多少是非，說來興亡都是天定，豈是人為！
注釋解釋
南歌子：詞牌名，原唐教坊曲。雙調五十四字，上下片各五句三平韻。
古戍：邊疆古老的城堡、營。
饑烏：饑餓的烏鴉。
劫火：佛教語，謂壞劫之末所起的大火，后亦借指兵火。
碧血：為正義死難而流的血，烈士的血。典出《莊子·外物》：“入主莫不欲其臣之忠，而忠未必信，故伍員流于江，萇弘死于蜀，藏起血三年，而化為碧。”后來就把忠臣志士所流之血稱為“碧血”。
龍堆：白龍堆的略稱。古西域沙丘名，此處謂沙漠。
玉帳：主帥所居的帳幕，取如玉之堅的意思。
金笳（jiā）：胡笳的美稱，古代北方民族常用的一種管樂器。
創作背景
詞寫于康熙二十一年（1682）春，其時容若扈駕隨行塞外，見古戍荒城，戰火余燼，有興亡滄桑之感，遂托于詞章而做。
詩文賞析
這首邊塞詞，不啻是一篇吊古戰場文，悲康康慨。
首句即吸收李白《戰城南》“烏鳶啄人腸，銜飛上掛塞》“饑烏啼舊壘，疲馬戀空城”的詩意，表現了蕭蕭古戍、饑烏群集的慘切之景。次句，“荒城野雉飛”，是化用劉禹錫“麥秀空城野雉飛”句意，把古戰場陰森怖栗的情景寫得活靈活現。接下“何年”三句，頗有唐朝邊塞詩的味道，但容若畢竟又不是岑參那類邊塞詩人，唐時的邊塞詩是荒涼中透出豪邁，容若卻是豪邁轉向了凄涼。“何年劫火剩殘灰”，是哪年的戰亂造就了如今一切的皆似殘灰，慘淡的歷史已遙不可考，如今只有看英雄們當日的碧血，化作了這蠻荒的土色。 “試看英雄碧血，滿龍堆”，容若此處謂，君不見那些忠魂碧血，不管何方埋骨，到頭來不都是付與這無邊瀚海了嗎？上闋，占戍、荒城、劫灰、碧血······組成的是一幅凄慘悲涼的大漠邊城之景，奏響的是一曲舊堡敗壘的蒼涼沉郁悲歌。
下闋前兩句承接上闋，繼續鋪寫古戰場蕭然之景。“玉帳空分壘，金笳已罷吹”，軍中將帥的軍帳再也不能分開營壘，悲咽的金笳也已永遠停吹了。“空分”、“已罷”，四字寫出昔景的黯然難以淹留。既然古戰場遺下了殘灰。遺下了英雄的戰骨，玉帳成空，金笳已罷，那就說明廝殺斗爭，恩仇榮辱，一切都成過去，于是，詞人不禁廢然道：“東風回首盡成非，不道興亡命也，豈人為”。“東風回首”，出自李煜《虞美人》詞“小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中”，此處是說如今回首前朝往事，但覺物是人非，事事皆休。所以，詞人最終感言，興亡之理，不在人為，而在乎天命，遂見納蘭詞哀傷風骨。
在那片八旗子弟拋頭顱、灑熱血的戰場上，容若既不緬懷“開國英雄”的功烈，更不悲歌慷慨，從中吸取振奮精神的力量，卻在那里冷冷清清憂優戚戚地尋尋覓覓。這種行徑，還真頗有點“不肖子孫”的意味。
作者簡介
納蘭性德（1655年1月19日—1685年7月1日），葉赫那拉氏，字容若，號楞伽山人，滿洲正黃旗人，清朝初年詞人，原名納蘭成德，一度因避諱太子保成而改名納蘭性德。大學士明珠長子，其母為英親王阿濟格第五女愛新覺羅氏。
納蘭性德自幼飽讀詩書，文武兼修，十七歲入國子監，被祭酒徐元文賞識。十八歲考中舉人，次年成為貢士。康熙十二年（1673年）因病錯過殿試。康熙十五年（1676年）補殿試，考中第二甲第七名，賜進士出身。納蘭性德曾拜徐乾學為師。他于兩年中主持編纂了一部儒學匯編——《通志堂經解》，深受康熙皇帝賞識，為今后發展奠定基礎。
納蘭性德于康熙二十四年（1685年）五月三十日（1685年7月1日）溘然而逝，年僅三十歲（虛齡三十有一）。納蘭性德的詞以“真”取勝，寫景逼真傳神，詞風“清麗婉約，哀感頑艷，格高韻遠，獨具特色“。著有《通志堂集》、《側帽集》、《飲水詞》等。
【南歌子·古戍饑烏集詩詞鑒賞】相關文章：
蘇軾《南歌子》鑒賞12-15
蘇軾《南歌子》原文鑒賞06-10
《南歌子》秦觀詞作鑒賞04-24
南柯子詩詞鑒賞及答案06-19
古朗月行詩詞鑒賞02-13
辛棄疾《南歌子·萬萬千千恨》鑒賞及譯文06-15
《南歌子》秦觀04-19
《南歌子》李清照04-19
《烏牙寺·夜宿烏牙寺》詩詞翻譯及鑒賞01-20