顧城作品《遠和近》賞析
顧城作品《遠和近》是非常著名的詩篇。顧城作品《遠和近》也引起人們對于人性復歸自然的思考。歡迎閱讀小編整理的顧城作品《遠和近》賞析，希望能夠幫到大家。
你，
一會看我，
一會看云。
我覺得，
你看我時很遠，
你看云時很近。
————————————————————————————
這首詩很像攝影中的推拉鏡頭，利用“你”、“我”、“云”主觀距離的變換，來顯示人與人之間習慣的戒懼心理和人對自然原始的親切感。
這組對比并不是毫無傾向的，它隱含著詩人對人性復歸自然的愿望。
——顧 城
【鑒賞一】
《遠和近》雖只有短短的六句，卻容納了對歷史反思的豐富內(nèi)涵。“遠”、“近”：是物理距離概念，這是客觀存在，有科學的衡量標準。但在情感作用下產(chǎn)生的心理距離卻不同，“遠”可以變“近”，“近”可以變“遠”。詩中用“你”、“我”、“云”心理距離的變換，曲折地反映了人與人之間的隔閡、戒備以及詩人對和諧、融洽的理想人際關系的.向往、追求。
詩中的“你”、“我”、“云”三個意象都具有一定的象征意義。“你”、“我”都生活在客觀現(xiàn)實中、同屬于社會的組成人員，“云”則象征著美麗淳樸的大自然。“你看我時很遠”，這是地近心遠，“咫尺天涯”：“你看云時很近”，這是地遠心近，“天涯若比鄰”。詩人這種“人遠天涯近”的辯證感情方式已成為人審美理想的發(fā)展的方式，即“由客體的真實，趨向主體的真實，由被動的反映，趨向主觀的創(chuàng)造。”
這首詩看似信手拈來，實則匠心獨運，給人的印象是：自然而不自然，工巧而不矯飾。
【鑒賞二】
《遠和近》一詩，是詩人對不正常生活的本質(zhì)發(fā)現(xiàn)。此詩初發(fā)表時，被視為難懂的怪詩。按照當時僵化的閱讀方式，人們已被習慣鈍化的思維模式，此詩確實難于解讀。因為在目光可視之間，你與我的距離不可能遠于你與云的距離。可詩人為什么覺得“你看我時很遠，你看云時很近”呢?原因是詩人所寫的是一種非正常的生活，是一種被扭曲了的人際關系。在這扭曲了的關系中，一切都顛倒了。本應相親相近的人與人的關系，由于心的阻隔而疏遠了，顯得那么孤寂而不可接近;因為人際關系的疏遠，人與自然反而拉近了距離，顯得十分親近。也許，正是由于人與自然的親切可近，更進一步顯示出人的孤寂;也許，正是這孤寂，常使顧城想到夢的天國�？深櫝菓撝溃谶@個充滿矛盾的世界上，夢的天國是不存在的。
【鑒賞三】
顧城的《遠與近》，在一九八三年前后曾經(jīng)作為難懂的“怪詩”而引起爭議。實際上這是一首揭示人際關系的小詩。詩的人物形象是“你”與“我”相對而坐，由“我”發(fā)言，“你”則無言以對。“我”的發(fā)言，抓住“你”的視線，正如孟子所說：察其人也，觀其眸子。從目光透視內(nèi)心。“我”的發(fā)言，只是把自己對 “你”的印象(感覺)告訴“你”，語氣和平，但責備卻很尖銳。“你看我時很遠，/你看云時很近。”如見其人，如聞其聲，形象是鮮明的。
詩是寫情的。這首詩寫的是人情;而人情的核心，莫若友情與愛情。從“我”的責備看，“我”與“你”之間，不是友情出現(xiàn)了裂痕，就是愛情潛伏著危機。而細聽“我” 的聲口，此詩所寫，似是后者。由于“你”未答腔，似在思索：如果真是這樣，只好默認;如果不是這樣，便須答辯。然而，詩人沒有再寫下云，似乎“我”的斥責已一語中的，只好默認了。
詩的內(nèi)涵，富有思辨力與批判力。但毫無說理氣息，全憑形象發(fā)言。一個“看我”與“看云”的對比，就令對方啞口無言了。
本來，人際關系，一般是“合”則“天涯若比鄰”，“離”則“肝膽如胡越”。這首詩所表現(xiàn)的，正是“肝膽如胡越”的距離。換句話說，也就是咫尺天涯，貌合神離。
詩是半格律體，語言精煉，找不出一個累贅的字。
無論從內(nèi)容看或從形式看，詩的審美價值都不能低估的。
【顧城作品《遠和近》賞析】相關文章：
寄遠 杜牧 賞析06-16
顧城作品中的經(jīng)典語句09-19
眼淚這么近背影那么遠閱讀附答案11-13
《好事近》賞析及練習11-24
辛棄疾《好事近·中秋席上和王路鈐》賞析09-01
眼淚這么近背影那么遠閱讀理解答案11-13
白居易《遠師》原文及賞析07-13
近北固亭原文及作品欣賞12-14
《望岳》作品賞析11-04
林清玄的作品賞析12-15