- 杜牧《金谷園》原文及賞析 推薦度：
- 相關(guān)推薦
杜牧《金谷園》的原文及賞析
杜牧《金谷園》的原文及賞析1
原文
繁華事散逐香塵，流水無(wú)情草自春。
日暮東風(fēng)怨啼鳥(niǎo)，落花猶似墜樓人。
注解
�。�、香塵：石崇為教練家中舞妓步法，以沉香屑鋪象牙床上，使她們踐踏，無(wú)跡者賜以珍珠。
�。�、墜樓人：指石崇愛(ài)妾綠珠，曾為石崇墜樓而死。
韻譯
繁華往事，已隨沉香煙塵飄蕩無(wú)存；流水無(wú)情，野草卻年年以碧綠迎春。
啼鳥(niǎo)悲鳴，傍晚隨著東風(fēng)聲聲傳來(lái)；落花紛紛，恰似那墜樓的綠珠美人。
評(píng)析
這是一首即景生情詩(shī)。大概寫(xiě)詩(shī)人經(jīng)過(guò)西晉富豪石崇的金谷園遺址而興吊古情思。前句寫(xiě)金谷園昔日的繁華，今已不見(jiàn)；二句寫(xiě)人事雖非，風(fēng)景不殊；三、四兩句即景生情，聽(tīng)到啼鳥(niǎo)聲聲似在哀怨；看到落花滿(mǎn)地，想起當(dāng)年墜樓自盡的`石崇愛(ài)妾綠
珠。句句寫(xiě)景，層層深入，景中有人，景中寓情。寫(xiě)景意味雋永，抒情凄切哀婉。
杜牧《金谷園》的原文及賞析2
原文
繁華事散逐香塵，流水無(wú)情草自春。
日暮東風(fēng)怨啼鳥(niǎo)，落花猶似墜樓人。
譯文
繁華往事，已跟香塵一樣飄蕩無(wú)存;流水無(wú)情，野草卻年年以碧綠迎春。啼鳥(niǎo)悲鳴，傍晚隨著東風(fēng)聲聲傳來(lái);落花紛紛，恰似那為石崇墜樓的綠珠美人。
注釋
1、香塵：石崇為教練家中舞妓步法，以沉香屑鋪象牙床上，使她們踐踏，無(wú)跡者賜以珍珠。
2、墜樓人：指石崇愛(ài)妾綠珠，曾為石崇墜樓而死。
賞析
據(jù)《晉書(shū)。石崇傳》記載：石崇有妓曰綠珠，美而艷。孫秀使人求之，不得，矯詔收崇。崇正宴于樓上，謂綠珠曰：“我今為爾得罪。”綠珠泣曰：“當(dāng)效死于君前�！币蜃酝队跇窍露馈６拍吝^(guò)金谷園，即景生情，寫(xiě)下了這首詠春吊古之作。
面對(duì)荒園，首先浮現(xiàn)在詩(shī)人腦海的是，金谷園繁華的往事，隨著芳香的塵屑消散無(wú)蹤�！胺比A事散逐香塵”這一句蘊(yùn)藏了多少感慨。王嘉《拾遺記》謂：“石季倫(崇)屑沉水之香如塵末，布象床上，使所愛(ài)者踐之，無(wú)跡者賜以真珠。”此即石崇當(dāng)年奢靡生活之一斑。“香塵”細(xì)微飄忽，去之迅速而無(wú)影無(wú)蹤。金谷園的繁華，石崇的豪富，綠珠的.香消玉殞?zhuān)嗳缦銐m飄去，云煙過(guò)眼，不過(guò)一時(shí)而已。正如蘇東坡詩(shī)云：“事如春夢(mèng)了無(wú)痕”�？蓢@乎?亦可悲乎?還是觀賞廢園中的景色吧：“流水無(wú)情草自春”�！傲魉敝笘|南流經(jīng)金谷園的金水。不管人世間的滄桑，流水照樣潺湲，春草依然碧綠，它們對(duì)人事的種種變遷，似乎毫無(wú)感觸。這是寫(xiě)景，更是寫(xiě)情，尤其是“草自春”的“自”字，與杜甫《蜀相》中“映階碧草自春色”的“自”字用法相似。
傍晚，正當(dāng)詩(shī)人對(duì)著流水和春草遐想的時(shí)候，忽然東風(fēng)送來(lái)鳥(niǎo)兒的叫聲。春日鳥(niǎo)鳴，本是令人心曠神怡的賞心樂(lè)事。但是此時(shí)—紅日西斜，夜色將臨;此地—荒蕪的名園，再加上傍晚時(shí)分略帶涼意的春風(fēng)，在沉溺于吊古之情的詩(shī)人耳中，鳥(niǎo)鳴就顯得凄哀悲切，如怨如慕，仿佛在表露今昔之感。日暮、東風(fēng)、啼鳥(niǎo)，本是春天的一般景象，著一“怨”字，就蒙上了一層凄涼感傷的色彩。此時(shí)此刻，一片片惹人感傷的落花又映入詩(shī)人的眼簾。詩(shī)人把特定地點(diǎn)(金谷園)落花飄然下墜的形象，與曾在此處發(fā)生過(guò)的綠珠墜樓而死聯(lián)想到一起，寄寓了無(wú)限情思。一個(gè)“猶”字滲透著詩(shī)人多少追念、憐惜之情!綠珠，作為權(quán)貴們的玩物，她為石崇而死是毫無(wú)價(jià)值的，但她的不能自主的命運(yùn)不是同落花一樣令人可憐么?詩(shī)人的這一聯(lián)想，不僅是“墜樓”與“落花”外觀上有可比之處，而且揭示了綠珠這個(gè)人和“花”在命運(yùn)上有相通之處。比喻貼切自然，意味雋永。
一般懷古抒情的絕句，都是前兩句寫(xiě)景，后兩句抒情。這首詩(shī)則是句句寫(xiě)景，景中寓情，四句蟬聯(lián)而下，渾然一體。
杜牧《金谷園》的原文及賞析3
金谷園
唐代：杜牧
繁華事散逐香塵，流水無(wú)情草自春。
日暮東風(fēng)怨啼鳥(niǎo)，落花猶似墜樓人。
譯文
金谷園里的繁華奢靡早已隨著芳香的塵屑煙消云散了;園中流水無(wú)情的流淌，如茵的春草年年自綠。
日暮時(shí)分啼鳥(niǎo)在東風(fēng)里嘆怨，落花紛紛，恰似那為石崇墜樓的綠珠美人。
注釋
香塵：石崇為教練家中舞妓步法，以沉香屑鋪象牙床上，使她們踐踏，無(wú)跡者賜以珍珠。
墜樓人：指石崇愛(ài)妾綠珠，曾為石崇墜樓而死。
賞析
杜牧過(guò)金谷園，即景生情，寫(xiě)下了這首詠春吊古之作。面對(duì)荒園，首先浮現(xiàn)在詩(shī)人腦海的是金谷園繁華的往事，隨著芳香的塵屑消散無(wú)蹤�！胺比A事散逐香塵”這一句蘊(yùn)藏了多少感慨。王嘉《拾遺記》謂：“石季倫(崇)屑沉水之香如塵末，布象床上，使所愛(ài)者踐之，無(wú)跡者賜以真珠。”此即石崇當(dāng)年奢靡生活之一斑。“香塵”細(xì)微飄忽，去之迅速而無(wú)影無(wú)蹤。金谷園的繁華，石崇的豪富，綠珠的香消玉殞?zhuān)嗳缦銐m飄去，云煙過(guò)眼，不過(guò)一時(shí)而已。正如蘇東坡詩(shī)云：“事如春夢(mèng)了無(wú)痕”�？蓢@，亦可悲，還是觀賞廢園中的景色吧：“流水無(wú)情草自春”。水，指東南流經(jīng)金谷園的金水。不管人世間的滄桑，流水照樣潺湲，春草依然碧綠，它們對(duì)人事的種種變遷，似乎毫無(wú)感觸。這是寫(xiě)景，更是寫(xiě)情，尤其是“草自春”的“自”字，與杜甫《蜀相》中“映階碧草自春色”的“自”字用法相似。
傍晚，正當(dāng)詩(shī)人對(duì)著流水和春草遐想的時(shí)候，忽然東風(fēng)送來(lái)鳥(niǎo)兒的叫聲。春日鳥(niǎo)鳴，本是令人心曠神怡的賞心樂(lè)事。但是此時(shí)紅日西斜，夜色將臨;此地是荒蕪的名園，再加上傍晚時(shí)分略帶涼意的春風(fēng)，在沉溺于吊古之情的詩(shī)人耳中，鳥(niǎo)鳴就顯得凄哀悲切，如怨如慕，仿佛在表露今昔之感。日暮、東風(fēng)、啼鳥(niǎo)，本是春天的.一般景象，著一“怨”字，就蒙上了一層凄涼感傷的色彩。此時(shí)此刻，一片片惹人感傷的落花又映入詩(shī)人的眼簾。詩(shī)人把特定地點(diǎn)(金谷園)落花飄然下墜的形象，與曾在此處發(fā)生過(guò)的綠珠墜樓而死聯(lián)想到一起，寄寓了無(wú)限情思。一個(gè)“猶”字滲透著詩(shī)人很多追念、憐惜之情。綠珠，作為權(quán)貴們的玩物，她為石崇而死是毫無(wú)價(jià)值的，但她的不能自主的命運(yùn)正是同落花一樣令人可憐。詩(shī)人的這一聯(lián)想，不僅是“墜樓”與“落花”外觀上有可比之處，而且揭示了綠珠這個(gè)人和“花”在命運(yùn)上有相通之處。比喻貼切自然，意味雋永。
一般懷古抒情的絕句，都是前兩句寫(xiě)景，后兩句抒情。這首詩(shī)則是句句寫(xiě)景，景中寓情，四句蟬聯(lián)而下，渾然一體。
作者簡(jiǎn)介
杜牧(公元803-約852年)，字牧之，號(hào)樊川居士，漢族，京兆萬(wàn)年(今陜西西安)人，唐代詩(shī)人。杜牧人稱(chēng)“小杜”，以別于杜甫。與李商隱并稱(chēng)“小李杜”。因晚年居長(zhǎng)安南樊川別墅，故后世稱(chēng)“杜樊川”，著有《樊川文集》。
【杜牧《金谷園》的原文及賞析】相關(guān)文章：
杜牧《金谷園》原文及賞析07-06
杜牧《金谷園》原文06-23
杜牧——《金谷園》02-09
杜牧的金谷園07-02
古詩(shī)《金谷園》原文譯文及賞析08-19
杜牧《赤壁》原文及賞析02-11
杜牧《山行》原文及賞析09-22
郡齋獨(dú)酌杜牧原文及賞析10-14
杜牧《秋夕》原文譯文及賞析07-20