1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 遲子建小說中的拯救意識(shí)

        時(shí)間:2020-11-27 09:13:59 遲子建 我要投稿

        遲子建小說中的拯救意識(shí)

          遲子建小說的拯救意識(shí)主要體現(xiàn)在對人性作向善的引導(dǎo),具體是什么呢?

        遲子建小說中的拯救意識(shí)

          遲子建執(zhí)著于在其小說當(dāng)中構(gòu)筑關(guān)于愛與美的世界,一方面,她用溫暖和詩意的筆觸把愛與美的生活直接呈現(xiàn)在小說之中,營造出一種單純而令人向往的和諧;然而另一方面,遲子建并沒有忽視生活和人性當(dāng)中灰暗的一面,尤其是對于那些本性善良但由于性格缺陷、人性弱點(diǎn)等原因而犯下錯(cuò)誤的作惡者,遲子建小說表現(xiàn)出一種對人性的拯救意識(shí)。而比起沒有立場地展現(xiàn)生活的罪惡、人性的丑陋來彰顯現(xiàn)實(shí)性的寫作,遲子建小說包含著更深意義的一點(diǎn)在于,其自覺地對處于墮落邊緣的人性進(jìn)行拯救

          一、人性的自。旱赖掠^念約束下的自我拯救

          在遲子建小說當(dāng)中,我們難以發(fā)現(xiàn)一種無藥可救的惡人,但是在人性弱點(diǎn)的驅(qū)使之下,某些人失去了善良的本性而成為了作惡者。然而,遲子建小說中普遍存在一種純樸的道德觀念,這使得作惡者內(nèi)心也具有了一種無形的約束力,并及時(shí)警醒自我作出向善的改變。遲子建小說無意用現(xiàn)實(shí)的法律條文或其他硬性的手段對罪惡進(jìn)行阻嚇、限制和清洗,因?yàn)檫@樣實(shí)際上是無法讓深藏人們心中的惡意徹底消除的。遲子建也曾表示:“我想世界上沒有徹頭徹尾的‘惡人’,他總有善良的一面會(huì)在不經(jīng)意當(dāng)中被挖掘出來!逼湫≌f透露出的一種渴望是,只有寄望人們心懷善念、心存道德的底線和真正懂得反省自身的罪惡,才能讓世間的罪惡消失于人們的心中。

          人性的自省所反映的是遲子建小說對人性向善的確信!而喨缁ā分械奶臃敢?yàn)闅⒑ψ约焊赣H而被捕,在被迫出逃之后唯一的目的就是到父親的墳前拜祭,以減輕自己的罪孽。《臘月宰豬》中懷著孩子的外鄉(xiāng)女,因?yàn)榧亦l(xiāng)鬧災(zāi)荒而來到禮鎮(zhèn),騙取齊大嘴家有營養(yǎng)保證的生活并進(jìn)行生育。在外鄉(xiāng)女的不辭而別后,卻來信每年要為齊大嘴做鞋作為補(bǔ)償。從書寫作惡者自我拯救這個(gè)角度看,遲子建小說一方面展示了人性的弱點(diǎn),另一方面卻沒有因?yàn)槿舜嬖谌觞c(diǎn)而對人性產(chǎn)生懷疑。與之相反,遲子建力圖證明變動(dòng)中的人性最終始終會(huì)向著善的方向復(fù)歸。

          進(jìn)一步講,遲子建筆下的作惡者自省動(dòng)力來自于內(nèi)心的道德觀念,因而其小說中的作惡者往往具有一種倫理認(rèn)同的意識(shí)。而正因?yàn)檎J(rèn)同倫理化的生活,曾經(jīng)的惡行讓作惡者感到對生活的脫離和對倫常的破壞,從而產(chǎn)生了負(fù)罪感。這與西方基督教思想傳統(tǒng)當(dāng)中人對靈魂與上帝深刻而沉重的拷問與懺悔存在不同之處,遲子建注重人性善惡本身的思考,但更注重道德對人的引導(dǎo)。《鴨如花》中的父與子、《臘月宰豬》中的“夫妻”,這些作品中的倫理道德關(guān)系是揭示人性走向自省的關(guān)鍵。

          遲子建在表現(xiàn)人與惡行之間的關(guān)系上沒有落入消極的個(gè)人化或非理性化,相反以人倫化的角度闡釋人的自省意識(shí),這與市場化年代中國文學(xué)的現(xiàn)象形成了對比。徐肖楠先生曾經(jīng)論述道:“而市場中國的文學(xué)之手拽出了最污穢的生活卻并沒有放在陽光下,而是把它們置于更陰暗的地方,這些生活本來由于人們的羞恥感或表面的堂皇而壓制著、而藏匿在最隱蔽的角落,現(xiàn)在它們就像蟑螂一樣四處流竄!边t子建沒有把人的`惡行釋放出來,作為某種“現(xiàn)實(shí)”供人們閱覽。而更為重要的是,遲子建找到了靈魂救贖的道路,而非消極地任由人心之惡泛濫。

          二、善意的包容:溫情力量對作惡者的感化與拯救

          除了寄望作惡者的自我的拯救,遲子建小說還試圖用一種普遍的、人與人之間善意的包容來感化和拯救走向敗壞的人性。于是遲子建小說在面對罪惡的時(shí)候,一方面并沒有表現(xiàn)出疾惡如仇的非理性,而是以一片冷靜以及寬容的態(tài)度來面對這個(gè)世間的消極一面;另一方面,遲子建在其小說當(dāng)中并沒有表現(xiàn)出對罪惡的無奈、恐懼與彷徨感,而是以一種廣泛存在于生活的善意暖流來消解人心中罪惡的念頭。遲子建小說在感化惡意、拯救失落的靈魂這一點(diǎn)上,與其小說所蘊(yùn)涵的人文關(guān)懷是一體化的。

          遲子建小說中善意的包容,是引導(dǎo)作惡者向善的一股溫情力量。這股溫情的力量以一種潤物細(xì)無聲的方式感化作惡者。她認(rèn)為:“一個(gè)惡人向善,不能完全靠經(jīng)文教條,因?yàn)榻?jīng)文教條太過間接,而生活中的溫暖,卻能直接感動(dòng)人!痹谶t子建的小說當(dāng)中,生活是溫暖和諧的,而這往往襯托著作惡者格格不入的生活方式,沖擊著作惡者躁動(dòng)不安的靈魂。《蒲草燈》中的“我”因?yàn)闅⒑α送登榈钠拮雍臀寰硕油龅洁l(xiāng)下,在機(jī)緣巧合之下“我”走進(jìn)了駱駝的生活。駱駝的日本妻子在中日建交之后帶上兩個(gè)女兒回到日本改嫁,而他卻沒有責(zé)怪妻子的“無情”,依然活在思念的溫暖之中,時(shí)時(shí)關(guān)心女兒和前妻的狀況?v然駱駝和“我”的妻子都以某種方式與自己脫離了關(guān)系,但是兩人面對生活困窘的心態(tài)完全不同。駱駝以其豁達(dá)的愛澆滅了“我”心中的恨和惡意,致使“我”決意清洗自己的罪孽。如此一來不難發(fā)現(xiàn),遲子建書寫溫情力量是在發(fā)現(xiàn)美,發(fā)現(xiàn)那些實(shí)實(shí)在在存在于生活而又容易被忽略的人間之愛。

          遲子建小說用善意來包容拯救作惡者,而不是用某種“暴力”的方式與之對抗!栋足y那》中的馬占軍夫婦為謀取自己的利益,阻斷白銀那人民售魚的種種渠道,并提高用于鹽價(jià),間接害死了鄉(xiāng)長夫人卡佳。但鄉(xiāng)長并沒有允許兒子的報(bào)仇行動(dòng),最后還呼吁鄉(xiāng)人原諒馬占軍夫婦!冻跨婍憦攸S昏》中的王喜林痛恨博士奸了其深愛的劉天園,但他并沒有用極端的方法去報(bào)復(fù)心理扭曲的博士。遲子建認(rèn)為生活當(dāng)中自有消解罪惡的溫情力量:“日常生活是多樣性的,多樣性的日常生活,當(dāng)然會(huì)散發(fā)著人性中柔軟、可人的氣息。你無需刻意拾取,那種溫情的東西就會(huì)從生活的每一個(gè)細(xì)節(jié)中探出頭來。這種溫情有時(shí)就會(huì)有意無意地稀釋外部環(huán)境的荒蠻和殘酷!庇谑沁t子建小說當(dāng)中的生活雖然摻雜著罪惡,但還依然能展現(xiàn)出一種淡然的氣質(zhì),而這種淡然是來自生活的包容性的。

          三、善與惡的變奏:拯救困境的艱難突圍

          遲子建小說努力地引導(dǎo)失落的人性向善,但她同時(shí)也似乎意識(shí)到拯救困境的現(xiàn)實(shí)存在:因?yàn)槿诵缘膹?fù)雜,善與惡在人的心中時(shí)刻可能發(fā)生變動(dòng)。因而遲子建并沒有單純地把人性的拯救途徑歸結(jié)于簡單的自省――寬恕模式,她也承認(rèn)人性是復(fù)雜而善惡交融的:“我覺得生活就是由善和惡構(gòu)成的,而且善和惡在這里并沒有明確的分野。它們是膠合在一起的……善和惡在某個(gè)人身上或者在某件事情上,都是統(tǒng)一體,小說家要做的就是這種善惡交融的工作。”①但由于堅(jiān)信人始終向善,遲子建敢于探索人性的拯救困境,以及調(diào)和善惡的變奏與沖突。

          首先,遲子建小說探討了作惡者自救路上渴求得到他人原諒和寬容之難。我們可以看到人們面對已經(jīng)得到懲罰、并努力自我拯救的作惡者時(shí),其掩藏在寬容背后的偏見。一方面,曾經(jīng)的受害者們似乎永遠(yuǎn)站在了道德的制高點(diǎn),而并沒有平等地對待那些自我拯救的人;另一方面,受害者們還不斷地試圖從作惡者身上得到?jīng)]有止境的補(bǔ)償,這種做法無疑是一種人性的壓迫,實(shí)際上并沒有真正寬容那些渴求得到救贖的靈魂!兑黄ヱR兩個(gè)人》當(dāng)中老夫婦們的兒子因?yàn)榘l(fā)泄鄰居薛敏的橫蠻而將其奸,在九年的牢獄之期過去后,鄰居胡裁縫不齒于為其做“臟褲子”,他再次走上犯罪之路,將看不起人的胡裁縫奸。正因?yàn)槿藗兊钠娫炀土巳伺c人的不平等,作惡者的自我拯救無法取得人們的信任,其得救的希望也就被湮沒在這種偏見之中了。

          但從另一方面看,遲子建小說意識(shí)到人性自省的拯救方式同樣存在困境。像《一匹馬兩個(gè)人》中的悲劇竟然在同一個(gè)人身上出現(xiàn)兩次,這也表明遲子建并不是單純地把善惡問題一分為二的。作惡者重復(fù)犯錯(cuò)的例子證明,人性有的時(shí)候是難以自救的:家人遭遇欺負(fù),性格孤僻的他唯有用他自認(rèn)為可行的方式保護(hù)家人。即在道德的善惡判斷面前,作惡者是受到多方面的影響的,內(nèi)心的道德尺度此時(shí)可能是無效的。要把人的善惡和切身利益徹底分開是難以達(dá)到的,更何況這時(shí)的惡行在我們看來多少值得唏噓和憐憫。

          總之,無論人性的拯救在善惡變動(dòng)當(dāng)中處于怎樣一個(gè)困境當(dāng)中,更為重要的是,遲子建小說拯救意識(shí)的最終指向是人心靈的純凈。要達(dá)到人性的純潔縱然需要面對許多困境,然而在遲子建的小說當(dāng)中,我們能看到一絲希望,那就是只要人們心中有善念,他們在人性的拯救過程中遇到的種種困境都有突圍的希望。

          四、結(jié)語

          從遲子建小說的審美理想來看,純凈的人格與靈魂是構(gòu)成美的生活的重要組成部分。從遲子建小說當(dāng)中我們可以看到,只要人的靈魂堅(jiān)定地渴望純潔,那么曾經(jīng)的惡念也同樣可以從人的靈魂當(dāng)中得到凈化;我們同時(shí)也看到世間的溫情力量可以感化和包容世間種種自省中的靈魂,使得理想中詩意美好的生活越來越接近現(xiàn)實(shí)。而隨著寫作年月的增長,可以期待的是在遲子建將會(huì)繼續(xù)堅(jiān)守這份拯救的立場,并在其小說當(dāng)中不斷建構(gòu)和完滿其關(guān)于愛與美的生活。

        【遲子建小說中的拯救意識(shí)】相關(guān)文章:

        遲子建小說中的死亡意識(shí)淺析06-09

        遲子建小說中的儒家精神05-15

        簡論遲子建小說中的儒家精神06-21

        論遲子建小說中的童年視角06-19

        蕭紅遲子建小說中的兒童視角06-13

        論遲子建小說中的生死觀06-14

        分析遲子建小說中的生死觀06-09

        從敘事角度論遲子建小說中的童年母題06-09

        遲子建語錄大全12-19

        遲子建愛人原文02-08

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>