1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 對(duì)《長恨歌》的主題的探討

        時(shí)間:2023-03-26 09:31:38 長恨歌 我要投稿

        對(duì)《長恨歌》的主題的探討

          對(duì)于《長恨歌》的主題思想歷來有如下幾種爭議:

          一說:“通過李楊的愛情悲劇,歌頌了人們對(duì)愛情的真誠和專一,歌頌了人類一些美好的品德,歌頌了人們對(duì)團(tuán)圓的美好的愛情生活的向往!

          二說:“主要諷刺唐明皇的荒淫的亂國和昏迷不悟”

          三說:“詩篇一開頭,對(duì)男女主人公是有所譴責(zé)的。但發(fā)展下去,詩人卻用自己的感情、想象豐富了這個(gè)故事,賦予了這個(gè)愛情悲劇以更普通的意義,使得作者自己和廣大讀者都對(duì)這一對(duì)男女的生離死別的不幸命運(yùn),產(chǎn)生了高度的同情。”

          一.愛情說

          唐代詩人白居易的《長恨歌》是一篇千古傳唱的名作,但其主題思想一直備受爭議,我們小組在進(jìn)行了較深刻的分析后,一致認(rèn)為《長恨歌》的主題思想是愛情的視點(diǎn),應(yīng)該說,它是一個(gè)完美的愛情悲劇。下面我們將從整體結(jié)構(gòu)、白居易的角度、社會(huì)背景、引用學(xué)者觀點(diǎn)、作品本身五個(gè)方面來論證我們的觀點(diǎn)。

          一.整體結(jié)構(gòu)

          《長恨歌》以“情”為中心旋律,始終回旋激蕩于全詩。圍繞“情”這個(gè)中心,詩的前半部分是唐玄宗、楊貴妃相愛到戀情進(jìn)一步發(fā)展的描寫,后半部極力表現(xiàn)楊氏死后李對(duì)愛情的堅(jiān)貞執(zhí)著。詩篇1/3敘述了歷史,而白居易用剩余2/3的篇幅,最多的筆墨,最深的情感來表現(xiàn)他們的愛情。“承歡侍宴無閑暇,春從春游夜專夜。后宮佳麗三千人,三千寵愛在一生。金屋妝成嬌侍夜,玉樓宴罷醉和春。”形象的描述了他們愛情纏綿的情形,當(dāng)楊歸陰后,李面對(duì)舊景感慨萬千,不由自主,睹物思人,一切如故,卻已物是人非!皻w來池苑皆依舊,太液芙蓉未央柳。芙蓉如面柳如眉,對(duì)此如何不淚垂?”“夕殿螢飛思悄然,孤燈挑盡未成眠”非常形象的把李對(duì)楊的那種寂寞悲傷和纏綿悱惻的相思展現(xiàn)在我們面前。不僅如此,接下來,白居易運(yùn)用浪漫主義手法,上天入地,使李于飄渺的仙境中尋找楊氏的蹤影,又以含情脈脈,托物寄詞,重申前誓,表示愿做“比翼鳥”“連理枝”,進(jìn)一步渲染了主題,結(jié)尾以“天長地久有時(shí)盡,次恨綿綿無絕期”深化了主題。

          如果說,楊氏身前,他們的愛情帶有物質(zhì)享受的成分,那么,楊氏死后,執(zhí)著的思念,是一種完全丟棄物質(zhì)的精神活動(dòng),這種感情不是愛情又是什么呢?

          二.白居易的角度

          《長恨歌》之所以流傳至今自然是因?yàn)樗且皇缀迷姡皇缀迷娮匀皇侨谌肓俗髡叩母星榈。作者寫這首詩的初衷是為了記錄一段纏綿悱惻的愛情故事,描述的是“恨天無情忌紅顏,恨己無能護(hù)知己”的恨意,這個(gè)立意和作者本人的感情經(jīng)歷頗為吻合。詩人年輕時(shí)與出生普通人家的姑娘湘靈相愛,但由于門第觀念和風(fēng)尚阻礙,兩個(gè)有情人最終沒能在一起,分手時(shí),詩人寫了“不得哭,潛別離;不得玉,暗相思;兩心之外無人知。深籠夜鎖獨(dú)棲鳥,利劍春斷連理枝。河水雖濁有清日,烏頭雖黑有白時(shí);惟有潛離和暗別,彼此甘心無后期!(《潛別離詩》)的沉痛詩句!堕L恨歌》作于作者婚前幾個(gè)月,詩人為失去與湘靈相會(huì)之可能而痛苦!霸谔煸缸鞅纫眸B,在地愿為連理枝。天長地久有時(shí)盡,此恨綿綿無絕期!闭窃娙私枨按坼谋瘎,抒發(fā)自己的痛苦與深情。白居易自身的愛情悲劇的經(jīng)歷,無疑有助于他對(duì)李楊愛情悲劇的體察和分析,才使其詩寫的如此肌理細(xì)膩,情真意切,賦予無窮的藝術(shù)魅力。

          三.社會(huì)背景

          白居易生活的中唐時(shí)代,民間喜于談?wù)撔谂c貴妃的故事,“白頭宮女在,閑坐說玄宗”(元稹《行宮》)“洛陽晝夜無車馬,漫掛紅紗滿樹頭。見說平時(shí)燈影里,玄宗潛伴太真游!(元稹《燈影》)不僅如此,據(jù)說,平定叛亂后,當(dāng)唐明皇避暑回來的時(shí)候,百姓都是哭著歡迎他回來的,由此可見當(dāng)時(shí)的百姓對(duì)于李楊的愛情悲劇是同情的,寬容的。白居易寫作《長恨歌》的地點(diǎn)在周至,而馬嵬就在附近,當(dāng)?shù)乜隙鱾髦嘘P(guān)李楊的愛情傳說,那么,白居易也一定受到了民間傳說的影響。

          而且,當(dāng)時(shí)的唐朝經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展,市民階層興起,這一新興的力量,追求感官的享受,張揚(yáng)個(gè)性價(jià)值,顯示其個(gè)性意識(shí),與封建文人放蕩不羈的浪漫天性有某種程度的吻合,對(duì)于胸懷遠(yuǎn)志而官職卑微的白居易來講,這無疑是一種影響其創(chuàng)作的推動(dòng)力!堕L恨歌》蘊(yùn)含了人們對(duì)理想愛情和美好愿望的追求,尤其是在安史之亂平反后,割據(jù),藩鎮(zhèn)勢力勃興,戰(zhàn)亂不已,人們生活極度痛苦,而越是處于痛苦之中,人們對(duì)于美好生活,尤其是對(duì)幸福安逸的愛情生活的追求也就越強(qiáng)烈。

          百年以后,唐末戰(zhàn)亂,唐僖宗又像玄宗一樣帶領(lǐng)皇室入蜀避難,途徑馬嵬坡時(shí)有感而賦詩云:“馬嵬楊柳綠依依,又見鸞輿幸蜀歸。泉下阿環(huán)應(yīng)有語:這回休更罪楊妃!碧瀑易谝汛鷹铄f了冤魂的不平之恨了。

          四.借鑒學(xué)者觀點(diǎn)

          馬茂元、王松齡的《論〈長恨歌〉的主題思想》是史料考證與理論分析并重,較全面的論述了“愛情說”的觀點(diǎn)。文章認(rèn)為“作為詩的主體,詩的核心,它那富有悲劇意義的感人至深的故事情節(jié),則來自民間傳說,是不受歷史原型的局限的!睂(shí)際上作品塑造的李楊形象,已經(jīng)脫離了它的歷史原型唐玄宗與楊貴妃,作品所描述的愛情悲劇也不再僅僅是帝王宮妃的悲歡離合,而是具有普通男女愛情悲劇的性質(zhì)。

          鐘來因《〈長恨歌〉的創(chuàng)作心里與創(chuàng)作契機(jī)》一書中從三個(gè)方面分析了《長恨歌》的創(chuàng)作心態(tài):(1)作為仕途得意的新進(jìn)士白居易,出于“生活浪漫,思想開朗,反舊禮教習(xí)俗等要求”,促使他寫出《長恨歌》這樣的“風(fēng)情”詩。(2)對(duì)初戀者湘靈的思念及不能與之結(jié)合的“綿綿的恨”,是其創(chuàng)作的“感情酵母”。(3)反映了白居易婚前對(duì)愛情的理想與渴求(包括文人對(duì)美滿愛情的理想和渴求)這些學(xué)者的研究資料都充分顯示了《長恨歌》的主題是愛情,歌頌了愛情的堅(jiān)貞和專一。

          五.作品本身

          首先,從作品本身來看,主人公無論是唐明皇還是楊貴妃都是令人同情喜愛的人物。先看唐明皇的形象,在馬嵬事變前,“漢皇重色思輕國”,對(duì)唐明皇的描寫確實(shí)不無諷喻,但那不是作品的主要傾向。由于它沉溺于對(duì)楊貴妃的寵愛,不理朝事而導(dǎo)致了安史之亂。作品不能違背歷史的事實(shí),這里對(duì)造成愛情悲劇的原因不能不作必要的交代,但馬嵬事變后,情節(jié)急轉(zhuǎn),格調(diào)突變,作者筆下的唐明皇已變成了多情善感,動(dòng)人心脾的失戀者形象。避蜀歸后,唐玄宗做了太上皇,政治上被打入冷宮,加之失去了楊貴妃,處境很是悲慘,作者用了十分凝重的情感抒發(fā)了對(duì)斯人的同情,從見月傷心、聞鈴斷腸、相顧沾衣、信馬歸都,到對(duì)景垂淚、長夜難眠、最后情感道士、仙山訪晤、七夕盟誓、恨無盡期,層層深入的寫出了唐明皇對(duì)楊貴妃的強(qiáng)烈思念之情,情感之真摯,境況之悲涼,讀者思之令人潸然淚下,諷喻之意,已飄得無影無蹤。

          再看楊貴妃得形象,全詩對(duì)她并無任何諷刺和責(zé)難,也沒有把她寫成迷惑君心喪權(quán)覆國得“尤物”,展現(xiàn)給讀者的是一個(gè)艷冠群芳,能歌善舞,對(duì)愛情始終如一,生死不渝的感人形象!版⒚玫苄纸粤惺浚蓱z光彩生門戶”其意仍在述明皇之過,楊貴妃只不過處在“天生麗質(zhì)難自棄”的被動(dòng)地位,責(zé)任不在她。

          統(tǒng)攝全詩,作者隱去了不少史實(shí),其塑造楊貴妃的用意也不言自明了。所以,詩中政治色彩十分淡泊,篇幅最多也是最動(dòng)人之處,恰恰是對(duì)愛情的詠嘆。

          全詩以歷史真實(shí)為基礎(chǔ),但不受歷史的束縛,把現(xiàn)實(shí)與想象相結(jié)合,故事完整,情節(jié)曲折,既成功的塑造了故事中的人物形象,又充分表達(dá)了詩人愛憎的思想感情。此詩重在寫貴妃的死而導(dǎo)致了長恨之悲劇結(jié)局的愛情悲歌,對(duì)兩人悲劇愛情的描寫渲染功夫用的更多,也更吸引人,“敘事壯物求實(shí)而又不拘泥于實(shí),在流利的描繪中富有雋永的情味!。結(jié)局“天長地久有時(shí)盡,此恨綿綿無絕期”兩句,是對(duì)愛情的嘆息與呼聲,是對(duì)于愛情受命運(yùn)播弄和被政治倫理摧殘的痛惜,此恨之深,已超越時(shí)空而進(jìn)入無極之境。通過李楊的愛情悲劇,歌頌了人們對(duì)愛情的真誠和專一,歌頌了人們對(duì)美滿愛情生活的向往。

          二.諷喻說

          《長恨歌》是唐詩中的精品,古代敘事詩的杰作,與《琵琶行》堪稱為詩人白居易之“雙璧”!堕L恨歌》的主旨何在?歷來眾說紛紜,有“愛情說”、“諷喻說”、還有“雙重主題說”!皭矍檎f”認(rèn)為這個(gè)“恨”是對(duì)唐明皇和楊玉環(huán)這種人間美麗的愛情無法實(shí)現(xiàn)而表示深深的長恨,而我們持“諷喻說”,認(rèn)為此恨應(yīng)是白居易對(duì)唐玄宗荒淫誤國的痛恨。正是安史之亂導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)凋敝,內(nèi)有土地分割,外有吐藩侵?jǐn)_。所以說《長恨歌》一詩的寫作動(dòng)機(jī)是要以傷代諷,為后代君主尤其是唐憲宗,也就是唐高祖提供一個(gè)歷史教訓(xùn)。

          唐代現(xiàn)實(shí)主義詩人杜甫曾寫過這么一句詩“朱門酒肉臭,路有凍死骨這正是當(dāng)時(shí)腐化社會(huì)的真實(shí)寫照。安史之亂的八年動(dòng)亂就如同當(dāng)年日本侵略軍對(duì)我們的殺戮,百姓都處于水深火熱中,這是刻骨銘心的“恨”。試問,這種恨能夠與愛相提并論嗎?

          那下面我們就從五個(gè)方面來闡述我們“諷喻說”的觀點(diǎn)。

          從詩的本身來看,作者的本意是批判唐玄宗因?yàn)閷檺蹢钯F妃而廢棄朝政荒淫誤國,最終導(dǎo)致了安史之亂。詩的開頭兩句“漢皇重色思傾國”就是籠罩全篇的綱領(lǐng),它就明確的指出了諷刺的對(duì)象和內(nèi)容,也為大家揭示了此詩創(chuàng)作的主旨。詩句中“重色”二字就表明了諷刺的意味。我們?cè)倏聪旅嫠木洹按合喽倘崭咂穑瑥拇司醪辉绯薄敖鹞輮y成矯侍夜,玉樓宴罷醉和春”,顯然就是對(duì)李隆基不理朝政,淫樂貪色的諷喻!皾O陽顰鼓動(dòng)起來,驚破霓裳羽衣曲”,在安史之亂爆發(fā)時(shí),唐玄宗卻在悠然的欣賞著歌舞,可想而知,這諷刺的意味已經(jīng)躍然紙上了。此詩通過對(duì)李隆基、楊玉環(huán)愛情的描寫,暴露了統(tǒng)治階級(jí)的荒淫無恥,諷刺了李隆基的貪色誤國,最后引發(fā)了安史之亂。同時(shí),作者也意在告誡最高統(tǒng)治者應(yīng)引以為戒,不要重蹈覆轍。至于詩歌的后半部分對(duì)綿綿長恨得描繪,并不是對(duì)他們愛情的歌頌,只是通過李隆基晚年失去一切的狼狽景象描寫,諷刺了他荒淫誤國而最終只能自嘗苦果。

          從白居易一貫的政治觀點(diǎn)及創(chuàng)作背景來看,他對(duì)唐玄宗和楊玉環(huán)的荒淫誤國是譴責(zé)的。白居易在寫《長恨歌》的前幾個(gè)月,在準(zhǔn)備應(yīng)制舉考試你的刺問中曾明確指出:“群之作為,為教興廢之本。若一肆其心,而事有以階于亂!睉延羞@樣的政治觀點(diǎn),對(duì)以荒淫誤國導(dǎo)致禍亂的李隆基和以色感君的楊玉環(huán)不可能抱同情態(tài)度。《長恨歌》中的“漢皇重色思傾國,御宇多年求不得!奔捌浜髮(duì)楊貴妃的美貌及李隆基的傾倒的描寫的語句中,已飽含了對(duì)李隆基、楊玉環(huán)的諷刺。再從白居易創(chuàng)作《長恨歌》的背景來看,白居易作此詩之目的是勸諫憲宗不要重蹈覆轍。憲宗即位之初,有志改革弊端,朝政出現(xiàn)一線希望,但他驕奢淫逸,宮中多內(nèi)寵,為了能放肆淫樂,他竟然久久不立皇后,為了不讓憲宗沉溺女色,而作此詩。唐、楊的愛情最終以楊貴妃的慘死馬嵬坡的悲劇而告終,而這場悲劇不僅斷送了他們酣歌醉酒的宮廷恩愛生活,而且導(dǎo)致天下大亂、戰(zhàn)火連年、百姓涂炭的歷史慘禍。從這種意義上來說,他們的愛情悲劇,具有政治悲劇的色彩,這樣:“懲尤物,窒亂階,垂于將來”的諷喻主題。就是白居易寄希望于憲宗,不要沉迷于酒色,皇帝畢竟是皇帝,要以“天下為大”,不要像玄宗一樣,最后以悲劇而告終。

          從導(dǎo)致安史之亂的政治原因看,以唐玄宗為首的貴族官僚,他們營私舞弊,不問政事,過著“春宵苦短日高起,從此君王不早朝”的風(fēng)花雪月的日子,唐玄宗為了兩情歡愛,可以把國事先放在一邊,而且從“一騎紅塵妃子笑”的典故后面,我們看到玄宗甚至動(dòng)用了手中的權(quán)利來取悅楊貴妃,為了贏得美人之笑,他使楊貴妃一家享受天倫之樂的生活,縱容楊國忠到處搜刮,廣受人賄賂賂。統(tǒng)治集團(tuán)的腐化,使安史之亂有機(jī)可乘。這樣做法的出發(fā)點(diǎn)固然是為了愛,雖然他們也曾發(fā)過“在天愿作比翼鳥,在地愿為連理枝”的誓言,但是皇帝畢竟是皇帝,他們的愛情不可能像普通人一樣,他們所做的一切并不僅僅是他們個(gè)人的,必然要牽涉到政治的東西。這就是他們的愛情注定不可能單純,必將帶上政治色彩,并最終敵不過政治。公元755年安史之亂的爆發(fā),次年玄宗匆匆逃跑發(fā)生馬嵬兵變,楊貴妃被賜死,可見就算是皇帝也挽救不了自己心愛女人的性命。

          從唐、楊的愛情角度來看,唐明皇與楊貴妃的愛情悲劇是在各種復(fù)雜尖銳的社會(huì)矛盾和政治斗爭中展開的,皇帝與貴妃的身份使他們與現(xiàn)實(shí)造成這樣一種矛盾:“馳了朝綱,占了情場”。應(yīng)該說唐明皇是個(gè)相當(dāng)有功績的皇帝,在他的統(tǒng)治下,“山河統(tǒng)一,天下太平”,但安史之亂使他的功績毀于一旦,使他成了歷史的罪人。他與楊貴妃的愛情成了罪魁禍?zhǔn)。唐明皇與楊貴妃的“情”,并不是一個(gè)局限在愛情意義內(nèi)的名詞,而是包括了男女、君臣、父子、國家、民族、敵我關(guān)系的一種具有哲學(xué)意味的理念。唐明皇與楊貴妃就在重重的壓力下挑起“以情及理”的旗幟,最終以楊玉環(huán)的生命作為這場挑戰(zhàn)的代價(jià)。

          最后我們站在文學(xué)的創(chuàng)作角度來談一下我們對(duì)《長恨歌》主題的觀點(diǎn)。大家認(rèn)為白居易是個(gè)出色的作家嗎?自古出色的作家絕不會(huì)停留在敘述故事上,他總是會(huì)借這個(gè)故事來抒發(fā)自己的某些意見,某些感情,這是中國人的傳統(tǒng),從《詩經(jīng)》開始就有了這樣的傳統(tǒng)。文學(xué)是要為政治服務(wù)的,不能寫風(fēng)花雪月的陳年?duì)事,寫皇帝與愛妃的男女之情,而應(yīng)以帝王誤國誤民的事實(shí)來告誡后人!拔恼潞蠟闀r(shí)而著,詩歌合為事而作”這是現(xiàn)實(shí)主義詩人白居易,即《長恨歌》的作者創(chuàng)作文學(xué)的主張,詩人認(rèn)為任何創(chuàng)作都要跟著時(shí)代走,要有價(jià)值,有教育意義,讓君王聞詩則明政。詩人生活在中唐時(shí)代,此時(shí),唐朝已由盛轉(zhuǎn)衰,作為一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義詩人,他對(duì)當(dāng)時(shí)的朝政也是很關(guān)注的,所以寫了大量的諷喻詩,《長恨歌》就是其中之一,由于他處于唐朝,故不可能直接對(duì)本朝皇帝提出意見,因此借助于“漢皇”,用一種委婉的方式來譴責(zé)時(shí)政。 唐玄宗,作為一國之主,身系著萬千子民的安危,卻“重色思傾國”。楊玉環(huán)從明間走進(jìn)皇宮,本是唐玄宗的兒子壽王的妃子,而后卻成了唐玄宗的妃子,這樣父不父,子不子,兄不兄的關(guān)系,難道不是一個(gè)極大的諷刺嗎?唐玄宗他何以為父?何以為君?爾后終日貪歡,不理朝政,瘋狂到讓百姓“不重生男重生女”,仔細(xì)體會(huì)一下他的諷刺意味。陳鴻在研讀《長恨歌傳》時(shí),曾有這樣的感嘆“男不封侯女作妃,看女卻為門上媚”可見當(dāng)時(shí)人們羨慕楊家的程度,更是對(duì)李楊的諷刺。“不重生男重生女”同時(shí)也深刻表現(xiàn)了詩人對(duì)唐玄宗沉迷女色,任用奸臣以至失國的悲痛之情。情,是人的本性,兩人本沒有錯(cuò),但是他們的情培育了咬花嚙根的蛀蟲,把百姓推進(jìn)了火坑,這樣于國理、家理都是難以接納的。作為一個(gè)皇帝,一國之主,在任何情況下都不能弛了朝綱,否則將會(huì)給社稷、民族以及自身造成慘痛的悲劇,我們認(rèn)為,唐明皇最后的下場都是由于政治上的失誤,這一失誤帶來的教訓(xùn)是深刻的。所以詩人是以諷刺為主要寫作動(dòng)機(jī),從而“垂戒來世”。

          總之,我們認(rèn)為持“愛情說”觀點(diǎn)的人是過分夸大了唐明皇、楊玉環(huán)的愛情關(guān)系以及他們的精神面貌,唐明皇在政治上昏庸糊涂,私生活有如此多情,越沉溺于思情也就越昏庸,兩者是相輔相成的,這是唐明皇形象的基本特點(diǎn),但是作為君主,他沒有表現(xiàn)出絲毫高尚的思想情感,楊貴妃本是壽王妃,后來又被公公唐明皇看中,而后再愛情中表現(xiàn)出極其真摯的情感,大家不覺得這很可笑嗎?至于唐明皇在楊貴妃死后表現(xiàn)出來的真情,那只是因?yàn)樗谀菚r(shí)已經(jīng)失去一切,到了可憐的地步。過去的繁華、歡樂和權(quán)威宛如一場夢,如今,他的周圍一片空虛,而且, 國家的巨變,楊貴妃的橫死,都折磨著他的內(nèi)心,他的精神是空虛的,空虛的無所寄托,只有借助對(duì)楊貴妃無止息的思念來填塞他靈魂中無底的洞穴。詩中,我們認(rèn)為唐明皇這個(gè)形象本身沒有真正的意義,但具有很大的認(rèn)識(shí)意義、教訓(xùn)意義。

          三.雙重主題說

          以上兩組同學(xué)的發(fā)言很精彩,但是很抱歉,我們一小組并不同意你們的看法,以下是我們研究的結(jié)果。我們認(rèn)為將此詩看成純粹的諷喻詩或是愛情歌頌都不恰當(dāng),它應(yīng)是暴露與歌頌的統(tǒng)一,諷喻與同情的交織,既為李、楊愛情悲劇的同情之淚,又為他們的誤國,一嘆遺恨之聲,二者交相融匯,不是機(jī)械疊加,我們認(rèn)為《長恨歌》的主題應(yīng)該是雙重性的,是諷喻和愛情皆有的。一方面由于世界觀的局限,另一方面也是由于唐明皇這個(gè)歷史人物既是安史之亂的制造者,又是一個(gè)所謂“五十年太平天子”,因此詩的主題思想也具有雙重性,既有諷刺,又有同情。詩的前半部分露骨的諷刺了唐明皇的荒淫誤國,劈頭第一句就用“漢皇重色思傾國”唱起,接著是“春宵苦短日高起,不重生男重生女”,諷刺意味是極其明顯的。從全詩來看,前半部分是長恨之用,而后半部分,作者用沖滿同情的筆觸寫唐明皇的入骨之思,從而使詩的主題思想由批判轉(zhuǎn)為對(duì)他們忠貞愛情的歌頌,是長恨的正文,但是在歌頌和同情中仍暗含諷意,如詩的結(jié)尾兩句,暗示的正是明皇重色輕國造成這無可挽回的終生恨事。

          對(duì)于愛情主題說,我們組認(rèn)為這不僅僅是寫愛情的,第一部分寫李楊愛情的狂熱與執(zhí)著,但并沒有因?yàn)樗麄兪请y得的鐘情者而寬恕他們,最后還是揭示了他們愛情性質(zhì)與惡果。唐玄宗因貪色而誤國,這是事實(shí),無論對(duì)國家、人民還是他們自己都是不可饒恕的,這樣歌頌誰,恐怕誰都不會(huì)情愿的,描寫楊貴妃“回眸一笑百媚生,文官粉黛無顏色,春寒腸浴華清池,溫泉水滑洗凝脂。侍兒夫妻嬌無力,始是新承恩澤時(shí)。是夠色美的了,玄宗“重色”,貴妃色美,這就是他們愛情的基礎(chǔ),又加上貴妃善于追情邀寵故作嬌弱之狀,于是爭得了“后宮佳麗三千人,三千寵愛于一生”的地位。成為這場“求幸”斗爭的勝利者,難道這僅僅能看作是對(duì)貴妃的頌揚(yáng)之詞嗎?如果說這是贊美,可以想象楊貴妃本人也一定會(huì)不滿意。而且玄宗愛屋及烏,一人得寵雞犬升天,不理國政,致使在安史之亂中,得寵的楊貴妃葬身于馬嵬坡,一個(gè)封建帝王連一個(gè)愛妃都不能保全,而且當(dāng)年信誓旦旦,“在天愿做比翼鳥,在地愿為連理之枝”的海誓山盟,早拋到九霄云外去了,確切的說,為了保全他的性命或者王位,為求安定,把楊貴妃當(dāng)作條件去平息民憤。難道白居易僅僅會(huì)為他們這樣的愛情而這么隆重的寫首詩嗎?顯而易見,這是不可能的,所以全篇并不僅僅寫愛情的。

          首先,如果作品僅僅是為了暴露唐玄宗荒淫無恥的生活,那么詩從唐玄宗的“重色”寫起,寫他求她,朝思暮想,一旦把楊貴妃弄進(jìn)宮里,唐玄宗就“從此君王不早朝”,沉迷于女色之中,從而導(dǎo)致安史之亂,釀成了馬嵬坡的悲劇,以“色”的得而復(fù)失而告終,故事已經(jīng)達(dá)到了高潮,再加上晚年的孤苦,原來的親信太監(jiān)陳玄禮、高力士都已被貶,70多歲的太上皇,名存實(shí)亡,而且被迫從興慶宮遷到太極宮,實(shí)際上被軟禁,不準(zhǔn)與外人相見,更慘的是遷移途中險(xiǎn)些做了刀下鬼。這下場、這處境夠驚人的了,唐玄宗既是悲劇的制造者,又是悲劇的承受者,充分的品嘗了自己釀成的苦酒,從人物的結(jié)局,主題的表現(xiàn),諷喻的目的,這場悲劇都應(yīng)收?qǐng)隽,可作者為什么還要加上尋覓,仙山答問,托寄信物,再表誓言等情節(jié),把他們的愛情進(jìn)一步美化呢,這豈不是與暴露的旨意相違背。

          其次,詩歌的前半部分寫楊貴妃入宮時(shí),作者有意地掩蓋了唐玄宗強(qiáng)占兒媳的丑聞,而寫成“楊家有女初長成,養(yǎng)在深閨人未識(shí),天生玉質(zhì)難自棄,一朝選在君王側(cè)!睂懰墓獠,似乎是上帝恩賜的一樣,如果是暴露唐玄宗的荒淫無恥,這是現(xiàn)成的最有力的材料,作者卻棄二不取,這是不可理解的。對(duì)此,既然陳鴻能寫進(jìn)《長恨歌傳》里,而詩人則未取,如果沒有其他因素,可見詩人并沒有把貴妃當(dāng)作“尤物”來寫。在選材上,我想作者是有自己的用意的。

          我認(rèn)為:全詩是暴露與歌頌的統(tǒng)一,諷喻與同情的交織,其主題應(yīng)該是雙重性的。

          首先,從作品本身看,以“君王掩面救不得,回看血淚相和流”為界,全詩分為兩部分,前半部分表現(xiàn)出批判和暴露的傾向是不言自明的。有人說這也是在寫情,顯然不能成立,如果“思傾國”“不早朝”也寫愛情,那么作者為什么在下文加入“漁陽鼓動(dòng)起來”呢?這豈不是大煞風(fēng)景?后半部分寫李楊愛情,思念之切,上天入地,感人至深,表面看來寫愛情為主,其實(shí)也不乏諷喻。作者的思想用意,作品的悲劇意義在于告誡世人,盡管可以開天入境,但現(xiàn)實(shí)中的悲劇是無法挽回的。造成這種悲劇的根源如果不加以明察和借鑒,那就只有與天地永存的悲痛了。由此可見,同情與批判相輔相成,雙重主題得到好的發(fā)展。

          其次,在當(dāng)時(shí)的歷史條件下看來,盡管安史之亂是唐玄宗重用奸人所致,但他畢竟在戰(zhàn)爭中失去皇位,失去愛情,加上他有開元之治的政績,所以他也成了人們同情的對(duì)象,在他被迫還都的時(shí)候,百姓“夾道歡呼靡不流涕”可見人們對(duì)他的態(tài)度是批判與同情兼有的。我們都知道,白居易和杜甫不一樣,杜甫又和李白不同,李白是在安史之亂之前,而杜甫是經(jīng)歷了安史之亂的,白居易則是在安史之亂之后。白居易寫這首詩是在安史之亂幾十年之后,對(duì)這樣的民情,他不但很清楚而且也受影響,何況他本人很佩服玄宗,常把玄宗和太宗相提并論,而當(dāng)時(shí)同情李楊愛情的傳說大量產(chǎn)生,對(duì)于“深于詩,多于情”的白居易來說,難免會(huì)批判中兼有同情的個(gè)人色彩體現(xiàn)在作品中,退一步講,我覺得一部好的作品,尤其是悲劇色彩十分濃厚的作品不會(huì)只有一種主題思想。每個(gè)讀者以何種心情,何種角度去欣賞作品,都是視個(gè)人而定,正如莎士比亞所說“一個(gè)讀者有一千個(gè)哈姆雷特”,所以我們小組一直認(rèn)為是雙重主題說。

        【對(duì)《長恨歌》的主題的探討】相關(guān)文章:

        探討長恨歌的主題思想11-11

        長恨歌主題11-01

        王安憶《長恨歌》主題10-23

        《長恨歌》主題之謎11-01

        長恨歌主題賞析11-04

        白居易《長恨歌》主題11-25

        長恨歌的主題思想10-20

        詩詞《長恨歌》的愛情主題11-07

        長恨歌的主題是什么09-09

        白居易《長恨歌》主題的多重含蘊(yùn)06-01

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>