- 相關(guān)推薦
岑參《走馬川行》補箋
《走馬川行奉送出師西征》為岑參邊塞詩代表作之一，詩作激昂高亢，雄壯豪邁題作“奉送出師西征”，何時西征?出師何地?奉送何人?所征何敵?軍行何處?戰(zhàn)局如何?這些基本問題基本沒有解決。下面將進行研究補箋。
1. 走馬川行奉送出師西征(詩題)
《選讀》：選自《岑嘉州詩箋注》(中華書局2004年版)。岑參(約715―770)，江陵(今湖北荊州市人)。官至嘉州(今四川樂山)刺史，世稱岑嘉州。是唐代邊塞詩的代表作家。有《岑嘉州集》……行，古代詩歌的一種體裁。
補注：唐玄宗天寶十三載(754)四月，詩人岑參受北庭都護封常清延攬，入封常清幕任北庭節(jié)度判官,六月隨封常清至北庭。九月，封常清西征阿布思余部，岑參賦此詩送行。
案：《選讀》注釋未涉寫作時間和背景。
“奉送”對象為封常清�！短圃妱e裁》詩題“奉送”下有“封大夫”三字，封大夫即指北庭都護封常清。《資治通鑒》卷二一七：天寶十三載三月，“程千里執(zhí)阿布思獻于闕下，斬之。甲子，以千里為金吾大將軍，以封常清權(quán)北庭都護、伊西節(jié)度使” 。“輪臺九月風夜吼”，天寶十三載九月，封常清出兵北庭西征。“何幸一書生，忽蒙國士知。側(cè)身佐戎幕，斂衽事邊陲。”(《北庭西郊候封大夫受降回軍獻上》)岑參六月隨封常清至北庭，九月賦此詩送行。
出師之地在北庭。北庭，即庭州，治金滿縣，舊址在今新疆吉木薩爾縣北二十里北庭古城(吉木薩爾即金滿之維語音轉(zhuǎn))。北庭古城遺址東半部尚有殘垣，南北長約五六里，東西寬約三里，氣勢宏闊，內(nèi)城尚有西門殘址。惟城內(nèi)被挖掘破壞已盡，遍地碎瓦片，坑坑洼洼，遍生駱駝刺。內(nèi)城西壕中有大片白草。此即當年封常清出兵處。
作于同時的《輪臺歌奉送封大夫出師西征》與《走馬川行》內(nèi)容相近�！遁喤_歌》：“輪臺城頭夜吹角，輪臺城北旄頭落。羽書昨夜過渠犁，單于已在金山西。戍樓西望煙塵黑，漢兵屯在輪臺北。上將擁旄西出征，平明吹笛大軍行。”《走馬川行》：“輪臺九月風夜吼，一川碎石大如斗，隨風滿地石亂走。匈奴草黃馬正肥，金山西見煙塵飛， 漢家大將西出師。”兩詩皆云“輪臺”、“金山西”，復言“西出征”、“西出師”，可見所寫實為一事。征伐對象則為阿布思余部，說詳下。
2. 走馬川
《選讀》：走馬川即左末河(今新疆車爾成河)。
補注：川，平川。指可行走馬的北庭川。
案：舊注謂“走馬”即“且末”、“左末”，說誤。車爾成河在南疆，金山、輪臺在北疆。“輪臺九月風夜吼”必不能使車爾成河“隨風滿地石亂走”也。河渠之中，石雖亦渾圓，但因流水沖擊，溝槽滿布，實難“亂走”，亦非“滿地”，故“川”應訓為平川，而非河川。
走馬川指可行走馬的平川，即北庭川。北庭川之名見《宋史》王延德《使高昌記》：“時四月，師子王避暑于北廷……地多馬，王及王后、太子皆養(yǎng)馬，放牧于平川中，彌亙百余里，以毛色分別為群，莫知其數(shù)。北廷川長廣數(shù)千里，鷹鷂雕鶻之所生，多美草，不生花。沙鼠大如兔，鷙禽捕食之。”此所謂北庭川，即指今天山以北、古爾班通古特沙漠以南一狹長平川。其地多雨雪，雜草遍布，一望無垠。
“一川碎石大如斗”，指天山北麓北庭川之碎石。今自米泉東行，公路沿天山北麓沙漠邊沿地帶，碎石遍布，綿延數(shù)百里。石多渾圓少棱角，為萬古冰川推移而成。近山處有大如牛、馬者，稍遠亦有如豬、如羊者，再遠則如斗、如升、如拳比比皆是，更遠，則“平沙莽莽黃入天”矣。因在平川之中，較圓之石在大風中因地勢南高北低而轉(zhuǎn)動自屬可能。故岑詩作“一川碎石大如斗，隨風滿地石亂走”。川名既曰“走馬”，必據(jù)北庭城不遠，而碎石只山麓甚多，故“走馬川”應指近山之處。
3. 雪海
《選讀》：泛指西北邊疆的苦寒之地。
補注：雪海即雪山。此指天山雪峰。
案：“雪海”不是泛指。“走馬川行雪海邊，平沙莽莽黃入天”，“雪海”應有固定的地域范圍。
《舊唐書・地理志》：“雪海又三十里，至碎卜戌。傍碎卜城五十里，至熱海。”《通典》卷一百九十三：“杜環(huán)《經(jīng)行記》云：從安西西北千余里有勃達嶺，又北行數(shù)日度雪海。其海在山中，春夏長雨雪，故曰雪海。勃達嶺北行千余里至碎葉川，其川東頭有熱海。” 可見雪海范圍很大，西至熱海(今伊塞克湖)。雪海，應在天山至伊塞克湖之間，此地區(qū)唯有山嶺，并無湖泊。天山因終年積雪且廣闊無垠而名雪海，故唐人所稱雪海，其實不是瀚海而是雪山。
岑參《首秋輪臺》：“異域陰山外，孤城雪海邊。”《輪臺歌奉送封大夫出師西征》：“四邊伐鼓雪海涌，三軍大呼陰山動。”可見雪海應距輪臺不遠，必在北庭川可視范圍之內(nèi)。故“走馬川”旁之雪海，應為今吉木薩爾南之天山雪峰。自吉木薩爾南望天山，清秋晚照，金光四射，雪峰疊嶂，東西連綿數(shù)百里，正與海浪無異，宜稱雪海。此種景觀，古今無異。
4. 平沙
《選讀》未注。
補注：指天山北沙漠，即今準噶爾盆地古爾班通古特沙漠。
案：今準噶爾盆地多沙丘，然近天山處則頗平坦。山腳下多巨石，稍遠有碎石，再遠則平沙無垠�？芍^“平沙莽莽黃入天”矣。
今自阜康至吉木薩爾，公路穿行于平野和山腳之間，吉木薩爾與北庭古城間稍有碎石，北庭古城之東、西及北三方，惟有莽莽平沙。此景正與岑詩所寫吻合。
5. 輪臺
《選讀》未注。
補注：指北輪臺。此詩中之輪臺代指北庭都護府所在地。
案：輪臺有漢唐南北之分。“輪臺九月風夜吼”中的輪臺指北輪臺。即唐設(shè)置的庭州輪臺縣。據(jù)譚其驤《中國歷史地圖集》第五冊，確址在今烏魯木齊市拉泊古城(這一點有爭議，不贅述)。
此詩中之輪臺代指北庭府城。岑詩中北庭、輪臺多并提�！陡氨蓖ザ入]思家》“西向輪臺萬里余”，題為“赴北庭”，而句為“西向輪臺”�！栋l(fā)臨洮將赴北庭留別》“聞?wù)f輪臺路”，題為“赴北庭”，而句為“輪臺路”�！杜R洮泛舟趙仙舟自北庭罷使還京》“白發(fā)輪臺使”，題為“北庭罷使”，句為“輪臺使”�！侗蓖ヅc宗學士道別》地為“北庭”，句為“忽來輪臺下”。以上各詩可以說明，“輪臺”即北庭府。
復以情理揆之。“羽書昨夜過渠犁，單于已在金山西。”(《輪臺歌奉送封大夫出師西征》)軍書告急應至北庭府城，自不當至輪臺縣，北庭大軍主力瀚海軍即在北庭府城內(nèi)，出師亦應發(fā)自北庭，而不應發(fā)自輪臺縣。“漢家大將西出師”，主帥出征，也應發(fā)自北庭府城，不應發(fā)自輪臺縣。輪臺在北庭西南百里外，大軍不能行至輪臺后方稱“出師”，故詩中輪臺即北庭城。
6. 虜騎
《選讀》：敵軍，古代貶稱北方游牧民族為虜。
補注：指反叛的阿布思殘部。
案：注釋隱去西征具體對象，顯得空泛。
封常清天寶十三載之西征，對方究為何者?檢索史籍惟有阿布思余部。阿布思原為突厥西葉護，天寶元年(742)降唐，賜名李獻忠，累遷朔方節(jié)度副使，賜爵奉信王。因不甘居安祿山下，祿山恨之。十一載(752)安祿山征契丹，奏請李獻忠與俱，李獻忠懼為所害，請奏留不隨行，不許，李獻忠乃掠倉庫叛歸漠北。十二載(753)五月，阿布思為回紇所破，乃由漠北西向，往依葛邏祿國。北庭節(jié)度使程千里以書諭葛邏祿國，其葉戶乃執(zhí)阿布思送北庭。十三載(754)三月，程千里獻阿布思于闕下，斬之。
阿布思之余部叛逃游擊路線，由朔方至漠北，為回紇所破后竄逃金山(今阿爾泰山)西，依葛邏祿方向，與封常清西征路線完全吻合。阿布思并無大罪過，被斬之后，其部下數(shù)千尚在北庭西北，當有反叛跡象。封常清代程千里為北庭節(jié)度使之后，肩負平叛之責，故有西征之舉。此次西征，當為掃蕩阿布思殘部。
7. 車師
《選讀》：安西都護府的駐地，在今新疆吐魯番。
補注：唐代北庭為漢代車師后國所在地。車師西門，即北庭城西門。
案：“車師”，漢西域國名，漢宣帝時，其地分為前后車師。前車師地域在今新疆吐魯番一帶，唐初為高昌國。唐太宗李世民取其地西州，為安西都護府所在地，治交河城。
《漢書・西域傳》：“車師后國，王治務(wù)涂谷。去長安八千九百五十里，戶五百九十五，口四千七百七十四，勝兵千八百六十五人……西南至都護治所千二百三十七里。”車師后國的地域，在今博格多山脈北麓至奇臺西南，務(wù)涂谷(今新疆吉木薩爾北庭古城)在二地之間。故北庭稱車師，北庭西門稱車師西門。
8. 獻捷
《選讀》未注。
補注：此為擬想之詞。此次西征，封常清不戰(zhàn)而勝。
案：此次西征九月發(fā)兵，十月回軍，歷時一月，不戰(zhàn)受降。岑參《北庭西郊候封大夫受降回軍獻上》作于封常清回軍之時。詩云：“大夫討匈奴，前月西出師。甲兵未得戰(zhàn)，降虜來如歸。”由“前月”可知師出時間，由“降虜”可知戰(zhàn)爭結(jié)局。蓋封常清以北庭瀚海軍主力清剿阿布思殘部，西有葛邏祿國之狙擊，阿布思殘部只得投降。詩又云：“西郊候中軍，平沙懸落暉。驛馬從西來，雙節(jié)夾路馳。”詩實寫封常清回軍之赫奕聲勢。“虜騎聞之應膽懾，料知短兵不敢接，軍師西門佇獻捷。”《走馬川行》一詩中詩人對戰(zhàn)爭結(jié)果的預期變成了事實。
【岑參《走馬川行》補箋】相關(guān)文章：
岑參《走馬川行奉送出師西征》02-24
岑參《走馬川行奉送封大夫出師西征》中的“走馬川”在哪10-18
岑參走馬10-30
岑參之《暮秋山行》08-09
岑參《暮秋山行》譯文05-13
《暮秋山行》岑參 賞析04-23
岑參的古詩01-26
岑參的簡介11-24
岑參經(jīng)典名詩10-31
岑參作品10-27