委托理財(cái)合同模板匯總7篇
隨著法律法規(guī)不斷完善，人們?cè)桨l(fā)重視合同，合同出現(xiàn)的次數(shù)越來(lái)越多，合同協(xié)調(diào)著人與人，人與事之間的關(guān)系。那么正式、規(guī)范的合同是什么樣的呢？以下是小編整理的委托理財(cái)合同7篇，僅供參考，歡迎大家閱讀。
委托理財(cái)合同 篇1
基本案情
上訴人李文與被上訴人中國(guó)A銀行股份有限公司西湖市B支行、第三人許成、王達(dá)路、張眾因委托理財(cái)合同糾紛一案，不服西湖市人民法院做出的（20xx）五民初字第438號(hào)民事判決，依法提起上訴。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
原告主體資格
原告訴訟主體資格問題涉及到案件的證明責(zé)任分配，訴訟結(jié)果的承擔(dān)。本案的原告主體問題，主要是關(guān)于案例中涉及的委托書簽名和實(shí)際使用人不同而導(dǎo)致的訴訟主體確定問題。委托書的簽字雖然是第三人王達(dá)路以第三人許成名義所填寫的，但是根據(jù)第三人許成所講他并不實(shí)際擁有該銀行卡，且委托書上的賬戶也是原告李文使用其身份證開戶，開戶資金也是原告李文的。
雖然委托書的簽名為第三人許成，但實(shí)際的擁有人確是本案原告李文，因?yàn)樵胬钗呐c被告之間存在侵害與被侵害的權(quán)利爭(zhēng)議事實(shí)、其與被告存在權(quán)利保護(hù)的爭(zhēng)議事實(shí)，而且原被告之間存在民事法律關(guān)系，筆者認(rèn)為，法院認(rèn)定李文是本案起訴適格的主體是正確的。
理財(cái)產(chǎn)品認(rèn)購(gòu)書效力
銀行委托理財(cái)產(chǎn)品認(rèn)購(gòu)書有無(wú)效力的問題，涉及到糾紛當(dāng)事人之間的民事權(quán)利義務(wù)的分配問題。本案所涉及的許成與B支行之間簽訂的委托書是由第三人王達(dá)路自行填寫的，委托書上的客戶簽名也是由第三人王達(dá)路自行簽字的，并非許成本人簽名，雖然委托書上所使用的賬戶系原告使用第三人許成的名義開設(shè)的，但是實(shí)際使用人是原告李文，李文無(wú)法證明該委托書的簽訂是其授權(quán)王達(dá)路代替第三人許成簽署，而且案件在一審兩次開庭過(guò)程中雙方當(dāng)事人乃至第三人許成、王達(dá)路都對(duì)委托關(guān)系的客觀存在沒有異議，所以本案系委托合同沒有異議，即原告李文委托被告員工王達(dá)路為其購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品，根據(jù)理財(cái)產(chǎn)品的購(gòu)買流程來(lái)看，原告首先應(yīng)在被告處存入足額資金，與被告簽署理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)承受能力測(cè)評(píng)，以開通理財(cái)服務(wù)功能。原告李文認(rèn)為將理財(cái)產(chǎn)品的內(nèi)部操作流程和程序強(qiáng)加于上訴人是違反公允原則的，但是對(duì)于理財(cái)產(chǎn)品的購(gòu)買來(lái)說(shuō)，程序流程本身就是相當(dāng)嚴(yán)格的，客戶必須按照銀行規(guī)定的流程才可以完成委托事宜并促成委托購(gòu)買生效。
本案一審原告在20xx年7月曾在被告處購(gòu)買了一次基金產(chǎn)品，原告對(duì)理財(cái)產(chǎn)品的購(gòu)買流程應(yīng)當(dāng)是知曉的，所以依據(jù)被告所提供的《中國(guó)A銀行理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議》范本4.4條的約定“乙方（A行）與甲方（客戶）簽訂《理財(cái)產(chǎn)品認(rèn)購(gòu)/申購(gòu)委托書》的行為并不代表甲方已經(jīng)成功認(rèn)購(gòu)對(duì)應(yīng)產(chǎn)品，甲方認(rèn)購(gòu)成功的數(shù)額以乙方實(shí)際劃轉(zhuǎn)的資金為準(zhǔn)�！痹媾c被告在簽訂理財(cái)委托書之前并未與被告簽訂理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議，且在簽訂委托書之后原告沒有證據(jù)證明將委托書確定的金額2902737.70元匯入其所開設(shè)尾數(shù)為3219的理財(cái)賬戶中，所以被告無(wú)法凍結(jié)并扣劃相應(yīng)款項(xiàng)，在其業(yè)務(wù)系統(tǒng)中也沒有任何存檔記錄，筆者認(rèn)為委托合同沒有支付相應(yīng)對(duì)價(jià)，原告與被告之間的委托購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的合同成立但尚未生效。
西湖B支行的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任
在委托書的效力確定之后，有關(guān)人員的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任該如何確定？銀行職員王達(dá)路的行為效力該如何認(rèn)定以及是否屬于職務(wù)行為則是本案的爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題。從上文的分析中，可知認(rèn)購(gòu)委托書雖然成立但是沒有生效，因?yàn)闆]有支付相應(yīng)的對(duì)價(jià)，但是原告李文認(rèn)為購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的資金在簽訂委托書之前已經(jīng)交給銀行職員王達(dá)路，是王達(dá)路的職務(wù)不作為行為導(dǎo)致資金沒有匯入理財(cái)賬戶中，而且王達(dá)路私自使用了李文賬戶里三四十萬(wàn)元。從案件有關(guān)事實(shí)來(lái)看，20xx年11月初王達(dá)路被李文要求還錢，在無(wú)錢償還的情況下，李文要求王達(dá)路出具關(guān)于理財(cái)方面的單據(jù)，即為本案的委托書。該委托書是王達(dá)路在未經(jīng)被上訴人同意下私自偽造的，私自蓋上了自己保管的業(yè)務(wù)專用章。由此可見，委托書并不是銀行真實(shí)意圖的表示，王達(dá)路雖然為銀行員工，但無(wú)相應(yīng)的授權(quán)，所以委托書對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)是不產(chǎn)生法律效力的，王達(dá)路私自偽造蓋章應(yīng)屬個(gè)人行為。 從本案來(lái)看，王達(dá)路在西湖B支行的職務(wù)是運(yùn)營(yíng)主管，此任職期間也沒有辦理相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品的職責(zé)，是李文基于和王達(dá)路的私人關(guān)系才將其銀行卡及密碼均交給王達(dá)路保管，王達(dá)路在為李文代辦賬戶資金往來(lái)業(yè)務(wù)時(shí)并沒有利用運(yùn)營(yíng)主管的職務(wù)身份，而是直接使用李文交給的銀行卡以及銀行卡密碼。由此可見，李文將兩個(gè)銀行卡及密碼交給王達(dá)路保管、使用的行為應(yīng)屬于兩人之間委托關(guān)系，王達(dá)路代李文管理銀行卡及密碼也是出于私人行為，不具有職務(wù)行為特征，故不構(gòu)成表見代理。鑒于此，兩審法院均認(rèn)為，銀行對(duì)其職員非職務(wù)行為導(dǎo)致的損失應(yīng)無(wú)過(guò)錯(cuò)，故不承擔(dān)責(zé)任。
幾點(diǎn)啟示
合理界定委托理財(cái)合同書的性質(zhì)與效力。由于委托理財(cái)業(yè)務(wù)是近幾年發(fā)展起來(lái)的一項(xiàng)金融服務(wù)，委托理財(cái)合同關(guān)系尚未在合同法層面上予以規(guī)制，金融監(jiān)管法規(guī)也更多的側(cè)重于從監(jiān)管金融機(jī)構(gòu)的視角來(lái)規(guī)范，而很少對(duì)民事主體之間的關(guān)系予以關(guān)注。合理界定委托理財(cái)合同的法律性質(zhì)是解決相關(guān)問題的基礎(chǔ)。有些地方法院已經(jīng)試圖在其規(guī)范性文件中解釋委托理財(cái)合同，將金融類委托理財(cái)合同限定為是受托人和委托人為實(shí)現(xiàn)一定利益，委托人將其資金、證券等金融類資產(chǎn)根據(jù)合同約定委托給受托人，由受托人在資本市場(chǎng)上從事股票、債券等金融產(chǎn)品的交易、管理活動(dòng)。這意味著受托人提供的服務(wù)包括交易和管理兩大層面的內(nèi)容。從合同法視角來(lái)看，現(xiàn)階段對(duì)委托理財(cái)合同的性質(zhì)大致有委托法律關(guān)系說(shuō)、代理法律關(guān)系說(shuō)。借貸法律關(guān)系說(shuō)、行紀(jì)法律關(guān)系說(shuō)、合伙法律關(guān)系說(shuō)、信托法律關(guān)系說(shuō)，雖然委托理財(cái)在某些性質(zhì)上與這些合同的特點(diǎn)有重合的部分，但是委托理財(cái)合同也與這些合同類型存在明顯不同，無(wú)論將委托理財(cái)納入上述任何一種制度中予以規(guī)范和調(diào)整都有與現(xiàn)實(shí)實(shí)務(wù)的操作不協(xié)調(diào)甚至矛盾的問題。實(shí)際上，委托理財(cái)合同是兼具委托合同、信托合同和借貸合同性質(zhì)的“無(wú)名合同”，它集管理、委托、融資于一身，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下出現(xiàn)的新的合同類型，其法律性質(zhì)和內(nèi)容可以從監(jiān)管層面上予以適當(dāng)?shù)闹敢�，但是不宜過(guò)多強(qiáng)制性地干預(yù)。但是為了減少委托理財(cái)合同效力和法律后果上的不確定性，作為主導(dǎo)格式合同擬訂一方的金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該盡可能將合同的要素規(guī)制清晰，應(yīng)適當(dāng)考慮消費(fèi)者（投資者）基本權(quán)利的保障，并應(yīng)嚴(yán)格遵守既有的有關(guān)委托理財(cái)業(yè)務(wù)相關(guān)監(jiān)管法規(guī)的要求來(lái)披露相關(guān)信息和保障消費(fèi)者（投資者）的合法權(quán)益，應(yīng)徹底杜絕“霸王條款”現(xiàn)象發(fā)生。
司法機(jī)關(guān)裁決委托理財(cái)合同糾紛時(shí)應(yīng)充分尊重當(dāng)事人合意。正因?yàn)槲欣碡?cái)合同是一種民商事法律關(guān)系，主體之間的權(quán)利義務(wù)應(yīng)通過(guò)合同來(lái)約定和規(guī)范，故司法機(jī)關(guān)在解決有關(guān)糾紛時(shí)應(yīng)充分尊重既有的委托理財(cái)合同及其相關(guān)附屬協(xié)議。在平衡銀行與消費(fèi)者（投資者）利益關(guān)系上，不宜簡(jiǎn)單地從消費(fèi)者（投資者）是弱者的出發(fā)點(diǎn)來(lái)推定和裁判，尤其是對(duì)于委托理財(cái)合同的效力問題，更加應(yīng)該持謹(jǐn)慎的態(tài)度，沒有充分的法律和事實(shí)依據(jù)，不宜否定合同或認(rèn)定專業(yè)合同的部分條款無(wú)效。法院要尊重當(dāng)事人意愿，從當(dāng)事人之間的合意來(lái)進(jìn)行界定效力問題從而達(dá)到相關(guān)權(quán)利人之間的利益平衡。
本案裁判否定了委托理財(cái)合同的效力，是充分考慮了當(dāng)事人之間的意思表示情況而做出的裁判。司法實(shí)踐中在委托理財(cái)合同效力上最易于發(fā)生爭(zhēng)議的是，合同中有關(guān)理財(cái)收益的保底問題。如果委托理財(cái)合同有保底收益條款時(shí)，合同是否有效，保底條款是否有效？根據(jù)最高院20xx年就《河北省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳與亞洲證券公司有限責(zé)任公司委托理財(cái)合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴浮匪雠袥Q書，河北社會(huì)保障廳與亞洲證券公司之間簽訂了《委托購(gòu)買國(guó)債協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》，委托人（投資人，河北社會(huì)保障廳）將資金交付受托人（投資機(jī)構(gòu)，亞洲證券公司）進(jìn)行投資管理，以委托人的名義在受托人處開立了資金賬戶，本應(yīng)是委托理財(cái)協(xié)議（委托法律關(guān)系），卻因合同中存在了固定本息回報(bào)保底條款，并說(shuō)明超額部分歸屬受托人所有，因此，法院認(rèn)定雙方之間系列協(xié)議的性質(zhì)為民間借貸法律關(guān)系。借貸屬于金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)，本案中的受托人亞洲證券公司是不具有吸儲(chǔ)資格的金融機(jī)構(gòu)，因此上述系列協(xié)議無(wú)效。固定本息保底條款的存在使得委托理財(cái)合同成為了名為委托實(shí)為借貸的合同。因此被法律判定為無(wú)效�！侗本┦懈呒�(jí)人民法院關(guān)于審理金融類委托理財(cái)合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見（試行）》第一條規(guī)定：“金融類委托理財(cái)合同中的保底條款，原則上不予以保護(hù)。對(duì)于履行此類合同發(fā)生的損失，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人各方的過(guò)錯(cuò)程度以及公平原則，確定各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任�！边@里也沿襲了最高法院案例的觀點(diǎn)，但是也僅規(guī)定“原則上不予以保護(hù)”。銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于“保證收益”問題有一定的規(guī)范，即《商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)管理暫行辦法》第二十四條規(guī)定，“保證收益理財(cái)計(jì)劃或相關(guān)產(chǎn)品中高于同期儲(chǔ)蓄存款利率的保證收益，應(yīng)是對(duì)客戶有附加條件的保證收益。商業(yè)銀行不得無(wú)條件向客戶承諾高于同期儲(chǔ)蓄存款利率的保證收益率。”“商業(yè)銀行不得承諾或變相承諾除保證收益以外的任何可獲得收益”。這里也強(qiáng)調(diào)了不得“無(wú)條件”地對(duì)收益進(jìn)行保底，其內(nèi)容與最高法院的判例精神是一致的。該文件還進(jìn)一步對(duì)商業(yè)銀行向客戶承諾保證收益的附加條件做了明晰，即附加條件可以是對(duì)理財(cái)計(jì)劃期限調(diào)整、幣種轉(zhuǎn)換等權(quán)利，也可以是對(duì)最終支付貨幣和工具的選擇權(quán)利等。商業(yè)銀行使用保證收益理財(cái)計(jì)劃附加條件所產(chǎn)生的投資風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由客戶承擔(dān)。
銀行應(yīng)加強(qiáng)對(duì)員工的管理并理性平衡銀行與客戶利益關(guān)系。近年來(lái)銀行員工私售理財(cái)產(chǎn)品（所謂的理財(cái)“飛單”）的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。本案雖然不是員工擅自代售未經(jīng)銀行許可的理財(cái)產(chǎn)品，但是員工與客戶的私人交易易于被解讀為銀行行為，其性質(zhì)上有類似私售理財(cái)產(chǎn)品的某些特點(diǎn)。為此，銀行需要加強(qiáng)內(nèi)部控制，防止員工未經(jīng)銀行許可而擅自銷售各種理財(cái)產(chǎn)品。首先，應(yīng)強(qiáng)化理財(cái)業(yè)務(wù)的銷售和內(nèi)部控制機(jī)制，明確各環(huán)節(jié)的流程和相關(guān)人員的職責(zé)。其次，要加強(qiáng)對(duì)員工的思想教育，強(qiáng)化員工的制度觀念和內(nèi)控觀念，要求員工嚴(yán)格按制度和規(guī)程來(lái)處理每一筆業(yè)務(wù)。再次，要建立對(duì)于理財(cái)銷售的常態(tài)化監(jiān)督機(jī)制，各種業(yè)務(wù)票證、交易記錄均應(yīng)有常態(tài)化的事中事后監(jiān)督約束。此外，銀行應(yīng)建立消費(fèi)者（投資者）購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的教育和輔導(dǎo)機(jī)制，提醒、警示消費(fèi)者（投資者）陷入“飛單”或未經(jīng)銀行許可的其他銷售陷阱中。
消費(fèi)者應(yīng)理性識(shí)別、應(yīng)對(duì)委托理財(cái)服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任�，F(xiàn)代化的投資方式使得消費(fèi)者使用手中的資金進(jìn)行資產(chǎn)有效化增值，所以委托理財(cái)越來(lái)越受到消費(fèi)者青睞，但由于專業(yè)知識(shí)所限，仍有不少投資者對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品及其風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不夠深入，對(duì)簽訂的委托理財(cái)合同也缺乏一定的認(rèn)識(shí)。消費(fèi)者應(yīng)主動(dòng)加強(qiáng)理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，不能盲目接受金融機(jī)構(gòu)理財(cái)人員的銷售鼓動(dòng)，要清醒地認(rèn)識(shí)自身的財(cái)產(chǎn)情況、投資經(jīng)歷及風(fēng)險(xiǎn)偏好等，理性地選擇理財(cái)產(chǎn)品；要認(rèn)真地了解和把握特定理財(cái)產(chǎn)品文件有關(guān)理財(cái)資金的投向、預(yù)期收益率、主要風(fēng)險(xiǎn)等。
委托理財(cái)合同 篇2
甲方：_________
乙方：_________
為進(jìn)一步加強(qiáng)甲乙雙方業(yè)務(wù)合作，甲乙雙方本著平等、互利、自愿的原則簽定此協(xié)議書，雙方共同遵守：
一、甲方委托乙方理財(cái)金額為：_________元。
二、甲乙雙方協(xié)定的理財(cái)期限為：_________年_________月_________日到_________年_________月_________日。甲方在此理財(cái)期間內(nèi)，還必須保證在乙方帳戶上達(dá)到與理財(cái)本金同等或以上的`存款額。否則，乙方將取消為甲方的理財(cái)服務(wù)，退還甲方理財(cái)本金。甲方不享受任何理財(cái)收益，并承擔(dān)由此所引起的一切損失。
三、理財(cái)方式以購(gòu)買境外有價(jià)證券的形式進(jìn)行合作。理財(cái)金由甲方帳戶劃轉(zhuǎn)到乙方的綜合理財(cái)帳戶上進(jìn)行具體的理財(cái)操作，甲方所買入的外匯有價(jià)證券由乙方統(tǒng)一保管，待理財(cái)期滿日止，乙方所持有的外匯有價(jià)證券劃給甲方，乙方將甲方之理財(cái)本金及收益一次性劃入其在乙方開立的存款帳戶上。
四、理財(cái)期限為_________，收益率為（年率）_________。
五、在理財(cái)期間，甲方在以下情況不享有上述第四條款中確定的收益率，并且自行承擔(dān)因中途終止理財(cái)協(xié)議而導(dǎo)致的一切損失：
�。�1）理財(cái)期未滿，甲方自行要求終止理財(cái)服務(wù)的；
�。�2）甲方不能滿足乙方上述第二項(xiàng)條件時(shí)，由乙方終止理財(cái)服務(wù)的。
六、如遇不可抗力，乙方有權(quán)取消，修改或以其它方式處置上述理財(cái)服務(wù)內(nèi)容，并按市場(chǎng)原則對(duì)甲方進(jìn)行清償。
七、理財(cái)協(xié)議遵循國(guó)家政策的有關(guān)規(guī)定。
八、理財(cái)協(xié)議一式三份，乙方二份，甲方一份，具有同等法律效力。
甲方（簽字）：_________ 乙方（簽字）：_________
_________年____月____日 _________年____月____日
委托理財(cái)合同 篇3
葉某是北京某外資公司的高級(jí)經(jīng)理人，考慮到自己經(jīng)常出差外地?zé)o暇顧及股市，去年葉某將自己的250萬(wàn)元資金委托給北京某投資公司進(jìn)行理財(cái)。雙方為此簽訂委托理財(cái)合同，合同約定：合作期限為一年，250萬(wàn)元投資以年息10%計(jì)算，一年理財(cái)期滿后可穩(wěn)定地獲得投資收益25萬(wàn)元。如此算來(lái)，葉某的投資收益遠(yuǎn)高于銀行存款利息，并且無(wú)任何風(fēng)險(xiǎn)。但幾個(gè)月過(guò)后卻出現(xiàn)47萬(wàn)多元的損失，對(duì)方當(dāng)初承諾的高回報(bào)無(wú)法兌現(xiàn)。葉某為此將該投資公司訴至法院，要求其按照合同約定支付本金和利息。
因股市長(zhǎng)期低迷，近年來(lái)類似于上述委托理財(cái)合同糾紛已經(jīng)成為證券市場(chǎng)糾紛的熱點(diǎn)之一。委托理財(cái)類合同糾紛案件是指因委托人和受托人約定，委托人將其資金、證券等金融性資產(chǎn)委托給受托人，由受托人在證券、期貨等金融市場(chǎng)上從事股票、債券等金融工具的組合投資、管理活動(dòng)所引發(fā)的合同糾紛案件。由于這類案件包含的法律關(guān)系較為復(fù)雜，涉案金額巨大、社會(huì)影響面廣，處理不慎很可能會(huì)給資本市場(chǎng)帶來(lái)負(fù)面影響，對(duì)法律適用問題需慎重研究。本文擬從合同的定性、合同中保底條款效力的認(rèn)定、監(jiān)管人的法律地位和法律責(zé)任等方面對(duì)委托理財(cái)類合同進(jìn)行剖析。
委托理財(cái)合同的定性
委托理財(cái)合同同時(shí)兼有委托、借貸和信托合同的特征，實(shí)踐中很難將它們歸為某一類。由于無(wú)法判定合同性質(zhì)，司法審判目前在這方面很混亂。多數(shù)情況下，法官直接認(rèn)定合同無(wú)效，判決結(jié)果是受托人返還委托人本金；如果損失已經(jīng)發(fā)生，受托人無(wú)法返還本金，則由法官按過(guò)錯(cuò)原則自由裁量，通常的判決是委托人和受托人各承受一半損失。
為正確適用法律和解決糾紛，司法解釋必須對(duì)案件的法律關(guān)系進(jìn)行識(shí)別。對(duì)委托理財(cái)類合同糾紛，根據(jù)當(dāng)事人在合同中關(guān)于權(quán)利義務(wù)的約定，筆者認(rèn)為可以將其分為4種：
1、凡是約定本息保底，超額歸受托人所有的，與民間借貸無(wú)異，應(yīng)將其認(rèn)定為借貸糾紛；
2、凡是約定委托人直接將資金交付給受托人，由受托人以自己的名義進(jìn)行投資管理的，應(yīng)將其認(rèn)定為信托合同糾紛；
3、凡是約定委托人自己開立資金賬戶和股票賬戶，委托受托人進(jìn)行投資管理的，應(yīng)將其認(rèn)定為委托合同糾紛；
4、凡是約定雙方共同出資，利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的，應(yīng)將其認(rèn)定為合伙合同糾紛。
當(dāng)事人約定的保底條款效力
“保底條款”是人們對(duì)各種委托理財(cái)合同中委托人向受托人作出的保證本金不受損失，超額分成；保證本息最低回報(bào)，超額分成；保證本息固定回報(bào)，超額歸受托人等約定的統(tǒng)稱。實(shí)踐中保底條款可分為保證本息固定回報(bào)條款，保證本息最低回報(bào)條款，保證本金不受損失條款等三種。
在委托理財(cái)合同糾紛案件的處理中，爭(zhēng)議最大的問題就是保底條款的效力。目前司法界對(duì)保底條款的認(rèn)定很不一致，歸納起來(lái)有如下3種觀點(diǎn)：
1.從私法領(lǐng)域的意思自治原則出發(fā)，保底條款系雙方真實(shí)意思表示，除違反法律和行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定的情形以外，應(yīng)認(rèn)定其有效；
2.應(yīng)認(rèn)定保底條款無(wú)效，雙方根據(jù)過(guò)錯(cuò)分擔(dān)因履行委托理財(cái)合同而產(chǎn)生的損失；
3.對(duì)保底條款的效力，不宜一律否認(rèn)，也不宜一律承認(rèn)。應(yīng)以銀行活期存款利率為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)保底收益率加以調(diào)整，超過(guò)部分不予支持，即有限承認(rèn)。
筆者認(rèn)為，為平衡合同當(dāng)事人雙方的利益，對(duì)保底條款效力的基本取向是“有限承認(rèn)說(shuō)”。從結(jié)果公平的角度考慮，以銀行利率為基準(zhǔn)，有限制地承認(rèn)保底條款的法律效力的司法政策可以在兩個(gè)方面實(shí)現(xiàn)結(jié)果公平：一方面，從合同有效與合同無(wú)效的比較來(lái)看，可以確保委托理財(cái)合同無(wú)效的法律后果不優(yōu)于合同有效的法律后果；另一方面，在合同有效的前提下，無(wú)論是構(gòu)成名為委托理財(cái)、實(shí)為借貸，還是構(gòu)成委托代理合同或信托合同關(guān)系，也不論其受托人是否為金融機(jī)構(gòu)，委托理財(cái)合同履行的結(jié)果和對(duì)于委托人利益的保護(hù)均能夠達(dá)到大體相同的結(jié)果。
委托理財(cái)合同中監(jiān)管人的民事責(zé)任
委托人在委托自然人、非金融機(jī)構(gòu)的法人、其他組織代其理財(cái)時(shí)，往往在簽訂委托理財(cái)合同的同時(shí)簽訂委托監(jiān)管合同，約定由作為第三方的證券或期貨公司作為監(jiān)管人對(duì)合同的履行進(jìn)行監(jiān)管，在證券公司作為受托人的情況下，有時(shí)也會(huì)委托另一家證券公司作為監(jiān)管人。
從監(jiān)管合同的當(dāng)事人來(lái)看，主要有兩種情況，一種是證券公司或期貨公司作為合同一方與委托理財(cái)合同的委托人、受托人共同簽訂三方協(xié)議，合同主體為三方當(dāng)事人；另一種是證券公司或期貨公司只與委托理財(cái)合同的委托人簽訂協(xié)議，合同主體為兩方當(dāng)事人。
監(jiān)管人的違約行為往往與受托人的違約行為同時(shí)存在，共同導(dǎo)致了委托人損失的產(chǎn)生。這時(shí)，監(jiān)管人是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任還是承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任呢？我們認(rèn)為監(jiān)管人應(yīng)當(dāng)對(duì)由于其未盡監(jiān)管義務(wù)所給委托人造成的損失承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
因?yàn)�，委托理�?cái)合同和委托監(jiān)管合同是相互獨(dú)立的，受托人和監(jiān)管人違約行為在無(wú)主觀意思聯(lián)絡(luò)的情況下也是各自獨(dú)立的，監(jiān)管人基于委托監(jiān)管合同承擔(dān)違約責(zé)任，無(wú)論其責(zé)任基礎(chǔ)還是責(zé)任范圍，與受托人承擔(dān)的責(zé)任都不相同。由于在監(jiān)管人承擔(dān)責(zé)任的場(chǎng)合，其終局責(zé)任人往往還是受托人，除非有證據(jù)表明監(jiān)管人與受托人共同欺詐、惡意串通，從事內(nèi)幕交易或操縱市場(chǎng)行為損害委托人利益，受托人和監(jiān)管人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的以外，監(jiān)管人只應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
委托理財(cái)合同 篇4
甲方：_________
身份證號(hào)：_________
乙方：_________
身份證號(hào)：_________
甲乙雙方經(jīng)過(guò)友好協(xié)商，本著平等互利、友好合作的意愿達(dá)成本合同，并鄭X聲明共同遵守。
一、乙方委托甲方代理操作乙方在_________(證券營(yíng)業(yè)部)開設(shè)的資金賬戶，資金賬號(hào)為_________。交易密碼甲乙雙方共享，乙方可以查詢，但不能操作。
二、期限________年，起始日期_________，截止日期_________，期初資產(chǎn)_________元。
三、利潤(rùn)定義：(乙方賬戶)期末資產(chǎn)-期初資產(chǎn)-期間收到的存款利息(證券資產(chǎn)要扣除交易費(fèi)用)
利潤(rùn)率利潤(rùn)期初資產(chǎn)100%
四、結(jié)算
1.委托期滿后，如果利潤(rùn)率大于等于5%，乙方付給甲方超出5%部分的25%作為傭金，如果利潤(rùn)率為負(fù)數(shù)且小于-5%，即虧損大于5%，甲方付給乙方超出5%部分的25%作為賠償。舉例說(shuō)明，如果資金100萬(wàn)，到期利潤(rùn)10萬(wàn)，乙方應(yīng)付給甲方(10-5)0.25
1.25萬(wàn)元，如果到期虧損10萬(wàn)，甲方應(yīng)付給乙方(10-5)0.25
1.25萬(wàn)元，如果利潤(rùn)在-5萬(wàn)與5萬(wàn)之間，乙方自己承擔(dān)享有。
2.未到委托結(jié)束日期，乙方要存、取款，如果此時(shí)利潤(rùn)為正數(shù)，乙方付給甲方利潤(rùn)的25%作為傭金。
3.甲乙結(jié)算金額精確到百元，百元以下舍去不計(jì)。
五、合同期內(nèi)如果虧損大于10%，乙方有權(quán)終止合同，并按第四條委托期滿后的結(jié)算方法進(jìn)行結(jié)算。合同期內(nèi)如果利潤(rùn)大于30%，甲方有權(quán)終止合同，并按
第四條委托期滿后的結(jié)算方法進(jìn)行結(jié)算。結(jié)算后，可重新簽定合同。
本合同一式兩份，甲、乙各一份，簽字蓋章后生效。
甲方(簽字)：_________乙方(簽字)：_________________年____月____日________年____月____日簽訂地點(diǎn)：_________簽訂地點(diǎn)
委托理財(cái)合同 篇5
甲方：_________________
乙方：_________________
根據(jù)甲方______________與客戶_____________簽訂的委托理財(cái)協(xié)議（編號(hào)：_________），本著友好互利、共同發(fā)展的原則，甲、乙雙方經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：
一、甲方委托乙方作為甲方與客戶_________簽訂的委托理財(cái)協(xié)議的第三方——證券的監(jiān)管方，乙方接受甲方的委托。
二、甲方將客戶的資金（或股票）在乙方開戶，須向乙方提供的文本協(xié)議
1。甲方與客戶簽定的委托理財(cái)協(xié)議書；
2�？蛻粝蚣追匠鰮�(jù)同意在乙方處資金賬戶的監(jiān)管書；
3�？蛻敉赓Y金劃轉(zhuǎn)結(jié)算書。
三、將甲方確定的客戶帳號(hào)資金、證券在電腦上建立專戶檔案、進(jìn)行專人監(jiān)管。
四、雙方的責(zé)任和義務(wù)
1。甲方的責(zé)任和義務(wù)
�。�1）甲方對(duì)客戶的交易資料及帳號(hào)負(fù)有保密義務(wù)；
�。�2）甲方有直接對(duì)客戶在乙方帳上的資金、證券的理財(cái)操作權(quán)利；
（3）在確認(rèn)達(dá)到理財(cái)目標(biāo)后，甲方有委托會(huì)計(jì)結(jié)算人員從客戶帳上劃轉(zhuǎn)資金的權(quán)利；
�。�4）甲方將指定專員為甲方唯一授權(quán)人。
2。乙方的責(zé)任和義務(wù)
�。�1）乙方有對(duì)甲方提供給乙方的相關(guān)文件資料保密的義務(wù)；
�。�2）在監(jiān)管期內(nèi)，乙方不得受理所監(jiān)管帳戶內(nèi)證券進(jìn)行再融資、押貸款等操作�？蛻糍Y金帳戶發(fā)生異常情況，乙方有告知甲方的義務(wù)；
�。�3）在資金監(jiān)管期內(nèi)，未經(jīng)甲方授權(quán)人簽字蓋章，乙方不得為客戶辦理資金支取、轉(zhuǎn)帳、消帳及_________證券交易所的撤消指定交易業(yè)務(wù)和_________帳戶的轉(zhuǎn)托管業(yè)務(wù)。若擅自授權(quán)須向?qū)Ψ劫r償經(jīng)濟(jì)損失，受害方有權(quán)解除本協(xié)議書；
�。�4）乙方有責(zé)任隨時(shí)應(yīng)甲方的要求提供資金及證券變化的狀況以確保甲方對(duì)客戶資料的操作權(quán)；
�。�5）乙方有向甲方提供咨詢帳戶號(hào)、對(duì)帳和交易密碼的義務(wù)。
五、登記結(jié)算
乙方依據(jù)甲方提供的文本協(xié)議，確認(rèn)達(dá)到理財(cái)標(biāo)準(zhǔn)后，允許甲方書面委托的會(huì)計(jì)結(jié)算人員將客戶的資金按已定的比例、金額劃到甲方指定的帳戶。
六、雙方因協(xié)議書的履行或解釋發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)協(xié)商解決。如協(xié)商不妥，可到制訂本協(xié)議的地方仲裁機(jī)構(gòu)裁決。
七、發(fā)現(xiàn)本協(xié)議有未盡事項(xiàng)或需要更改的條款，由雙方另行商定解決。
八、本協(xié)議自_________年_________月_________日起生效，有效期為_________年。
1。在本協(xié)議有效期間達(dá)到理財(cái)標(biāo)準(zhǔn)后，甲方劃轉(zhuǎn)資金結(jié)算后次日（遇節(jié)假日順延）為本協(xié)議有效期截止日期；
2。未達(dá)到理財(cái)目標(biāo)的情況，任何一方要延長(zhǎng)本協(xié)議期限的，應(yīng)在本協(xié)議期滿前三個(gè)月通知對(duì)方，并另行商定延長(zhǎng)期限及有關(guān)事宜。
九、本協(xié)議一式四份，甲、乙雙方各執(zhí)二份，經(jīng)雙方簽字蓋章后生效。
甲方（公章）______________
授權(quán)代表人（簽字）________
電話：______________________
傳真：______________________
帳號(hào)：______________________
_________年_________月____日
乙方（公章）______________
授權(quán)代表人（簽字）________
電話：______________________
傳真：______________________
帳號(hào)：______________________
_________年_________月____日
委托理財(cái)合同 篇6
甲方（委托方）：
乙方（受委托方）：
合作雙方為了能使合作順利而愉快地進(jìn)行，本著互利互惠，相互信任，特簽以下委托協(xié)議：甲方自愿委托乙方為其進(jìn)行代理操作在_________公司開立的：戶名為_________；帳號(hào)為_________；起初資金為_________美元（人民幣_(tái)________元）的黃金/外匯保證金投資帳戶。經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商約定在_________年____月____日起按照以下條款規(guī)定對(duì)以上帳戶進(jìn)行委托交易。
一、開戶：
1、甲方自己選擇值得信賴的或者由乙方選擇信譽(yù)好、交易及行情通道相對(duì)暢通的經(jīng)紀(jì)公司開立黃金/外匯交易帳戶。要求是必須乙方認(rèn)可的經(jīng)紀(jì)公司。
2、初始資金量要求不得少于________美金。
3、乙方擁有獨(dú)立的下單操作權(quán)，但沒有資金調(diào)撥權(quán)。甲方擁有資金調(diào)撥權(quán)，即只有甲方可以取出資金，甲方在協(xié)議執(zhí)行期間可以隨時(shí)查詢帳戶執(zhí)行及收益情況，隨時(shí)監(jiān)控帳戶。
4、甲方外匯/黃金保證金帳戶的資金的安全問題由甲方開戶所在的公司負(fù)責(zé)，但是此帳戶的所有盈虧與開戶所在公司無(wú)任何關(guān)系由甲方自己承擔(dān)。
二、交易：
1、開戶后甲方把帳戶的交易帳號(hào)和交易密碼告知乙方（不含資金調(diào)撥密碼），以后就由乙方進(jìn)行交易，每天甲方自行查詢交易情況，資金余額和權(quán)益。
2、本協(xié)議執(zhí)行期間雙方可隨時(shí)中止，甲方可出金。
三、帳戶盈虧責(zé)任與分配：
1、任何投資都是有風(fēng)險(xiǎn)的，乙方所執(zhí)行的一切操作結(jié)果由甲方承擔(dān)，乙方只負(fù)責(zé)操作。
2、甲方未經(jīng)乙方允許不得私自操盤，因私自操盤造成的損失由甲方自負(fù)。
3、本著互惠互利和控制風(fēng)險(xiǎn)的原則，規(guī)定了權(quán)利和義務(wù)：
權(quán)利（甲方給乙方的虧損底線）：30%
在底線內(nèi)，乙方可以操作；觸碰底線，乙方立即停止操作且告知甲方；
超過(guò)底線，乙方停止操作，且要自行補(bǔ)足所超資金；）
義務(wù)（投資收益率及分配）：30%
乙方操作，月底，若收益在規(guī)定內(nèi)，乙方不能分配收益；若超過(guò)規(guī)定部分，那所超部分乙方與甲方進(jìn)行3：7分配（此分配與乙方公司無(wú)關(guān)，且保密；）
四、協(xié)議的終止：
1、本協(xié)議自簽訂起有效，甲乙雙方都有權(quán)終止本協(xié)議，但必須提前通知對(duì)方。
五、雙方配合：
乙方希望甲方完全信任乙方，并且在本協(xié)議執(zhí)行期間甲方不得干預(yù)乙方任何操作，以免擾亂乙方精心設(shè)計(jì)的嚴(yán)密而科學(xué)的投資策略和計(jì)劃及步驟。甲方只需要隨時(shí)查看自己的資金情況即可。
六、本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份。
甲方：____________乙方：____________
日期：____________日期：____________
委托理財(cái)合同 篇7
甲方：________________________
身份證號(hào)：____________________
乙方：________________________
身份證號(hào)：____________________
甲乙雙方經(jīng)過(guò)友好協(xié)商，本著平等互利、友好合作的意愿達(dá)成本合同，并鄭重聲明共同遵守。
一、乙方委托甲方代理操作乙方在________________(證券營(yíng)業(yè)部)開設(shè)的資金賬戶，資金賬號(hào)為_________________ 。交易密碼甲乙雙方共享，乙方可以查詢，但不能操作。
二、期限一年，起始日期___________，截止日期____________，期初資產(chǎn)_____________ 元。
三、利潤(rùn)定義：(乙方賬戶)期末資產(chǎn) - 期初資產(chǎn) - 期間收到的存款利息(證券資產(chǎn)要扣除交易費(fèi)用)
利潤(rùn)率=利潤(rùn)/期初資產(chǎn)*100%
四、結(jié)算
1.委托期滿后，如果利潤(rùn)率大于等于 5%，乙方付給甲方超出 5%部分的25%作為傭金， 如果利潤(rùn)率為負(fù)數(shù)且小于-5%，即虧損大于5%，甲方付給乙方超出5%部分的25%作為賠償。舉例說(shuō)明，如果資金100萬(wàn)，到期利潤(rùn)10萬(wàn)，乙方應(yīng)付給甲方(10-5)* 0.25=1.25萬(wàn)元，如果到期虧損10萬(wàn)，甲方應(yīng)付給乙方(10-5)* 0.25=1.25萬(wàn)元，如果利潤(rùn)在-5萬(wàn)與5萬(wàn)之間，乙方自己承擔(dān)/享有。
2.未到委托結(jié)束日期，乙方要存、取款，如果此時(shí)利潤(rùn)為正數(shù)，乙方付給甲方利潤(rùn)的25%作為傭金。
3.甲乙結(jié)算金額精確到百元，百元以下舍去不計(jì)。
五、合同期內(nèi)如果虧損大于 %，乙方有權(quán)終止合同，并按第四條委托期滿后的結(jié)算方法進(jìn)行結(jié)算。合同期內(nèi)如果利潤(rùn)大于 %，甲方有權(quán)終止合同，并按第四條委托期滿后的結(jié)算方法進(jìn)行結(jié)算。結(jié)算后，可重新簽定合同。 本合同一式兩份，甲、乙各一份，簽字/蓋章后生效
甲方簽字： 乙方簽字：
日期：
【委托理財(cái)合同模板匯總7篇】相關(guān)文章：
委托理財(cái)合同05-26
委托理財(cái)合同匯總7篇05-17
委托理財(cái)合同匯總八篇05-16
委托理財(cái)合同模板九篇05-05
委托理財(cái)合同匯總七篇05-27
委托理財(cái)合同模板集錦八篇05-26
委托理財(cái)合同模板十篇05-24
委托理財(cái)合同模板合集5篇05-24