等離子電視和LED電視的各自優(yōu)缺點

等離子電視和LED電視的各自優(yōu)缺點

　　按照目前市場上平板彩電的占有率來看，等離子彩電僅占1%，液晶彩電是主流，總得來說畫面是液晶電視更穩(wěn)定，且畫質(zhì)更清晰，等離子電視點狀顆粒比較粗，近看很明顯，但遠(yuǎn)看就不那么明顯了，等離子電視相對來說也比較暗。液晶彩電比等離子賣得貴，但也不是說等離子彩電就不好，你可以根據(jù)你的實際需求購買。

　　現(xiàn)在放置在客廳里的主流大小尺寸是32寸-42寸，臥房里標(biāo)準(zhǔn)26、27寸大小足夠，國產(chǎn)品牌里海信、廈華都做的不錯，海信倡導(dǎo)全功能化，廈華比較時尚，可參考選購。

　　液晶和等離子共同撐起平板電視的天空，孰優(yōu)孰劣，沒有定論，消費者的選擇也是根據(jù)具體情況而定。但很多消費者對二者都不甚了解，下面我們介紹一些液晶和等離子電視的相關(guān)指標(biāo)，希望以此增加消費者在這方面的知識。

　　色彩表現(xiàn)力

　　等離子的彩色實現(xiàn)與CRT電視一樣，是通過紅、綠、藍(lán)三色熒光粉受激發(fā)光來實現(xiàn)，所以其色彩表現(xiàn)力可以達(dá)到NTSC制CRT彩電(簡稱NTSC)的水平。液晶的彩色是由白色背光通過紅、綠、藍(lán)三色濾光片實現(xiàn)的，目前采用CCFL背光燈所能達(dá)到的最好彩色表現(xiàn)范圍是75%的NTSC，所以液晶的色彩鮮艷度較差。

　　功耗問題

　　功耗過高一直是等離子受人詬病的地方，業(yè)界為此進(jìn)行著不懈的努力，通過多年來在放電室結(jié)構(gòu)、氣體配方配比、電極形狀以及驅(qū)動電路等方面的改進(jìn)，等離子的發(fā)光效率已從早期的1.2lm/W上升到前兩年的1.8lm/W，進(jìn)而到現(xiàn)在的2.5lm/W，使得42英寸的等離子功耗從400多瓦降到了200多瓦。

　　液晶電視的熒光燈管發(fā)光效率高達(dá)30~100lm/W，大屏幕液晶電視的CCFL背光燈管的發(fā)光效率可做到50~60lm/W，是等離子的20多倍，但組裝成顯示屏后，總的背光利用率大約只有5%，遠(yuǎn)沒有想象中的省電。

　　壽命問題

　　通常看到的液晶和等離子的壽命指標(biāo)都是指亮度降到一半時的時間，并不是平均無故障工作時間。早期的等離子由于借用CRT上的熒光粉，對等離子放電產(chǎn)生的紫外線承受能力不夠，老化較快，使得壽命不足。但新一代長壽命、高亮度的等離子專用熒光粉已經(jīng)實現(xiàn)商品化，使其壽命提高了一倍以上。

　　電視機(jī)更新的周期一般較長，很多消費者都是連續(xù)使用10年，而目前電視機(jī)用的背光燈管壽命已達(dá)5萬~6萬小時，完全可以滿足消費者的長期使用要求。

　　在液晶(LCD)和等離子(PDP)孰優(yōu)孰劣的口水戰(zhàn)中,全國輿論似乎已經(jīng)一致倒向了液晶,而韓國企業(yè)LG卻公開表示要為等離子“平反”。該集團(tuán)高層表示,一系列實驗數(shù)據(jù)表明,等離子在亮度、對比度、反應(yīng)速度、可視角度、減小視疲勞、節(jié)能及性價比等方面均優(yōu)于液晶電視。

　　國家信息中心信息資源開發(fā)部日前發(fā)布的“2005年度平板彩電白皮書”中預(yù)測,明年(06年)平板電視整體銷售量在420萬臺左右,其中液晶電視300萬臺,約占73.3%。液晶明顯已經(jīng)以壓倒多數(shù)的優(yōu)勢占領(lǐng)了市場。但是LG電子顯示產(chǎn)品事業(yè)部的海外營銷總裁金營贊說,由于更多的企業(yè)目前只能掌握液晶的生產(chǎn)技術(shù),所以輿論被引導(dǎo)向有利于液晶的一面。

　　實際上,等離子在很多方面具有更優(yōu)的性能。比如能夠更真實地體現(xiàn)自然色。因為等離子電視的原理是在兩張玻璃屏之間注入惰性氣體使其發(fā)光,屬于自身發(fā)光,而液晶是靠背光燈的投影成像,自身不能發(fā)光,因此等離子擁有更好的自然色彩還原度。2004年的研究成果顯示,PDP可以呈現(xiàn)93%的色彩,而LCD只有70%。

　　在反應(yīng)速度方面,PDP為0.001毫秒,而LCD則為8毫秒。由于西方人愛看體育賽事,而PDP恰好可以表現(xiàn)速度較快的運動畫面,這也正是北美市場由PDP唱主角的原因。同時,PDP的廣視角也是其獨有的優(yōu)勢。對于PDP亮度不夠的指責(zé),金營贊表示,賣場的照明度往往是家庭的十倍,因此LCD在賣場看起來似乎更亮。但是在家庭使用時燈光往往較暗,此時PDP的優(yōu)勢才能顯現(xiàn)出來。最后也是最重要的一點是，PDP的性價比更具吸引力。同樣42英寸的液晶要比等離子貴5000元左右。LG方面預(yù)計,隨著產(chǎn)量的增加,06年市場上PDP的價格將繼續(xù)下降15%至20%。

　　但是,PDP最大的軟肋在于尺寸。如果消費者要購買40英寸以下的平板電視只能選擇LCD。從液晶電視的發(fā)展趨勢看,32英寸及以下尺寸的液晶電視今后的主要用途將轉(zhuǎn)為臥室甚至是洗手間,而37英寸、40英寸、42英寸和46英寸液晶電視才是客廳的主流規(guī)格。06年,37英寸和42英寸液晶電視將陸續(xù)上升為單一尺寸的主流品種,其中42英寸將成為液晶電視和等離子電視爭奪的熱點。

　　在目前的市場條件下,專家建議,消費者買小尺寸平板電視可以考慮液晶,而大尺寸平板電視則是等離子的優(yōu)勢更為明顯。

【等離子電視和LED電視的各自優(yōu)缺點】相關(guān)文章：

我和電視的故事06-23

電視電視作文11-05

電視的作文（精選）09-27

電視的作文08-18

寫電視的作文11-30

電視癮作文08-11

電視的自述的作文08-09

電視控作文08-24

電視大戰(zhàn)作文08-25

電視的誘惑作文11-12