異談《天凈沙·秋思》

有關(guān)異談《天凈沙·秋思》

　　我今天來(lái)異談一下一首膾炙人口的元曲《天凈沙·秋思》。

　　為什么說(shuō)是“異談”呢，就因?yàn)槲宜�認(rèn)為的意象和韻味與大眾不一。

　　我認(rèn)為全曲并不傷感，也從不痛苦。我承認(rèn)，前面的三句所蘊(yùn)含的九種景物的確是構(gòu)成一幅深秋晚景圖。但我認(rèn)為，枯藤雖喪盡綠色，卻不一定無(wú)力，老樹(shù)盡然枝干蕭瑟，也不一定悲涼，昏鴉歸巢棲息，也不一定使人難過(guò)�？萏僭诤谝估镫m若爪牙，在駿馬上坐著，陰影蕭蕭，也是不動(dòng)的景象，看著至少安逸。老樹(shù)病死，是一定規(guī)律，卻在死后次春，又生枝椏。只不過(guò)和人一樣樣，為何要落下你痛楚的淚呢？昏鴉揮羽歸巢，是動(dòng)的，也是美麗的，恰若黃昏無(wú)限美好，最終也會(huì)沉沉落崖。但這如此自然。為何傷心呢？你是聯(lián)想到自己的處境，還是替蕭瑟秋景難過(guò)，可是誰(shuí)需要呢？若我是馬致遠(yuǎn)，就能聯(lián)想到自己一定能歸鄉(xiāng)，也沒(méi)什么難過(guò)的荊棘擋在前頭，沒(méi)有山窮水盡，也沒(méi)有流浪的風(fēng)打在臉上�？部肋~步而過(guò)，就算過(guò)不去，磕死了，也能醉在夢(mèng)里，甜在幻里。起碼不是在冰雪中哀嘆而亡！“小橋流水人家”是很經(jīng)典的，我的老師說(shuō)這是反襯馬致遠(yuǎn)流浪在外倍加酸楚，孤寂難忍的胸臆，我卻不這樣認(rèn)為。這只是向往和所見(jiàn)罷了，這只是小橋上的人家，橋下的潺潺流水，緩緩淙淙。他的心里是溫暖如陽(yáng)，世人又怎樣把詩(shī)句扣了個(gè)“反襯”的帽子。這是安逸的，無(wú)語(yǔ)的，也是前行的動(dòng)力，是歸鄉(xiāng)的馬達(dá)�！肮诺牢黠L(fēng)瘦馬”在蒼茫古道之上，于瘦之上馬，在西風(fēng)之中。我想這是暢快的，風(fēng)撲面，瘦馬行，在伶仃之中，或許還透漏著幾絲欣慰之感。任歲月蹉跎，能在那匹匹瘦馬，在烈烈西風(fēng)里，艱難存活并且躊躇而前的現(xiàn)代人，怕是愈來(lái)愈少了！

　　夕陽(yáng)西下，當(dāng)馬致遠(yuǎn)行走至日暑之中，斜陽(yáng)之外。發(fā)出了怎樣的感嘆！“斷腸人在天涯！”他的愁眉也帶著無(wú)可比擬的勇氣。就算風(fēng)雨殊途，就算挫骨剝筋，也在天涯兩岸漂泊自然。

　　我不是專(zhuān)業(yè)評(píng)論家，也肯定不及馬致遠(yuǎn)才子的學(xué)識(shí)，僅是我一人的看法而已！