文學(xué)評獎感言
當(dāng)下，有許多名目的文學(xué)獎項，象花園里品種并不單一的花盛開著，吸引蜜蜂也吸引著蒼蠅，大家個個掛著作家的標(biāo)簽往里邊擠。
我也屬其中之一，并且應(yīng)該劃歸蒼蠅的`范疇。因為蜜蜂也有殺人的品種，蒼蠅也有對人類有益的一些。
201X年晉城市優(yōu)秀文學(xué)藝術(shù)作品表彰大會上，我的一篇小說《紅帽子·綠帽子》被授予這次表彰中短篇小說唯一最高獎金。按說我應(yīng)該慶幸，應(yīng)該高興，應(yīng)該激動，但是心緒并不如此。
這次優(yōu)秀文學(xué)藝術(shù)作品表彰，應(yīng)該說是沒有暗箱操作。推敲這一點(diǎn)，原因非常簡單。一是評獎依據(jù)發(fā)表刊物的級別與文本質(zhì)量；二是我與評委們互不相識，更無一點(diǎn)后臺可靠，在市里直可以說還是無名之輩。
我之所以對獲獎比較低調(diào)，也不為顯示自己怎樣高姿態(tài)。只是對文學(xué)評獎缺乏所謂正確的價值觀念。
好作品是靠評出來的嗎？哪朝哪代為中國“四大”名著頒過獎？而我國目前設(shè)置的如此多的獎項，哪一個獲獎作品又得到了舉世公認(rèn)？
我認(rèn)為作家還是該靜下心來，守著冷板凳，安心于自己的文學(xué)創(chuàng)造，不必?zé)嵝挠谶@個獎那個獎的。
當(dāng)然我也并不反對給作家頒獎，而且特別擁護(hù)多頒些獎金。因為作家能坐下來創(chuàng)作，其社會活動必然減少，在經(jīng)濟(jì)來源方面就要受些影響，更不必說作家現(xiàn)階段若沒皇糧養(yǎng)著，其生活艱辛就更無須想象。
但是，我希望把獎金真正頒給寫作品的作家，而不是頒給那些制造文字垃圾的“家作”們。我贊成張不代先生對作家的三良定位：良心、良知、良能。也贊成李國濤先生提倡的，創(chuàng)作須嘔心瀝血，切忌浮躁之說。更贊成韓石山先生對從文者的鼓勵：作家是沒什么東西能壓住的，因為他的思想，他的才華，都融入其作品之中，其作品能走多遠(yuǎn)，能飛多高，是不會丟下作家而獨(dú)自前行的。
我寄希望于文學(xué)之類評獎，用大“愛”來胸懷世界，放眼全球，切莫以一個政治的圈圈便將通向諾貝爾之路一分為二，走向左右兩個極端。
【文學(xué)評獎感言】相關(guān)文章：
關(guān)于評獎感言發(fā)言稿07-29
文學(xué)大賽獲獎感言11-18
員工評獎評語12-24
評獎學(xué)金自我評價09-24
評獎學(xué)金的個人總結(jié)04-07
家庭年終評獎作文08-07
文學(xué)傳媒大獎獲獎感言的范文06-11
評獎學(xué)金自我鑒定02-18