馮延巳《南鄉(xiāng)子》詩(shī)歌鑒賞
細(xì)雨濕流光，芳草年年與恨長(zhǎng)。煙鎖鳳樓無(wú)限事，茫茫，鸞鏡鴛衾兩斷腸。
魂夢(mèng)任悠揚(yáng)，睡起楊花滿繡床。薄幸不來(lái)門半掩，斜陽(yáng)，負(fù)你殘春淚幾行。
【鑒賞】
王國(guó)維在《人間詞話》中說(shuō)：大家之作，其言情也必沁人心脾，其寫景也必豁人耳目。其辭脫口而出，無(wú)矯揉妝束之態(tài)，以其所見者真，所知者深也。馮延巳的這首《南鄉(xiāng)子》可當(dāng)此評(píng)語(yǔ)而無(wú)愧色。
細(xì)雨濕流光，芳草年年與恨長(zhǎng)二句即為脫口而出之辭：春日細(xì)雨紛紛，連光陰都顯得濕潤(rùn)了。光陰因逝去如流水因而亦稱流光，李白《古風(fēng)》有逝川與流光，飄忽不相待之句。光陰本來(lái)是看不見摸不著的，人著一濕字就使無(wú)形無(wú)影的抽象物（時(shí)間）變成了仿佛有形有影的具象物。若將流光當(dāng)作宇宙間的光影，那么光影被細(xì)雨灑得有了濕潤(rùn)之感，非常確切地表達(dá)人們?cè)邛?xì)雨中這種微妙的通感：光本作用于視覺，而濕卻作用于觸覺，此句使人們?cè)谝曈X中看到了觸覺中的濕潤(rùn)，就是運(yùn)用通感所產(chǎn)生的藝術(shù)效應(yīng)。
芳草年年與恨長(zhǎng)也是以具象表現(xiàn)抽象的妙句，芳草年年生，離恨年年長(zhǎng)，離恨與春草之間仿佛有著一種同生共長(zhǎng)的共時(shí)態(tài)關(guān)系。李后主有離恨恰如春草，更行更遠(yuǎn)還生的名句，這是從空間角度寫出春草乃離恨的象征物，馮延巳則從時(shí)間的角度寫出它的象征性，點(diǎn)出抒情主人公年年都要忍受著離別的.痛苦。煙鎖鳳樓無(wú)限事是對(duì)往昔愜意生活的隱喻性表露：當(dāng)年鳳樓中無(wú)限令人懷念的情事已墮于如煙如霧的茫茫逝波之中，而今鸞鏡、鴛衾都勾起人對(duì)往昔斷腸般的追念，此可謂言情則沁人心脾，寫實(shí)則豁人耳目。鸞鳳成雙，鴛鴦成對(duì)，鸞鏡鴛衾兩斷腸中的這個(gè)兩字既有兩兩成偶之物與自身形單影只的對(duì)比，也包含著兩對(duì)成雙之物對(duì)自身孤獨(dú)情懷的連續(xù)刺激，語(yǔ)意雙關(guān)，極有意蘊(yùn)。
下闋仍寫抒情主人公念遠(yuǎn)的愁情，但在環(huán)境氛圍上有所變化，而語(yǔ)意仍是脫口而出，毫無(wú)矯揉妝束：其時(shí)春雨已停，夕陽(yáng)余輝照著一席繡床，照著她臉頰上晶瑩的淚痕，魂夢(mèng)任悠揚(yáng)，寫出她在夢(mèng)中神飛心馳的情狀，一個(gè)任字包含著令人遐想的豐富內(nèi)容：她的夢(mèng)魂也許飛到了意中人的身邊，也許是往返關(guān)山而終不見伊人的蹤影，而當(dāng)魂驚夢(mèng)覺只見點(diǎn)點(diǎn)楊花在繡床頭飄飛，益發(fā)使人愁情難禁。楊花滿繡床五字極有意境，它不僅寫出抒情主人公白晝春睡的特殊情境，而且也暗射著她愁緒紛紛的特定心境，楊花柳絮一向是風(fēng)飄萬(wàn)點(diǎn)正愁人的象征，楊花滿繡床則意味著主人公的愁緒紛集。最后三句寫出被描寫對(duì)象的深層心理和潛在意識(shí)。她明知所思之人不會(huì)歸采，卻下意識(shí)地半掩著閨門，而當(dāng)這種無(wú)望中的盼望最終落空時(shí)，她便撲簌簌地流下淚來(lái)。詞人不說(shuō)抒情主人公是為所思之人流淚，而是說(shuō)因辜負(fù)了三春的良辰美景而為春光灑淚，這就更把詞的境界和洛調(diào)推向一個(gè)更高的層面，同時(shí)也是對(duì)抒情主人公的心態(tài)襟懷的一種委婉的詩(shī)意的表述。
【馮延巳《南鄉(xiāng)子》詩(shī)歌鑒賞】相關(guān)文章：
馮延巳譯文及賞析02-21
精選馮延巳名句語(yǔ)錄05-31
馮延巳《蝶戀花》賞析11-06
《鵲踏枝》馮延巳11-05
蝶戀花馮延巳翻譯賞析10-22
馮延巳《蝶戀花》全詞賞析10-28
馮延巳《蝶戀花》全詞翻譯賞析09-05
浣溪沙唐馮延巳全文、注釋、賞析11-06