關(guān)于讀袁行霈先生著《論詩絕句一百首》
中國是詩歌大國,也是詩歌評論大國,詩論、詩評之類論著夥眾。以詩論詩又別具一格,杜甫之后,代有所作。當(dāng)代文史大家袁行霈教授自丙戌至庚寅(2006—2010)五年間“讀書偶得,一點一滴,發(fā)為吟詠”,成《論詩絕句一百首》,并自作簡注。一百首,皆七絕。
所論一百首,于《詩經(jīng)》風(fēng)、雅、頌及《陌上!、《古詩十九首》、《孔雀東南飛》、《木蘭詩》、《西洲曲》外,九十二首歷論屈原以下至清末詩人詩作。
《詩經(jīng)》首篇《關(guān)雎》,傳統(tǒng)詮釋向為“后妃之德”云。歐陽修始從平實自然的角度予以說解,所著《詩本義》曰:“詩人見雎鳩雌雄在河洲之上,聽其聲則關(guān)關(guān)然和諧,視其居則常有別,有似淑女匹其君子。”袁行霈先生論《國風(fēng)》,直贊歐陽修揭示《關(guān)雎》樸素原始真諦:“里巷歌謠萬口傳,何須禮教漫牽纏,醉翁另辟新蹊徑,本義真情始了然!薄对娊(jīng)》的.《頌》,近代以其為帝王歌功頌德而加貶斥!栋偈住窂娇伷錃v史作用:“贊美先人創(chuàng)業(yè)時,皇皇八佾未詳知。形容盛德功成日,大呂黃鐘伴頌詩。”
論詩,既論詩歌,也連及詩人。陶淵明傳世詩作不為多,卻屬大家。行霈先生鐘情于陶詩,有《陶淵明集箋注》!栋偈住氛撎赵唬骸安裆=庥∑珰w,吟嘯孤松識者稀。遙想荊扉虛掩日,桃花源里正芳菲。”乃對陶靖節(jié)為人為詩之定格。袁公且關(guān)注和陶之詩人詩作!栋偈住氛撎K軾云:“自創(chuàng)新風(fēng)自和陶,豈知后繼竟滔滔。淵明地下應(yīng)嗤笑,皇帝權(quán)奸亦染毫。”自注云:“和陶詩自蘇軾始,繼和者甚夥,多高士、逸民。然乾隆皇帝、諂媚秦檜之周紫芝亦有和作!
清吳之振《宋詩鈔》有言:“(黃)庭堅出,而會萃百家句律之長,究極歷代體制之變,自成一家,雖只字半句不輕出,為宋詩家宗祖!薄栋偈住讽炂溟_江西詩派之功績:“立派江西一脈傳,奪胎換骨斗精妍。舊衣補綴翻新樣,那得詩篇勝昔賢?”
契丹族耶律楚材善漢詩文,隨成吉思汗西征,得《西域河中十詠》,記今中亞地區(qū)諸種風(fēng)物,名于世。唯繁于軍政事務(wù),聲韻缺少推敲,致入聲作平聲者多處。《百首》論曰:“甕山故冢幸常存,元功乃在護人文。西域河中風(fēng)物美,難分平仄亦超群!
清乾隆朝官吏學(xué)者詩人翁方綱,有《復(fù)初齋詩集》,秉“為學(xué)必以考證為準(zhǔn),為詩必以肌理為準(zhǔn)”主張,所作詩歌,義理多于詩趣。同代人袁枚譏以“錯把抄書當(dāng)作詩”!栋偈住氛撛唬骸耙詫W(xué)為詩詩趣無,詩歌學(xué)問本殊途。豈能炫博充詩料,肌理何堪貫玉珠?”相比于論王禹偁,完全別樣:“議論為詩文為詩,浮華風(fēng)氣此人移。數(shù)峰無語堪諷誦,曉暢自然更多姿。”議論和文章皆詩而無浮華,“堪諷誦”且“曉暢自然”,悉道其詩品詩格詩風(fēng)。
以詩論詩,論者必詩人,有作詩實踐,方能體其甘苦,味其飴酢。袁公研治隋唐文學(xué)有年,《百首》論李白:“千古詩壇一謫仙,生花妙筆得誰傳?泱泱大國風(fēng)華在,日曜星懸映九天!睘榕c呼應(yīng),今據(jù)《綴英集——中央文史研究館館員詩選》錄作于1985年6月的《游天門山采石磯吊李白二首》:
雙峰云漢外,絕壁大江前。太白今何在,猶疑抱月眠。
才高天亦妒,志大世難容。唯有峨嵋月,相將萬里從。
《百首》以詩評詩,如行霈教授的學(xué)生曾祥波《跋》所言,“或可以《詩史》視之”。享受袁先生論詩之詩藝,進而辨讀諸詩人。
《論詩絕句一百首》,袁行霈著,北京大學(xué)出版社,20xx年3月,線裝二冊一函,定價360元。
【讀袁行霈先生著《論詩絕句》】相關(guān)文章:
論詩人哲學(xué)家屈原12-05
孔子論詩語錄解讀(網(wǎng)友來稿)12-06
《絕句》說課稿02-09
《絕句》的說課稿范文10-03
《絕句》說課稿范文12-04
《絕句》教學(xué)設(shè)計08-05
《絕句》教學(xué)設(shè)計12-06
絕世奇技著奇文12-06