申請報告在我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常要用到，你是否知道申請報告的書寫規(guī)范呢?下面，小編為大家搜集整理了追加被告申請報告，供大家參考借鑒，歡迎大家閱讀。
追加被告申請報告一
上訴人(原審被告人)：劉，男，漢族，38歲，身份證編號：，初中文化，河南省開封市人，現(xiàn)住河南省開封市街號院號樓號。
上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案，不服河南省永城市人民法院(2015)永刑初字第號刑事判決，故提出上訴。
上訴請求
1.撤銷永城市人民法院(2015)永刑初字第號刑事判決書。
2.改判被告人不構成犯罪，不承擔刑事責任。
事實與理由
上訴人在本案中的地位決定上訴人無從知曉河南文化投資有限公司(以下稱文化公司)無履行合同的能力。
文化公司為本案第一被告人丁發(fā)起成立，在設立公司之時，丁向工商登記部門投送的各種資料及公司的設立過程，上訴人均不知曉。上訴人開始只是丁的一個司機，后被丁派到鄭州分公司任副經(jīng)理，從事的都是按照丁的指令做一些具體事務，包括文化公司對外招標的各種事宜，上訴人均不知曉，故上訴人沒有機會知道文化公司的資金運作狀況。再者，上訴人原來沒有從事過項目投資方面的工作，加上自身文化程度較低，也無能力判斷文化公司是否投資該項目的資金狀況。但永城市人民法院(2015)永刑初字號判決書認定上訴人明知被告人丁無履行能力，仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同，騙取合同履約金，屬認定事實錯誤。
二、上訴人無非法占有的主觀目的，客觀上也沒有占有施工企業(yè)的錢財。
上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金，均按照丁的指示，全部交給了丁本人或匯到了丁指定的帳戶上。至今為止，上訴人為文化公司工作時墊付的各項費用6萬多元(已向法院提交證據(jù))也無著落�？陀^地說，上訴人本人也是本案的受害者，何來占有受害企業(yè)錢財之談，更談不上主觀上的占有。
綜上所述，永城市人民法院(2015)永刑初字第判決書針對上訴人而言，查明事實不清，適用法律錯誤，懇請二審法院本著實事求是，認真負責，有錯必究的工作態(tài)度，給上訴人一個公平的判決。
此致
商丘市中級人民法院
上訴人：劉
代理律師：陳XX
XX年XX月XX日
追加被告申請報告二
案號：(2015)云法民一初字第XXXX號
申請人(原告)：鄒XX，男，漢族，住址：福建省XX縣XX鎮(zhèn)XX號
身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXX
被申請人：廣州市XXXX商貿(mào)城有限公司，住址：廣州市白云區(qū)XXX路X號鋪
法定代表人：劉XX
被告：廣州市白云區(qū)XXXX商貿(mào)城，住址：廣州市白云區(qū)XXX路X號鋪
投資人：黃XX
請求事項：
1、追加被申請人為本案被告;
2、判令被申請人與被告廣州市白云區(qū)XXXX商貿(mào)城連帶賠償原告的各項損失合計348119。20元。
主要事實和理由：
被告廣州市白云區(qū)XXXX商貿(mào)城聲稱已于2015年1月28日將其在XXXX商貿(mào)城的全部權利和義務包括與原告簽訂的《廠房租用協(xié)議》轉(zhuǎn)讓予被申請人，被申請人同意承受并以被申請人名義獨立經(jīng)營，但現(xiàn)有證據(jù)顯示：
1、被告及被申請人不僅沒有就轉(zhuǎn)讓事宜通知原告，在實際經(jīng)營中也沒有向包括原告在內(nèi)的協(xié)議相對人明示;
2、被告與被申請人是一套人馬兩個營業(yè)執(zhí)照，依常理原告及其他第三人無法將之區(qū)分，也無從在日常商業(yè)交往中將其區(qū)分;
3、原告及被申請人提交的證據(jù)均顯示，被告與被申請人也是共同參與了對原告的侵權行為，構成共同侵權：
1〉被告廣州市白云區(qū)XXXX商貿(mào)城于2015年7月17日分別向原告及福建漳平商會就其進一步的侵權行為發(fā)函(見被申請人提交證據(jù)六、證據(jù)九)，表明其主觀上有侵權故意。兩份函的落款盡管為被申請人廣州市XXXX商貿(mào)城有限公司，但所蓋印章為“XXXX商貿(mào)城行政專用章”，該印章與原告于2015年11月22日收到的被告發(fā)出的《通知》(見原告提交證據(jù)17)所蓋印章一致，而此時被告和被申請人尚沒有簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，所以該印章屬于被告;
2〉被申請人于2015年5月28日、6月9日就其擬采取的侵權行為向原告發(fā)函，其內(nèi)容和被告的函如出一轍，可見其與被告有共同故意。
3〉法人是擬制的人格，個人獨資企業(yè)雖然不具有法人地位，依然可以以企業(yè)名義從事經(jīng)營活動，具有團體人格的組織體屬性，兩者的對外法律行為均需要通過法定代表人或投資人以及員工的職務行為體現(xiàn)效力。一套人馬從事兩個主體經(jīng)營范圍和具體事項均無二致的經(jīng)營行為，實際兩個主體已經(jīng)混同(www.)，在相對人無法區(qū)分時應連帶承擔法律責任。
基于以上事實和理由，原告提出追加被申請人廣州市XXXX商貿(mào)城有限公司為本案被告之申請，請予批準。
謹呈
廣州市白云區(qū)人民法院
申請人：鄒XX
訴訟代理人：xxx
xx年xx月xx日