管轄異議申請書

管轄異議申請書合集15篇

　　在法律不斷完善的社會中，很多事項都需要使用申請書，我們在寫申請書的時候要注意語言簡潔、準確。你還在為寫申請書而苦惱嗎？以下是小編幫大家整理的管轄異議申請書，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

管轄異議申請書1

　　申請人：xxx公司，住所地x。

　　法定代表人：x，任x職務(wù)。

　　申請人因x公司訴x公司x糾紛一案[（xx）五法民三初字第xx號]，特向法院提出管轄權(quán)異議。

　　請求事項：請將本案移送x人民法院審理。

　　事實和理由：

　　本案起訴狀副本申請人于x年x月x日收到，現(xiàn)根據(jù)事實和相關(guān)法規(guī)提出管轄異議理由如下：

　　一、原、被告雙方簽訂的《產(chǎn)品供貨合同》中關(guān)于協(xié)議管轄的約定無效，本案應(yīng)當適用法定管轄。

　　二、本案被告住所地和合同履行地均在xx，請移送xx市渝北區(qū)人民法院審理。

　　《民事訴訟法》第二十四條規(guī)定：x合同糾紛管轄因合同糾紛提起的`訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

　　綜上理由，請求貴院支持申請人的主張，將本案移送至x人民法院審理，以維護正常的司法程序。

此致

　　x市x區(qū)人民法院

　　申請人：x公司

　　20xx年x月x日

管轄異議申請書2

　　申請人：

　　被申請人：

　　申請事項：在申請人與被申請人紅酒買賣合同爭議案中，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會對此案沒有管轄權(quán)。

　　現(xiàn)申請人特提出管轄權(quán)異議。

　　事實及理由：

　　被申請人向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱“仲裁機構(gòu)”)提出仲裁申請所依據(jù)的是兩份所謂《合同》。但是，申請人在這兩份合同上既沒有簽名，也沒有蓋章。也就是說，被申請人向“仲裁機構(gòu)”提出仲裁申請所依據(jù)的合同是不存在的。

　　中華人民共和國《仲裁法》及“仲裁機構(gòu)”的仲裁規(guī)則均規(guī)定，仲裁委員會應(yīng)當根據(jù)當事人在爭議發(fā)生之前或在爭議發(fā)生之后達成的仲裁協(xié)議受理案件。仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的書面協(xié)議。

　　本爭議中被申請人申請仲裁所依據(jù)的兩份《合同》上雖然有仲裁條款，但由于申請人并未在這兩份《合同》上簽名或蓋章，因此，載有仲裁條款的《合同》并不存在;除此之外，申請人與被申請人之間也從未以其他書面方式單獨達成過請求仲裁的.協(xié)議。

　　綜上，被申請人提起仲裁所依據(jù)的仲裁協(xié)議是不存在的，“仲裁機構(gòu)”受理被申請人的仲裁請求沒有事實和法律依據(jù)，“仲裁機構(gòu)”對本爭議沒有管轄權(quán)。

此致

　　中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會

　　申請人：

　　代理人：

　　日期：

管轄異議申請書3

　　申請人：xxxx（基本情況）請求事項：將xxx糾紛一案，你院已于xx年xx月xx日受理。

　　我們認為，你院對此案沒有管轄權(quán)，現(xiàn)提出異議。事實與理由：xxx（簡單寫明事情經(jīng)過、合同約定的管轄內(nèi)容以及涉及的`法律、法規(guī)依據(jù)等）。

　　綜上所述，請你院依法裁定將此案移送有管轄權(quán)的人民法院即xx市人民法院審理。

此致

　　xxx人民法院

　　申請人：

　　xxxx年x月x日

管轄異議申請書4

　　x人民法院：

　　你院受理的馬某某訴孫某某、江某某合同糾紛一案，第二被告江某某現(xiàn)基于以下理由特依法向貴院提出管轄權(quán)異議，理由如下：

　　一、《協(xié)議書》并沒有約定此糾紛由人民法院管轄，而只是約定了由“法院裁決”，實際上并不存在“法院”。

　　二、貴院所在地A并非是本案的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地及標的物所在地人民法院，《民事訴訟法》第二十五條規(guī)定“合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”，此條規(guī)定的只允許在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的.物所在地人民法院約定管轄，并不允許約定超出以上范圍的法院管轄，因此《協(xié)議書》管轄約定的條款應(yīng)是違反《民事訴訟法》規(guī)定的無效條款。

　　綜上所述，申請人基于以上事實與理由，向貴院提出管轄權(quán)異議，望貴院依法采納。

　　申請人：x

　　20xx年x月x日

管轄異議申請書5

　　申請人：河南奧威斯科技有限公司

　　法定代表人：劉

　　職務(wù)：董事長

　　地址：新鄉(xiāng)市小冀鎮(zhèn)中央大道69號。

　　申請人：河南奧威斯科技有限公司駐新辦事處

　　地址：新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)新飛大道正陽花園F1樓1單元1號。

　　被申請人：田衛(wèi)杰，男，漢族，19xx年11月9日出生，現(xiàn)住長垣縣孟崗鄉(xiāng)田石頭莊村。

　　申請人因被申請人田衛(wèi)杰訴申請人買賣合同糾紛案(【20xx】紅民初一字第627號)，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

　　請求事項：請求貴院依法將本案移送至新鄉(xiāng)縣人民法院審理。

　　事實與理由：被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條規(guī)定"對法人或者其他組織提起的`民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。"

　　第二十四條規(guī)定"因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。"

　　具體本案，河南省奧威斯科技有限公司駐新辦事處依據(jù)法律規(guī)定不具有獨立的訴訟權(quán)利能力，更不具有法人資格，不應(yīng)列為第二被告。申請人才是本案適格被告，其住所地在新鄉(xiāng)市小冀鎮(zhèn)中央大道69號。根據(jù)法律規(guī)定本案依法應(yīng)當由申請人所在地新鄉(xiāng)縣人民法院管轄審理。

　　綜上所述，懇請貴院依法裁定將此案移送至新鄉(xiāng)縣人民法院審理。

　　此致

新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院

　　申請人：河南奧威斯科技有限公司

　　二0xx年xx月xx日

管轄異議申請書6

　　申請人：____________(________)進出口有限公司

　　被申請人：____________(某外國公司)

　　申請事項：在申請人與被申請人紅酒買賣合同爭議案中，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會對此案沒有管轄權(quán)。

　　現(xiàn)申請人特提出管轄權(quán)異議。

　　事實及理由：

　　被申請人向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱“仲裁機構(gòu)”)提出仲裁申請所依據(jù)的是兩份所謂《合同》(合同編號分別為：________________________________和____________________________)。

　　但是，申請人在這兩份合同上既沒有簽名，也沒有蓋章。

　　也就是說，被申請人向“仲裁機構(gòu)”提出仲裁申請所依據(jù)的合同是不存在的。

　　中華人民共和國《仲裁法》及“仲裁機構(gòu)”的仲裁規(guī)則均規(guī)定，仲裁委員會應(yīng)當根據(jù)當事人在爭議發(fā)生之前或在爭議發(fā)生之后達成的仲裁協(xié)議受理案件。

　　仲裁協(xié)議包括合同中訂立的'仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的書面協(xié)議。

　　本爭議中被申請人申請仲裁所依據(jù)的兩份《合同》上雖然有仲裁條款，但由于申請人并未在這兩份《合同》上簽名或蓋章，因此，載有仲裁條款的《合同》并不存在;除此之外，申請人與被申請人之間也從未以其他書面方式單獨達成過請求仲裁的協(xié)議。

　　綜上，被申請人提起仲裁所依據(jù)的仲裁協(xié)議是不存在的，“仲裁機構(gòu)”受理被申請人的仲裁請求沒有事實和法律依據(jù)，“仲裁機構(gòu)”對本爭議沒有管轄權(quán)。

此致

　　中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會

　　申請人：____________(________)進出口有限公司

　　代理人：________________律師事務(wù)所律師 ________

　　日期：_____________

管轄異議申請書7

　　上訴狀

　　上訴人(原異議申請人)xx公司，住所地yy縣。

　　法人代表xx，總經(jīng)理。

　　被上訴人(原異議被申請人)xx公司，住所地淮南。

　　法人代表xx，經(jīng)理

　　上訴人因與被上訴人建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服xx人民法院(20xx)民一初字第390號民事裁定，依法提起上訴。

　　請求事項：

　　請求撤銷xx人民法院(20xx)民一初字第390號民事裁定，裁定將案件移送至yy人民法院審理。

　　事實與理由

　　上訴人認為，xx人民法院(20xx)民一初字第390號民事裁定認定事實不清、適用法律錯誤。理由如下：

　　一、被上訴人起訴的工程款并非僅是雙方20xx年8月26日簽訂的合同(以下簡稱2#合同)項下的，應(yīng)該包含了20xx年8月7日簽訂的合同(以下簡稱1#合同)。這從四個方面得到印證：一是1#合同明確約定余款10%一年后一次性付清，而該工程被上訴人訴稱是20xx年11月19日完工，上訴人余款并未付清，現(xiàn)被上訴人起訴的是全部下余工程款，當然包括1#合同項下的余款;二是從被訴人所舉證據(jù)來看，序號1-8證據(jù)均是1#合同項下的，既然其僅起訴2#合同項下款項，那又何必牽扯進1#合同之事?實際上，被上訴人所稱上訴人已付的300多萬元工程款均系1#合同項下，也只是其一面之辭，雙方并沒有“協(xié)議”改變1#合同付款方式。三是1#、2#合同工程款相互交織，無論是上訴人，還是被上訴人，均未將其明確分開。被上訴人所謂的部分附屬工程如辦公樓加層等，正是1#合同項下的調(diào)整工程，理應(yīng)按1#合同結(jié)算方法結(jié)算，扣除10%質(zhì)保金，一年后付清。在這種情況下，1#合同豈不是法院需要審理的范圍?四是本案尚未進行實體審查，1#合同工程款是否已全部付清是本案雙方爭議的一個焦點，也是本案需要查明的一個重要事實，而在此之前，法院不能僅憑一方當事人的陳述即予認定。因此，xx法院認為被上訴人起訴的僅是2#合同項下工程款是錯誤的，應(yīng)該包含1#合同，據(jù)此認為僅根據(jù)2#合同確定管轄法院同樣是錯誤的。

　　二、不管是1#合同、還是2#合同，當事人的本意只能被理解為：約定兩個不同的管轄法院供原告起訴時選擇。其中1號合同第十八條約定的管轄地為法人所在地或工程所在地法院，2號合同第九條約定為法人所在地或施工單位所在地法院。根據(jù)經(jīng)驗法則，作通常理解，兩份合同約定的管轄法院應(yīng)該分別是兩個不同的法院，而不是如xx法院所理解的是兩個相同的法院，這從合同用語“或”中完全可以得出這樣的結(jié)論。再從字面上理解，《合同》中法人所在地的“法人”是合同當事人是無疑問的，但關(guān)鍵是合同雙方均是法人，從合同有關(guān)條款中又界定不出是哪個法人，只能理解為上訴人、被上訴人所在地均可。但令人不可思議的是，xx法院非�？隙ǖ卣J為，此處的“法人”即為被上訴人，而不是上訴人，卻又未說明認定理由。上訴人認為，xx法院的理解違背常理，違背雙方訂立合同時約定的本意，是非常牽強附會的.，也是錯誤的。實際上，雙方約定的管轄法院是不明確的，且不是唯一的，應(yīng)該包含了兩個以上的法院。

　　三、從雙方當事人對管轄法院的爭議事實來看，也恰恰表明了管轄法院雙方約定不明確。

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第24條規(guī)定，合同的雙方當事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定確定管轄。由于本案的被告住所地、合同履行地均在yy，因此本案由人民法院管轄為宜。

　　上訴人認為，法院管轄正確是當事人行使訴權(quán)、維護好自身合法權(quán)益的基礎(chǔ)與前提，否則，判決將處于不確定狀態(tài)，從而影響當事人實現(xiàn)訴訟權(quán)益。懇請中院重視上訴人的上訴意見，予以依法裁決。

此致

　　xx市中級人民法院

　　申請人：

　　申請日期：年月日

管轄異議申請書8

　　申請人：____有限公司

　　法定代表人：___職務(wù)：總經(jīng)理

　　住所地：____

　　申請人因____有限公司訴申請人合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

　　申請事項：將本案移送至__市人民法院進行審理。

　　事實與理由：

　　申請人于20__年9月6日收到貴院已受理____有限公司訴申請人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書�，F(xiàn)就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應(yīng)由__市人民法院管轄。理由如下：

　　首先，____有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20__年11月1日的所謂《合同書》，該合同書約定：解決合同糾紛的方式，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

　　____有限公司向貴院提供的這份《合同書》，實際上是申請人于20__年6月17日交給____有限公司，用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被____有限公司篡改了時間，而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字，實際上并未生效。

　　因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

　　對于申請人與____有限公司的糾紛應(yīng)當適用雙方于20__年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭端解決的'條款。

　　其次，申請人與____有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定：合同實施或與合同有關(guān)的一切爭端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決，向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

　　由上述約定可以看出，雙方只是約定應(yīng)當向人民法院提起訴訟，但未對具體的管轄法院做出約定。

　　再次，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定：“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運地為合同履行地。

　　購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地�！�

　　本案中，雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定：賣方負責(zé)辦理運輸，將貨物運抵現(xiàn)場。有關(guān)運輸和保險的一切費用由賣方承擔(dān)。

　　該條實際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式，依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當是貨物送達地，也即申請人工程現(xiàn)場所在地，而非原告____有限公司所在地。

　　因此，____人民法院對該案并無管轄權(quán)。

　　綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地__人民法院。請予準許。

此致

　　__人民法院

　　申請人：____有限公司

　　法定代表人：

　　20_年9月8日

管轄異議申請書9

　　申請人：________，男，白族，________年________月________日生，云南省大理________職工，住大理市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)________職工宿舍402室，身份證號碼________，聯(lián)系電話________。

　　申請事項：

　　請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁，駁回原告的起訴。

　　事實與理由：

　　一、本案雙方當事人在房屋買賣合同第八條明確約定：“本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，均可向宜昌仲裁委員會申請仲裁。 ”

　　本案中，雙方當事人于________年________月________日訂立了房屋買賣合同，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律規(guī)定，屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，屬于仲裁的受案范圍，認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會對案件有管轄權(quán)。

　　二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條規(guī)定：當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。

　　本案中，雙方當事人基于真實的意思表示訂立房屋買賣合同，并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構(gòu)均作了明確具體的約定，已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件，根據(jù)________年________月________日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的，發(fā)生合同爭議時，當事人應(yīng)當按照該仲裁條款提請仲裁”，依法應(yīng)當認定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應(yīng)該由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理，排除法院的'訴訟管轄。如果人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當駁回起訴，告知雙方向仲裁機構(gòu)申請仲裁。

　　綜上所述，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買賣合同，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律規(guī)定；根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應(yīng)該由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求。附：合同復(fù)印件一份（原件待查）。

　　此呈

　　________市人民法院

　　申請人：________

　　________年________月________日

管轄異議申請書10

　　申請人：xxx，男，1xxx日生，加拿大籍。

　　申請人因周專訴其欠款糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

　　申請事項：將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院進行審理。

　　事實和理由：

　　申請人于20xx年10月18日收到貴院已受理xxx訴申請人欠款糾紛一案的應(yīng)訴通知書�，F(xiàn)就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應(yīng)由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄。理由如下：

　　首先申請人與周專之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系，周專委托申請人為其辦理赴加拿大移民事宜，該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區(qū)。

　　其次，北京市朝陽區(qū)并不是申請人經(jīng)常居住地。申請人為加拿大籍華人，經(jīng)常往返于國內(nèi)外，并不再國內(nèi)長期居住。申請人在國內(nèi)臨時居住地為上海黃浦區(qū)。

　　我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應(yīng)當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的'人民法院;異議不成立的，裁定駁回。”因此，根據(jù)上述事實和法律規(guī)定，特此請求貴院將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理，請貴院就此作出公正裁定。

　　此致

　　北京市朝陽區(qū)人民法院

　　申請人：

　　年 月 日

管轄異議申請書11

　　申請人：蘇__，男，19__年_月__日生，漢族，住安徽省__市__區(qū)__鎮(zhèn)__村__組_號；

　　被申請人：宜興市__液壓氣動元件有限公司，住所地為江蘇省宜興市__工業(yè)集中區(qū)__路，法定代表人：吳__，任總經(jīng)理職務(wù)。

　　申請事項：

　　請求貴院依法將本案移送至安徽省__市__區(qū)人民法院審理

　　事實與理由：

　　被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案，申請人于20__年_月_日收到相關(guān)材料。事實上申請人從未向被申請人出具過任何欠條，更未與被申請人約定過任何管轄權(quán)和違約責(zé)任，該欠條并非為申請人所出具，現(xiàn)被申請人依據(jù)該欠條起訴，并據(jù)此向貴院起訴顯然不當。依照民事訴訟法第二十二條規(guī)定，本案應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。而被告（即申請人）戶籍地為安徽省__市__區(qū)__鎮(zhèn)，因此本案有管轄權(quán)的法院系__市__區(qū)人民法院，而不應(yīng)由貴院管轄。

　　綜上，申請人按照《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送至申請人所在地__市__區(qū)人民法院管轄。請予準許為感。

此致

敬禮

申請人：

　　___年__月__日

管轄異議申請書12

　　申請人：xxx，女，漢族，19xx年10月20日出生，住鄭州市金水區(qū)信息學(xué)院路10號院3號樓36號

　　申請人對貴院受理廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請強制執(zhí)行一案不服，現(xiàn)依法提出管轄權(quán)異議。

　　申請事項：請求人民法院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院。

　　事實與理由：申請人于20xx年11月6日收到貴院關(guān)于廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請強制執(zhí)行一案的執(zhí)行通知書，執(zhí)行申請人提起執(zhí)行的依據(jù)是經(jīng)公證的債權(quán)文書。本案中被執(zhí)行人住所地和所涉及房屋所在地均在鄭州市金水區(qū)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條："法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的.財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行"的規(guī)定，本案應(yīng)當由金水區(qū)人民法院管轄。故此，申請人請求貴院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院，望予以批準。

此致

　　鄭州市管城回族區(qū)人民法院

申請人：xxx

　　20xx年x月x日

管轄異議申請書13

　　申請人：_____________電氣工程有限責(zé)任公司

　　地址：_________________________

　　法定代表人：_________________

　　職務(wù)：總經(jīng)理

　　請求事項：將該案移送至_____市勞動爭議仲裁委員會審理

　　事實與理由：

　　劉____與申請人勞動合同糾紛一案（合勞仲案字【20_____】第522號），業(yè)經(jīng)_____市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間，經(jīng)申請人查證，20_____年_____月底劉____已與申請人解除勞動關(guān)系，20_____年_____月初劉____與_____________勞務(wù)有限公司之間建立勞動關(guān)系，_____________勞務(wù)有限公司將劉____派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位，還是作為用工單位，劉____一直在_____________電氣工程有限責(zé)任公司（_____）上班，申請人從未將其派遣至_____分公司工作（_____分公司辦公地為高檔寫字樓，均為業(yè)務(wù)營銷人員，也無劉____所述工作崗位）。申請人所在地與勞動合同履行地均為_____市，根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條，勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此，_____市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權(quán)，本案應(yīng)當由_____市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查，依法移送。

　　此致

　　_____市勞動爭議仲裁委員會。

　　申請人：________電氣工程有限責(zé)任公司

　　________年____月____日

管轄異議申請書14

　　申請人：_________________李__________，男，白族，_____年_____月_____日，云南省大理_________________職工，住__________，身份證號碼_______________，聯(lián)系電話_____________.

　　申請事項：_________________請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁，駁回原告的起訴。

　　事實與理由：_________________

　　綜上所述，申請人認為：_________________雙方當事人訂立了房屋買賣合同，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的`，應(yīng)該由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求仲裁管轄權(quán)異議申請書范本申請書。附：_________________合同復(fù)印件一份(原件待查)。

　　此呈

__________市人民法院

　　申請人：___________________________

　　_____年_____月_____日

管轄異議申請書15

　　申請人：____________，男，_____族，_____年_____月_____日生，_____省__________________職工，住_____市____________職工宿舍_____室，身份證號碼______________________，聯(lián)系電話___________________。

　　申請事項：請求確定由__________仲裁委員會仲裁，駁回原告的起訴。

　　事實與理由：

　　一、本案雙方當事人在房屋買賣合同條明確約定：“本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的，均可向__________仲裁委員會申請仲裁�！�

　　本案中，雙方當事人于_____年_____月_____日訂立了房屋買賣合同，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律規(guī)定，屬于《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，屬于仲裁的受案范圍，認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會對案件有管轄權(quán)。

　　二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定：當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。

　　本案中，雙方當事人基于真實的意思表示訂立房屋買賣合同，并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構(gòu)均作了明確具體的約定，已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件，合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的，發(fā)生合同爭議時，當事人應(yīng)當按照該仲裁條款提請仲裁，依法應(yīng)當認定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應(yīng)該由雙方約定的'仲裁機構(gòu)處理，排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當駁回起訴，告知雙方向仲裁機構(gòu)申請仲裁。

　　綜上所述，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買賣合同，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應(yīng)該由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求。附：合同復(fù)印件一份(原件待查)。

　　此呈

　　____________市人民法院

　　申請人：___________

　　_____年_____月_____日

【管轄異議申請書】相關(guān)文章：

管轄異議申請書08-05

管轄異議申請書03-23

管轄異議申請書08-04

管轄異議申請書(15篇)03-21

管轄異議申請書15篇02-05

管轄異議申請書(15篇)03-14

管轄異議申請書15篇11-28

管轄異議申請書 15篇04-17

管轄異議申請書(匯編15篇)04-10

管轄異議申請書匯編15篇03-30