1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 再審申請(qǐng)書(shū)

        時(shí)間:2023-01-29 16:30:08 申請(qǐng)書(shū) 我要投稿

        再審申請(qǐng)書(shū)15篇

          在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、人們往來(lái)越來(lái)越密切的今天,需要使用申請(qǐng)的場(chǎng)合越來(lái)越多,我們?cè)趯?xiě)申請(qǐng)書(shū)的時(shí)候需要注意問(wèn)題。一起來(lái)參考申請(qǐng)書(shū)是怎么寫(xiě)的吧,以下是小編為大家整理的再審申請(qǐng)書(shū),僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。

        再審申請(qǐng)書(shū)15篇

        再審申請(qǐng)書(shū)1

          申 請(qǐng) 人: ?谑旋埲A區(qū)城西鎮(zhèn)薛村村委會(huì)第十四經(jīng)濟(jì)社

          法定代表人: ×××主任

          住 址: ?谑旋埲A區(qū)城西鎮(zhèn)薛村村委會(huì)第十四經(jīng)濟(jì)社

          被申 請(qǐng) 人: ×××,女,1976年8月12日生,漢族,住址:海口市龍華區(qū)城西鎮(zhèn)薛村九社

          申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人土地補(bǔ)償款分配糾紛一案,對(duì)?谑旋埲A區(qū)人民法院于20xx年10月13日作出的(20xx)龍民一初字第1373號(hào)民事判決不服,現(xiàn)申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

          申請(qǐng) 事項(xiàng):

          1. 撤銷 (20xx) 龍民一初字第1373號(hào)民事判決;

          2. 確認(rèn)被申請(qǐng)人為非申請(qǐng)人集體經(jīng)濟(jì)組織成員。

          事實(shí)與理由:

          就申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人土地補(bǔ)償款分配糾紛一案,?谑旋埲A區(qū)人民法院(20xx)龍民一初字第1373號(hào)民事判決判令:“限申請(qǐng)人在本判決生效7日內(nèi)付給吳慶鈴?fù)恋匮a(bǔ)償款15650元”。因申請(qǐng)人未能在上訴期內(nèi)提起上訴,一審判決已經(jīng)生效。申請(qǐng)人認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》)第一百七十九條之規(guī)定,一審判決不但“原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”,而且“原判決適用法律確有錯(cuò)誤”,應(yīng)予撤銷。理由詳述如下:

          一、 一審判決以被申請(qǐng)人“其戶籍還在海口市龍華區(qū)薛村九社”及“20xx年參加了被告辦理的海南省新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)”為由,確認(rèn)被申請(qǐng)人“屬被告的經(jīng)濟(jì)社員”是完全錯(cuò)誤的(判決書(shū)第二頁(yè)倒數(shù)第五行),因一審判決認(rèn)定的這一基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

          1. 申請(qǐng)人法律地位。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第74條:“……集體所有的土地依照法律屬于村農(nóng)民集體所有,由村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社等農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)經(jīng)營(yíng)、管理!敝(guī)定,申請(qǐng)人是農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織的一種。

          再依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)法》(以下簡(jiǎn)稱《農(nóng)業(yè)法》)第2條“本法所稱農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織,是指農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)業(yè)企業(yè)和其他從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的組織!敝(guī)定,申請(qǐng)人作為 “農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織”,已將其放在了與“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織”并列平行的地位;

          2. 申請(qǐng)人的法律性質(zhì)!掇r(nóng)業(yè)法》第11條對(duì)申請(qǐng)人性質(zhì)進(jìn)行了明確的界定,即“國(guó)家鼓勵(lì)農(nóng)民在家庭承包經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上自愿組成各類專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織。農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持為成員服務(wù)的宗旨,按照加入自愿、退出自由、民主管理、盈余返還的原則,依法在其章程規(guī)定的范圍內(nèi)開(kāi)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和服務(wù)活動(dòng)。農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織可以有多種形式,依法成立、依法登記。任何組織和個(gè)人不得侵犯農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的財(cái)產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)自主權(quán)!薄

          3. 成為申請(qǐng)人的一名社員的條件。依據(jù)上述對(duì)申請(qǐng)人法律地位及法律性質(zhì)的分析可知,加入者必須首先遵守申請(qǐng)人組織內(nèi)的規(guī)章制度,履行自己所承擔(dān)的的.各項(xiàng)義務(wù),即“開(kāi)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和服務(wù)活動(dòng)”,才能取得相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬及各種收益。即申請(qǐng)人社員必須要先履行相應(yīng)義務(wù),為申請(qǐng)人付出一定量的勞動(dòng)以便換取等量報(bào)酬,這是自然人能成為申請(qǐng)人一名社員的先決條件。

          4. 本案中的被申請(qǐng)人能否有資格成為申請(qǐng)人一員的關(guān)鍵,是要看被申請(qǐng)人是否已經(jīng)履行了作為申請(qǐng)人一員應(yīng)盡的義務(wù)。依據(jù)以下事實(shí),可以得出明確的結(jié)論,即被申請(qǐng)人沒(méi)有履行任何義務(wù),不擁有成為申請(qǐng)人社員所必備的條件:

         。1)從空間距離上講,被申請(qǐng)人不住在本村,定居于遠(yuǎn)在幾十公里外的屯昌縣,是不可能回來(lái)為申請(qǐng)人履行社員義務(wù)的;

         。2)從家庭角度而言,被申請(qǐng)人婚后已經(jīng)有了小孩,既要持家,又要照顧子女,也是不可能回到申請(qǐng)人處,為其履行社員義務(wù)的;

          綜上,一審法院僅以被申請(qǐng)人擁有申請(qǐng)人戶籍及在申請(qǐng)人處辦理了海南省新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)為由,在沒(méi)有查明被申請(qǐng)人已經(jīng)履行了哪些義務(wù)的基礎(chǔ)上,就直接認(rèn)定被申請(qǐng)人“屬被告的經(jīng)濟(jì)社員”,屬于“原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”。

          二、 一審判決適用最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條,認(rèn)定“原告要去參與分配土地補(bǔ)償款,于理于法有據(jù),本院予與支持”違反了中華人民共和國(guó)《民法通則》第四條所確立的“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公平、等價(jià)有償?shù)脑瓌t”,屬于適用法律錯(cuò)誤。(判決書(shū)第十二頁(yè)第十六行)

          1.公平競(jìng)爭(zhēng)原則的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。(1)公平原則是民法的一項(xiàng)基本原則,它要求當(dāng)事人在民事活動(dòng)中應(yīng)以社會(huì)正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為、平衡各方的利益,要求以社會(huì)正義、公平的觀念來(lái)處理當(dāng)事人之間的糾紛。(2)公平原則強(qiáng)調(diào)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,對(duì)任何經(jīng)營(yíng)者都只能以市場(chǎng)交易規(guī)則為準(zhǔn)則,享受公平合理的對(duì)待,既不享有任何特權(quán),也不履行任何不公平的義務(wù),權(quán)利與義務(wù)相一致。

          2. 依據(jù)上述分析可知,公平原則實(shí)質(zhì)上是一種權(quán)利與義務(wù)對(duì)等原則,當(dāng)事人享有多少權(quán)利(取得多少利益),就應(yīng)當(dāng)履行多少義務(wù)(承擔(dān)多少責(zé)任);反之亦然,不承擔(dān)責(zé)任(或履行義務(wù)),也就不應(yīng)當(dāng)?shù)玫嚼妫ɑ蛳碛袡?quán)利)。

          1.公平競(jìng)爭(zhēng)原則的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。(1)公平原則是民法的一項(xiàng)基本原則,它要求當(dāng)事人在民事活動(dòng)中應(yīng)以社會(huì)正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為、平衡各方的利益,要求以社會(huì)正義、公平的觀念來(lái)處理當(dāng)事人之間的糾紛。(2)公平原則強(qiáng)調(diào)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,對(duì)任何經(jīng)營(yíng)者都只能以市場(chǎng)交易規(guī)則為準(zhǔn)則,享受公平合理的對(duì)待,既不享有任何特權(quán),也不履行任何不公平的義務(wù),權(quán)利與義務(wù)相一致。

          對(duì)于這一觀點(diǎn),被申請(qǐng)人在一審訴訟請(qǐng)求中也給予了充分的認(rèn)可,即主張自己“享有與其他村民平等的權(quán)利與義務(wù)”,也就是主張成為申請(qǐng)人社員的前提條件是先要履行社員義務(wù)。但是令人遺憾的是,被申請(qǐng)人在實(shí)際當(dāng)中并沒(méi)有做到這一點(diǎn),完全違背了《民法通則》所確定的公平原則。

          三、被申請(qǐng)人20xx年5月4日自行制定的《薛村十四經(jīng)濟(jì)社土地補(bǔ)償分配規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱《分配規(guī)則》),完全符合最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條確立的“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織可以依照法律規(guī)定的民主議定程序,決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)”原則。

          1.《分配規(guī)則》作為申請(qǐng)人經(jīng)營(yíng)章程的一部分,已經(jīng)經(jīng)全體社員大會(huì)通過(guò),其中第一條明確規(guī)定了“合同生效后,外嫁女已婚未滿四個(gè)月的,同樣享有分配;外嫁女已婚滿四個(gè)月后,不再享有分配”。

          2.申請(qǐng)人為使“外嫁女不符合條件者不予分配”這一規(guī)定進(jìn)一步明確化,公開(kāi)化,使其更加公正,公平,公開(kāi),特于20xx年11月16日召開(kāi)專門(mén)社員大會(huì)進(jìn)行表決,與會(huì)社員絕大部分同意這項(xiàng)規(guī)定。

          以上兩點(diǎn)充分證明了“外嫁女不符合條件者不予分配”這項(xiàng)規(guī)定,反映了申請(qǐng)人絕大部分社員的心聲,這種心聲是合情的、也是合理的、更是合法的。

          綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為,一審法院在審理本案時(shí),認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,且適用法律確有錯(cuò)誤,從而導(dǎo)致了錯(cuò)誤判決。根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十八條“當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛煌V古袥Q、裁定的執(zhí)行! 和第一百七十九條“---符合本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的,裁定再審;---:(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的” ;(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”之規(guī)定,特向貴院提出再審申請(qǐng),懇請(qǐng)貴院本著公平公正的原則,依法糾正一審法院的判決,支持申請(qǐng)人的全部訴求,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)利!

          此致

          ?谑兄屑(jí)人民法院

          申請(qǐng)人: ?谑旋埲A區(qū)城西鎮(zhèn)薛村村委會(huì)第十四經(jīng)濟(jì)社

          二0xx年三月三十日

          注:附證據(jù)目錄一份

        再審申請(qǐng)書(shū)2

          申請(qǐng)人:xx,女,漢族,1970年1月2日生,中專文化,個(gè)體醫(yī)生,系"袁翠翠診所"法定代表人,原住云南省永勝縣程海鎮(zhèn)果園村,身份證號(hào)碼:5332......

          被申請(qǐng)人:xx衛(wèi)生局

          法定代表人:郭xx局長(zhǎng)

          地址:永勝縣永北鎮(zhèn)文明南路第27號(hào)

          申請(qǐng)人因衛(wèi)生行政處罰一案,不服云南省麗江市人民法院(XX)麗中行終字第1 號(hào)行政裁定,現(xiàn)提出再審申請(qǐng)。

          再審請(qǐng)求 1、請(qǐng)求依法撤銷麗江市中級(jí)人民法院(XX)麗中行終字第1號(hào)行政裁定書(shū);

          2、請(qǐng)求依法撤銷被申請(qǐng)人作出的永衛(wèi)醫(yī)罰字(XX)07號(hào)行政處罰決定; 3、由被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。 二、事實(shí)與理由

          XX年7月7日,被申請(qǐng)人因申請(qǐng)人成立的袁翠翠診所與患者楊愛(ài)蓮之間發(fā)生醫(yī)患糾紛一事到達(dá)該診所。被申請(qǐng)人永勝縣衛(wèi)生局在沒(méi)有充分查清醫(yī)患糾紛事實(shí)、對(duì)患者死因尚不明確;尚未查清申請(qǐng)人的診療行為與患者的死亡是否存在因果關(guān)系以及醫(yī)患雙方的責(zé)任尚沒(méi)有得到客觀認(rèn)定的情況下,被申請(qǐng)人事先沒(méi)有向申請(qǐng)人作出任何解釋說(shuō)明,就武斷的、強(qiáng)行的從墻上摘下申請(qǐng)人診所的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》,然后以申請(qǐng)人袁翠翠及執(zhí)業(yè)醫(yī)師劉英涉嫌非法行醫(yī)罪為由向公安機(jī)關(guān)移送處理。被申請(qǐng)人于10月20日才向申請(qǐng)人作出了吊銷《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的行政處罰決定書(shū)。直到XX年9月9日,麗江市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)作出(XX)麗中法委賠字第1號(hào)決定書(shū),認(rèn)定了申請(qǐng)人的行為不屬于刑法規(guī)定的非法行醫(yī),并決定由永勝縣檢察院對(duì)賠償請(qǐng)求人袁翠翠、劉英進(jìn)行賠償。至此,長(zhǎng)達(dá)4年多的非法行醫(yī)案才得以定論,但是申請(qǐng)人的合法權(quán)益并沒(méi)有因此而徹底的得到救濟(jì)和保障,被申請(qǐng)人仍然拒絕返還申請(qǐng)人的執(zhí)業(yè)許可證。 申請(qǐng)人向法院起訴后,一審法院和二審法院以申請(qǐng)人的起訴超過(guò)法定期限為由裁定不予受理本案。申請(qǐng)人認(rèn)為,一審、二審法院認(rèn)為本案超過(guò)起訴期限不予受理的裁定不當(dāng)。理由如下:

          一、被申請(qǐng)人的行政行為從作出之日起自始無(wú)效,申請(qǐng)人可以在任何時(shí)候主張?jiān)撔姓袨闊o(wú)效。

          申請(qǐng)人認(rèn)為,行政機(jī)關(guān)做出行政處罰的一般程序應(yīng)當(dāng)是:首先,在處罰前告知當(dāng)事人享有的知情權(quán)、陳述權(quán)、申辯權(quán),對(duì)于責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證、執(zhí)照或作出較大數(shù)額罰款處罰,還應(yīng)當(dāng)告知讓當(dāng)事人有進(jìn)行聽(tīng)證的權(quán)利。其次,才做出處罰決定。最后,在當(dāng)事人拒絕履行行政處罰決定的情況下,行政機(jī)關(guān)才可以采取措施或者是向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

          本案被申請(qǐng)人強(qiáng)行拿走了申請(qǐng)人的許可證之后,長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月的時(shí)間才向申請(qǐng)人下達(dá)了行政處罰決定書(shū)的行為,已經(jīng)根本性的、嚴(yán)重性的違反了行政處罰的程序。被申請(qǐng)人無(wú)論事后怎樣的補(bǔ)充材料、怎樣的欲蓋彌彰,都無(wú)法掩蓋一開(kāi)始濫用行政權(quán)力、亂執(zhí)法的事實(shí),此時(shí)下達(dá)《行政處罰決定書(shū)》已經(jīng)毫無(wú)意義。根據(jù)行政處罰法第三條第二款的.規(guī)定:"沒(méi)有法定依據(jù)或者不遵守法定程序的,行政處罰無(wú)效。"行政行為的無(wú)效是指行政行為因明顯、重大違法所致行為自始至終不產(chǎn)生法律效力。無(wú)效行政行為雖然具有行政行為的形式,但其不具備行政行為的本質(zhì)特征、不具有確定力,是一種一直持續(xù)的狀態(tài)。作為合法權(quán)益受到該具體行政行為損害的申請(qǐng)人來(lái)說(shuō),可以在任何時(shí)候主張?jiān)撔姓袨闊o(wú)效,有權(quán)國(guó)家機(jī)關(guān)可在任何時(shí)候宣布該具體行政行為無(wú)效,申請(qǐng)人當(dāng)然可以在排除了妨害,在必要的時(shí)候向法院提出確認(rèn)被申請(qǐng)人的行政處罰行為無(wú)效的請(qǐng)求。所以說(shuō),申請(qǐng)人的起訴并沒(méi)有超過(guò)期限,兩審法院的裁定是不當(dāng)?shù)摹?/p>

          二、退一步說(shuō),就算本案的起訴超過(guò)了三個(gè)月的一般起訴期限,但是由于不屬于起訴人自身的原因超過(guò)起訴期限的,被耽誤的時(shí)間不應(yīng)當(dāng)計(jì)算在起訴期間內(nèi)。所以說(shuō),法院應(yīng)當(dāng)受理。

          1、從本案的起因等客觀方面來(lái)看,"認(rèn)為申請(qǐng)人涉嫌犯罪",是被申請(qǐng)人拿走申請(qǐng)人的醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的最直接的依據(jù)和原因。后來(lái),被申請(qǐng)人依據(jù)申請(qǐng)人超出行政許可范圍為由,做出的吊銷申請(qǐng)人許可證的行政處罰決定書(shū)只是為了掩蓋非法行政執(zhí)法行為的一個(gè)籍口。

          一方面,在申請(qǐng)人與患者楊愛(ài)蓮醫(yī)患糾紛事件中,一開(kāi)始醫(yī)患雙方的糾紛本已自行化解和平息了。后來(lái),患者楊愛(ài)蓮的家屬卻不知受何人指使與申請(qǐng)人之間的醫(yī)患糾紛矛盾激化,被申請(qǐng)人在場(chǎng)卻因處置不當(dāng)致使醫(yī)患雙方的民事糾紛最終發(fā)展成了患者家屬非法侵入申請(qǐng)人住宅的刑事案件。接著,被申請(qǐng)人以申請(qǐng)人袁翠翠的診所未取得《母嬰保健技術(shù)服務(wù)執(zhí)業(yè)許可證》及《母嬰保健技術(shù)考核合格證》就為患者楊愛(ài)蓮施行手術(shù),導(dǎo)致嚴(yán)重后果、涉嫌犯罪為由向偵查機(jī)關(guān)移送處理。"武斷的認(rèn)為申請(qǐng)人對(duì)患者的死亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)重要的責(zé)任;惡意的誣陷申請(qǐng)人不具備行醫(yī)資格;強(qiáng)行的借行政執(zhí)法的名義來(lái)打擊申請(qǐng)人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)"----這就是一開(kāi)始被申請(qǐng)人永勝縣衛(wèi)生局的某些行政執(zhí)法人員,借用行使行政權(quán)力的名義強(qiáng)行拿走申請(qǐng)人的許可證的直接依據(jù)和原因。申請(qǐng)人具備行醫(yī)資格,卻蒙受了涉嫌"非法行醫(yī)"罪的指控,被錯(cuò)誤羈押了七、八個(gè)月的時(shí)間。最后雖被釋放,但是造成錯(cuò)案的行政機(jī)關(guān)卻不承認(rèn)自身的錯(cuò)誤,更不愿意對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行賠償。所以說(shuō),申請(qǐng)人"是否超出核準(zhǔn)登記的范圍經(jīng)營(yíng)"并不是被申請(qǐng)人強(qiáng)行拿走其許可證的初衷。本案完全有可能是因?yàn)楸簧暾?qǐng)人的某些工作人員,試圖利用申請(qǐng)人與患者的矛盾,憑借手中的權(quán)力通過(guò)舉報(bào)申請(qǐng)人構(gòu)成犯罪從而達(dá)到打擊和剝奪申請(qǐng)人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目的。

          另一方面,試想"非法行醫(yī)"案件沒(méi)有結(jié)果;申請(qǐng)人的行為到底屬不屬于非法行醫(yī)罪沒(méi)有得到定性的情形下,即使申請(qǐng)人向法院起訴要求被申請(qǐng)人返還醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證,申請(qǐng)人的請(qǐng)求會(huì)得到支持嗎?所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),申請(qǐng)人的行為是否構(gòu)成"非法行醫(yī)"罪的定性和結(jié)果,是申請(qǐng)人進(jìn)一步拿回許可證、權(quán)利可能得到救濟(jì)的前提。是否屬于非法行醫(yī)罪沒(méi)有定論的情況下,被申請(qǐng)人不可能歸還申請(qǐng)人的許可證。申請(qǐng)人在那個(gè)時(shí)候起訴很明顯是違背常理的。

          2、從主觀方面來(lái)說(shuō),自從XX年7月醫(yī)患雙方的糾紛產(chǎn)生以來(lái),長(zhǎng)達(dá)四年的時(shí)間里因?yàn)樵摷m紛引發(fā)了一系列超出常人主觀臆測(cè)和承受能力范圍的事情:醫(yī)患糾紛案、非法行醫(yī)案、非法侵入住宅案以及現(xiàn)在的非法吊銷許可證的案件。這一切并非是毫無(wú)關(guān)聯(lián)的,而是緊密相連的。主觀上,并非是申請(qǐng)人不希望、不愿意拿回自己賴以生存的許可證,并非是申請(qǐng)人故意拖延起訴。申請(qǐng)人在積極應(yīng)對(duì)一系列訴訟的同時(shí),一直向被申請(qǐng)人提出"返還許可證的申請(qǐng)";更未停止過(guò)向政府、人大等有關(guān)部門(mén)進(jìn)行申訴、上訪。"非法行醫(yī)"案的產(chǎn)生和定論是整個(gè)事件的導(dǎo)火索和主線,申請(qǐng)人一直通過(guò)行動(dòng)表明,自身從未打算放棄過(guò)自身的訴權(quán)而且從未停止過(guò)為了合法權(quán)益進(jìn)行抗?fàn)帯?/p>

          三、申請(qǐng)人超范圍經(jīng)營(yíng)事出有因,并且具備一定的條件。被申請(qǐng)人對(duì)其超范圍經(jīng)營(yíng)應(yīng)承擔(dān)重要責(zé)任。

          自從XX年以來(lái),申請(qǐng)人就從未停止過(guò)向被申請(qǐng)人提出"擴(kuò)大醫(yī)療許可經(jīng)營(yíng)范圍的書(shū)面申請(qǐng)",申請(qǐng)人完全具備從事婦產(chǎn)科診療的技術(shù)水平和實(shí)力,申請(qǐng)人也向被申請(qǐng)人多次提交了書(shū)面申請(qǐng),但是為什么被申請(qǐng)人置之不理、視老百姓的切身利益于不顧?申請(qǐng)人的醫(yī)務(wù)人員從事接生等婦產(chǎn)科手術(shù)是完全有婦產(chǎn)科醫(yī)師資格的;申請(qǐng)人從事該診療活動(dòng)也并非是膽大包天、偷偷摸摸地搞的,而是經(jīng)得相關(guān)醫(yī)院的負(fù)責(zé)人向被申請(qǐng)人縣衛(wèi)生局的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示,并在獲得了嬰兒出生醫(yī)學(xué)證明的條件下才從事的。所以說(shuō)申請(qǐng)人的經(jīng)營(yíng)事出有因,被申請(qǐng)人對(duì)其超范圍經(jīng)營(yíng)應(yīng)承擔(dān)重要責(zé)任。如果申請(qǐng)人超范圍經(jīng)營(yíng)違法,那么被申請(qǐng)人的默許行為是不是也違法?而且被申請(qǐng)人違法的危害和后果是不是更嚴(yán)重?

          申請(qǐng)人認(rèn)為,一審和二審法院簡(jiǎn)單的就事論事,割裂了事件本身的因果聯(lián)系,不去考慮被申請(qǐng)人作出該行政行為的原因和性質(zhì),不去在乎申請(qǐng)人面對(duì)的主客觀方面存在的特殊情況,隨意的剝奪了申請(qǐng)人的訴權(quán),無(wú)異于間接認(rèn)可了行政機(jī)關(guān)代表的被申請(qǐng)人可以任意剝奪行政相對(duì)人賴以生存權(quán)利的嚴(yán)重行為。

          所以說(shuō)無(wú)論從客觀事實(shí)狀況來(lái)說(shuō),還是從申請(qǐng)人主觀上積極維護(hù)自身訴權(quán)的角度來(lái)說(shuō),在非法行醫(yī)一案沒(méi)有得到定論,申請(qǐng)人主觀上沒(méi)有消極的、故意的拖延訴訟的情況下,不應(yīng)苛刻和強(qiáng)求非法律專業(yè)人士的申請(qǐng)人在行政訴訟法規(guī)定的一般期限里進(jìn)行訴訟。因此,本案時(shí)否過(guò)了起訴期限,應(yīng)當(dāng)具體問(wèn)題具體分析,盡可能的作出有利于維護(hù)當(dāng)事人訴權(quán)的解釋,這也是行政立法和司法解釋的應(yīng)有之意。

          綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為本案不存在超過(guò)起訴期限的問(wèn)題,一審和二審法院的裁定失當(dāng)。懇請(qǐng)?jiān)賹彿ㄔ罕M可能的維護(hù)和有利于當(dāng)事人訴權(quán)實(shí)現(xiàn)的角度依法裁決支持申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。從而督促以被申請(qǐng)人為代表的行政機(jī)關(guān)依法公正、合理地履行職務(wù),以維護(hù)申請(qǐng)人作為一個(gè)行政相對(duì)人的權(quán)益不被任意剝奪和侵犯!

          此致云南省高級(jí)人民法院 具狀人: XX年4月11日

        再審申請(qǐng)書(shū)3

          行政再審申請(qǐng)書(shū)標(biāo)準(zhǔn)格式

          申請(qǐng)?jiān)賹徣耍荷暝V人為公民的,寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址;申訴人為法人或其他組織的,寫(xiě)明名稱、地址、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。申訴人是無(wú)訴訟行為能力的公民,應(yīng)寫(xiě)明其法定代理人的基本情況及其與申訴人的關(guān)系。委托律師的,應(yīng)寫(xiě)明其姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。 被申請(qǐng)人:同上寫(xiě)法。

         。ㄓ衅渌(dāng)事人的,應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明其他當(dāng)事人在一、二審時(shí)的訴訟地位)

          申請(qǐng)?jiān)賹徥掠桑簯?yīng)具體明確。例:申請(qǐng)?jiān)賹彿厦裨V法第179條(一)項(xiàng)的,應(yīng)結(jié)合案情簡(jiǎn)要且具體說(shuō)明新證據(jù)證明的事項(xiàng)及推翻原裁判的事項(xiàng);(三)項(xiàng)偽造主要證據(jù)的,要簡(jiǎn)述對(duì)原裁判造成的具體影響或結(jié)果。

          再審訴訟請(qǐng)求:應(yīng)具體明確!即使寫(xiě)明了要求撤銷原裁判第某條,亦應(yīng)表述該條具體內(nèi)容。例:要求撤銷原裁判第某條,要求“增加賠償數(shù)額××萬(wàn)元”;或要求“被申請(qǐng)人承擔(dān)違約責(zé)任××萬(wàn)元”等。

          申請(qǐng)事實(shí)及理由:

          首先陳述案件事實(shí),并以相關(guān)確鑿的證據(jù)加以證實(shí)。在此基礎(chǔ)上,可從以下方面闡述生效裁判的錯(cuò)誤。通過(guò)提供新的證據(jù),以推翻原判決、裁定的事實(shí)基礎(chǔ),揭示原裁判所存在的證據(jù)矛盾或證據(jù)不足、原判決或裁定適用法律的錯(cuò)誤、違反法定程序判決、裁定以及審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為。歸納原裁判所存在的錯(cuò)誤。

          此致

          ××人民法院

          申請(qǐng)?jiān)賹徣耍?/p>

          二零零×年××月××日

          刑事申訴狀

          申訴人:(刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、委托律師)寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況,律師只需寫(xiě)明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。如果申訴人正在服刑,還應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明判刑情況和服刑的處所。如果申訴人是未成年人,應(yīng)在其項(xiàng)后寫(xiě)明法定代理人的姓名、性別、職業(yè)、工作單位以及與申訴人的關(guān)系等。

          申訴人因**一案,對(duì)**人民法院*年*月*日(**)*字第*號(hào)刑事判決(或裁定)不服,提出申訴。

          請(qǐng)求事項(xiàng):應(yīng)寫(xiě)明具體的請(qǐng)求事項(xiàng),即請(qǐng)求人民法院如何處理該案。申請(qǐng)人的具體的請(qǐng)求事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體的生效判決或裁定提出。如量刑過(guò)重或適用法律不當(dāng),可根據(jù)具體情況,提出撤銷原判、宣告無(wú)罪或者減輕處罰;如果對(duì)民事訴訟部分提出申訴,申訴人應(yīng)就民事責(zé)任部分提出請(qǐng)求,并根據(jù)具體情況寫(xiě)明賠償責(zé)任及其具體數(shù)額。

          事實(shí)與理由:應(yīng)簡(jiǎn)要寫(xiě)明基本的案情事實(shí)和審判結(jié)果,在此基礎(chǔ)上根據(jù)案件具體情況,重點(diǎn)分析和闡述判決或裁定的錯(cuò)誤,包括認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、法律適用錯(cuò)誤以及程序錯(cuò)誤等,闡述申訴請(qǐng)求的正當(dāng)性與合法性。

          證據(jù)和證據(jù)來(lái)源,證人姓名和住址:

          此致

          **人民法院

          申訴人: 代書(shū)人:

          年 月 日附:1、原審判決書(shū)(或裁定書(shū))復(fù)印件*份;

          2、證據(jù)材料*份。

          行政申訴狀

          申訴人:申訴人為公民的,寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址;申訴人為法人或其他組織的,寫(xiě)明名稱、地址、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。申訴人是無(wú)訴訟行為能力的公民,應(yīng)寫(xiě)明其法定代理人的基本情況及其與申訴人的關(guān)系。委托律師的,應(yīng)寫(xiě)明其姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。

          申訴人因**一案,對(duì)**人民法院*年*月*日(**)*字第*號(hào)行政判決(或裁定或調(diào)解)不服,提出申訴。

          請(qǐng)求事項(xiàng):簡(jiǎn)明扼要地提出請(qǐng)求人民法院對(duì)本案按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審,并依法變更或撤銷原裁判。

          事實(shí)與理由:首先陳述案件事實(shí),并以相關(guān)確鑿的證據(jù)加以證實(shí)。在此基礎(chǔ)上,可從以下方面闡述生效裁判的錯(cuò)誤。通過(guò)提供新的證據(jù),以推翻原判決、裁定的事實(shí)基礎(chǔ),揭示原裁判所存在的證據(jù)矛盾或證據(jù)不足、原判決或裁定適用法律的'錯(cuò)誤、違反法定程序判決、裁定。歸納原裁判所存在的錯(cuò)誤,根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定提出申請(qǐng)?jiān)賹彽木唧w請(qǐng)求。

          此致

          **人民法院

          申訴人:

          代書(shū)人:

          年 月 日

          附:1、原審判決書(shū)(或裁定書(shū)等)復(fù)印件*份;

          2、證據(jù)名稱、份數(shù),證人姓名、住址。

          再審申請(qǐng)書(shū)(樣式)

          再審申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):×××××

          委托代理人:××××

          再審被申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):××××

          委托代理人:××××

          第三人(一審第三人、二審上訴人):××××

          委托代理人:××××

          第三人(一審第三人、二審上訴人):××××

          委托代理人:××××

          再審申請(qǐng)人××與再審被申請(qǐng)人××、第三人××、××因××××糾紛一案,不服(××)××民××終字第××號(hào)民事判決書(shū),向××高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

          一、申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑?/p>

          再審申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)符合《民事訴訟法》第179條第一款第(一)、(二)、

          (四)、(六)項(xiàng)及第二款規(guī)定的情形。

          二、申請(qǐng)?jiān)賹彽恼?qǐng)求:

         。ㄒ唬┱(qǐng)求依法撤銷(××)××民××終字第××號(hào)民事判決書(shū)對(duì)本案提起再審;

          (二)依法駁回再審被申請(qǐng)人原審訴訟請(qǐng)求;

         。ㄈ┍景溉抠M(fèi)用由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

          三、申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)和理由:

          (一)原審程序違法。

          1、原一審程序違法。

          2、原二審程序違法。

         。ǘ┰袥Q認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證

          (三)原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

          綜上所述,原判決認(rèn)定案件事實(shí)缺乏證據(jù)支持、適用法律錯(cuò)誤、程序違法,應(yīng)予撤銷。再審申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彿稀睹袷略V訟法》第179條規(guī)定,望×××××高級(jí)人民法院依法支持再審申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求。

          此致

          ×××××高級(jí)人民法院

          再審申請(qǐng)人:×××××

          ×××××年××月×××日

          行政再審申請(qǐng)書(shū)

          申請(qǐng)人:延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組

          法定代表: 金東勛,清算組組長(zhǎng)

          聯(lián)系電話:2835840,13504723918

          原單位所在地址:吉林省 延吉市 長(zhǎng)白路12-4號(hào)

          原企業(yè)性質(zhì):集體所有制

          經(jīng)營(yíng)方式:清算

          開(kāi)戶行:交通銀行 延邊支行

          帳號(hào):271211601018150039702

          賠償義務(wù)機(jī)關(guān):吉林省延吉市人民法院

          法定代表人:庚成日,院長(zhǎng)

          所在地址:吉林省 延吉市

          二審機(jī)關(guān):吉林省延邊州中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)

          申請(qǐng)人因錯(cuò)誤執(zhí)行賠償一案,不服延吉市人民法院(20xx)延法賠字第1號(hào)決定書(shū)和延邊州中級(jí)人民法院(20xx)延州法委賠字第1號(hào)決定書(shū),根據(jù)有關(guān)規(guī)定向延邊州中級(jí)人民法院提出再審申請(qǐng)。

          申訴請(qǐng)求:

          1,請(qǐng)求撤消延吉市人民法院(20xx)延法賠字第1號(hào)決定書(shū)和延邊中級(jí)法院(20xx)延州法委賠字第1號(hào)決定書(shū),并做出司法賠償決定。

          2,請(qǐng)求恢復(fù)延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司的原狀,即賠償我企業(yè)重新注冊(cè)必要的一切有關(guān)費(fèi)用共計(jì)6萬(wàn)元。

          3,請(qǐng)求對(duì)延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司冷庫(kù)恢復(fù)原狀,要求支付冷庫(kù)的恢復(fù)原狀費(fèi)用95萬(wàn)元。

          4,請(qǐng)求賠償延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司54名職工自失業(yè)到至今的工資

          8,652,960.00元和社會(huì)保險(xiǎn)金(養(yǎng)老,失業(yè),醫(yī)療)3642896.16元,共計(jì)12295856.16元。

          5,請(qǐng)求賠償延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司冷庫(kù)和倉(cāng)庫(kù)非法拍賣到

          至今引起的出租費(fèi)損失共計(jì)5,378,251.50元。

          6,請(qǐng)求賠償延邊水產(chǎn)貿(mào)易公司實(shí)驗(yàn)室用品損失價(jià)值30萬(wàn)元。 7, 請(qǐng)求賠償執(zhí)行尚未發(fā)生法律效力判決書(shū)的9萬(wàn)元和法官貪污款。

          8,請(qǐng)求賠償延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司職工精神損害金每人10萬(wàn)元,并要求延吉市人民法院在國(guó)家級(jí)新聞媒體上公開(kāi)賠禮道、消除影響。

          9,請(qǐng)求賠償金從法院扣押延邊水產(chǎn)貿(mào)易公司全部資產(chǎn)之日起計(jì)算。

          申訴理由:

          19XX年7月29日,延吉市人民法院沒(méi)有任何執(zhí)行依據(jù)的情況下排斥財(cái)產(chǎn)所有人延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司,與延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司秘密簽定《拍賣冷庫(kù)協(xié)議書(shū)》,把延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司價(jià)值200萬(wàn)元的全部財(cái)產(chǎn)以自己定的58.5萬(wàn)元超低價(jià)格強(qiáng)制賣給了延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司。

          故我延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組根據(jù)國(guó)家賠償法和延邊州中級(jí)人民法院(20xx)延州法審確字第2號(hào)決定書(shū)向人民法院請(qǐng)求了賠償。但一審法院以已過(guò)5年為由、二審法院以執(zhí)行回轉(zhuǎn)為由駁回了我延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組的國(guó)家司法賠償請(qǐng)求。

          現(xiàn)我延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定請(qǐng)求再審。 具體理由如下:

          一,延吉市法院的執(zhí)行行為違法,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)有錯(cuò)誤

          延吉市人民法院執(zhí)行過(guò)程中有執(zhí)行未發(fā)生法律效力的判決書(shū),未依法評(píng)估、虛假拍賣、違反法定程序、偽造法律文書(shū)、違法擴(kuò)大執(zhí)行范圍,造成集體資產(chǎn)流失、超標(biāo)的執(zhí)行、超越執(zhí)行權(quán)限、執(zhí)行法官貪污、受賄、濫用職權(quán),導(dǎo)致企業(yè)解體職工失業(yè)等等行為,詳述如下:

          1,延吉市人民法院執(zhí)行尚未發(fā)生法律效力的判決書(shū):

          延吉市人民法院把(19XX)延經(jīng)初字第32號(hào)民事判決書(shū)沒(méi)有送達(dá)給我公司的情況下執(zhí)行了其判決書(shū)的9萬(wàn)元有爭(zhēng)議貨款。 延邊州中級(jí)人民法院(20xx)延州法審確字第2號(hào)決定書(shū)已經(jīng)確認(rèn)了以上事實(shí)。

          2,延吉市人民法院法官貪污、受賄、濫用職權(quán):

          20xx年8月15日,延吉市人民法院執(zhí)行人員崔永浩有關(guān)本案被吉林省和龍市法院(20xx)和刑初字112號(hào)刑事判決書(shū)以貪污罪判三年緩期5年。

          20xx年11月15日,延吉市人民法院執(zhí)行人員崔永浩有關(guān)本案又被判4年有期刑。

          3,延吉市人民法院沒(méi)有退還執(zhí)行余款:

          從冷庫(kù)《拍賣》款60萬(wàn)元里扣除我公司的實(shí)際欠款43.3萬(wàn)元,延吉市人民法院19XX年到20xx年至今一直沒(méi)有退還的執(zhí)行余款有16.7萬(wàn)元。

          4,延吉市人民法院排斥財(cái)產(chǎn)所有人;與延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé) 任公司秘密簽定《拍賣冷庫(kù)協(xié)議書(shū)》。

          19XX年7月29日,延吉市人民法院沒(méi)有任何執(zhí)行依據(jù)的情況下,與延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司秘密簽定《拍賣冷庫(kù)協(xié)議書(shū)》,把延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司價(jià)值達(dá)200萬(wàn)元的全部財(cái)產(chǎn)以自己定的58.5萬(wàn)元超低價(jià)格強(qiáng)制賣給了延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司。

          延邊州中級(jí)人民法院(20xx)延州法審確字第2號(hào)決定書(shū)上已經(jīng)確認(rèn)了以上事實(shí)。

          5,延吉市人民法院工作人員偽造法律文書(shū):

          19XX年 8 月8 日,延吉市人民法院執(zhí)行人員崔永浩和延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司與延邊州拍賣行一起在延吉市人民法院辦公室里偽造了《拍賣確認(rèn)書(shū)》。

          20xx年9月28日,其拍賣行受到處罰,《拍賣確認(rèn)書(shū)》也被延邊州工商行政管理局依法撤消。

          6,延吉市人民法院未依法評(píng)估:

          延吉市人民法院排斥財(cái)產(chǎn)所有人;把延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司價(jià)值200萬(wàn)元的全部財(cái)產(chǎn)評(píng)估為724,339.00元(包括冷庫(kù))。

          20xx年11月15日,延吉市人民法院委托的重新評(píng)估價(jià)為 1,657,591.00元(但仍然有漏掉的部分)。

          7,延吉市人民法院違法擴(kuò)大財(cái)產(chǎn)執(zhí)行范圍,造成集體資產(chǎn)流失: 延吉市法院把沒(méi)有列入評(píng)估和《拍賣》范圍的延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司的財(cái)產(chǎn)隨意劃給了延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司。這些財(cái)產(chǎn)有;土地85.7㎡,水產(chǎn)品加工車間、鍋爐房(包括鍋爐和附屬設(shè)備)、供水房(包括水井和附屬設(shè)備)、二樓氨液重力供液器房、實(shí)驗(yàn)室用品等等。

          延邊州中級(jí)人民法院(20xx)延州法審確字第2號(hào)決定書(shū)上已經(jīng)確認(rèn)了以上事實(shí)。

          8,延吉市人民法院超標(biāo)的執(zhí)行:

          延吉市人民法院的(19XX)延執(zhí)字350-2號(hào)裁定書(shū)稱:根據(jù)延吉市法院(1996)延經(jīng)初字105號(hào)民事判決書(shū)的132,761元,將延邊州食品水產(chǎn)貿(mào)易公司價(jià)值200萬(wàn)元的全部財(cái)產(chǎn)?交有關(guān)部門(mén)拍賣。

          20xx年8月24日,延吉市人民法院依法撤消了該裁定書(shū)。

          9,延吉市人民法院超越執(zhí)行權(quán)限:

          延吉市人民法院超過(guò)基層法院的執(zhí)行管轄規(guī)定,既基層法院執(zhí)行標(biāo)的不能超過(guò)100萬(wàn)元的規(guī)定。

          20xx年重新評(píng)估的延邊水產(chǎn)貿(mào)易公司價(jià)值達(dá)200萬(wàn)元。

          10,延吉市人民法院違反法定執(zhí)行程序:

         、傺蛹腥嗣穹ㄔ涸跊](méi)有下達(dá)執(zhí)行法律文書(shū)的情況下,違法執(zhí)行了延邊州食品水產(chǎn)貿(mào)易公司的全部財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行的四份判決書(shū)中,只有延吉市法院(1996)延經(jīng)初字105號(hào)民事判決書(shū)的132,761元事后補(bǔ)下了執(zhí)行裁定書(shū),而另三份至今仍沒(méi)有具以執(zhí)行的法律文書(shū)。

          ②延吉市人民法院在扣押、評(píng)估、《拍賣》、交接延邊水產(chǎn)貿(mào)易公司的財(cái)產(chǎn)時(shí)沒(méi)有按照法律規(guī)定通知被執(zhí)行人參加,也沒(méi)有按照法律規(guī)定造具財(cái)產(chǎn)清單。

         、垩蛹蟹ㄔ簺](méi)有制作冷庫(kù)所有權(quán)變更的任何法律手續(xù)。

          延邊州中級(jí)人民法院(20xx)延州法審確字第2號(hào)決定書(shū)上已經(jīng)確認(rèn)了以上事實(shí)。

          11,延吉市人民法院的違法執(zhí)行行為導(dǎo)致企業(yè)解體:

          冷庫(kù)是延邊食品水產(chǎn)公司食品水產(chǎn)貿(mào)易公司的唯一的全部財(cái)產(chǎn),因此延吉市人民法院對(duì)我公司冷庫(kù)的拍賣等于是拍賣整個(gè)延邊食品水產(chǎn)公司食品水產(chǎn)貿(mào)易公司。

          1999年9月8日,延吉市工商管理局以延邊食水產(chǎn)貿(mào)易公司沒(méi)能參加年鑒為由吊銷了企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

          延吉市人民法院把具有法人資格的企業(yè)非法《拍賣》,致使53名職工失業(yè)長(zhǎng)達(dá)10年之久,導(dǎo)致職工1人死亡十幾人離婚。

          12,延吉市人民法院先非法賣掉延邊水產(chǎn)貿(mào)易公司的全部財(cái)產(chǎn),過(guò)3個(gè)月后才補(bǔ)拍賣裁定書(shū)。

          延邊州中級(jí)人民法院(20xx)延州法審確字第2號(hào)決定書(shū)上已經(jīng)確認(rèn)了以上事實(shí)。

          13,延吉市法院沒(méi)有依法決定進(jìn)入破產(chǎn)程序,也沒(méi)有依法解決我公司53名職工的拖欠工資、失業(yè)、保險(xiǎn)和再就業(yè)等等問(wèn)題。 以上的鐵證事實(shí)中任何一項(xiàng)也完全符合國(guó)家賠償?shù)睦碛伞?/p>

          二,原一審、二審判決適用法律有錯(cuò)誤,延邊州中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)以執(zhí)行回轉(zhuǎn)為由駁回司法賠償申請(qǐng)維持原判是沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)

          延吉市人民法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問(wèn)題的解釋》第七條第一項(xiàng)第7目之規(guī)定駁回了我清算組的賠償請(qǐng)求。

          認(rèn)為;案發(fā)過(guò)5年后申請(qǐng)國(guó)家賠償是不妥的。

          延邊州中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問(wèn)題的解釋》第七條第一款第4項(xiàng)規(guī)定;即《〈訴訟法〉第二百一十四條:執(zhí)行完畢后,據(jù)以執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文書(shū)確有錯(cuò)誤,被人民法院撤消的,對(duì)已執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定,責(zé)令取得財(cái)產(chǎn)的人返還,拒不返還的,強(qiáng)制執(zhí)行》的規(guī)定維持原判。

          二審認(rèn)為該案件是根據(jù)國(guó)家賠償法第17條第一款第六項(xiàng)規(guī)定;屬法律規(guī)定的其它國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任的情形。

          (在這里特別需要關(guān)注的是;目前對(duì)法律條款的解釋權(quán)在于最高人民法院,一審和二審機(jī)關(guān)的主審法官是否具有司法解釋權(quán)待研究。)

          原一審、二審判決的以上認(rèn)定導(dǎo)致和延邊中級(jí)人民法院(20xx)延州法審確字第2號(hào)決定書(shū)發(fā)生矛盾。

          延邊州中級(jí)人民法院(20xx)延州法審確字第2號(hào)決定書(shū)確認(rèn)了以下事實(shí):

        再審申請(qǐng)書(shū)4

          再審申請(qǐng)人(原審訴訟地位):______________(姓名),_______________(性別),_____________年__________月__________日,漢族,文化程度_____________,工作單位_____________,職位_____________,住址:_________________

          再審被申請(qǐng)人(原審訴訟地位):______________(姓名),_______________(性別),_____________年__________月__________日,漢族,文化程度_____________,工作單位_____________,職位_____________,住址:_________________

          _______________(申請(qǐng)人名稱)因與_______________(被申請(qǐng)人名稱)__________糾紛一案,不服__________人民法院于_____年_____月_____日作出的(_____________)_______________字第__________號(hào)民事判決(裁定),向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

          再審請(qǐng)求:

          1、___________

          2、___________

          申請(qǐng)事由:

          《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第_____款第_____項(xiàng)(具體內(nèi)容列明)

          申請(qǐng)理由:

          1、再審事由一:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第_____款第_____項(xiàng),具體理由與依據(jù)如下:

          _________________

          2、再審事由二:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第_____款第_____項(xiàng),具體理由與依據(jù)如下:

          _________________

          綜上所述:_________________

        此致

        ______________人民法院

          申請(qǐng)人:_________________

          _____年_____月_____日

        再審申請(qǐng)書(shū)5

          申請(qǐng)人:曾國(guó)明,男,生于1947年XX月25日,個(gè)體工商戶,住萬(wàn)州區(qū)分水鎮(zhèn)三正場(chǎng)國(guó)興路158號(hào)

          申請(qǐng)人因人身?yè)p害賠償糾紛一案,對(duì)重慶市第二中級(jí)人民法院于20xx年6月29日作出的(20xx)渝二中法民終字第386號(hào)民事判決書(shū)不服,提出再審申請(qǐng)。

          請(qǐng)求事項(xiàng)

          1、請(qǐng)求依法再審,糾正原判不當(dāng)。

          2、請(qǐng)求依法撤銷(20xx)渝二中法民終字386號(hào)民事判決

          事實(shí)及理由

          二審判決置一審所查明的事實(shí)不顧,錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí)

          二審判決在對(duì)一審判決所查實(shí)的事實(shí)依法予以確認(rèn)的`基礎(chǔ)上,在本院審理認(rèn)為又作出“曾國(guó)明按照慣例雇請(qǐng)駕駛員陳天軍”錯(cuò)誤認(rèn)定,該判決在隨后的認(rèn)為中“至于曾國(guó)明與駕駛員陳天軍之間的運(yùn)輸合同關(guān)系事案不作調(diào)整”,申請(qǐng)人認(rèn)為二審判決認(rèn)定事實(shí)上前后矛盾。對(duì)此,申請(qǐng)人不服這一認(rèn)定。因?yàn)樯暾?qǐng)人與陳天軍根本不是雇請(qǐng)關(guān)系,只能是“運(yùn)輸合同關(guān)系”。

          一、二審法院在事實(shí)上認(rèn)定運(yùn)輸合同已經(jīng)終結(jié)錯(cuò)誤,因?yàn)榻桓妒窃谪浿鲙?kù)房清點(diǎn)后,方才履行完畢。雖說(shuō)卸貨屬于貨主的義務(wù),但卸貨時(shí)陳天軍的作為承運(yùn)人仍然有安全保障的義務(wù)。

          就一審、二審已經(jīng)查明認(rèn)定的事實(shí)是“由于車廂板無(wú)法打開(kāi),被告陳天軍使用一木棒到車上去撬車廂板,賀永常與盧云貴等人用手將車廂板撐住,防止車廂板突然打開(kāi)與車身撞擊受損”這一行為,一是屬于陳天軍本人應(yīng)盡義務(wù);二是為了陳天軍的財(cái)產(chǎn)利益。

          陳天軍直接致人損害的行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。況且原告已經(jīng)將陳天軍以侵權(quán)之訴為被告起訴,二審法院在人民法院未盡釋明義務(wù),應(yīng)當(dāng)告知原告作出選擇,在未告之原告的情況下,對(duì)侵權(quán)之訴,不予調(diào)整是錯(cuò)誤。

          綜上所述,二審錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí),導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤,為此申請(qǐng)撤銷二審判決,依法改判。

          此呈

          重慶市第二中級(jí)人民法院

          申請(qǐng)人:______

          ______年______月______日

        再審申請(qǐng)書(shū)6

          再審申請(qǐng)人:xxx,男,xxxx年x月xx日出生,x族,xx,xxxx區(qū)xx市人,住xxxx區(qū)xx市xxxx鎮(zhèn);電話:xxxxxx

          再審被申請(qǐng)人:xxx,女,xxxx年x月xx日出生,xx族,xx,xxxx區(qū)xx市人,住xxxx區(qū)xx市xxxx鎮(zhèn)。

          再審申請(qǐng)人因與再審被申請(qǐng)人宅基地糾紛一案,不服內(nèi)xxxx區(qū)高級(jí)人民法院作出的[(20xx)內(nèi)民提字第212號(hào)]《民事判決書(shū)》,現(xiàn)向最高人民法院提出再審申請(qǐng)請(qǐng)求事項(xiàng):

          一、請(qǐng)求依法撤銷內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院作出的[(20xx)內(nèi)民提字第212號(hào)]《民事判決書(shū)》,懇請(qǐng)國(guó)家最高人民法院依法對(duì)本案進(jìn)行審理;

          二、維持xx市中級(jí)人民法院(20xx)通民再終字第20號(hào)民事判決和(20xx)通民終字第578號(hào)民事裁定。

          三、一審、二審、鑒定費(fèi)用、再審費(fèi)用等由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

        再審申請(qǐng)書(shū)7

          申請(qǐng)人:楊XX,男,1950年1月9日出生,漢族,家住XX省XX鎮(zhèn)新華路水利巷2號(hào)。聯(lián)系電話:被申請(qǐng)人:王俊X、王文X、王心X案由:申請(qǐng)人楊XX因與王俊X、楊懷X、劉小X之丈夫楊治X(已故)承包合同糾紛一案,對(duì)X林市中級(jí)人民法院在20xx年8月31日作出的“(20xx)X民再終字第11號(hào)”民事判決不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

          請(qǐng)求事項(xiàng):1、請(qǐng)求XX省高級(jí)人民法院依法再審。

          2、請(qǐng)求依法糾正“(20xx)X民再終字第11號(hào)”民事判決書(shū)中的錯(cuò)誤判決:依法判決王俊X、楊懷X、劉小X之夫楊治X(已故)與申請(qǐng)人楊XX在1994年11月12日簽訂的`《關(guān)于承包XX鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦合同書(shū)》的有效合同繼續(xù)履行,原審上訴人王文X(原一審第三人)將現(xiàn)持有的X木縣XX鄉(xiāng)大貝茆煤礦的一切經(jīng)營(yíng)手續(xù)、證照(正、副本)立即移交申請(qǐng)人楊XX。

        再審申請(qǐng)書(shū)8

          申請(qǐng)人:(基本情況)

          申請(qǐng)人對(duì)人民法院20xx年xx月xx日()字第號(hào),申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

          請(qǐng)求事項(xiàng):

         。▽(xiě)明申請(qǐng)人要求人民法院解決的具體問(wèn)題)

          事實(shí)和理由:

          (主要闡述申請(qǐng)人對(duì)原裁判認(rèn)定的事實(shí)、適用的'法律、法規(guī)不當(dāng)之處,以及所作出的判決結(jié)果不公之處。)

        此致

          人民法院

          附:原審書(shū)抄件(或復(fù)印件)一份

          申請(qǐng)人:xxx

          20xx年xx月xx日

        再審申請(qǐng)書(shū)9

          申請(qǐng)人:陳某某,男,……。

          被申請(qǐng)人:防城港市達(dá)安置業(yè)有限公司,營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào):450600200020100,住所地:防城港市港口區(qū)西灣廣場(chǎng)紫荊小區(qū)G20號(hào)。

          法定代表人:黃某某,聯(lián)系電話: 0770-2801616。

          申請(qǐng)人對(duì)防城港市中級(jí)人民法院20xx年4月5日作出的(20xx)桂06民終26號(hào)判決不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

          申請(qǐng)事項(xiàng):

          1、請(qǐng)求撤銷(20xx)桂06民終26號(hào)民事判決書(shū);

          2、判決確認(rèn)申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人之間的《商品房買賣合同》已經(jīng)解除;

          3、判決被申請(qǐng)人返還申請(qǐng)人已付購(gòu)房款207304元;并支付利息600元。(暫計(jì)算,實(shí)際按人民銀行同期貸款利率,計(jì)算自20xx年3月26日起至判決確定還款之日止);

          4、判決被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人損失20000元。(主要包括:交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi));

          5、本案訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

          事實(shí)與理由:

          申請(qǐng)人在一審起訴、二審上訴的法律基本邏輯思路是:1、被申請(qǐng)人存在喪失商業(yè)信譽(yù)的事實(shí);2、申請(qǐng)人已經(jīng)依法行使了不安抗辯權(quán);3、經(jīng)合理期限,被申請(qǐng)人仍不恢復(fù)商業(yè)信譽(yù);4、故申請(qǐng)人依法行使了單方解除權(quán),雙方合同已經(jīng)解除(況且申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人在起訴前曾已經(jīng)達(dá)成解除合同的協(xié)議,有錄音證明,只是對(duì)于返還錢(qián)數(shù)有爭(zhēng)議而已,法院怎能駁回申請(qǐng)人確認(rèn)合同已解除的訴訟請(qǐng)求?);5、申請(qǐng)人向人民法院提起合同已經(jīng)解除的確認(rèn)之訴,法院應(yīng)當(dāng)判決支持。但一審、二審法院均判決駁回申請(qǐng)人請(qǐng)求確認(rèn)合同已經(jīng)解除的訴訟請(qǐng)求,是缺乏證據(jù)證明能駁回的,且適用法律確有錯(cuò)誤,具體體現(xiàn)在兩個(gè)方面:1、申請(qǐng)人在一審、二審中已經(jīng)提供的充足證據(jù)證明被申請(qǐng)人已經(jīng)喪失商業(yè)信譽(yù),而一審不予處理,二審法院認(rèn)為被申請(qǐng)人沒(méi)有喪失商業(yè)信譽(yù)缺乏證據(jù)證明,也與申請(qǐng)人提供的證據(jù)能證明的事實(shí)相違背;2、本案申請(qǐng)人提起的是確認(rèn)之訴而非形成之訴,而一審、二審法院審理及判決一直當(dāng)作形成之訴審理及判決,本案原告在行使不安抗辯權(quán)后即行使了單方解除權(quán),合同已經(jīng)解除(況且申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人在起訴前曾已經(jīng)達(dá)成解除合同的協(xié)議,有錄音證明,只是對(duì)于返還錢(qián)數(shù)有爭(zhēng)議),而一審、二審法院駁回申請(qǐng)人請(qǐng)求確認(rèn)合同已經(jīng)解除的判決適用法律確有錯(cuò)誤。下面詳細(xì)論述:

          一、申請(qǐng)人在一審、二審中已經(jīng)提供充足證據(jù)證明被申請(qǐng)人已經(jīng)喪失商業(yè)信譽(yù),而一審不予處理,二審法院認(rèn)為被申請(qǐng)人沒(méi)有喪失商業(yè)信譽(yù)缺乏證據(jù)證明,也與申請(qǐng)人提供的證據(jù)能證明的事實(shí)相違背;

          1、被申請(qǐng)人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)一:被申請(qǐng)人存在虛假宣傳。

          1.1、被申請(qǐng)人在宣傳資料中稱:“防城港的中高檔寫(xiě)字樓供應(yīng)整體規(guī)模仍然偏小,核心區(qū)的寫(xiě)字樓市場(chǎng)將持續(xù)升溫!边@與防城港的實(shí)際情況不符,本案標(biāo)的物位于港口區(qū),事實(shí)上港口區(qū)房地產(chǎn)泡沫非常嚴(yán)重,空置率非常高,不存在“仍然偏小”“持續(xù)升溫”“無(wú)重大影響”的說(shuō)法。

          1.2、被申請(qǐng)人宣傳資料中宣稱預(yù)計(jì)20xx年底防城港GDP總量1000億,人均GDP突破6000美元,和實(shí)際情況不符,防城港市近十年中最高GDP年份為20xx年,總量588.9億,20xx年不可能達(dá)到被申請(qǐng)人宣稱的數(shù)據(jù)。

          1.3、被申請(qǐng)人宣傳資料中宣稱標(biāo)的物大廈是“介于政府與企業(yè)之間”、“第一政務(wù)中心”、“第一商務(wù)中心”、“第一景觀大道”等虛假?gòu)V告。

          1.4、被申請(qǐng)人宣傳資料中用“最佳”,多處用到“第一”,這些絕對(duì)化的廣告用語(yǔ)違反法律規(guī)定。

          1.5、在被申請(qǐng)人的宣傳資料中被申請(qǐng)人做出的免責(zé)聲明“本廣告圖文僅供參考,最終以政府批文及合同為準(zhǔn),開(kāi)發(fā)商擁有最終解釋!鄙暾(qǐng)人因信任被申請(qǐng)人廣告宣傳而購(gòu)買該房產(chǎn),被申請(qǐng)人行為故意給申請(qǐng)人造成損失,應(yīng)當(dāng)屬于《合同法》53條規(guī)定的無(wú)效格式條款。

          1.6、被申請(qǐng)人在宣傳資料中的說(shuō)明具體確定,對(duì)申請(qǐng)人決定購(gòu)買該房產(chǎn)及價(jià)格的確定有重大影響,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定,被申請(qǐng)人上述宣傳應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容,被申請(qǐng)人現(xiàn)在違反,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

          被申請(qǐng)人的宣傳資料對(duì)商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響,判決書(shū)認(rèn)定是“整體壞境的介紹,較為籠統(tǒng)”是明顯錯(cuò)誤的,以上有申請(qǐng)人提交的證據(jù)《商會(huì)大廈宣傳資料》證明。

          2、被申請(qǐng)人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)二:被申請(qǐng)人沒(méi)有取得《商品房預(yù)售許可證》即向社會(huì)公開(kāi)銷售房屋。

          申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人于20xx年9月23日簽訂《合作建房協(xié)議書(shū)》,被申請(qǐng)人20xx年9月16日取得商品房預(yù)售許可證,被申請(qǐng)人在和申請(qǐng)人簽訂商品房預(yù)售合同的時(shí)候,沒(méi)有取得預(yù)售許可證,違反法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任判決書(shū)認(rèn)定被申請(qǐng)人“在商品房預(yù)售許可證范圍之內(nèi)”是錯(cuò)誤的。

          3、被申請(qǐng)人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)三:被申請(qǐng)人以“避稅款”為由收取了申請(qǐng)人40792元,收取后卻“耍賴”拒絕承認(rèn)收到該筆錢(qián)。

          3.1、申請(qǐng)人依照雙方簽訂的《商品房買賣合同》和《置業(yè)計(jì)劃表》履行了支付義務(wù)后,其中有一筆款項(xiàng)依照被申請(qǐng)人指定打入了第三方賬戶,但是被申請(qǐng)人不承認(rèn)收到其中一筆款項(xiàng)。

          3.2、三張收據(jù)上的所有字跡均完全一致,均為被申請(qǐng)人工作人員張晶晶所寫(xiě),張晶晶是代表被申請(qǐng)人的行為,其法律效果應(yīng)當(dāng)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

          3.3、申請(qǐng)人陳某某三張收據(jù)上的金額(40792元、64763元、101947元)和雙方簽訂的證據(jù)補(bǔ)充3《置業(yè)計(jì)劃表》上約定的(第一期40792元、預(yù)售證下來(lái)付64763元、第一期定金50000加第二期51749元。)完全對(duì)應(yīng),申請(qǐng)人是按照原被申請(qǐng)人約定的置業(yè)計(jì)劃向被申請(qǐng)人支付三筆購(gòu)房款。

          3.4、申請(qǐng)人陳某某的收據(jù)上三張均為張晶晶簽字,再次證實(shí),三筆款均為被申請(qǐng)人收取。

          3.5、在三筆款中爭(zhēng)議的是40792元的這筆,這筆錢(qián)是打入了第三方(南寧市渝坤房地產(chǎn)代理有限公司,營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào):450103200154219,住所地:南寧市青秀區(qū)民族大道131號(hào)航洋國(guó)際城3號(hào)樓1805號(hào)。法定代表人:陳寧方。)賬戶中,在庭審中被申請(qǐng)人多次自認(rèn)該第三方不是其代理商,故雖然收據(jù)上是寫(xiě)的“購(gòu)房服務(wù)費(fèi)”但實(shí)際上是不會(huì)存在中介費(fèi)及其它費(fèi)用,因?yàn)樯暾?qǐng)人和該第三方公司自始至終不存在任何中介服務(wù)協(xié)議,申請(qǐng)人也未接受到任何中介服務(wù),(需要強(qiáng)調(diào)的是,申請(qǐng)人已經(jīng)在南寧向公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)控告該公司,據(jù)航洋國(guó)際物業(yè)反映從未出現(xiàn)過(guò)該公司在該注冊(cè)地址。),最開(kāi)始被申請(qǐng)人告知這筆錢(qián)是“避稅款”,故打入第三方賬戶,申請(qǐng)人才同意打入第三方賬戶及接受在收據(jù)上載:“服務(wù)費(fèi)”,綜上;申請(qǐng)人是依照被申請(qǐng)人的要求把錢(qián)打入了第三方賬戶,無(wú)論第三方賬戶是誰(shuí),申請(qǐng)人已經(jīng)履行了支付義務(wù),法律應(yīng)予以保護(hù)。

          以上有申請(qǐng)人提交的證據(jù)《收據(jù)》《置業(yè)計(jì)劃表》《銀行交易單據(jù)》證明。

          4、被申請(qǐng)人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)四:被申請(qǐng)人在20xx年5月5日同意申請(qǐng)人如是兩天內(nèi)到達(dá)被申請(qǐng)人售樓部,則無(wú)條件解除合同,全額返還購(gòu)房款,申請(qǐng)人如期達(dá)到后,被申請(qǐng)人違約,只同意退還全部購(gòu)房款的部分款16萬(wàn)6千。

          5、被申請(qǐng)人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)五:被申請(qǐng)人存在詐騙行為。

          20xx年5月5日申請(qǐng)人要求解除合同,被申請(qǐng)人同意,被申請(qǐng)人要求申請(qǐng)人兩天內(nèi)趕到售樓部則無(wú)條件解除合同,全額返還購(gòu)房款,申請(qǐng)人依照被申請(qǐng)人的要求兩天內(nèi)趕到了被申請(qǐng)人售樓部后,被申請(qǐng)人違約,同時(shí)存在詐騙行為。意圖詐騙申請(qǐng)人,索要2萬(wàn)元的“撤案費(fèi)”,說(shuō)是其轉(zhuǎn)交給房管局,但實(shí)際上經(jīng)申請(qǐng)人向房管局確認(rèn)只要收取的只是300元。

          以上申請(qǐng)人提交《錄音》證明。

          6、被申請(qǐng)人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)六:被申請(qǐng)人逾期交房。

          雙方簽訂的《商品房買賣合同》第八條約定的交房期限是20xx年6月30日,只到20xx年8月10日第一次開(kāi)庭時(shí),仍然未能交房,對(duì)方當(dāng)事人當(dāng)庭自認(rèn)確實(shí)至開(kāi)庭時(shí)也不能交房,自來(lái)水及燃?xì)夤艿谰未安裝,也不知道什么時(shí)候能交房。

          以上有申請(qǐng)人提交證據(jù)《商品房買賣合同》及被申請(qǐng)人自認(rèn)證明。

          二、本案申請(qǐng)人提起的是確認(rèn)之訴而非形成之訴,而一審、二審法院審理及判決一直當(dāng)作形成之訴審理及判決,本案原告在行使不安抗辯權(quán)后即行使單方解除權(quán),合同已經(jīng)解除(況且申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人在起訴前曾已經(jīng)達(dá)成解除合同的協(xié)議,有錄音證明,只是對(duì)于返還錢(qián)數(shù)有爭(zhēng)議),而一審、二審法院駁回申請(qǐng)人請(qǐng)求確認(rèn)合同已經(jīng)解除的判決適用法律確有錯(cuò)誤。

          1、申請(qǐng)人已經(jīng)依法行使了不安抗辯權(quán)。

          被申請(qǐng)人不恪守誠(chéng)實(shí)信用,喪失了商業(yè)信譽(yù),根據(jù)《合同法》第68條規(guī)定:“應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)的當(dāng)事人,在確切證據(jù)證明對(duì)方有喪失商業(yè)信譽(yù)的,可以中止履行!鄙暾(qǐng)人不再依照雙方簽訂的《商品房購(gòu)買合同》辦理按揭手續(xù),有法律依據(jù)。

          以上有申請(qǐng)人提交的證據(jù)《錄音》和《電話通話清單》證明。

          2、申請(qǐng)人行使不安抗辯權(quán)后,經(jīng)合理期限,被申請(qǐng)人仍不恢復(fù)商業(yè)信譽(yù),故申請(qǐng)人依法已經(jīng)行使單方解除權(quán)(況且申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人在起訴前曾已經(jīng)達(dá)成解除合同的協(xié)議,有錄音證明,只是對(duì)于返還錢(qián)數(shù)有爭(zhēng)議),合同已經(jīng)解除。

          2.1、根據(jù)本案事實(shí)及現(xiàn)有證據(jù),被申請(qǐng)人已經(jīng)喪失了商業(yè)信譽(yù),根據(jù)《合同法》第69條申請(qǐng)人有權(quán)行使不安抗辯權(quán),有權(quán)中止辦理剩余房款的按揭手續(xù),申請(qǐng)人已經(jīng)及時(shí)通知了被申請(qǐng)人,但此后被申請(qǐng)人依舊沒(méi)有恢復(fù)商業(yè)信譽(yù)的任何行為,故20xx年5月5日電話中申請(qǐng)人已經(jīng)要求解除合同、同時(shí)申請(qǐng)人的律師也發(fā)送了律師函要求解除合同、同時(shí)向公安機(jī)關(guān)及檢察院提起刑事控告,所以,申請(qǐng)人的'單方行使合同解除權(quán)行為合法,合同已經(jīng)解除。

          2.2、20xx年5月5日申請(qǐng)人要求解除合同,被申請(qǐng)人同意,被申請(qǐng)人要求申請(qǐng)人兩天內(nèi)趕到售樓部則無(wú)條件解除合同,全額返還購(gòu)房款。

          申請(qǐng)人依照被申請(qǐng)人的要求兩天內(nèi)趕到了被申請(qǐng)人售樓部后,被申請(qǐng)人違約,同時(shí)存在詐騙行為。意圖詐騙申請(qǐng)人,索要2萬(wàn)元的“撤案費(fèi)”,說(shuō)是其轉(zhuǎn)交給房管局,但實(shí)際上經(jīng)申請(qǐng)人向房管局確認(rèn)只要收取的只是300元。

          但無(wú)論如何雙方已經(jīng)達(dá)到解除合同的協(xié)議,我國(guó)合同法上買賣合同屬于不要式合同,故錄音是解除合同的存在的形式,雙方僅只是對(duì)返還多少錢(qián)有爭(zhēng)議,法院駁回申請(qǐng)人請(qǐng)求確認(rèn)合同已經(jīng)解除的判決適用法律確有錯(cuò)誤。

          以上申請(qǐng)人提交《錄音》證明。

          3、一審法院存在嚴(yán)重違反法定程序的事實(shí),二審法院應(yīng)當(dāng)撤銷原判,發(fā)回重審,但經(jīng)申請(qǐng)人提出,二審法院不予查清,也不予處理

          3.1、 證據(jù)一:被申請(qǐng)人一審開(kāi)庭時(shí)當(dāng)庭提起反訴,在一審法院沒(méi)有做任何處理,判決書(shū)也只字不提。

          依照《民訴法解釋》326條規(guī)定二審法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿原則進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,發(fā)回重審。

          3.2、證據(jù)二:本案被申請(qǐng)人有兩位代理人出庭,判決書(shū)上只載明一位。

          本案中,被申請(qǐng)人開(kāi)庭時(shí)出現(xiàn)兩位代理人,一位是廣西某某律師事務(wù)所律師黃某某律師,另一位是被申請(qǐng)人員工陳姓經(jīng)理,在庭審中,被申請(qǐng)人員工自認(rèn)兩點(diǎn)對(duì)于被申請(qǐng)人不利的事實(shí)第一、本案爭(zhēng)議標(biāo)的物房屋,是先預(yù)售后取得預(yù)售許可證;第二、合同約定交付期限為20xx年6月30日,但直到20xx年8月10日開(kāi)庭時(shí)該標(biāo)的物仍然不能交付。

          在判決中該陳姓經(jīng)理,作為被申請(qǐng)人代理人居然沒(méi)有出現(xiàn),其自認(rèn)事實(shí)也未有出現(xiàn)。

          3.3、證據(jù)三:一審法官存在弄虛作假行為:本案20xx年6月30日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,20xx年10月30日后超過(guò)審限,20xx年10.8日后申請(qǐng)人及申請(qǐng)人代理人多次和主辦法官聯(lián)系,主辦法官表示判決書(shū)仍未寫(xiě)好,但是當(dāng)判決書(shū)送達(dá)到申請(qǐng)人時(shí),判決時(shí)間居然為20xx年9月28日,法官存在弄虛作假行為。

          以上有申請(qǐng)人保存的通話錄音證明,但為了顧全法律的尊嚴(yán),本案中不予提交,如有必要,可以提交。

          3.4、證據(jù)四:一審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清,經(jīng)申請(qǐng)人上訴提出,二審未予糾正。

          3.4.1前文已經(jīng)陳述的,不再重復(fù)。

          3.4.2本案開(kāi)庭的《庭審筆錄》記錄錯(cuò)別字層出,漏記十分多,可見(jiàn)法庭態(tài)度非常潦草,申請(qǐng)人代理人已經(jīng)仔細(xì)更正。

          3.4.3邱永生律師是執(zhí)業(yè)律師,在判決書(shū)中稱其為實(shí)習(xí)律師,是錯(cuò)誤的。

          3.4.4判決書(shū)中被申請(qǐng)人基本信息營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào)未載明,不規(guī)范。

          3.4.5一審判決書(shū)在“原告訴稱一段”,原本應(yīng)為一段話卻莫名成了兩段,足以證明一審審判人員極度粗心。

          3.4.6判決書(shū)中稱查明“交房日期為20xx年6月30日”,于事實(shí)不符,雙方簽訂的《商品房買賣合同》顯示為“20xx年6月30日前”

          3.4.7、本案開(kāi)庭時(shí)間是20xx年8月10日而判決書(shū)中載為20xx年8月6日,是錯(cuò)誤的,有開(kāi)庭通知書(shū)證明。

          3.5、證據(jù)五:被申請(qǐng)人行為涉嫌詐騙罪,應(yīng)將犯罪線索移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān),等待刑事程序終結(jié)后再恢復(fù)審理,但經(jīng)申請(qǐng)人提出,一審、二審法院均不予置理

          依法法院審理中發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪,且該刑事犯罪嫌疑案件確認(rèn)的事實(shí)將直接影響民事糾紛案件的性質(zhì)、效力、責(zé)任承擔(dān)的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十條第一款第(五)項(xiàng)的規(guī)定,法院應(yīng)裁定中止審理,將犯罪線索移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān),等待刑事程序終結(jié)后再恢復(fù)審理,但經(jīng)申請(qǐng)人提出,一審、二審法院均不予置理。

          3.5.1、涉嫌詐騙罪證據(jù)一:被申請(qǐng)人利用虛假宣傳,以欺詐的手段和申請(qǐng)人簽訂《商品房買賣合同》。

          3.5.2、涉嫌詐騙罪證據(jù)二:被申請(qǐng)人詐騙申請(qǐng)人人民幣207304元犯罪既遂。(其中欺騙申請(qǐng)人人民幣40792轉(zhuǎn)到案外人賬戶,茲后,不承認(rèn)收到該筆款項(xiàng),收據(jù)上有南寧市渝坤房地產(chǎn)代理有限公司法定代表人陳寧方簽字,如果真為陳寧方所簽,應(yīng)定性為共同實(shí)施詐騙行為,屬于共同犯罪,應(yīng)當(dāng)一同被追究刑事責(zé)任。)

          3.5.3、涉嫌詐騙罪證據(jù)三:被申請(qǐng)人詐騙申請(qǐng)人人民幣20000元犯罪未遂。

          綜上,被申請(qǐng)人以非法占有為目的,在簽訂、履行購(gòu)房合同過(guò)程中,使用欺詐手段,騙取陳某某財(cái)物(其中207304元犯罪既遂,20000元犯罪未遂),數(shù)額巨大,被申請(qǐng)人行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國(guó)刑法法》第224條與231條。

          以上有申請(qǐng)人一審所提交所有證據(jù)及申請(qǐng)人向南寧市青秀區(qū)、防城港市港口區(qū)檢察院和公安局提出刑事《控告狀》證明。

          綜上,原判決認(rèn)定的事實(shí)缺乏證據(jù)證明,且適用法律確有錯(cuò)誤,根據(jù)《民事訴訟法》第200條第2款、6款,應(yīng)當(dāng)再審,據(jù)此特申請(qǐng)貴院依法糾正原法院對(duì)本案的錯(cuò)誤判決。

          此致

          廣西高級(jí)人民法院

          申請(qǐng)人:陳某某

          20xx年9月30日

        再審申請(qǐng)書(shū)10

          申訴狀與再審申請(qǐng)書(shū)的區(qū)別有哪些

          (1)法律依據(jù)不同。

          申訴書(shū)是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書(shū)則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的訴權(quán)而提出的。

          (2)提出的法定期限不同。

          申訴書(shū)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^(guò)后,即判決、裁定生效二年之后提出;再審申請(qǐng)書(shū)則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內(nèi)提出。

          因此,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,而在其生效后二年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書(shū)形式提交,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^(guò)后,要求對(duì)該案重新審理的,都應(yīng)以申訴書(shū)形式提出。

          (3)提交對(duì)象不同。

          申訴書(shū)可以向檢察院或作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書(shū)只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。

          管轄法院不同

          1、刑事申訴

          根據(jù)《刑事訴訟法》解釋的規(guī)定,刑事申訴由終審人民法院審查處理。但二審法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴的案件,申訴人對(duì)一審判決提出申訴的,可由一審法院審查處理。未經(jīng)終審法院審查處理的疑難、復(fù)雜、重大案件也可由上一級(jí)人民法院審查處理。根據(jù)《刑事訴訟法》解釋的規(guī)定,對(duì)死刑案件的申訴,可以由原核準(zhǔn)的人民法院直接審查處理,也可以交由原審人民法院審查。原審人民法院應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出審查報(bào)告,提出處理意見(jiàn),層報(bào)原核準(zhǔn)的人民法院審查處理。

          2、行政申訴

          根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人可以向原審人民法院或上一級(jí)人民法院提出行政申訴。

          3、民事申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

          根據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九條的規(guī)定,當(dāng)事人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?對(duì)于當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或當(dāng)事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

          一、申訴狀:

          民事申訴狀,是指民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人,對(duì)人民法院已發(fā)生法律效力的`判決、裁定認(rèn)為確有錯(cuò)誤,而向人民法院提交的,請(qǐng)求對(duì)該案重新審理的法律文書(shū)。

          二、再審申請(qǐng)書(shū):

          現(xiàn)行《民事訴訟法》中并沒(méi)有當(dāng)事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規(guī)定,而是規(guī)定當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)申請(qǐng)人民法院再審,申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)所提交的是民事再審申請(qǐng)書(shū),而非民事申訴狀。但是,根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》(以下簡(jiǎn)稱《憲法》)規(guī)定,中華人民共和國(guó)公民對(duì)任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)公民的申訴,必須查清事實(shí),負(fù)責(zé)處理。根據(jù)《憲法》賦予公民的申訴權(quán),公民對(duì)人民法院所作生效判決、裁定不服,有權(quán)向人民法院提出申訴。這種訴訟領(lǐng)域內(nèi)的申訴權(quán)是基于國(guó)家根本大法的規(guī)定,其性質(zhì)屬于公民的民主權(quán)利。而民事申訴狀是民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人依據(jù)《憲法》行使申訴權(quán)的表現(xiàn)。

        再審申請(qǐng)書(shū)11

          張x寒因與魏x剛民間借貸糾紛一案,不服德州市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱德州中院)于20xx年7月18日作出的(20xx)德中民一終字第65號(hào)民事判決,向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

          再審請(qǐng)求

          1、撤銷德州中院(20xx)德中民一終字第65號(hào)民事判決書(shū),駁回再審被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求;

          2、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

          申請(qǐng)事由

          依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》)第179條第1款第(十二)項(xiàng)“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;”第(四)項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”第(二)項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”第(一)項(xiàng)“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”和第2款“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審!

          申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

          補(bǔ)充申請(qǐng)事由

          依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》)第179條第1款第﹙三﹚項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;”第(六)項(xiàng)“原判決裁定、適用法律確有錯(cuò)誤的;”第2款“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。”申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

          申請(qǐng)理由

          一、《民事訴訟法》第179條第1款第﹙三﹚項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的”應(yīng)當(dāng)再審。

          二審法院判決書(shū)中提到的“收條上有明顯人為涂抹痕跡,還有撕、剪痕”,以及鑒定書(shū)檢驗(yàn)過(guò)程中敘述“檢材日期字跡中,年位組數(shù)字的末尾數(shù)字處有一縱向破損,經(jīng)顯微檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)該破損有手撕、剪切痕跡!钡辱Υ迷谝粚彿ㄔ和徆P錄中都沒(méi)有記載,就證明再審申請(qǐng)人在一審中提供的收條原件上沒(méi)有這些瑕疵,現(xiàn)收條上出現(xiàn)了這些瑕疵說(shuō)明收條已經(jīng)被破壞,被人別有用心的偽造了。二審法院在案件審理過(guò)程中,用已經(jīng)被偽造過(guò)的收條證據(jù)作檢材,鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)已經(jīng)被偽造的收條證據(jù)外在形態(tài)所做出的傾向性鑒定意見(jiàn)不是建立在原始證據(jù)之上的,所以不具有科學(xué)性,是一種主觀推斷。偽造證據(jù)的行為是嚴(yán)重的妨害民事訴訟的行為,理應(yīng)受到法律的懲罰,但審理案件的法官把明知已經(jīng)被偽造過(guò)的收條證據(jù)依舊作為檢材對(duì)外委托鑒定,并把不科學(xué)的鑒定結(jié)論奉若圣旨,不按照《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》認(rèn)真審核證據(jù),則這樣的判決也就不具有正確性,理應(yīng)通過(guò)再審糾正。

          二、《民事訴訟法》第179條第1款第(六)項(xiàng)“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”應(yīng)當(dāng)再審。

          首先,二審法院在審理本案后應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審,其作出判決是適用法律錯(cuò)誤。《最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定》181、“第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院有下列違反法定程序的情形之一,可能影響案件正確判決的,應(yīng)依照民事訴訟法第一百五十三條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定,裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重審:

          (1)未經(jīng)開(kāi)庭審理而作出判決的;

          (2)其他嚴(yán)重違反法定程序的。”

          本案在一審時(shí),獨(dú)任法官將申請(qǐng)鑒定的舉證責(zé)任指定給再審申請(qǐng)人,再審申請(qǐng)人并未提出鑒定申請(qǐng),法庭應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理,但法庭卻直接作出了判決,并且判決作出時(shí)間是第一次開(kāi)庭審理的日期,剝奪了當(dāng)事人雙方的辯論權(quán)利。二審法院在發(fā)現(xiàn)一審法院存在此嚴(yán)重違反法定程序的事項(xiàng)后,沒(méi)有按照法律的規(guī)定將該案發(fā)回重審,而是徑行作出了判決,顯然屬于適用法律錯(cuò)誤。

          其次,二審法院審判長(zhǎng)強(qiáng)權(quán)鑒定,也屬于適用法律錯(cuò)誤!睹袷略V訟法》第64條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)…。人民法院應(yīng)該按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)!钡151條規(guī)定“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查!薄睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》第2條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果!钡25條規(guī)定“當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定,應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形,當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的除外。對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人,在人民法院指定的期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料,致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無(wú)法通過(guò)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。”《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定》35條“第二審案件的審理應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人上訴請(qǐng)求的范圍進(jìn)行,當(dāng)事人沒(méi)有提出請(qǐng)求的,不予審查!36條“被上訴人在答辯中要求變更或者補(bǔ)充第一審判決內(nèi)容的,第二審人民法院可以不予審查。”《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》也對(duì)法官調(diào)查收集證據(jù)作出了明確的規(guī)定。二審法院審判長(zhǎng)違反法律和司法解釋的規(guī)定,給本來(lái)已不具有提出證據(jù)權(quán)利的再審被申請(qǐng)人可以重新提出證據(jù),在再審被申請(qǐng)人逾期未交納鑒定費(fèi)的情況下,沒(méi)有按照《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第25條的規(guī)定判令再審被申請(qǐng)人承擔(dān)舉證不能的法律后果,沒(méi)有按照《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》審核鑒定結(jié)論,在再審申請(qǐng)人對(duì)鑒定結(jié)論提出異議的情況下,沒(méi)有通知鑒定人出庭接受質(zhì)詢,反而根據(jù)沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的鑒定結(jié)論作出再審申請(qǐng)人敗訴的判決。所以,二審法院的判決沒(méi)有適用法律、司法解釋的明確規(guī)定,屬于適用法律錯(cuò)誤。

          三、《民事訴訟法》第179條第2款“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。”

          審理案件法官存在枉法裁判的行為。

          《民事訴訟法》第44條規(guī)定“審判人員應(yīng)當(dāng)依法秉公辦案!薄吨腥A人民共和國(guó)法官法》第7條規(guī)定“法官應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù):

          (一)嚴(yán)格遵守憲法和法律;

          (二)審判案件必須以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,秉公辦案,不得徇私枉法;

          (三)依法保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利;”最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)法官法》有關(guān)懲戒制度的.若干規(guī)定第五條規(guī)定“法官審判案件必須以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,秉公辦案,不得徇私枉法。嚴(yán)禁有下列行為:

          (一)在審判和執(zhí)行工作中,故意違背事實(shí)和法律,枉法作出裁判或者決定

          (二)為謀私利或者徇私情偏袒一方當(dāng)事人,故意違反法律規(guī)定,迫使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意思,放棄自己的權(quán)利;”第七條規(guī)定“法官應(yīng)當(dāng)忠實(shí)于事實(shí)真相,不得隱瞞證據(jù)或者偽造證據(jù)。嚴(yán)禁有下列行為:

          (一)涂改、隱匿、偽造、偷換或者故意毀滅證據(jù);”

          第九條規(guī)定“法官應(yīng)當(dāng)正確行使權(quán)力,依法保障訴訟參與人以及案外人的訴訟權(quán)利和民事權(quán)益,不得濫用職權(quán),侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權(quán)益。嚴(yán)禁有下列行為:

          (一)故意違法侵犯或者剝奪當(dāng)事人及其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利;”第十條規(guī)定“法官應(yīng)當(dāng)勤勉敬業(yè),不得玩忽職守,造成錯(cuò)案或者給當(dāng)事人造成嚴(yán)重?fù)p失。嚴(yán)禁有下列行為:嚴(yán)重失職,造成錯(cuò)誤裁判或者錯(cuò)誤執(zhí)行;

          (二)嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,不履行法定職責(zé),給當(dāng)事人或者其他人的利益造成嚴(yán)重?fù)p失。”

          在本案中,一審法官王XX故意違反法定程序,造成證據(jù)毀壞,在案件還沒(méi)有最后審結(jié)時(shí)就無(wú)故把證據(jù)原件經(jīng)再審申請(qǐng)人的律師退還給再審申請(qǐng)人,目的何在?二審法官高XX在明知收條原件與一審法官審核簽字的收條復(fù)印件不一致,且一審存在程序違法的事實(shí),就應(yīng)當(dāng)依法撤銷原判,發(fā)回重審。但其卻在已被偽造的收條上大做文章,故意曲解、規(guī)避法律,在再審被申請(qǐng)人一審已經(jīng)放棄鑒定,二審卻又準(zhǔn)許再審被申請(qǐng)人提出鑒定申請(qǐng),并且要求雙方當(dāng)事人各自預(yù)交鑒定費(fèi)4000元。再審申請(qǐng)人按期交納了鑒定費(fèi)4000元,再審被申請(qǐng)人在逾期達(dá)54天才交納鑒定費(fèi)1000元的情況下,不是依法判決被再審申請(qǐng)人承擔(dān)舉證不能的法律后果,而是將鑒定事項(xiàng)完全按照再審被申請(qǐng)人的請(qǐng)求對(duì)外委托,故意違反法定程序,顯然是枉法裁判。

          二審時(shí)再審申請(qǐng)人向法官說(shuō)明證據(jù)已經(jīng)被毀壞,怎么能用已經(jīng)毀壞的,不真實(shí)的檢材作司法鑒定呢?用不真實(shí)、不完整的檢材怎么能得出科學(xué)的鑒定結(jié)論呢?不科學(xué)、不明確的鑒定結(jié)論,又怎么能成為定案的依據(jù)呢?在明知送檢材料不真實(shí)、不完整,遭到人為破壞的情況下仍然繼續(xù)依職權(quán)對(duì)外委托司法鑒定,并根據(jù)傾向鑒定意見(jiàn)判再審申請(qǐng)人敗訴。在再審申請(qǐng)人對(duì)鑒定結(jié)論提出異議的情況下,不按照法律的規(guī)定要求鑒定人出庭接受質(zhì)證,還想要追究再審申請(qǐng)人提交假證的法律責(zé)任,再審申請(qǐng)人有證據(jù)證明鑒定費(fèi)實(shí)際只收了20xx元,其中20xx元是鑒定費(fèi)用,60元是郵遞費(fèi)用,二審法官卻判決再審申請(qǐng)人承擔(dān)鑒定費(fèi)用4000元,但是直到20xx年9月19日才給再審申請(qǐng)人開(kāi)具了4000元的鑒定費(fèi)收據(jù),審判長(zhǎng)高XX侵占鑒定費(fèi)長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月零7天,其行為屬于貪污,應(yīng)該依法追究其法律責(zé)任。

          再審申請(qǐng)人曾經(jīng)向XX中院提出過(guò)再審請(qǐng)求,XX信訪辦20xx年8月4日通知再審申請(qǐng)人交納了和上訴費(fèi)金額相同的再審訴訟費(fèi)用610元,但此后案件卻沒(méi)有了消息,承辦法官不實(shí)事求是的復(fù)查案件,對(duì)于已經(jīng)被破壞的收條,不結(jié)合案件全部事實(shí)認(rèn)真復(fù)查,明知案件審理過(guò)程存在嚴(yán)重錯(cuò)誤也不糾正,非要協(xié)調(diào)處理,一審法院先后兩次給再審申請(qǐng)人發(fā)出中止執(zhí)行裁定書(shū),告知再審申請(qǐng)人“不執(zhí)行了,案子就跟沒(méi)有了一樣”。但再審申請(qǐng)人堅(jiān)持通過(guò)合法的方式再審來(lái)糾正錯(cuò)誤,而不是無(wú)原則的協(xié)調(diào)。20xx年7月份,XX中院信訪辦的楊敏用欺騙的方式把再審申請(qǐng)人騙到德州中院,在違反法律程序的情況下給雙方當(dāng)事人錄了一份材料,那份材料更證明了申訴人已全部還款的事實(shí)。德州兩級(jí)法院這樣不負(fù)責(zé)任的欺騙再審申請(qǐng)人,拖延辦案,枉法裁判,明知錯(cuò)了就是不糾正錯(cuò)案,天理何在!

          再審申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院對(duì)本案一系列的違法行為給予糾正,嚴(yán)懲那些貪贓枉法裁判者,保障公民的合法權(quán)利。

        此致

        敬禮

        再審申請(qǐng)書(shū)12

          申請(qǐng)人:_________________;性別:_________________;民族:_________________;

          出生日期:_________________;聯(lián)系電話:_________________;

          工作單位:_________________;身份證號(hào):_________________;

          住址:_________________郵編:_________________。

          名稱:_________________;法定代表人:_________________;職務(wù):_________________;

          負(fù)責(zé)人:_________________;聯(lián)系電話:_________________;

          住所:_________________;郵編:_________________。

          被申請(qǐng)人:_________________;性別:_________________;民族:_________________;

          出生日期:_________________;聯(lián)系方式:_________________;

          工作單位:_________________;身份證號(hào):_________________;

          住址:_________________郵編:_________________。

          法定代表人:_________________;職務(wù):_________________

          負(fù)責(zé)人:_________________;聯(lián)系電話:_________________;

          住所:_________________;郵編:_________________。

          申請(qǐng)人對(duì)人民法院_______年_______月_______日(_______)字第_______號(hào)(判決或裁定)不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

          請(qǐng)求事項(xiàng):

          事實(shí)和理由:

        此致

          人民法院

          申請(qǐng)人:_________________(簽名/蓋章)

          法定代表人:_________________(簽名)

          日期:_________________

        再審申請(qǐng)書(shū)13

          申請(qǐng)人:石文平,女,1948年10月14日生,漢族,住河南省洛陽(yáng)市澗西區(qū)七里河村7組98號(hào)。

          申請(qǐng)事項(xiàng):

          xxx訴xxx公司等所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案,申請(qǐng)撤回再審申請(qǐng)。

          事實(shí)與理由:

          xxxx訴xx公司所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案,河南省高級(jí)人民法院于20xx年12月10日作出(20xx)豫法民一終字第64號(hào)民事判決。申請(qǐng)人xxx不服,認(rèn)為該判決對(duì)“資地互償合作建房協(xié)議”是否有效,認(rèn)定事實(shí)不清,于20xx年1月7日向貴院申請(qǐng)?jiān)賹。貴院立案二庭于20xx年2月21日作出(20xx)民申字第214號(hào)受理申請(qǐng)?jiān)賹彴讣ㄖ獣?shū),通知立案審查。

          現(xiàn)石文平自愿撤回再審申請(qǐng)。望準(zhǔn)。

          此致

          最高人民法院立案二庭

          申請(qǐng)人:xxx

          河南大進(jìn)律師:田德剛

        再審申請(qǐng)書(shū)14

          申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳、二審上訴人):姓名**、性別*、出生年月日,漢族,職業(yè),住址(省市縣路),聯(lián)系電話,郵寄地址。委托代理人:被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):***公司,地址,聯(lián)系電話。法定代表人:***,經(jīng)理。原審被告:申請(qǐng)?jiān)賹徣?*與被申請(qǐng)人**因**糾紛一案,不服**中級(jí)人民法院于*年*月*日作出的(**)**終字第**號(hào)民事判決(裁定),申請(qǐng)?jiān)賹徣爽F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

          一、再審請(qǐng)求

          1、請(qǐng)求撤銷**中級(jí)人民法院(**)**終字第**號(hào)民事判決第*項(xiàng);2、……3、……

          二、申請(qǐng)事由

          依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項(xiàng)(具體法律條文內(nèi)容);第二款:(具體法律條文內(nèi)容)……特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

          三、具體事實(shí)和理由

          1、申請(qǐng)事由一:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項(xiàng),具體理由如下:……2、申請(qǐng)事由二:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項(xiàng),具體理由如下:……綜上所述……

          此致山東省高級(jí)人民法院

          申請(qǐng)人:(親筆簽字并加蓋手。ㄆ髽I(yè)公司等加蓋公章)

          **年**月**日

        再審申請(qǐng)書(shū)15

          申請(qǐng)人:________,男,生于________________年________月________日,個(gè)體工商戶,住萬(wàn)州區(qū)________鎮(zhèn)____________路158號(hào)

          申請(qǐng)人因人身?yè)p害賠償糾紛一案,對(duì)重慶市第二中級(jí)人民法院于20xx年6月29日作出的(20xx)渝二中法民終字第386號(hào)民事判決書(shū)不服,提出再審申請(qǐng)。

          請(qǐng)求事項(xiàng)

          1、請(qǐng)求依法再審,糾正原判不當(dāng)。

          2、請(qǐng)求依法撤銷(20xx)渝二中法民終字386號(hào)民事判決

          事實(shí)及理由

          二審判決置一審所查明的事實(shí)不顧,錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí)。二審判決在對(duì)一審判決所查實(shí)的事實(shí)依法予以確認(rèn)的基礎(chǔ)上,在本院審理認(rèn)為又作出“曾________按照慣例雇請(qǐng)駕駛員陳________”錯(cuò)誤認(rèn)定,該判決在隨后的認(rèn)為中“至于曾________與駕駛員陳________之間的運(yùn)輸合同關(guān)系事案不作調(diào)整”,申請(qǐng)人認(rèn)為二審判決認(rèn)定事實(shí)上前后矛盾。對(duì)此,申請(qǐng)人不服這一認(rèn)定。因?yàn)樯暾?qǐng)人與陳________根本不是雇請(qǐng)關(guān)系,只能是“運(yùn)輸合同關(guān)系”。

          一、二審法院在事實(shí)上認(rèn)定運(yùn)輸合同已經(jīng)終結(jié)錯(cuò)誤,因?yàn)榻桓妒窃谪浿鲙?kù)房清點(diǎn)后,方才履行完畢。雖說(shuō)卸貨屬于貨主的`義務(wù),但卸貨時(shí)陳________的作為承運(yùn)人仍然有安全保障的義務(wù)。

          就一審、二審已經(jīng)查明認(rèn)定的事實(shí)是“由于車廂板無(wú)法打開(kāi),被告陳________使用一木棒到車上去撬車廂板,賀永常與盧云貴等人用手將車廂板撐住,防止車廂板突然打開(kāi)與車身撞擊受損”這一行為,一是屬于陳________本人應(yīng)盡義務(wù);二是為了陳________的財(cái)產(chǎn)利益。

          陳________直接致人損害的行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。況且原告已經(jīng)將陳________以侵權(quán)之訴為被告起訴,二審法院在人民法院未盡釋明義務(wù),應(yīng)當(dāng)告知原告作出選擇,在未告之原告的情況下,對(duì)侵權(quán)之訴,不予調(diào)整是錯(cuò)誤。

          綜上所述,二審錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí),導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤,為此申請(qǐng)撤銷二審判決,依法改判。

        此致

          重慶市第二中級(jí)人民法院

          申請(qǐng)人:______

          ______年______月______日

        【再審申請(qǐng)書(shū)】相關(guān)文章:

        再審申請(qǐng)書(shū)01-29

        再審申請(qǐng)書(shū)07-01

        再審申請(qǐng)書(shū)02-08

        再審申請(qǐng)書(shū)06-29

        刑事再審申請(qǐng)書(shū)02-13

        再審申請(qǐng)書(shū)最新01-29

        撤回再審申請(qǐng)書(shū)02-18

        再審申請(qǐng)書(shū)模板10-29

        再審申請(qǐng)書(shū)范文12-03

        再審申請(qǐng)書(shū)模板08-17

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>