螢火蟲之墓觀后感
本片講述的是一對兄妹因?yàn)閼?zhàn)爭而遭受迫害的事,整部影片完全沉浸在一種色調(diào)灰暗,充滿了悲涼無奈的氣氛中,靜靜地進(jìn)行著。在二戰(zhàn)后期的日本,他們先是在姑姑家住下,前一陣住的好好的,可后來美軍天天開始轟炸所以姑姑開始嫌棄他們拖后腿,于是一天比一天不耐煩。下面小編為大家整理了精彩的螢火蟲之墓觀后感,供參考。
螢火蟲之墓觀后感1
看過了這部電影,現(xiàn)在說說我的一些看法。影片講述了第二次世界大戰(zhàn)末期,作為日本軍國主義所發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的犧牲品的日本民眾的對戰(zhàn)爭的態(tài)度以及普遍心理。
可能是作為老一代人的緣故,高畑勛并沒有過多的去描述這場戰(zhàn)爭的背景,也許是認(rèn)為這些事是不用過多交代的常識吧。但對于缺乏大戰(zhàn)歷史知識的年輕一代日本國人,在他們看到前人的懺悔時(shí)是否會(huì)明白其真意呢?他們應(yīng)該先補(bǔ)上歷史背景知識,再來觀看該片,有人說該片是在控訴戰(zhàn)爭,我覺得這其實(shí)并不準(zhǔn)確,它其實(shí)是在抨擊導(dǎo)致戰(zhàn)爭的日本法西斯。影片以主人公14歲的清太和4歲妹妹節(jié)子—戰(zhàn)爭的直接受害者由生到死為主線,真實(shí)地呈現(xiàn)了二戰(zhàn)中日本民眾因生存而改變了人性中的美好,取而代之的是人在難以自保的情況下產(chǎn)生的自私。我并不想批判因食物短缺而愈發(fā)自私的妹倆的遠(yuǎn)房姨媽,相反,我還要肯定她的決絕,為了讓自己的孩子活下去,她放棄了她所能放棄的一切。
影片以螢火蟲為名,螢火蟲本身即是一種寓意。戰(zhàn)亂中的這對兄妹,就好像是黑夜里的螢火蟲之光悄然的飛向那落寞結(jié)局……這樣的場景賺取了許多感性的女生的眼淚,死亡是那么的可怕,活著的人對死去的人難免會(huì)有憐憫惻隱之心。
螢火蟲之墓觀后感2
《螢火蟲之墓》講的是日本一對兄妹在中國攻擊日本時(shí)候的悲慘故事……
在日本,中國還沒來攻擊的時(shí)候這對兄妹就已經(jīng)失去了爸爸,媽媽又突然得了重病需要"哥哥"的照顧,當(dāng)時(shí)"哥哥"才14歲"妹妹"才3歲左右,叫:節(jié)子,中國的飛機(jī)來攻擊日本的時(shí)候,人們都忙著把東西埋起來的時(shí)候一枚導(dǎo)彈墜落到了媽媽的房間里,"哥哥"想進(jìn)去看看"媽媽"但是越來越多的導(dǎo)彈墜落,阻擋了哥哥的路線,但"哥哥"知道他再也不能失去剩下的親人了,他趕緊帶著妹妹離開,逃離了轟炸地點(diǎn)……
由于失去了媽媽,這對兄妹只好向親戚求助,又因?yàn)楣霉脛?dòng)不動(dòng)就打妹妹,碗里的米飯?jiān)絹碓缴。這對兄妹只好自己生活了,兄妹找到了一個(gè)沒用的防空洞,安頓了下,來哥哥拿出妹妹最心愛的水果糖,一打開罐子,罐子里只剩下三顆糖,和一點(diǎn)點(diǎn)糖碎,妹妹不舍得吃那三顆糖,反而吃那一點(diǎn)點(diǎn)糖碎。
后來,妹妹受不了挨餓和疾病,悲慘的死去了。哥哥在昭和20年9月21日餓死在火車站,手還緊緊握著那個(gè)糖罐……
讀完了這個(gè)故事,我知道要愛護(hù)自己的生命,不能白白的糟蹋它。
螢火蟲之墓觀后感3
本片描述兄妹二人在戰(zhàn)爭年代的動(dòng)蕩苦難生活,失去了父母的保護(hù),相依為命。關(guān)于影片中饑餓的描述,以至于最后在極端困難的條件下,兄妹二人不受姨姨的歡迎獨(dú)自在防空洞中生活,最后食物缺乏而死。
這是一個(gè)關(guān)于苦難的故事,沒有多少地方讓我感到同情和感動(dòng)。因?yàn)閷τ陴囸I,我明白的遠(yuǎn)遠(yuǎn)比這要凄慘痛哭百倍。
在59年,我國各地普遍出現(xiàn)食物短缺,最后餓死人的現(xiàn)象。()在我的家鄉(xiāng),村子里的餓死的一家一家的,餓死的人的尸體,因?yàn)橹挥懈刹總兪浅粤艘稽c(diǎn)糧食的,有一些微弱的力氣,卻只夠把那些餓死的人抬到河灘去,沒有力氣再去掩埋他們了,許多人就這樣連最后的尸體都沒能保存住。
饑餓的人們開始吃樹皮,樹葉和各種野菜,發(fā)明創(chuàng)造了許多的吃法,此刻五六十歲的人往往說起59年的樹皮qiongmo是多么好吃,而到最后樹皮已經(jīng)吃沒了,人們只能到更遠(yuǎn)的地方去找野菜樹葉樹皮,一些人出去就不能回來了。有許多人都是要餓死了,被抬到一齊準(zhǔn)備急救,最后有少數(shù)的人活到了此刻。
影片中出現(xiàn)的畫面環(huán)境鮮花綠草,還有許許多多的稻田和蔬菜,這和我國以前經(jīng)歷的苦難根本就不是同一個(gè)層次上的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有中國千百萬人以前經(jīng)歷的饑餓的苦難和普遍。如果真的餓得不行了,哪里還有那么多的花草和稻田,路邊還有西紅柿,就算是綠樹也會(huì)被吃光的。如果把當(dāng)時(shí)我國的狀況畫到動(dòng)畫上,就應(yīng)就是滿目瘡痍,沒有樹皮和樹葉的枯干樹枝。影片中的農(nóng)夫依然正常地能夠帶著茶壺在稻田邊照顧莊稼,主人公的姨姨家并沒有出現(xiàn)十分饑餓的狀況,每一天都有面團(tuán)吃,說明許多的正常的家庭都是這樣的狀況,沒有出現(xiàn)大面積的饑荒。而主人公的挨餓,有一個(gè)重要的特殊的個(gè)體的原因是父母不在身邊。片頭出現(xiàn)的在街頭垂死的也是無家可歸的流浪者而已,時(shí)不時(shí)有人施舍食物。當(dāng)時(shí)的日本并沒有出現(xiàn)大面積的饑荒,影片表現(xiàn)的是一些特殊的個(gè)體狀況。
我只能說,這是一部日本的,文藝的,電影。有許多中國人說自己十分受感動(dòng),不知這些人是否了解自己國家和自己家鄉(xiāng)的人們受到過的百倍的苦難。既然為了日本人的一部動(dòng)畫片如此感動(dòng),為何不去了解自己的國人以前受過的更加痛苦的經(jīng)歷?
了解之后,就明白,有遠(yuǎn)遠(yuǎn)比這更加值得用電影去表達(dá)描述的饑餓,是中國人以前經(jīng)歷的比這恐怖千百倍的,更加普遍的饑餓。