《阿Q正傳》
《阿Q正傳》是魯迅小說(shuō)中最著名的一篇,是中國(guó)現(xiàn)代小說(shuō)的經(jīng)典作品。寫于1921年12月至1922年2月之間,最初分章刊登于北京《晨報(bào)副刊》(1921年12月4日至1922年2月12日),第一章發(fā)表于“開心話”欄,開頭諷刺考證家的那些近似滑稽的寫法,就是為了切合這一欄的題旨;后來(lái)魯迅越寫越認(rèn)真,從第二章起便移載“新文藝”欄。以后收入小說(shuō)集《吶喊》。
《阿Q正傳》的問(wèn)世,在當(dāng)年的中國(guó)文壇上幾乎拔地卷起一股“阿Q旋風(fēng)”。人們爭(zhēng)相閱讀這篇思想深邃、人物奇崛的優(yōu)秀現(xiàn)實(shí)主義作品,其熱度和廣度都達(dá)到了空前的程度。王冶秋在《“阿Q正傳”──讀書隨筆》中說(shuō):“這篇民族的杰作,絕不是看一遍所能消化的:看第一遍:我們會(huì)笑得肚子痛;第二遍:才咂出一點(diǎn)不是笑的成分;第三遍:鄙棄阿Q的為人;第四遍:鄙棄化為同情;第五遍:同情化為深思的眼淚;第六遍:阿Q還是阿Q;第七遍:阿Q向自己身上撲來(lái),……;第八遍:合二為一;第九遍:又一化為你的親戚故舊;第十遍:擴(kuò)大到你的左鄰四舍;第十一遍:擴(kuò)大到全國(guó);第十二遍:甚至到洋人的國(guó)土;第十三遍:你覺(jué)得他是一個(gè)鏡;第十四遍:也許是警報(bào)器”。
一、《阿Q正傳》結(jié)構(gòu)分析
(一)故事為主、相對(duì)獨(dú)立。
通篇小說(shuō)由許多故事構(gòu)成,故事與故事之間有一定聯(lián)系,而每個(gè)故事又有相對(duì)的獨(dú)立性,若干個(gè)故事串成一個(gè)阿Q的大故事,展現(xiàn)了將到而立之年的阿Q在趙太爺?shù)陌驼葡,失去了姓趙的資格;在趙秀才的竹杠下,失去求婚和出賣勞力的機(jī)會(huì);在辛亥革命中,又在假洋鬼子的 “哭喪棒”下,失去參加革命的幸運(yùn);最后在把總老爺?shù)耐赖断,失去生存的?quán)利的悲慘生活遭際的故事。既吸取了中國(guó)古典小說(shuō)以故事為中心的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),又和古典小說(shuō)的縱切面式結(jié)構(gòu)有些不同:第一、二、三章是橫切面式,第四至九章是縱切面式。
(二)單線發(fā)展、有藏有露。
小說(shuō)第一章是序幕,考證阿Q的姓名、籍貫,表現(xiàn)他的社會(huì)地位。第二、三章是開端,展現(xiàn)阿Q精神勝利法的種種表現(xiàn)。第四、五、六、七、八章是發(fā)展部分,其中四、五、六章表現(xiàn)了精神勝利法所無(wú)法解決的兩大人生問(wèn)題,七、八章則描寫精神勝利法在辛亥革命中的表現(xiàn)。第九章是高潮和結(jié)局部分,描寫精神勝利法造成“大團(tuán)圓”的悲劇。
整篇小說(shuō)以暴露阿Q自我意識(shí)完全喪失的精神勝利法的種種表現(xiàn)為重點(diǎn),以辛亥革命時(shí)期的江南農(nóng)村未莊為背景,以阿Q中年時(shí)期的活動(dòng)為線索來(lái)安排結(jié)構(gòu)。在阿Q命運(yùn)悲劇的單線發(fā)展過(guò)程中,集中選擇了阿Q生活道路上的三起四落:趙太爺?shù)陌驼剖顾バ遮w的資格,閑人的打罵使他變成“蟲豸”,而調(diào)戲小尼姑使他取得絕對(duì)的勝利;趙秀才的竹杠使他失去求婚和出賣勞力的機(jī)會(huì),但進(jìn)城偷竊卻使他全面恢復(fù)名譽(yù);革命到來(lái)使阿Q感到新鮮和興奮,但是假洋鬼子的“哭喪棒”卻使他失去參加革命的幸運(yùn),最后把總老爺?shù)耐赖妒顾闪嗽┧拦。在這三起四落中,有兩次是關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn):第一次是“戀愛(ài)的悲劇”,他給阿Q的生活帶來(lái)了嚴(yán)重的后果;第二次是“不準(zhǔn)革命”,它是阿Q生命的轉(zhuǎn)折點(diǎn),它宣告阿Q在未莊已經(jīng)成為多余人,等待他的只有“大團(tuán)圓”的悲劇結(jié)局。
為了突出阿Q這個(gè)主人公,突出他的性格特征,小說(shuō)在結(jié)構(gòu)上注意講究有藏有露。跟阿Q有密切關(guān)系并且能夠充分體現(xiàn)他的性格特征的故事,就用露的手法表現(xiàn),否則就用藏的手法表現(xiàn):阿Q在未莊的活動(dòng)情況用露的方式展開,而在城里的活動(dòng)情形則以藏的方式處理。在人物的設(shè)置方面也充分地表現(xiàn)了這一點(diǎn):除了阿Q這個(gè)主人公之外,其他的陪襯人物可以分為四類,即1、統(tǒng)治階級(jí)人物(趙太爺、錢太爺、趙秀才、假洋鬼子等)2、幫閑階層人物(趙白眼、趙司晨、地保、酒店掌柜、鄒七嫂等)3、被壓迫階層人物(王胡、小D、吳媽等)4、最低階層人物(小尼姑、老尼姑等);他們都圍繞在主人公阿Q的周圍,根據(jù)表現(xiàn)阿Q的性格特征的需要而出場(chǎng)或退場(chǎng),而他們自己的具體活動(dòng)則以藏的方式來(lái)處理。
(三)穿插議論、環(huán)環(huán)相扣。
雖然小說(shuō)不是用第一人稱敘述的,但是在小說(shuō)中卻有一個(gè)時(shí)隱時(shí)現(xiàn)的“敘述者”(第一至四章是全知敘述者,第五章是以阿Q的觀點(diǎn)敘述,第六章是以未莊人的觀點(diǎn)敘述,第九章先是以阿Q的心理感覺(jué)和目光觀察來(lái)敘述,最后全知敘述者再次出面講述故事的尾聲)。這個(gè)“敘述者”像是命運(yùn)的預(yù)言家、先知和智者,他對(duì)阿Q、未莊、革命及其民族歷史的過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái)都了然于心、無(wú)所不曉,因此能夠在作品之中指點(diǎn)讀者,為讀者作說(shuō)明、加按語(yǔ)、發(fā)議論,使得讀者能夠更加深入地理解作品。“敘述者”在故事之間所發(fā)表的一些議論雖然屬于非情節(jié)因素,但是由于它們跟小說(shuō)的藝術(shù)描寫部分水乳交融地交織在一起,也就成為了小說(shuō)情節(jié)發(fā)展的有機(jī)部分。
第一章的“序”,以議論為主,屬于雜文筆法,但卻和整篇小說(shuō)渾然一體,毫無(wú)不協(xié)調(diào)之感,而且不像其它小說(shuō)的序那樣可以刪去無(wú)妨;如果它一旦刪去,就會(huì)成為殘缺不全的作品。“序”中批判了孔子的“正名”論,反擊了封建文人林紓對(duì)白話文的譏笑,諷刺了未莊人們長(zhǎng)期在封建制度統(tǒng)治下所形成的上尊下卑的等級(jí)觀念(知道的人都說(shuō)阿Q太荒唐,自己去招打;他大約未必姓趙,即使真姓趙,有趙太爺在這里,也不該如此胡說(shuō)的),揭示了阿Q的社會(huì)地位,嘲笑了胡適的歷史癖與考據(jù)癖。
第三章續(xù)優(yōu)勝記略寫到阿Q被趙太爺打了嘴巴之后才出了名之后,有段議論(從此之后,果然大家也仿佛格外尊敬他!辞f通例,倘如阿七打阿八,或者李四打張三,向來(lái)本不算口碑。一上口碑,則打的既有名,被打的也就托庇有了名。至于錯(cuò)在阿Q,那自然是不必說(shuō)。所以者何?就因?yàn)橼w太爺是不會(huì)錯(cuò)的。但他既然錯(cuò),為什么大家又仿佛格外尊敬他呢?這可難解,穿鑿起來(lái)說(shuō),或者因?yàn)榘說(shuō)是趙太爺?shù)谋炯,雖然挨了打,大家也還怕有些真,總不如尊敬一些穩(wěn)當(dāng)),再次諷刺了未莊人們長(zhǎng)期在封建制度統(tǒng)治下所形成的上尊下卑的等級(jí)觀念。
第四章戀愛(ài)的悲劇開頭就議論(有人說(shuō):有些勝利者,愿意敵手如虎,如鷹,他才感得勝利的歡喜;假使如羊,如小雞,他便反覺(jué)得勝利的無(wú)聊。又有些勝利者,當(dāng)克服一切之后,看見死的死了,降的降了,“臣誠(chéng)惶誠(chéng)恐死罪死罪”,他于是沒(méi)有了敵人,沒(méi)有了對(duì)手,沒(méi)有了朋友,只有自己在上,一個(gè),孤另另,凄涼,寂寞,便反而感到了勝利的悲哀。然而我們的阿Q卻沒(méi)有這樣乏,他是永遠(yuǎn)得意的:這或者也是中國(guó)精神文明冠于全球的一個(gè)證據(jù)了),運(yùn)用反語(yǔ)鞭撻阿Q的“精神勝利法”,并且借題發(fā)揮地將矛頭指向“中國(guó)精神文明”,顯得寓意更加深刻。然后又有關(guān)于女人的議論(即此一端,我們便可以知道女人是害人的東西。中國(guó)的男人,本來(lái)大半都可以做圣賢,可惜全被女人毀掉了。商是妲己鬧亡的;周是褒姒弄壞的;秦……雖然史無(wú)明文,我們也假定他因?yàn)榕,大約未必十分錯(cuò);而董卓可是的確給貂蟬害死了),以反語(yǔ)諷刺了把歷史上亡國(guó)敗家的原因和責(zé)任都?xì)w于女人的荒謬觀點(diǎn)。
第九章大團(tuán)圓的最后當(dāng)阿Q被槍斃后,還有一段總結(jié)發(fā)言示的議論(至于輿論,在未莊是無(wú)異議,自然都說(shuō)阿Q壞,被槍斃便是他的壞的證據(jù):不壞又何至于被槍斃呢?而城里的輿論卻不佳,他們多半不滿足,以為槍斃并無(wú)殺頭這般好看;而且那是怎樣的一個(gè)可笑的死囚呵,游了那么久的街,竟沒(méi)有唱一句戲:他們白跟一趟了),鞭撻了群眾們的愚昧麻木、幸災(zāi)樂(lè)禍的病態(tài)心理。
這些“敘述者”的議論,在作品中和其他的敘述、描寫文字水乳交融地結(jié)合在一起,深化明朗了生活環(huán)境和人物性格,補(bǔ)充了形象,表達(dá)了作家的思想感情,像鎖鏈一樣扣住各個(gè)故事的環(huán)節(jié),把全篇小說(shuō)連綴成為一個(gè)完美的藝術(shù)統(tǒng)一體。
二、阿Q典型形象分析
自從小說(shuō)問(wèn)世以來(lái),阿Q到底是什么樣的典型一直眾說(shuō)紛紜、莫衷一是,出現(xiàn)了各種不同的說(shuō)法,主要有如下幾種:1、中華民族的典型(“國(guó)民性”的典型);2、沒(méi)落地主階級(jí)的典型;3、流浪雇農(nóng)的典型;4、辛亥革命時(shí)期的落后農(nóng)民的典型;5、革命農(nóng)民的典型;6、落后不覺(jué)悟的、帶有精神病態(tài)的農(nóng)民典型;7、思想性的典型(阿Q精神的寄植者);8、某種具有種種消極性格的人“共名”的典型;9、具有廣泛社會(huì)意義的時(shí)代綜合的典型;10、顯示了豐富的社會(huì)、思想、文化內(nèi)含的社會(huì)典型;11、人類的典型(共同人性的典型)等等。
上述各種不同的說(shuō)法,歸納起來(lái)成為三類:1、中國(guó)人的普遍的典型(“國(guó)民性”的典型);2、某階級(jí)或階層的典型;3、既是某階級(jí)或階層的典型,又是“國(guó)民性”的典型。以上的不少說(shuō)法存在著以局部求解整體的毛病,就是對(duì)于阿Q的性格整體進(jìn)行切割,通過(guò)單側(cè)面的觀察和靜態(tài)的分析之后,作出片面的推論和判斷。
我們認(rèn)為,阿Q是辛亥革命前后浪跡未莊、打短打雜的質(zhì)樸、時(shí)期的落后貧雇農(nóng)的典型。他性格中最突出的特征是精神勝利法和投機(jī)狡猾:平常以投機(jī)狡猾獲取利益,失敗后則以精神勝利法自我解脫。他投機(jī)狡猾地自稱是趙太爺?shù)谋炯遥鹋匀说拿C然起敬;被趙太爺打了一個(gè)嘴巴和閑人碰了四五個(gè)響頭后,又想象趙太爺與閑人是他的兒子而自我得意。他跟人口角而又罵不過(guò)時(shí),就盲目自大地說(shuō):“我們先前--比你闊的多啦!你算是什么東西”!又常常比附將來(lái):“我的兒子會(huì)闊的多啦”!他頭上長(zhǎng)著癩瘡疤,卻又諱疾忌醫(yī)、以丑為美,認(rèn)為別人“還不配”。他跟人發(fā)生沖突時(shí)狡猾投機(jī)地估量對(duì)手,“口訥的他便罵,氣力小的他便打”; 被別人打敗了,他就自輕自賤地承認(rèn)是“蟲豸”,然后又立刻自欺欺人地以“我總算被兒子打了”而心滿意足,甚至把自己的第一個(gè)能夠自輕自賤,跟狀元的“第一個(gè)”聯(lián)系等同而自我安慰。有一點(diǎn)錢時(shí),他想依靠賭博投機(jī)來(lái)致富;賭贏的錢被搶,他就用自己打嘴巴并且覺(jué)得被打的是別人來(lái)解除痛苦。挨了假洋鬼子的哭喪棒和趙秀才的大竹杠之后,他就以摩小尼姑的頭皮和麻木健忘來(lái)轉(zhuǎn)移和了結(jié)痛苦?吹叫梁ジ锩尤皇沟门e人老爺、未莊地主們驚慌失措,他便投機(jī)狡猾地對(duì)革命“神往”起來(lái),并且想在革命中搶財(cái)富、報(bào)私仇、擇女人。無(wú)辜被判死刑而畫押時(shí),他竟以圓圈畫得不圓而頗感羞愧,但是轉(zhuǎn)而一想孫子才畫得很圓的想法,又使得他很快地就得到釋然并且睡著了。
阿Q的精神勝利法具有多種表現(xiàn)形態(tài)、習(xí)慣思路、奇妙邏輯和系列等式。阿Q的精神勝利法的表現(xiàn)形態(tài)真是五花八門:攀附法,先自稱和趙太爺原來(lái)是本家,后投奔假洋鬼子想做革命黨;閉眼法,不承認(rèn)自己的貧窮與被奴役,沉醉于沒(méi)有根據(jù)的自尊:“我們先前--比你闊的多啦!你算是什么東西”!“我的兒子會(huì)闊的多啦”!由避諱到顛倒法,從避諱閑人說(shuō)“癩”、“賴”、“光”、“亮”、“燈”、“燭”之類,到把癩瘡疤視為是一種高尚的光榮標(biāo)志、以丑為;假設(shè)法,通過(guò)想象,假設(shè)打他的趙太爺與閑人是他的兒子;先省略后擴(kuò)張法,將“自輕自賤”略去后把“第一個(gè)”擴(kuò)張成狀元;調(diào)包法,將自己和別人對(duì)調(diào),打了自己仿佛也就是打了別人一般;忘卻法,挨了假洋鬼子的哭喪棒之后,“似乎完結(jié)了一件事,反而覺(jué)得輕松些,而且”“有些高興”,著了趙秀才的打罵后,“似乎一件事也已經(jīng)收束,倒反覺(jué)得一無(wú)掛礙似的”,不僅“動(dòng)手去舂米”,而且還去看熱鬧,感到只是哭的吳媽有趣;解嘲法,畫押時(shí)把圓圈畫成瓜子模樣而十分懊惱,后來(lái)又自我解嘲“孫子才畫得很圓的圓圈呢”;宿命法,當(dāng)他知道將要被殺頭時(shí),“他一急,兩眼發(fā)黑”,但又“人生天地間,大約本來(lái)有時(shí)也未免要?dú)㈩^的”宿命法,來(lái)使自己保持泰然鎮(zhèn)靜。
阿Q的精神勝利法還有其習(xí)慣性的思路程序,在他的思路中,“似乎”、“仿佛”特別多!邦H有幾處不知于何時(shí)的癩瘡疤”“在他身上,而看阿Q的意思,倒也似乎以為不足貴的”;“身上有幾處很似乎有些痛,似乎也挨了幾拳幾腳似的”;“打完之后,便心平氣和起來(lái),似乎打的是自己,被打的是別一個(gè)自己,不久也就仿佛是自己打了別個(gè)一般”;“似乎覺(jué)得人生天地間,大約本來(lái)有時(shí)也未免要?dú)㈩^的”。阿Q“另外想出報(bào)復(fù)的話來(lái):‘你還不配……’這時(shí)候,又仿佛在他頭上的是一種高尚的光榮的癩頭瘡,并非平常的癩頭瘡了”;“他沖出廚房門,仿佛背上又著了一下似的!保弧八乃枷胗址路鹦L(fēng)似的在腦里一回旋了”等等。有時(shí)候是通過(guò)“似乎”、“仿佛”的過(guò)渡,使得“好像”的事情成為千真萬(wàn)確的事實(shí);另一些時(shí)候是通過(guò)“似乎”、“仿佛”,使確鑿的事情變得依稀模糊、終于忘卻。
阿Q的精神勝利法還有一套奇妙的邏輯,能夠產(chǎn)生系列不等式變幻成為等式。他想:“我的兒子會(huì)闊的多啦”!可是雖然尚未娶妻有哪里會(huì)有兒子?但是趙太爺打了他一個(gè)嘴巴和閑人碰了他四五個(gè)響頭后,他想:“兒子打老子”;“我總算被兒子打了”。于是,他馬上就不僅有了不少的兒子,而且還有像趙太爺這樣威風(fēng)凜凜的兒子。這種不等式變幻成為等式的過(guò)程如下:趙太爺和閑人打了他=“兒子打老子”;“我總算被兒子打了”=趙太爺和閑人是他的兒子=實(shí)現(xiàn)“我的兒子會(huì)闊的多啦”!=“果然大家也仿佛格外尊敬他”=“因?yàn)樗勤w太爺?shù)母赣H”=“此后倒得意了許多年”。阿Q的先省略后擴(kuò)張法的奇妙邏輯的不等式變幻成為等式的過(guò)程如下:“我是蟲豸”=“他是第一個(gè)能夠自輕自賤的人”―“自輕自賤”=“第一個(gè)”=狀元>舉人>秀才=即使不“比秀才長(zhǎng)三輩”,也在功名上高三層臺(tái)階。
阿Q的性格還具有復(fù)雜多樣、矛盾對(duì)立的特點(diǎn):既質(zhì)樸愚蠢,又狡猾無(wú)賴;既率真任性,又正統(tǒng)衛(wèi)道;既自尊自大,又自輕自賤;既爭(zhēng)強(qiáng)好勝,又忍辱屈從;既狹隘保守,又盲目趨時(shí);既排斥異端,又向往革命;既憎惡權(quán)勢(shì),又趨炎附勢(shì);既蠻橫霸道,又懦弱卑怯;既敏感禁忌,又麻木健忘;既不滿現(xiàn)狀,又安于現(xiàn)狀;既滿足精神勝利,又訴諸物質(zhì)手段;既言辭好大喜功,又行動(dòng)不求進(jìn)取等等!鞍性格的深層心理動(dòng)機(jī)是怨恨。精神優(yōu)勝、欺小凌弱、革命狂想等性格表象其實(shí)都是在怨恨心理土壤上開出的‘惡之花’”(魏韶華著:《“林中路”上的精神相遇:魯迅與克爾凱郭爾比較研究》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2004年12月第1版第108-109頁(yè))。阿Q既是一個(gè)血肉豐滿、個(gè)性鮮明、矛盾對(duì)立、性格復(fù)雜的流浪貧雇農(nóng)的典型形象,又概括了中國(guó)國(guó)民乃至整個(gè)人類的某些性格弱點(diǎn),成為個(gè)性與共性、具體性與一般性、現(xiàn)實(shí)性與象征性和諧統(tǒng)一的典型形象。在阿Q典型形象誕生的那個(gè)時(shí)代,阿Q性格是舊中國(guó)民族失敗主義思潮的象征;對(duì)于中國(guó)的讀者來(lái)說(shuō),阿Q性格是中華民族國(guó)民劣根性的象征;對(duì)于外國(guó)的讀者來(lái)說(shuō),阿Q性格是階級(jí)社會(huì)里世界荒謬性的象征。
《吶喊》、《彷徨》
一、《吶喊》、《彷徨》的人物形象系列
按照小說(shuō)主人公形象來(lái)分類,可以將《吶喊》、《彷徨》的二十五篇小說(shuō)主人公分為三大形象系列。
(一)知識(shí)分子形象系列
以知識(shí)分子形象為主要描寫對(duì)象的有十五篇:《孔乙己》、《白光》,《肥皂》、《高老夫子》、《端午節(jié)》、《弟兄》,《狂人日記》、《藥》、《長(zhǎng)明燈》、《在酒樓上》、《孤獨(dú)者》、《傷逝》、《頭發(fā)的故事》、《幸福的家庭》、《鴨的喜劇》。
它們又可以分為三類。1、封建科舉制度的受騙者和犧牲者:《孔乙己》中的孔乙己和《白光》中的陳士成;通過(guò)這兩個(gè)知識(shí)分子的悲劇,一方面揭露了封建科舉制度的弊害和封建等級(jí)觀念的殘酷,另一方面也評(píng)判了他們自己的不覺(jué)悟,指出因循守舊是他們走向悲劇道路的主觀原因。2、封建制度及其文化的維護(hù)者或追隨者:《肥皂》中的四銘和《高老夫子》中的高爾礎(chǔ)是封建制度及其文化的維護(hù)者,作品無(wú)情地揭露與諷刺了這兩個(gè)市儈無(wú)賴的淺薄自私的靈魂,荒淫無(wú)恥的本相;《端午節(jié)》中的方玄綽和《弟兄》中的張沛君是封建制度及其文化的追隨者,他們一個(gè)信奉“差不多論”,一個(gè)實(shí)行“兄弟怡怡”的古訓(xùn),但在事實(shí)的教訓(xùn)中,他們發(fā)現(xiàn)自己曾經(jīng)所篤信和力行的某些“美德”并不真實(shí),更談不上高尚,并且意識(shí)到自我靈魂的渺小和不純。3、黑暗社會(huì)的覺(jué)醒、抗?fàn)帯⑹、探索者:《狂人日記》中的狂人、《長(zhǎng)明燈》中的瘋子、《藥》中的夏瑜是黑暗社會(huì)覺(jué)醒、抗?fàn)幍南闰?qū)者,《在酒樓上》中的呂緯甫、《孤獨(dú)者》中的魏連殳、《傷逝》中的子君和涓生、《頭發(fā)的故事》中的N先生、《幸福的家庭》中的“他”、《鴨的喜劇》中的愛(ài)羅先珂等則是黑暗社會(huì)的覺(jué)醒、抗?fàn)、失敗以后彷徨、顛簸、沒(méi)落的知識(shí)分子。這類知識(shí)分子形象最具有時(shí)代意義,揭示了個(gè)人奮斗道路和個(gè)性解放思想的局限性,封建思想勢(shì)力過(guò)于強(qiáng)大和知識(shí)分子自身的弱點(diǎn)是造成他們悲劇的重要原因。
(二)鄉(xiāng)村農(nóng)民形象系列
以鄉(xiāng)村農(nóng)民形象為主要描寫對(duì)象的有五篇:《風(fēng)波》、《故鄉(xiāng)》、《阿Q正傳》、《離婚》、《社戲》!渡鐟颉分械碾p喜、阿發(fā)等小農(nóng)民形象,發(fā)掘了農(nóng)民身上故有的熱情好客、聰明豪爽、勤勞質(zhì)樸、天真可愛(ài)的美好品德!讹L(fēng)波》中的七斤、《故鄉(xiāng)》中的閏土、《阿Q正傳》中的阿Q、《離婚》中的愛(ài)姑等鄉(xiāng)村農(nóng)民形象,反映了農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)、政治、思想上所受到多方面的深重壓迫與精神毒害,使得他們?cè)谒枷牒途裆献兊寐浜、保守、愚昧、麻木。揭示了農(nóng)民不能不革命的生存處境和他們主觀上還缺乏民主主義革命覺(jué)悟的兩者之間的矛盾。
(三)城鎮(zhèn)勞動(dòng)者形象系列
以城鎮(zhèn)勞動(dòng)者形象為主要描寫對(duì)象的有六篇:《藥》、《明天》、《一件小事》、《兔和貓》、《祝!、《示眾》!端帯分械娜A老栓、《明天》中的單四嫂子、《一件小事》中的車夫、《兔和貓》中的三太太、《祝!分械南榱稚、《示眾》中的看客等城鎮(zhèn)勞動(dòng)者形象!兑患∈隆分械能嚪,是現(xiàn)代文學(xué)史上第一位被正面歌頌的工人形象,歌頌了他正直無(wú)私的性格和勇于負(fù)責(zé)的品質(zhì)。《兔和貓》中的三太太既對(duì)弱小者具有善良公正的品性,又對(duì)弱小者遭受殺戮的悲哀并不敏感!端帯分械娜A老栓、《明天》中的單四嫂子、《祝!分械南榱稚┡c《示眾》中的看客,則表現(xiàn)了城鎮(zhèn)勞動(dòng)者的迷信、守舊與冷漠、麻木。
杜曼
[《阿Q正傳》、《吶喊》、《彷徨》備課資料(人教版高二選修)]相關(guān)文章:
1.彷徨吶喊讀后感