1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 語文老師,你的鷹眼何在??--教師下水中考作文(教師隨筆)

        發(fā)布時間:2016-9-10 編輯:互聯(lián)網(wǎng) 手機版

         

        材料作文:

        在黑暗中,我們呼喚光明;在酷暑中,我們呼喚甘霖。在生活中,我們呼喚理解、呼喚誠信、呼喚親情、、、、、、隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步,我們呼喚民主、呼喚和諧、呼喚文明、、、、、、

        請以“呼喚”為話題作文。

        語文閱卷老師,你的“鷹眼”何在??

        英國首相 卡梅倫在重要的世界大會召開之際忙里偷閑觀看了世界杯英德大戰(zhàn)。當他看到英格蘭隊球員蘭帕德進球后被判無效便非常遺憾地說:“體育比賽應(yīng)該要加入高科技的輔助判決,這些比賽中的第三方仲裁是個好辦法,像溫網(wǎng)中運用的鷹眼設(shè)備就很方便,也許足球比賽也該考慮引入這種方法”。

         然而,在英德大戰(zhàn)結(jié)束后,國際足聯(lián)委員會緊急召開了會議,討論的議題便是--是否應(yīng)該在球門內(nèi)安裝電子眼以便于裁判更準確地判斷球是否整體越過門線。但僅僅一個小時的會議便否決了實施這兩種措施的可能性。 布拉特說:“無論是用什么科技手段,最終的決定仍會是由人做出,、、、、、、誤判也是足球運動的一部分”。布拉特甚至表示,“誤判是足球人性化的一方面”, “誤判是一種遺憾美,是足球魅力的一部分”。

         大人物忙里偷閑看足球;我們是小人物,不妨來個“閑里偷忙” ,好好思考一個不大也不小的問題:語文閱卷老師,你的“鷹眼”何在??

        語文是一門基礎(chǔ)的人文學科,我們的語文考卷評改工作斷不可與體育競賽的裁判相提并論。不過,任何比賽或者選拔考試都應(yīng)該堅持“公平、公正、科學、合理”等基本原則,不然就失去了比賽/考試活動的根本意義。

        語文考試的答案不是唯一的,是豐富多彩的,言之有理即可。從這個角度來說,“誤判是一種遺憾美,是足球(語文)魅力的一部分”似乎還真有一定的道理。特別是語文考試中的作文評改更是如此。

        話說得雖然輕巧,但現(xiàn)實的語文閱卷中所存在的問題還是非常嚴重的,我們更應(yīng)該呼喚每一個語文閱卷老師都擁有一雙敏銳的“鷹眼”。 就是說,我們在批改語文答卷時絕對不要迷信權(quán)威,唯“參考答案”的馬首是瞻。我們應(yīng)該明白,有不少學生在語文考試時寫的答卷比教研室提供的參考答案更準確、更精彩、更完美。但是,讓人深感遺憾的是,那些尖子學生寫出了正確的答案卻被個別語文素質(zhì)亟待提高的語文老師無情地判為錯誤。教研員(出題者)提供的參考答案不過是/也僅僅參考答案罷了!!我們不少語文老師卻經(jīng)常誤以為是標準答案,凡是有不同的想法一律“論斬”。我們覺得,任何老師在批改學生考卷前都應(yīng)該自己事先做一做學生的考卷。這也應(yīng)該是不成文的“潛規(guī)則”吧!如果老師自己連學生的考題都不會做,你怎么去教自己的學生呢?!整天拿著一份“參考答案”給學生改卷或講課,學生怎么會信服呢?自己的底氣又何在??         

        我們也不妨舉例來探討。如  我市2009年秋季學期期末語文考試有一道閱讀題,要求中學生給朱自清的文章《綠》的選段加上批注。題目如下:  

         這平鋪著,厚積著的綠,著 實可愛。她松松的皺纈著,像少婦拖著的裙幅;她輕輕的擺弄著,像跳動的初戀的處女的心;她滑滑的明亮著,像涂了“明油”一般,有雞蛋清那樣軟,那樣嫩,令人想著所曾觸過的最嫩的皮膚;她又不雜些兒法滓,宛然一塊溫潤的碧玉,只清清的一色 --但你卻看不透她!

        (批注:                       ) 

             教育局提供的參考答案是:批注:運用比喻從不同的角度描繪了梅雨潭醉人的綠和迷人的美。 

        實際上,我們有一些語文老師對“批注”這個概念本身也是不太明確的,因此把不少同學答對了的答案判為錯誤。批注是我國文學鑒賞和批評的重要形式和傳統(tǒng)的讀書方法,它是閱讀者自身感受的筆錄,體現(xiàn)著閱讀者別樣的眼光和情懷。批注的方法有:賞析語言特色、對文段里的人物做評價、對文段的內(nèi)容產(chǎn)生的感受或者生發(fā)的聯(lián)想、對文段的內(nèi)容產(chǎn)生的感受或者生發(fā)的聯(lián)想,還有諸如剖析寫法、批判文本等等。顯然,教育局提供的參考答案僅僅是上面的其中一個方面?梢姡覀冏鳛檎Z文老師,自身要先明確何為批注?為何批注??批注何為???否則就沒法給中學生寫的批注下公正的合理的“批注”。

        當然,我們鼓勵中學生思維開放也并不是一味地放縱他們,不是他們隨便答題就會給分的。不妨再舉一例來說明問題。如這個語文考題:下圖為中國環(huán)境保護徽圖案,請用簡明的文字說明圖案的內(nèi)容。(2分)

        這應(yīng)該不是特別難的語文考題,因為題目意思非常簡單明確。但是,很多中學生卻寫出如下的答案:考生1答案:這個圖案要求人們要變化環(huán)境。環(huán)境是靠大家來改變的,人們要變化環(huán)境,愛護花草,綠化校園?忌2答案:保護環(huán)境人人有責,我們要法律法規(guī),我們要養(yǎng)成良好習慣,每天要保護花草,要植樹造林,不隨意丟垃圾,不要排廢水?忌3答案:從圖案可以看出,人人要保護清山綠水,保護環(huán)境。有清山綠水的協(xié)調(diào)發(fā)展,才有明天升起的太陽?忌4答案:我們生長在同一個地球家園,地球是我們唯一賴以生存的地方,如果我們破壞她,人類就從此消失。所以,我們要共同保護環(huán)境,保護我們的家園。等等。以上考生答案都得了很高的分數(shù)(得1.5分)。

        其實,這些看似非常精彩的答案壓根就不符合題目的要求,也可以說,這完全就是答非所問的答案。因為這些考生答案光講大道理,并沒有老老實實地去“說明”中國保護環(huán)境圖案有哪些內(nèi)容。更悲哀的是我們個別的語文閱卷老師,竟然給不符合題目要求,空發(fā)議論的答案很高的分數(shù)。由此可以看到,語文閱卷的失誤實在是太嚴重了,太可怕了。一個沒有水平的語文老師會影響他所教的幾十個學生,而要是他參加改卷工作的話,那影響就不僅僅是他所教的幾十個學生了。這也正是我們非常擔憂,特別惱火的原因。

        作文的批改爭議很多那是“遺憾美”,但是,就連一些簡單(對合格語文老師來說應(yīng)該是簡單的)的填空題也那么多“遺憾”就非常失望了。我們也只能在此呼喚:語文閱卷老師,多長只“鷹眼”何妨??

         

        李科

        [語文老師,你的鷹眼何在??--教師下水中考作文(教師隨筆)]相關(guān)文章:

        1.美術(shù)教師隨筆

        2.教師工作隨筆

        3.歷史教師隨筆

        4.教師數(shù)學隨筆

        5.音樂教師隨筆

        6.教師研修隨筆感言

        7.教師假期生活隨筆

        8.幸福工作教師隨筆

        9.有關(guān)路過教師隨筆

        10.教師隨筆感悟

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>