江蘇省泗洪中學(xué) 周道寶
新疆有個叫劉亮程的作家近年來很是風(fēng)光,他的散文《今生今世的證據(jù)》《寒風(fēng)吹徹》等皆選入教科書。如果說《今生今世的證據(jù)》讓人讀出對人生的足跡的珍視對文化的關(guān)注對人的精神家園歸宿的渴求與迷茫,讀出凝重的話,那么,《寒風(fēng)吹徹》便不僅讓我們讀出生命的沉重,更讓人讀出人生的絕望。
不錯,文學(xué)是人學(xué)。劉亮程的散文審視人類生命體,使其散文顯得有厚重感,這本身無可非厚非,但選編教材的人僅僅被其語言、被其表象方面的厚重感所迷惑,稀里糊涂地失去準(zhǔn)星地將其選入中學(xué)語文教科書,那問題便大了。
我不知道專家篩選文章進入中學(xué)語文教科書的指導(dǎo)思想或標(biāo)準(zhǔn)是什么,我想大概是有的。就文章來說,適合中學(xué)生閱讀這一對象,有利于他們學(xué)習(xí)語文,有利于他們成長,那當(dāng)然該是文質(zhì)兼美的文章了吧。
“文質(zhì)兼美”談何容易。
就“文”來說,《寒風(fēng)吹徹》語言不錯;另者“寒風(fēng)、冬雪、寒冷、烤火”等忽而指“實”(自然界方面)忽而達“虛”(人世間、人生),玩了點小把戲,看起來也不錯。
但是,“質(zhì)”方面,對中學(xué)生閱讀群體來說,偏差就太大了。
什么是“質(zhì)”?所謂“質(zhì)”就是“文以載道”中的“道”,說白了,就是思想內(nèi)容。該文的思想內(nèi)容相當(dāng)有問題。
劉亮程沿著他審視人生、社會的創(chuàng)作軌跡走向極端,于是便掉到山崖里去了。他的思想被摔得粉碎不要緊,還極煽情地拉著讀者的思想情感跟著他一塊死。
“人總是要死的,但有的人死比泰山還要重,有的人死比鴻毛還要輕”,老人家說得多好。在“人總要走過四季,總要生老病死”這一常識上,恐怕只有白癡才會有疑義,這個自然規(guī)律何需用文學(xué)來告知呀!
但劉亮程似乎才發(fā)現(xiàn)了這個規(guī)律,于是煞費苦心地把這個規(guī)律描述出來了。他說,人的冬季總要或正在一步步逼近,任何情感對此都無濟于事,人的生命開始落雪了,人只能無奈地?zé)o助地深切感受生命的寒風(fēng)吹徹,即使子女孝心這盆火也烤不暖他,他注定“凍僵”后死去。不,不會這么快死去,他還要深深地感受到父子間的冷酷、行路者的孤獨,姑嫂間冷漠諸如此類的“寒風(fēng)”后,他才會死去。也許劉亮程生已猶死,社會生活讓其寒徹心靈;也許故弄玄虛,得意于其文的表象的深刻厚重,也許,也許沒有其它的也許了,其文形成的原因也只有這兩種原因。
作為教師,迫于教學(xué)計劃,我硬著頭皮教了該文,于是,麻煩便出來了:
“老師,劉亮程寫得真好,對人生描述得很真切!
“那自然,作家嘛!
“老師,在這冷冰冰的世界,注定要寒風(fēng)吹徹的人生里,人活著還有什么意思呢?”
“!……”
寫于此,我不禁想問一問,劉亮程作為作家的社會責(zé)任感那去了?選編教材的專家社會責(zé)任感那去了?!
“文”到底要不要載“道”,到底載什么樣的“道”,這是作家最基本的問題。連這一點都沒整明白,就急急忙忙做作家了,這真讓人“寒風(fēng)吹徹”呀。
作家劉亮程先生,我只想問一問:
“冬天來了,春天還會遠嗎?”與“秋天來了,冬天還會遠嗎?”這兩句話,說的都是真理,但哪句是文學(xué)作品代表句呢?
你又是作家,你是前者還是后者呢?
作者郵箱: ZDB6611@SINA.COM
[劉亮程的《寒風(fēng)吹徹》不宜選入教科書(網(wǎng)友來稿)]相關(guān)文章:
3.痛徹心扉的同義詞
4.大徹大悟造句
5.徹夜不眠造句
6.精選入黨自我介紹范文