1教學(xué)目標(biāo)
1、熟讀課文,理解“風(fēng)”的內(nèi)涵。
2、比較本文與《留學(xué)巴黎》在寫(xiě)法上的異同。
3、感受主人公忍辱負(fù)重,執(zhí)著追求的精神。
2學(xué)情分析
通過(guò)《留學(xué)巴黎》的學(xué)習(xí),學(xué)生對(duì)冼星海這位偉大的音樂(lè)家的身世和經(jīng)歷有了一定的認(rèn)識(shí),對(duì)其精神也有了一定程度的情感體驗(yàn)。但是學(xué)生對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作和人生苦難、社會(huì)苦難之間的關(guān)系難于理解,學(xué)生對(duì)馬可用文學(xué)描寫(xiě)音樂(lè)形象及其過(guò)程理解有一定的障礙,因?yàn)閷W(xué)生本身的音樂(lè)素養(yǎng)較低,加之生活積淀少,理解較為困難。
3重點(diǎn)難點(diǎn)
理解“風(fēng)”的內(nèi)涵。
4教學(xué)過(guò)程
一、導(dǎo)入新課,激發(fā)興趣
《留學(xué)巴黎》讓我們了解了音樂(lè)家冼星海在巴黎的生活,作家以敘述的形式,給讀者介紹了他的生活。當(dāng)代音樂(lè)家馬可從另外的角度,對(duì)冼星海在巴黎的生活做了細(xì)致的描繪,今天我們就一起學(xué)習(xí)他的《心血凝成的作品》
二、作者簡(jiǎn)介。借助多媒體展示作者資料及圖片。
馬可(1918-1976)江蘇徐州人。曾在河南大學(xué)化學(xué)系學(xué)習(xí),后在冼星海的感召和引導(dǎo)下,參加河南抗敵后援會(huì)巡回演劇第三隊(duì)。1939年抵延安,在魯迅藝術(shù)學(xué)院音樂(lè)工作團(tuán)工作、學(xué)習(xí),得到冼星海、呂驥等人的指導(dǎo),記錄、整理過(guò)大量民族資料。后在東北解放區(qū)從事音樂(lè)活動(dòng),解放后任中國(guó)音樂(lè)學(xué)院副院長(zhǎng)。一生寫(xiě)了二百多首(部)音樂(lè)作品,其中以歌曲《南泥灣》、《我們是民主青年》、《咱們工人有力量》、《呂梁山大合唱》,秧歌劇《夫妻識(shí)字》歌劇《周子山》(與張魯、劉熾合作)、《白毛女》(與瞿維、張魯、向隅等合作)、《小二黑結(jié)婚》,管弦樂(lè)《陜北組曲》等流傳最為廣泛。
三.檢測(cè)預(yù)習(xí)。
給加點(diǎn)的字注音:(多媒體投影)
凜冽(lǐn liè) 霎(shà)時(shí)間 皓(hào)月 清寥(liáo)
悲天憫(mǐn)人 顫栗(zhàn lì) 吞噬(shì)
四、初讀課文,整體感知
文章寫(xiě)了冼星海在巴黎求學(xué)的哪幾件事?重點(diǎn)寫(xiě)的是哪一件?
明確:文章主要寫(xiě)了三件事:洗星海創(chuàng)作《風(fēng)》的過(guò)程;《風(fēng)》在巴黎上演并取得成功;洗星海投考巴黎音樂(lè)學(xué)院的情形。
(教師點(diǎn)撥:朗讀課文,標(biāo)出文中能表示時(shí)間的詞語(yǔ),如“這一天終于到來(lái)了”“考試的時(shí)間到了”。提示學(xué)生:每一個(gè)表示時(shí)間的詞語(yǔ)后面緊跟著一件事,試用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言加以概括)
重點(diǎn)寫(xiě)了《風(fēng)》的創(chuàng)作過(guò)程。
教師追問(wèn):為什么重點(diǎn)寫(xiě)這件事呢?
因?yàn)檫@是冼星海在巴黎命運(yùn)轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵。《風(fēng)》這個(gè)奏鳴曲,得到了權(quán)威的賞識(shí),他才獲得投考巴黎音樂(lè)學(xué)院高級(jí)作曲班的資格。
(學(xué)法指導(dǎo):請(qǐng)大家通覽全文,看看文章的三件事情之間存在著怎樣的內(nèi)在聯(lián)系。從而引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)《風(fēng)》的創(chuàng)作對(duì)于冼星海的重要性,意在把握本文的寫(xiě)作重點(diǎn))
五、重點(diǎn)研讀,理解“風(fēng)”的內(nèi)涵
如此說(shuō)來(lái),“風(fēng)”是冼星海命運(yùn)的核心意象。在馬可這里,僅是《風(fēng)》的寫(xiě)作過(guò)程,就用了兩千多字。馬可抓住了“風(fēng)”,把它作為全文的核心意象的同時(shí),又把風(fēng)的內(nèi)涵加以擴(kuò)展,在本文中,“風(fēng)”具有三重含義,你能具體說(shuō)說(shuō)嗎?
(引導(dǎo)學(xué)生朗讀課文1---9自然段,畫(huà)出描寫(xiě)“風(fēng)”的句子,然后概括總結(jié))
明確:首先,是冼星海住處的“風(fēng)”;其次,是杜甫的詩(shī)歌《茅屋為秋風(fēng)所破歌》中的“風(fēng)”。這二者凝集起來(lái),成為第三種“風(fēng)”,就是冼星海作品中的“風(fēng)”。
(以學(xué)生自讀感悟?yàn)橹,教師只做適當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)、總結(jié)。)
六、品讀課文,比較探究
1、同樣寫(xiě)創(chuàng)作《風(fēng)》的過(guò)程,《留學(xué)巴黎》和《心血凝成的作品》兩篇文章的寫(xiě)法卻不同?請(qǐng)從內(nèi)容、體裁、表達(dá)方式等方面分析它們的異同。
相同點(diǎn):內(nèi)容相同,都是寫(xiě)冼星海留學(xué)巴黎時(shí)創(chuàng)作《風(fēng)》的經(jīng)歷;都運(yùn)用了敘事、描寫(xiě)等表達(dá)方式,注重了細(xì)節(jié)描寫(xiě)。
不同點(diǎn):(1)內(nèi)容上:冼星海《留學(xué)巴黎》以描寫(xiě)自身生活的真實(shí)體會(huì)為主;馬可的描寫(xiě)更注重用大膽而合理的想象來(lái)突出《風(fēng)》的創(chuàng)作內(nèi)容。
(2)體裁上:冼星!读魧W(xué)巴黎》是自己的傳記,是以真實(shí)敘事來(lái)打動(dòng)讀者的。馬可的《心血凝成的作品》是傳記文學(xué),允許有大膽而合理的想象成分。
(3)表達(dá)方式上:冼星!读魧W(xué)巴黎》以記敘、描寫(xiě)為主;馬可《心血凝成的作品》選段以描寫(xiě)為主。
(學(xué)生再讀《留學(xué)巴黎》中寫(xiě)創(chuàng)作《風(fēng)》的過(guò)程的段落。啟發(fā)學(xué)生細(xì)讀文本,讀懂文本,以備進(jìn)行深層比較)
問(wèn)題延伸:你更喜歡哪一篇的寫(xiě)法?
明確:更喜歡馬可的寫(xiě)法。原因是:
(1) 文章對(duì)于凜冽的東風(fēng)、酷冷以及無(wú)法抵御風(fēng)寒的居所,增加了許多富有感性的細(xì)節(jié)。
(請(qǐng)同學(xué)們朗讀文中對(duì)“冼星海住處的風(fēng)”的描寫(xiě)。感受馬可筆下“風(fēng)”的特點(diǎn))
風(fēng)的特點(diǎn):嚴(yán)酷、寒冷、猛烈。
(引導(dǎo)學(xué)生找出文中富有感性的細(xì)節(jié)描寫(xiě),如“寒氣從大衣的破洞侵入,像是一些刁滑、頑強(qiáng)的小動(dòng)物,很快爬滿(mǎn)全身”“冷不防一扇窗頁(yè)被吹落地上,窗頁(yè)上的玻璃嘩啦啦啦摔成碎塊”“桌上的譜紙被吹得滿(mǎn)屋飛舞”“燈火在這凜冽的冷風(fēng)威脅下也不斷熄滅”等。)
問(wèn)題引導(dǎo):馬可沒(méi)有到過(guò)巴黎,他卻把風(fēng)寫(xiě)得那樣富有感性色彩。他是如何做到的呢?
借助自己的想象力。
(通過(guò)這個(gè)問(wèn)題,再次讓學(xué)生體會(huì)傳記文學(xué)的特點(diǎn):允許有大膽合理的想象。)
(2)增加了顯現(xiàn)社會(huì)苦難、祖國(guó)苦難的各種風(fēng)的描寫(xiě)。把苦難和《風(fēng)》的創(chuàng)作聯(lián)系在一起,擴(kuò)展了“風(fēng)”的內(nèi)涵。
(引導(dǎo)學(xué)生朗讀課文第二自然段。找出冼星海在忍受巴黎的寒風(fēng)的同時(shí)所聯(lián)想到的內(nèi)容。即:“他想起了許多往事------”“珠江上的風(fēng)雨聲”“寒風(fēng)傳來(lái)遠(yuǎn)處的槍聲和犬吠”“影片上那些大水災(zāi)中的場(chǎng)面,作浪興波,吹裂肌膚的烈風(fēng)”“就是這些暴烈的、凜冽的、冷酷的風(fēng),它帶給人們多少災(zāi)難,多少痛苦!”這些都是顯現(xiàn)社會(huì)苦難、祖國(guó)苦難的各種“風(fēng)”的描寫(xiě)。)
(3)細(xì)寫(xiě)了音樂(lè)形象的創(chuàng)作過(guò)程,且作為主要內(nèi)容展開(kāi)描寫(xiě),成為凝結(jié)上述各種“風(fēng)”的核心。
問(wèn)題引導(dǎo):作者在細(xì)寫(xiě)音樂(lè)形象的創(chuàng)作過(guò)程時(shí),為什么要插入杜甫《茅屋為秋風(fēng)所破歌》中的詩(shī)句,有什么效果?
(教師補(bǔ)充介紹:《茅屋為秋風(fēng)所破歌》是杜甫旅居四川成都草堂期間創(chuàng)作的一首古詩(shī),詩(shī)歌敘述了作者的茅屋被秋風(fēng)所破以至全家遭雨淋的痛苦經(jīng)歷,抒發(fā)了自己內(nèi)心的感慨,體現(xiàn)了詩(shī)人憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民的崇高境界。)
(學(xué)生自讀本文所節(jié)選的《茅屋為秋風(fēng)所破歌》中的詩(shī)句,思考、交流后得出結(jié)論)
明確:冼星海所處的境遇與杜甫寫(xiě)《茅屋為秋風(fēng)所破歌》時(shí)的境遇相近,引用詩(shī)句,很好地襯托了冼星海創(chuàng)作條件的艱苦和創(chuàng)作心境的悲苦,表達(dá)了作者對(duì)冼星海偉大人格力量和堅(jiān)強(qiáng)意志品質(zhì)的崇敬和贊美。
我更喜歡冼星海的寫(xiě)法。原因是:
(1)這是文中唯一一處描寫(xiě),在一片直白的敘述中顯得很突出,給人深刻的印象。
(2)它的側(cè)重點(diǎn)放在了苦難及其感受上,對(duì)讀者的情感觸動(dòng)更大,尤其是最后一句“一切人生的苦、辣、辛、酸、不幸,都洶涌起來(lái)。我不能控制自己的感情,于是借風(fēng)述懷,寫(xiě)成了這個(gè)作品”濃縮了主人公許多情感、痛苦和當(dāng)時(shí)的情景,引人觸動(dòng)、遐想。
(3)這是主人公自身經(jīng)歷的第一手資料,因而具有獨(dú)特的價(jià)值。
(學(xué)生對(duì)創(chuàng)作《風(fēng)》的寫(xiě)法,哪篇更好有不同的看法,言之成理即可)
2、考場(chǎng)事件也是冼星海留學(xué)巴黎經(jīng)歷里最感人的故事之一。本文和《留學(xué)巴黎》中都寫(xiě)到了這件事。試用以上方法,比較兩文在寫(xiě)法上的異同。
學(xué)習(xí)成果展示:
寫(xiě)法不同:《留學(xué)巴黎》對(duì)這件事只進(jìn)行了簡(jiǎn)單的敘述。《心血凝成的作品》展開(kāi)了較大篇幅的文學(xué)性的描寫(xiě)。
《心血凝成的作品》的描寫(xiě)比《留學(xué)巴黎》的簡(jiǎn)單敘述效果更好。至少有三點(diǎn)好處:
(1)對(duì)門(mén)警阻止其入考場(chǎng)展開(kāi)了細(xì)致的描寫(xiě)。此處描寫(xiě)越充分,越能反襯出后面戲劇性變化的重要價(jià)值。此巨大反差,包括門(mén)警后來(lái)的驚愕反應(yīng),鮮明展現(xiàn)了主人公求學(xué)條件的艱難和取得成就的可貴。
(2)對(duì)要飯票一事描寫(xiě)生動(dòng),極富感染力。尤其“飯票------”這脫口而出之狀和再也不知道說(shuō)什么為好的情態(tài),使主人公三年來(lái)掙扎于生存線的艱難歷程躍然紙上。
(3)從頭到尾采取了小說(shuō)的情節(jié)手法。故事本身就是極富情節(jié)性、戲劇性的,這樣寫(xiě)不僅更為引人入勝,而且覺(jué)得真實(shí)可信。
(啟發(fā)學(xué)生從不同角度對(duì)文本進(jìn)行比較閱讀,側(cè)重寫(xiě)法的探究和比較,找出兩篇文章的側(cè)重點(diǎn),進(jìn)而理解文章的深層內(nèi)涵)
五、教師小結(jié),拓展練習(xí)
1、積累至少10個(gè)描繪音樂(lè)的成語(yǔ)。
2、自主完成《配套》練習(xí)
3、閱讀《冼星海傳》一書(shū)。
【板書(shū)設(shè)計(jì)】
心血凝成的作品
馬 可
創(chuàng)作《風(fēng)》的過(guò)程
《留學(xué)巴黎》 《心血凝成的作品》
自身生活的真實(shí)體會(huì) 大膽合理的想象
記敘、描寫(xiě) 描寫(xiě)
譚義專(zhuān)
[心血凝成的作品 教學(xué)設(shè)計(jì)(北師大九年級(jí)上冊(cè))]相關(guān)文章:
1.北師大版九年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)教學(xué)計(jì)劃
4.九年級(jí)化學(xué)上冊(cè)的教學(xué)計(jì)劃
9.九年級(jí)上冊(cè)語(yǔ)文《楊修之死》教案設(shè)計(jì)
10.九年級(jí)歷史上冊(cè)《美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)》教案