從心
《過去的中學(xué)》擺在案頭,一遍一遍地閱讀,咀嚼的是文字,品嘗的是幸福和美好:讀書真是一件幸福的事兒,教育真是一個(gè)美好的事兒。在反復(fù)的咀嚼與品嘗中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),這所有的美好和幸福,潛藏在教育的基本精神里:與人類主流文明接軌的全人格教育理念,以學(xué)生為本位的教育原則,以教育為信仰的教育實(shí)踐。
一、全人格教育
過去中學(xué)的辦學(xué)者,校長(zhǎng)和和老師,能高屋建瓴,站在“教育救國(guó)”的高度,以促成個(gè)體全方位的成長(zhǎng)為宗旨,從身體、智力、道德、審美等角度關(guān)注孩子的情感培育,價(jià)值取向和心靈成長(zhǎng),以達(dá)到個(gè)體人格的圓滿,身心的和諧。
杭州一中的經(jīng)亨頤校長(zhǎng)在廣采博引國(guó)內(nèi)外先進(jìn)教育思想的基礎(chǔ)上,提出了“人格教育”的主張。他所主張的“人格教育”:“以身作則,剛正不阿,精神大公,思想開朗,注重感化與啟發(fā),反對(duì)保守與壓制。對(duì)于學(xué)生因材施教,輔導(dǎo)其自動(dòng)、自由、自治與自律,不加硬性拘束。對(duì)于課程,主張全面發(fā)展,自文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)、數(shù)學(xué)以至體育、運(yùn)動(dòng),無(wú)不注重。舉凡陶鑄個(gè)人身心各方面之知、德、體、美、群五育,無(wú)所不包,而目標(biāo)則在于培養(yǎng)正直、堅(jiān)強(qiáng)、學(xué)識(shí)兼?zhèn)渲瞬,為?guó)家服務(wù)!睆(qiáng)調(diào)以陶冶人格為主,強(qiáng)調(diào)德智體美全面發(fā)展。此外還力主活躍學(xué)術(shù)空氣,豐富課余生活,注意多方面培養(yǎng)和陶冶學(xué)生人格。
在這樣的一種全人格教育的氛圍中,學(xué)生的個(gè)性得到了張揚(yáng),能力得到了提高,精神狀態(tài)飽滿而熱情,精神氣質(zhì)思想魄力也不同凡響。杭一中的學(xué)生辦起了浙江省第一份新文化刊物《明星》,辦刊之目的在于“一方面竭力把新思潮傳布,一方面對(duì)于守舊派,立于指導(dǎo)的地位,下一種誠(chéng)懇的勸告!北憩F(xiàn)出青年那份難得的勇氣與擔(dān)當(dāng)。后又發(fā)展為周刊《浙江新潮》,目的更明確,旗幟更鮮明:“人生最后的鵠的,是:生活、幸福、進(jìn)化。實(shí)現(xiàn)的條件,是:自有、互助、勞動(dòng)。這就需要改造社會(huì)!备姾家恢星嗄甑乃枷搿馄桥c膽識(shí)。
其實(shí),人格教育的主張并非經(jīng)亨頤所獨(dú)有,而是那個(gè)年代教育先哲們的共識(shí)。
如匯文中學(xué)的高鳳山校長(zhǎng)提出了“全人教育”的宗旨:一、增進(jìn)身體健康;二、涵養(yǎng)審美情操;三、增殖職業(yè)知能;四、預(yù)備升學(xué)基礎(chǔ);五、練習(xí)善用閑暇;六、學(xué)做良好公民;七、養(yǎng)成高尚品德。這七條宗旨,與校訓(xùn)“智、仁、勇”相互補(bǔ)充,相互闡發(fā),相得益彰。匯文中學(xué)“全人教育”的宗旨所帶來的優(yōu)良校風(fēng),為學(xué)生創(chuàng)造了一個(gè)開放自由的環(huán)境。發(fā)展了學(xué)生的才能,鑄煉了學(xué)生的精神坐標(biāo),使學(xué)生獲得了滋養(yǎng)一生的財(cái)富。
又如師大附中的林礪儒校長(zhǎng)推行“全人格教育”理念,他認(rèn)為,“全人格的教育,是使學(xué)生活用其人格的活動(dòng)力,來實(shí)地經(jīng)驗(yàn)各種高尚的有價(jià)值的生活”,“中等教育的任務(wù)是引導(dǎo)少年人格之放射線到各方面去!边有,南開中學(xué)的張伯苓校長(zhǎng)倡導(dǎo)“公”“能”教育的信條,視“德育為萬(wàn)事之本”。他認(rèn)為,“教育范圍絕不可限于書本教育、智育教育,而應(yīng)特別著手于人格教育、道德教育”等等。
他們的表達(dá)雖各有不同,但殊途同歸,對(duì)學(xué)生精、氣、神的培養(yǎng)是一致的,使學(xué)生人格得以圓滿陶冶,個(gè)體得以和諧發(fā)展的目標(biāo)是一致的。
傅國(guó)涌先生說:“在本質(zhì)上,我感到學(xué)校不僅是傳承知識(shí)的場(chǎng)所,更是培養(yǎng)學(xué)生精神氣質(zhì)的圣地。走進(jìn)校園,不是為了走進(jìn)一條課本知識(shí)的胡同,而是走向一個(gè)追求‘真、善、美’的廣闊原野!笔堑模@種全人格教育的理念給予了學(xué)生思想上的引領(lǐng),人格上的熏陶,使學(xué)生的生命立于一種真切而自然的高度,將給學(xué)生終生的滋養(yǎng)。
二、學(xué)生本位
過去的中學(xué)沒有“一切為了學(xué)生,為了一切學(xué)生,為了學(xué)生的一切”這類響當(dāng)當(dāng)?shù)目谔?hào),他們所推行的學(xué)生本位,不是停在口頭上,掛在墻壁上,而是體現(xiàn)在行動(dòng)上,體現(xiàn)在學(xué)校教育教學(xué)的舉措中。
1、課程內(nèi)容,不用現(xiàn)成,但看需要。
匯文國(guó)文教師不大用現(xiàn)成的國(guó)文課本,而多由自己來選,還有的老師用當(dāng)時(shí)出版的“活頁(yè)文選”;夏丏尊先生在春暉教國(guó)文,正值社會(huì)彌漫復(fù)古思潮的時(shí)期。為讓學(xué)生得真才實(shí)學(xué),他自己精編教材。所選課文除部分優(yōu)秀古典作品外,其余大多采自《新青年》、《新潮》、《創(chuàng)造季刊》。趙儷生就讀青島膠濟(jì)鐵路中學(xué)時(shí),一群從北大北師大畢業(yè)的有學(xué)識(shí)有新思想的老師開創(chuàng)了全新的課堂:“語(yǔ)文課堂上講起了白話詩(shī)、白話散文、白話短篇小說;公民課堂上講到了辯證法三大公律;在黨義課堂上也在講周佛海的《三民主義之理論的體系》……!边@些內(nèi)容,使他的頭腦開始接受第一次鑄造;他的靈魂,也浸入了第一個(gè)染缸。所以,他深深地感受到這個(gè)時(shí)期是“浸潤(rùn)在新文藝中的十年。除非身歷的人,很難想象我們那批十四五歲孩子初歷頭腦解放時(shí)的喜悅!
放著現(xiàn)成的課程不教,但管需要,也便創(chuàng)造。這些貼近學(xué)生需要貼近學(xué)生心靈的課程,才是真正以學(xué)生為本的課程。
2、考試評(píng)價(jià),不顧規(guī)則,但看才情。
錢穆先生在《常州府中學(xué)堂》一文中寫道:“一次考試,出四題,每題當(dāng)各得二十五分為滿分。余一時(shí)尤愛其第三題,乃首答此題,下筆不能休。不意考試時(shí)間已過,不得不交卷。如是乃僅答一題。誠(chéng)之師在其室中閱卷,有數(shù)同學(xué)窗外偷看,適逢余之一卷誠(chéng)之師閱畢,乃在卷后加批。此等考卷本不發(fā)回,只須批分?jǐn)?shù),不須加批語(yǔ)。而誠(chéng)之師批語(yǔ),一紙加一紙,竟無(wú)休止!啻司碇淮鹨活},亦竟得七十五分!
南開學(xué)生謝邦敏富有文學(xué)才華,但數(shù)、理、化成績(jī)不佳。1941年畢業(yè)考試時(shí),他物理交了白卷,但心有不甘,即興在卷上填詞一首,調(diào)寄《鷓鴣天》。物理老師魏榮爵水平之高、態(tài)度之嚴(yán)謹(jǐn),校內(nèi)有口皆碑。他評(píng)謝的卷子,也在上面賦詩(shī)一首:“卷雖白卷,詞卻好詞。人各有志,給分六十!庇谑侵x邦敏順利畢業(yè),并考入西南聯(lián)大法律系,畢業(yè)后先在北大法律系任助教,后任職法院,成績(jī)斐然。
規(guī)則是死的冷的,人是靈活的溫暖的。以冷的規(guī)則“一刀切”,容易造成虛假與呆木,學(xué)生的個(gè)性與才情難以凸顯。誠(chéng)之老師無(wú)視考卷規(guī)則,雖錢穆只答一題,依舊給了75分。無(wú)須加批,卻寫詳批;魏榮爵老師更是手下留情,網(wǎng)開一面……這兩位老師不顧條條框框的束縛,不以規(guī)則為標(biāo)準(zhǔn),而以學(xué)生個(gè)性的彰顯,才能的發(fā)揮為標(biāo)準(zhǔn),重在對(duì)學(xué)生智慧的欣賞,對(duì)學(xué)生思想的肯定,他們對(duì)學(xué)生的悉心呵護(hù)之心和培養(yǎng)之心是地地道道的學(xué)生本位之心。
3、教育教學(xué),不論師道,但講寬容。
德國(guó)哲學(xué)家馬丁布伯在《我與你》一書中提到,人持有雙重態(tài)度。其一是“我與你”,其二是“我”與“它”。并提出了“人無(wú)‘它’不可生存,但僅靠‘它’則生存者不復(fù)為人”的觀點(diǎn)。過去中學(xué)的老師,從“我”與“它”的關(guān)系中走出來,視生如“你”,和學(xué)生平等對(duì)話,用心貼近學(xué)生,達(dá)成師生之間心與心的交匯,靈魂對(duì)靈魂的對(duì)白。
杭州一中的國(guó)文教師楊學(xué)洛先生,是杭州有名的桐城派。他選給學(xué)生讀的文章,都是桐城派的名作。而他的學(xué)生阮毅成則用白話文寫作文交給他。面對(duì)白話文作文,楊老師仍用舊式圈點(diǎn)批改,有些段落還連用密圈表達(dá)贊許,許多學(xué)生爭(zhēng)相仿效,楊老師同樣給予圈點(diǎn)和很好的評(píng)語(yǔ)。一個(gè)熟諳古文的老師并不將學(xué)生囿于狹隘的古文天地,寬容有度量。
重慶南開中學(xué)的國(guó)文老師孟志蓀先生喜歡在教室學(xué)生座位前后左右穿來穿去,連說帶演,極引人入勝。他還喜歡突然指著一個(gè)學(xué)生問問題。有一次他走到鄭家駿面前:“你說,奸巨滑上面是個(gè)甚么字?”鄭家駿一時(shí)大膽,用手指回他說:“老!彼莺莸晌乙谎,然后哈哈大笑說:“罵得好!罵得好!”弄得鄭家駿很不好意思。
朱自清先生在春暉中學(xué)任教時(shí),一次,學(xué)生王福茂寫了一篇作文《可笑的朱先生》:“他是一個(gè)肥而且矮的先生……近右額的地方有個(gè)圓圓的瘡疤……最可笑的,就是他每次退課的時(shí)候,總是像煞有介事的從講臺(tái)上大踏步地跨下去,走路也很有點(diǎn)滑稽的態(tài)度!敝熳郧宀灰詾殁,反而在這篇作文下面畫了許多雙圈,并在課堂上讀給大家聽,贊其是一個(gè)榜樣,描寫人讓人讀后如見其人。
楊學(xué)洛、孟志蓀、朱自清等過去中學(xué)的老師,他們以坦誠(chéng)、信任、寬容的心態(tài)敞開自我的生命,積極迎接學(xué)生的生命世界,尊重學(xué)生的情感體驗(yàn)、判斷和選擇,尊重學(xué)生的自尊心和人格……把每一個(gè)學(xué)生視為平等的對(duì)話者,制造了平等、和睦、合作的師生交往氛圍,構(gòu)建了和諧美麗的教育境界。其諄諄教誨,如春風(fēng)化雨,使學(xué)生的做人之道和學(xué)識(shí)的長(zhǎng)進(jìn)都來得自然而真實(shí)。
三、教育信仰
朱自清在《教育的信仰》一文寫道:“教育者須對(duì)于教育有信仰心,如宗教徒對(duì)于他的上帝一樣;教育者須先有健全的人格,尤須有深廣的愛;教育者須能犧牲自己,任勞任怨!边^去中學(xué)的老師,執(zhí)著地堅(jiān)守著這樣的教育信念和教育使命,對(duì)教育全心投入細(xì)心呵護(hù)者有之,如夏丏尊先生;為踐行教育理想憤而辭職者有之,如匡互生老師;為了自己的教育信念雖赴湯蹈火也不顧者有之,如趙君達(dá)校長(zhǎng)。
夏丏尊先生:先生在浙江兩級(jí)師范學(xué)堂任教時(shí),曾毛遂自薦兼任舍監(jiān)。每天清晨叫學(xué)生起床,晚上查學(xué)生就寢,遇私點(diǎn)蠟燭的,他熄滅蠟燭后予以沒收;合衣而眠的,他促起脫衣蓋被;熄燈后溜出校門玩耍的,只加懇切地勸導(dǎo),學(xué)生屢教不改,他也只是苦口婆心地勸導(dǎo),直到學(xué)生心悅誠(chéng)服,真心悔過,并不來任何嚴(yán)厲的責(zé)罰。他曾說,教育沒有了情和愛,就猶如池塘沒有了水。他對(duì)學(xué)生對(duì)教育傾注了滿腔的熱情,學(xué)校有了什么問題,別人都當(dāng)作例行公事處理,他卻當(dāng)作自家的問題,真心地?fù)?dān)憂。豐子愷先生評(píng)價(jià)他:“國(guó)家的事,世界的事,別人當(dāng)作歷史小說看的,在夏先生都是切身的問題……”
匡互生老師: 對(duì)學(xué)生有一種特別的愛。第一次和學(xué)生見面,就在學(xué)生食堂與學(xué)生一起吃飯。在那個(gè)階級(jí)分明等級(jí)森嚴(yán)的年代,這一舉動(dòng)轟動(dòng)了全校;匡先生作為訓(xùn)育主任,從不訓(xùn)人。他理解學(xué)生,關(guān)心學(xué)生,體貼學(xué)生。當(dāng)學(xué)生黃源因氈帽一事與體育老師發(fā)生沖突時(shí),他毅然站出來主持正義,為學(xué)生說話而不成,就憤而辭職離校,來捍衛(wèi)他的學(xué)生立場(chǎng)和農(nóng)民情懷。黃源對(duì)勞動(dòng)人民態(tài)度的變化就緣于匡先生的潛移默化的影響。
趙君達(dá)校長(zhǎng):天津耀華中學(xué)的趙君達(dá)校長(zhǎng),在天津已淪陷一年的1938年夏天,趙校長(zhǎng)不顧身家性命,冒犯了日本侵略者:一是不顧日本當(dāng)局勒令停辦學(xué)校的命令,堅(jiān)持辦學(xué),為使大批學(xué)生不致失學(xué),還接納了南開中學(xué)的學(xué)生(因南開大學(xué)遷往內(nèi)地,中學(xué)不能同行,校址在“中國(guó)地”界,已為日寇占領(lǐng));二是拒絕按日偽的旨意更換教科書。結(jié)果,為侵略者所不容。先是子彈威脅警告,后行暗算之手段。趙君達(dá)校長(zhǎng)為了學(xué)校,為了孩子,為了他的教育信仰,以身殉職、殉國(guó),他的愛國(guó)熱忱、忠誠(chéng)教育事業(yè)的精神對(duì)學(xué)生幼小的心靈所產(chǎn)生的震撼力是無(wú)法估量的。
這些以教育為信仰的校長(zhǎng)、老師,捧著一顆坦白、溫?zé)帷⒅矣诤笠淮男,無(wú)論事情怎樣瑣屑,都不辭勞苦地去做;無(wú)論時(shí)局如何困難危險(xiǎn),都一如既往地堅(jiān)守,令人心生無(wú)限崇敬之意。
抽身書本,回歸現(xiàn)實(shí),內(nèi)心滋生一種“幸福是他們的,我什么也沒有”的薄涼之感。蘇格拉底說,未經(jīng)省察的生活是不值得過的生活。2000多年前的這個(gè)聲音,仿佛一記重錘,敲擊著我們?nèi)シ此挤词〗裉斓慕逃睿逃姑?/p>
今天,這種全人格的教育理念,學(xué)生本位的教育原則,以教育為信仰的實(shí)踐行動(dòng)還可以在當(dāng)下倡導(dǎo)并踐行嗎?
今天,我們又在倡導(dǎo)怎樣的教育理想踐行著怎樣的教育行動(dòng)呢?
學(xué)者汪丁丁在《教育的問題》一文中說:“當(dāng)整個(gè)社會(huì)被嵌入到一個(gè)以人與人之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)為最顯著特征的市場(chǎng)之內(nèi)的時(shí)候,教育迅速地從旨在使每一個(gè)人的內(nèi)在稟賦在一套核心價(jià)值觀的指引下得到充分發(fā)展的過程蛻變?yōu)橐粋(gè)旨在賦予每一個(gè)人最適合于社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的外在特征的過程!笔堑模F(xiàn)今的教育已由注重個(gè)體生命人格完滿的教養(yǎng)性教育淪為了適應(yīng)個(gè)體現(xiàn)實(shí)生存需要的職業(yè)性(生存性)教育,已然變成了謀生的手段和工具。對(duì)生活意義的探尋,對(duì)人生價(jià)值的追求,對(duì)個(gè)體德性的呵護(hù)漸趨于渺茫與虛空。我們的教育離生命的本原越來越遠(yuǎn),離詩(shī)意的棲居尊嚴(yán)的生活也就越來越遠(yuǎn)。
我們不需要這樣的教育,我們需要的教育應(yīng)注重鮮活完整德性的培育,注重和諧美好人性的啟迪,注重豐盈健全人格的塑造,促使個(gè)體保持心靈世界與世俗世界之間必要的張力。所以,我們需要在以功利為中心的現(xiàn)代教育的強(qiáng)光中,守住教育的一脈古典余韻,一瓣幽微馨香。在喧嘩與浮華中找到自我心靈回歸的小徑,獲得滋潤(rùn)當(dāng)下教育的精神底氣,恢復(fù)教育生活的沛然生氣。
“我斥責(zé)那班以教育為手段的人,我勸勉那班以教育為功利的人!我愿我們都努力,努力做到那以教育為信仰的人!弊穼み^去的教育精神,“做一個(gè)以教育為信仰的人”,請(qǐng)常常這樣提醒,請(qǐng)時(shí)時(shí)這樣行動(dòng),
[在重溫中追尋過去的教育精神--讀《過去的中學(xué)》]相關(guān)文章:
4.過去的故事
5.青春過去的說說
6.形容過去的句子
8.春天過去的散文
9.懷念過去的青春說說