陰謀論雜文隨筆
在印象中，漢之五銖錢，是賠本賺吆喝，嗯，金屬本身的價(jià)格大于票面，啊不，幣值的啊？
即使在大唐，好像如果不偷工減料，那么，銅錢的金屬價(jià)值是幣值的兩倍？因此，經(jīng)常有民間私鑄（可不是鑄錢，是把流通的銅錢鑄成銅器，以此牟取暴利。）
大唐的錢荒，也有很大一部分是這么來的。
即使大唐定了很高的入罪標(biāo)準(zhǔn)，還是禁不住逐利之人趨之若鶩。
唐幣如此，漢之五銖錢更是歷朝歷代最實(shí)惠的了。
尤其是鄧通時(shí)代。
復(fù)漢五銖錢，簡(jiǎn)直是一個(gè)時(shí)代河清海晏的標(biāo)志。
�。ㄐ奶坂囃āＸ�(cái)神之說實(shí)至名歸，可惜工于謀國(guó)拙于謀身。最后其死，也少不了世家財(cái)閥的算計(jì)。甚至無法留下身后之名。
其實(shí)從昭帝鹽鐵論時(shí)代，這種經(jīng)濟(jì)政策的博弈就已經(jīng)走到前臺(tái)。
晁錯(cuò)，袁盎，在在體現(xiàn)了這種無聲戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，和政爭(zhēng)結(jié)合的緊密。
討厭袁盎。其實(shí)他背后有著極其貪婪的利益集團(tuán)但就因?yàn)檎{(diào)門高且迎合了一部分文臣之意，名聲卻刷的挺白。
公主保鄧通，應(yīng)是出于先帝之意。只是一朝天子一朝臣。而且景帝或許是年輕氣盛或許是不愿在先帝的陰影，（或者朝氣一點(diǎn)的說法，功勞簿上睡大覺），非要改弦易轍。采用了激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)政|策。
而這一攬子政|策的推動(dòng)者和既得利益者，絕不會(huì)放過鄧通。
�。�
后來景帝害死了鄧通，鑄錢什么的……呵呵呵呵。
鑄錢一直是漢朝的老大難啊，一直到唐朝這種錢荒的矛盾也未曾解決。
各種偽幣，劣幣，各種不足一千的一貫，各種銅錢的匯率……
各地銅錢鐵錢的價(jià)格差……
千年以降從未解決過。
這是對(duì)于后世的影響。
對(duì)于漢朝來說……看看武帝時(shí)期，令某些人逞才的經(jīng)濟(jì)政|策是怎樣的效果吧。
若非當(dāng)時(shí)尚算盛世，只怕一貫苛酷的名聲是逃不掉了。
嗯嗯。
即使背了這么大一個(gè)鍋，武帝的`國(guó)庫又豐滿了多少呢？
看看為了立典型饑不擇食連卜式這種人都吹成忠君愛國(guó)的勞模，恨不得令知名度堪比雷鋒就知道了。
嗯。
結(jié)果卜式不知是哪方的人，最后啪啪打臉。武帝的臉都要腫了好么，#自己立的勞模，哭著也要挺到底#
其實(shí)卜式這種角色很多人都可以勝任，一個(gè)沒太大存在感的，自己的棋子更好。
大概是那時(shí)武帝的班底有限，或者是太傻白甜？
結(jié)果被坑了
說起蔡侯紙，蔡倫尚且在歷史貢獻(xiàn)中占很重要的一席之地。
漢之五銖錢，千年以降盛況再不復(fù)現(xiàn)，鄧通的組織能力規(guī)劃能力，都是毋庸置疑的。
可身后之名呢？
歷數(shù)史上被時(shí)人唾沫淹死的奸佞，有多少是改|革家。
王荊公，王叔文，
畢竟在后世有翻案文章。
鄧通或許更慘。
嬖幸。
亂世梟雄，神奸巨蠹，都有人愿意為之洗白。畢竟人心中總是有種崇仰強(qiáng)者的沖動(dòng)。
被打上小人標(biāo)簽的，有多少人，愿意真正正視他在歷史中的作用？
【陰謀論雜文隨筆】相關(guān)文章：
讓的雜文隨筆12-15
雜文隨筆06-10
讓的雜文隨筆10-21
羈旅隨筆雜文隨筆12-26
永生隨筆雜文隨筆12-23
隨筆真的是隨筆的雜文12-01
隨筆日記雜文隨筆09-28
隨筆記雜文隨筆10-17
Trash雜文隨筆12-03