- 相關(guān)推薦
《容齋隨筆，卷二.漢采眾議》原文及翻譯
在學(xué)習(xí)、工作生活中，大家都看到過(guò)不少讓自己印象深刻的隨筆吧？隨筆是一種散文體裁，也可以是聽(tīng)課、讀書(shū)時(shí)所作的記錄。為了讓大家在寫隨筆的時(shí)候更加簡(jiǎn)單方便，下面是小編精心整理的《容齋隨筆，卷二.漢采眾議》原文及翻譯，僅供參考，歡迎大家閱讀。
原文：
漢元帝時(shí)，珠崖反，連年不定。上與有司議大發(fā)軍，待詔賈捐之建議，以為不當(dāng)擊。上以問(wèn)丞相、御史、御史大夫陳萬(wàn)年以為當(dāng)擊，丞相于定國(guó)以為捐之議是，上從之，遂罷珠崖郡。匈奴呼韓邪單于既事漢，上書(shū)愿保塞上谷以西，請(qǐng)罷邊備塞吏卒，以休天子人民。天子令下有司議，議者皆以為便，郎中侯應(yīng)習(xí)邊事，以為不可許。上問(wèn)狀，應(yīng)對(duì)十策，有詔勿議罷邊塞事。成帝時(shí)，匈奴使者欲降，下公卿議，議者言宜如故事受其降。光祿大夫谷永以為不如勿受，天子從之。使者果詐也。哀帝時(shí)，單于求朝，帝欲止之，以問(wèn)公卿，亦以為虛費(fèi)府帑，可且勿許。單于使辭去。黃門郎揚(yáng)雄上書(shū)諫，天子寤焉，召還匈奴使者，更報(bào)單于書(shū)而許之。安帝時(shí)，大將軍鄧騭欲棄涼州，并力北邊，會(huì)公卿集議，皆以為然，郎中虞詡陳三不可，乃更集四府，皆從詡議。北匈奴復(fù)強(qiáng)，西域諸國(guó)既絕于漢，公卿多以為宜閉玉門關(guān)絕西域。鄧太后召軍司馬班勇問(wèn)之，勇以為不可，于是從勇議。順帝時(shí)，交趾蠻叛，帝召公卿百官及四府掾?qū)�，�?wèn)以方略，皆議遣大將發(fā)兵赴之，議郎李固駁之，乞選刺史太守以往，四府悉從固議，嶺外復(fù)平。靈帝時(shí)，涼州兵亂不解，司徒崔烈以為宜棄，詔會(huì)公卿百官議之，議郎傅燮以為不可，帝從之。此八事者，所系利害甚大，一時(shí)公卿百官既同定議矣，賈損之以下八人，皆以郎大夫之微，獨(dú)陳異說(shuō)。漢元、成、哀、安、順、靈皆非明主，悉能違眾而聽(tīng)之，大臣無(wú)賢愚亦不復(fù)執(zhí)前說(shuō)，蓋猶有公道存焉。每事皆能如是，天下其有不治乎？
翻譯
萬(wàn)漢元帝時(shí)候，珠崖（今海南瓊山縣東南四十里）反叛，幾年平定不了�；实酆痛蟪忌套h使用兵平叛，待詔賈捐之建議，以為不應(yīng)當(dāng)打。皇帝便問(wèn)丞相和御史，御史大夫陳萬(wàn)年認(rèn)為應(yīng)當(dāng)打，丞相于定國(guó)以為賈捐之的建議對(duì)，皇帝采用了賈捐之的意見(jiàn)。就撤消了珠崖郡。匈奴呼韓邪蘭于既歸服了漢朝，上書(shū)說(shuō)愿意保衛(wèi)漢朝邊塞，從上谷（今北京市懷來(lái)縣東南）以西，撤走漢朝守邊的軍隊(duì)，讓人民得到休養(yǎng)生息�；实圩尨蟪紓兩套h，都以為可行。郎中侯應(yīng)熟悉邊疆情況，以為不可答應(yīng)�；实墼冮g情況，侯應(yīng)提出了十條不能答應(yīng)的意見(jiàn)，皇帝于是下詔不要再談撤掉邊備的意見(jiàn)。漢成帝時(shí)候，匈奴使者想要投降，皇帝讓大臣們商議，大巨們主張應(yīng)按舊例接受他投降。光祿大夫谷永以為不可答應(yīng)，皇帝采納了谷永的意見(jiàn)。使者果然是詐降。漢哀帝時(shí)侯，單于要求朝見(jiàn)皇帝，皇帝不想答應(yīng)，便征求大臣意見(jiàn)，大臣們也認(rèn)為耗費(fèi)國(guó)家錢財(cái)，不宜答應(yīng)，單于使臣便走了。黃門郎揚(yáng)雄上書(shū)勸諫，皇帝省悟過(guò)來(lái)，召回匈奴使臣，另寫了詔書(shū)，答應(yīng)了單于的請(qǐng)求。漢安帝時(shí)候，大將軍鄧鷺想放棄涼州（今甘肅隴縣），加強(qiáng)力量，以對(duì)付北方邊患。朝廷召集公卿商議，都以為可行，郎中虞詡陳述了三條意見(jiàn)，以為不能放棄。于是又召集四府（丞相、御史、車騎將軍、前將軍）商議，都同意虞詡的建議。北匈奴再度強(qiáng)盛，西域諸國(guó)斷絕了和漢朝的關(guān)系，大臣們多主張關(guān)閉玉門關(guān)（今甘肅敦煌市西北小方盤城），和西域斷絕交往。鄧太后召來(lái)軍司馬班勇，詢問(wèn)他的意見(jiàn)，班勇以為不宜斷絕，于是采納了班勇的意見(jiàn)。漢順帝時(shí)候，交趾（今越南河內(nèi)一帶）蠻反叛，皇帝召集公卿百宮和四府的僚屬商討對(duì)策，都主張派大將進(jìn)兵征討，議郭李固提出反對(duì)意見(jiàn)，要求選派刺史太守去安撫，四府都聽(tīng)從了李固的意見(jiàn)，嶺南又安定下來(lái)。漢靈帝時(shí)候，涼州軍士騷亂不止，司徒崔烈以為應(yīng)該放棄，朝廷乃召集公卿百官商議，議郎傅燮以為不能放棄，皇帝聽(tīng)從了傅燮的建議。這八件事，都關(guān)系著國(guó)家成敗，當(dāng)時(shí)公卿百官都有了共同意見(jiàn)，賈捐之等八人，都是郎、大夫一類的小官，卻敢提出不同意見(jiàn)。漢元帝、成帝、哀帝、安帝，順帝、靈帝都不是英明的皇帝，都能夠違背眾人，聽(tīng)從他們的意見(jiàn)，大臣們不論賢愚，也不再堅(jiān)持前議，這是公道還存在的表現(xiàn)。每件事都能這樣，天下還有不太平的嗎？
《容齋隨筆·卷二·漢采眾議》的創(chuàng)作背景主要有以下幾個(gè)方面：
一、時(shí)代背景
1. 政治環(huán)境
作者洪邁生活在南宋時(shí)期。南宋偏安江南，面臨著北方金國(guó)等政權(quán)的軍事壓力，政治局勢(shì)較為復(fù)雜。在這樣的背景下，人們對(duì)于國(guó)家治理、政策制定等問(wèn)題格外關(guān)注。
南宋時(shí)期，較為激烈，不同政治勢(shì)力之間的紛爭(zhēng)不斷。這使得人們對(duì)于如何更好地決策、平衡各方利益有了更多的思考。
2. 文化氛圍
兩宋時(shí)期文化繁榮，學(xué)術(shù)思想活躍。儒家思想在這一時(shí)期得到進(jìn)一步發(fā)展和闡釋，強(qiáng)調(diào)修身齊家治國(guó)平天下的理念。文人學(xué)者對(duì)于歷史的反思和對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注成為一種風(fēng)尚。
史學(xué)在兩宋時(shí)期也取得了很大的成就，人們重視對(duì)歷史的研究和借鑒，以史為鑒來(lái)思考當(dāng)下的問(wèn)題。
二、作者經(jīng)歷與創(chuàng)作動(dòng)機(jī)
1. 洪邁的經(jīng)歷
洪邁出身官宦世家，學(xué)識(shí)淵博，曾在朝廷中擔(dān)任官職。他廣泛接觸政治事務(wù)，對(duì)國(guó)家的治理和決策過(guò)程有著深刻的體會(huì)。
洪邁在為官期間，目睹了各種政治決策的過(guò)程以及不同意見(jiàn)的爭(zhēng)論，這為他創(chuàng)作《容齋隨筆》提供了豐富的素材和思考的角度。
2. 創(chuàng)作動(dòng)機(jī)
洪邁通過(guò)撰寫《容齋隨筆》，對(duì)歷史事件、人物和制度進(jìn)行分析和評(píng)論，旨在總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為當(dāng)時(shí)的政治和社會(huì)提供借鑒。
在《漢采眾議》這一篇中，洪邁可能是有感于南宋時(shí)期政治決策中缺乏充分的討論和廣泛聽(tīng)取意見(jiàn)的情況，通過(guò)回顧漢代采納眾人意見(jiàn)的做法，呼吁當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者重視不同的觀點(diǎn)和建議，以提高決策的科學(xué)性和合理性。
【《容齋隨筆，卷二.漢采眾議》原文及翻譯】相關(guān)文章：
《容齋隨筆·卷九·棰取半》原文及翻譯12-01
容齋隨筆·卷十二·曹操用人原文附翻譯05-14
容齋三筆·卷二·洪邁原文及其翻譯02-27
容齋隨筆·卷五·平津侯原文附譯文07-18
容齋隨筆·卷八·韓文公佚事原文附譯文11-15
容齋隨筆·卷四·張浮休書(shū)的文言文原文及翻譯（精選6篇）03-26
《容齋隨筆》閱讀以及答案12-21