【熱門】論文評審意見15篇
在日常學習和工作中，說到論文，大家肯定都不陌生吧，借助論文可以有效提高我們的寫作水平。一篇什么樣的論文才能稱為優秀論文呢？下面是小編整理的論文評審意見，希望能夠幫助到大家。
論文評審意見1
本研究旨在探討固本平喘湯對哮喘豚鼠氣道內嗜酸性粒細胞（EOS）、肥大細胞β—蛋白（MBP）、外周血嗜酸性粒細胞蛋白（ECP）等的影響及其作用機制。實驗結果顯示，固本平喘湯能夠顯著降低哮喘豚鼠肺組織中ECP及MBP的`含量，進而誘導EOS凋亡，使BALF中及肺組織侵潤的嗜酸性粒細胞和淋巴細胞數量明顯減少。這表明固本平喘湯具有預防和治療哮喘的潛力。
1、支氣管哮喘是由多種炎性細胞和細胞組分參與的氣道慢性炎癥性疾病，論文能夠從解決臨床關鍵問題入手，探討固本平喘湯對哮喘豚鼠氣道ECP、MBP、EOS等的影響及其作用機制。
2、課題設計符合中醫理論實質，技術方法先進，數據基本可靠，說明論文作者基本掌握了本領域的發展方向和國內外主要文獻，在當代醫學前沿開展課題研究和理論探索，具備獨立從事中醫藥科研工作的能力。
論文評審意見2
經過規范的臨床觀察，本研究對固本活血法在治療慢性阻塞性肺部疾病（COPD）方面的作用進行了深入探討。我們通過觀察外周血炎性因子IL—8、ICAM—1等表達水平的變化，揭示了固本活血法的治療機制。實驗結果表明，固本活血法能夠有效地抑制炎癥介質的釋放，從而改善病人的粘膜水腫和管腔阻塞程度，同時還能夠抑制基質細胞增生和平滑肌增厚、阻斷氣道重塑等多種功能，成為其取得良好效果的重要機制之一。
1、這篇論文深入實際，以解決臨床關鍵問題為出發點，研究相關治療方法的作用機制，得出了可靠的結論，具有重要的理論和實用價值，并具備一定的'創新性。
2、根據綜合評估，本科生畢業論文/碩士研究生論文符合中醫理論實質，選用的技術方法先進可靠，數據分析基本可信，結論具有較強說服力。該論文作者熟悉本領域的發展趨勢和主要文獻，能夠站在當代臨床醫學前沿開展課題研究和理論探索，具備獨立從事中醫藥科研工作的能力，并擁有扎實的本學科基礎和操作技能，達到了相應層次的要求。
3、本篇論文符合規范的學術寫作要求，統計方法正確無誤，邏輯結構清晰，表達流暢，因此建議將其用作碩士學位論文答辯的安排。
4、如果能夠進一步開展多中心的大樣本隨機雙盲對照試驗，結論可能更有價值。
論文評審意見3
論文選題具有重要的理論好處和應用價值。文獻綜述部分對當前輔導員職業化建設的背景及國內外研究現狀進行了較為系統的論述和總結，論文歸納總結了當前輔導員隊伍職業化建設過程中存在的問題及其成因，證明了該生閱讀廣泛，綜述潛力強，較全面地了解本領域國內外學術動態。
論文中構建的`輔導員職業標準體系，具有必須的新意和可操作性；對輔導員職業化建設的長效機制所進行的探索，具有較強的針對性和實用性。該生研究方向明確，并具備嚴密的理論分析潛力和必須的創新精神。
總之，論文條理清晰，層次分明，結構合理，重點突出，貼合xxxx研究生學位論文要求，同意該生參加xxxx學位論文答辯。
論文評審意見4
本文的寫作過程，反映了作者寫作態度和寫作技巧的轉變和提高。作者能認真傾聽指導教師的意見和提議，及時調整其寫作規劃，并努力不斷加以完善。作者的前期準備工作充分，積極主動搜集整理相關學術資源和司法判例，研讀細致認真，能運用既判案例來印證和支持作者的觀點。論文結構具有邏輯性，論點清晰鮮明，論文寫作旁征博引，論據也有說服力。本文能折射出作者謀篇布局獨立思考的努力，但也正所以，作者在必須程度上忽略了遣詞造句的重要性，沒能到達雅言通達的寫作要求。不少語句尚欠提煉，信口由韁，頓失嚴謹。文中論證部分有些地方較隨意，例如緒論部分關于商標蘊含價值與侵權行為的邏輯因果描述，顯得隨意，不夠周延。又如第四章關于法官自由裁量的'評論（第頁），缺乏依據，當屬不嚴肅而又輕慢的主觀臆斷。等等，不一而足。當然瑕不掩瑜，從本科生習練原創角度而言，本文的質量，比之同類作文，整體上仍可圈點。
論文評審意見5
論文評審意見
我國茶籽餅資源豐富，但其利用率很低。茶籽油生產的副產品茶枯餅粕中含有天然的茶皂素，茶黃酮，茶多糖等有益物質，沒有被提取，喪失了油茶加工的綜合效益，對茶籽餅粕的開發利用已引起人們重視。研究開發茶籽餅粕中的抗氧化活性物質，找到高效、天然的抗氧化劑，提高油餅資源的綜合效益，促進茶籽產業的可持續發展，因此課題選題正確，具有重要的.現實意義。
作者對該領域進行了認真的調研和文獻檢索，提出了用微波法提取茶皂素和多糖，通過單因素實驗和正交試驗得出適宜的工藝條件；用硅膠層析法對微波法提取的茶皂素進行分離得到兩種黃酮為山萘酚；采用毛細管電泳分析方法、hplc法和苯酚-硫酸法分別測定油茶枯餅中茶皂素、黃酮和多糖的含量；并采用化學發光法考察了油茶皂素、黃酮和多糖類物質的抗氧化能力，結果表明油茶皂素和黃酮具有較顯著的抗氧化能力，而多糖的抗氧化能力不明顯。研究實驗是成功的，應用微波輻射輔助提取的新技術、硅膠層析法分離和茶皂素、黃酮和多糖的含量測定是可應用于實踐的，實驗結果和提供的大量數據對該領域的研究和開發具有參考意義，對該領域的研究很有參考價值，這些研究具有創新性。
論文結構嚴謹，文字流暢，層次分明。對研究實驗過程表述貼切，圖表規范，能反映實驗成果，說明該論文作者基礎理論扎實，專業知識水平較高，具有較強的科研能力。論文達到碩士研究論文的水平和要求，建議提交學位論文答辯。
論文評審意見6
本文選題與本學科當前發展，與經濟建設、社會發展有較為密切的聯系，理論好處或實踐價值較大。該生透過了解國內外本研究領域現狀和研究成果，能收集論文寫作所必需的參考文獻，有較好的分析潛力。
運用的`理論知識、研究方法和實驗手段貼合實際狀況，理論論證較嚴密，實驗設計較合理，方法和數據較為正確可靠。反映出作者較好地掌握了基礎理論和專業知識。其中獨立研究和實驗的資料占總論文的大部分，反映出作者具有獨立從事科研工作的潛力。
論文觀點正確，條理性好，層次清楚，有邏輯性，文筆較好，文字圖表較規范。
該論文到達xxxx學位論文水平的要求，同意答辯。
論文評審意見7
論文評審意見
論文選題有一定的現實意義。作者主要通過問卷調查的方法，了解和分析了山東省中職學校校企合作辦學的現狀及存在的問題與原因，并在此基礎上提出推進中職學校校企合作辦學的對策，思路較為清晰，方法較為可取，反應了作者一定程度上掌握了本學科的`基礎理論與方法，初步具備了獨立進行科研工作的能力，論文的某些觀點具有一定的啟發意義。
但論文也存在一些問題：1.文獻搜集和整理過于薄弱，事實上，這方面的研究已經進行了很多，但本文沒有反映出來，造成了論文基礎的單薄。2.論文格式不規范，注釋、標點、文章段落（許多地方連起段空兩格這一最起碼的規范都缺失）等多個方面體現出來，顯得很不嚴謹；論文的封面標題令人費解，且不統一。3.論證缺乏邏輯，例如論文的第三部分與要研究的問題無關，提出的對策缺乏針對性，從山東到我國的遞進也缺少論證。建議論文修改后再送議審。
論文評審意見8
該xx學位論文選題具有較強的實踐好處，在《高校輔導員職業化要求與隊伍建設研究》中，體現出該生超多查閱了相關文獻資料的認真鉆研的學習態度和能夠靈活運用所學知識解決論文寫作過程中遇到困難的潛力。論題研究較深入，表現出該生具有較扎實的理論基礎和較強的科研潛力，并具備必須的創新精神。
論文歸納總結了當前輔導員隊伍職業化建設過程中存在的.問題及其成因；構建的輔導員職業標準體系，全面、完整，對加強高校輔導員職業化建設的工作實踐，具有必須的借鑒價值；論文中對輔導員職業化建設的長效機制所作的研究，具有重要的理論好處和實踐好處。
因此，本人認為該論文貼合xxxx研究生學位論文的相關要求，同意該生進行xxxx研究生論文答辯。
論文評審意見9
本篇論文選題旨在探討輔導員職業化建設的現狀及其問題，具有重要的理論意義和實踐價值。通過對國內外相關文獻的綜述，發現當前輔導員隊伍職業化建設存在諸多問題，如職業認同感不強、職業素養缺失、職業發展難以突破等。這些問題的成因復雜，既與個體因素有關，也受到外部環境的影響。本文作者在廣泛閱讀基礎上，對這些問題進行了歸納總結，旨在為深入推進輔導員職業化建設提供參考。
經過對輔導員職業化建設的`研究，本論文構建了具有可操作性和新意的輔導員職業標準體系，并探索了長效機制。該研究方向明確，理論分析嚴密，同時表現出一定的創新精神。
總之，本篇論文的結構清晰，層次分明，重點突出，符合碩士研究生學位論文的要求。經評審專家組嚴格審核，同意該生參加碩士學位論文答辯。
論文評審意見10
1.課題從分子信號機制研究xxx，是xxx的有益嘗試，課題設計公道，指標先進，論證性強，是一篇好文章。
2.能夠從此深度從事課題研究，證明論文作者已踏進該領域前沿，并基本把握了本課程范圍內的發展動向和主要文獻資料。一方面反映作者把握了本學科堅實而寬廣的'基礎理論和扎實的操縱技能。另一方面證明作者具有獨立從事xxx的科研潛力，是一名合格的博士生。
3.論文書寫規范，計算數據可靠，邏輯推理正確，推薦作為博士學位論文安排答辯。
論文評審意見11
論文評審意見
本篇論文以市政工程中施工方的成本管理為研究方向，在參考相關學術文獻和理論研究的基礎上，通過對目前我國市政工程的現狀與問題的分析，提出運用掙值法進行成本管理的觀點，以新元大道市政工程為案例，體現了掙值法在成本管理中的先進性，其選題具有一定的理論價值和現實意義。
論文首先闡述了研究背景及選題意義、國內外成本管理各方面的研究現狀；隨后對項目成本管理的相關理論基礎、市政工程成本的影響因素、掙值法原理進行了闡述；然后研究分析了論文的'案例新元大道市政工程的成本管理存在的問題；而后運用掙值法對案例進行進行分析和研究，利用收集到的數據確定了分析中的各項參數，找出存在的問題偏差并制定糾偏措施；最后，針對施工方的成本管理，提出了項目成本管理成功的保障措施。在研究過程中采用理論分析、案例分析、圖表法、比較法等方法來論證自己的觀點，既有定性研究分析，又有定量研究分析，研究方法較為科學。
目前我國的建設工程成本管理方法還較為落后，類似掙值法這樣的先進管理方法還沒有得到廣泛應用，相關的學術研究也很少，因此，本篇論文的研究具有一定的創新性。
論文觀點鮮明，論證清晰有力，論據充分，數據準確，資料詳實，文獻綜述豐富而規范。
論文結構嚴謹，層次分明，采用了遞進式的分析結構，邏輯性強，文筆流暢，表達清晰，重點突出。文章格式符合學術規范。反映作者具有較強的獨立科研能力。
論文表明作者掌握了項目管理專業的基本理論和分析方法，論文達到了碩士學位論文水平，同意其參加論文答辯，并建議授予碩士學位。
問題與不足
本篇論文在數據收集上還有不足，沒能涵蓋市政工程中所有的分部分項工程，希望在今后的研究中加入更多的數據資料。
本篇論文在研究中未加入質量目標，希望能在今后的研究中加入并進行探討，更能充實研究效果。
論文評審意見12
論文評審意見
【良】
論文選題符合專業培養目標畢業論文，能夠達到綜合訓練目標，題目有難度，工作量較大。選題具有學術研究（參考）價值（實踐指導意義）。該生查閱文獻資料能力較強，能較為全面收集關于考試系統的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題，綜合運用知識能力較強。
文章篇幅完全符合學院規定，內容較為完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關系清楚，但缺乏個人見解。
文題相符，論點突出，論述緊扣主題。
語言表達流暢，格式完全符合規范要求；參考了較為豐富的文獻資料，其時效性較強；未發現抄襲現象。
【中】
論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有一定難度，工作量一般。選題具有學術研究（參考）價值（實踐指導意義）。該生查閱文獻資料能力一般，能收集關于考試系統的資料，寫作過程中基本能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題，綜合運用知識能力一般。
文章篇幅完全符合學院規定，內容基本完整，層次結構安排一般，主要觀點集中有一定的邏輯性，但缺乏個人見解。
文題基本相符，論點比較突出，論述能較好地服務于論點。
語言表達一般，格式完全符合規范要求；參考了一定的文獻資料，其時效性一般；未見明顯抄襲現象。
【優】
論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學術研究（參考）價值（較大的實踐指導意義）。該生查閱文獻資料能力強，能全面收集關于考試系統的'資料，寫作過程中能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題畢業論文，綜合運用知識能力強。文章篇幅完全符合學院規定，內容完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關系清楚，有一定的個人見解。
文題完全相符，論點突出，論述緊扣主題。
語言表達流暢，格式完全符合規范要求；參考了豐富的文獻資料，其時效性較強；沒有抄襲現象。
【及格】
論文選題符合專業培養目標，基本能夠達到綜合訓練目標，題目難度較小，工作量不大。論文選題一般。
該生查閱文獻資料能力較差，不能全面收集關于考試系統的資料，寫作過程中綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題的能力較差強。
文章篇幅符合學院規定，內容不夠完整，層次結構安排存在一定問題，主要觀點不夠突出，邏輯性較差，沒有個人見解。
文題有偏差，論點不夠突出，論述不能緊緊圍繞主題。
語言表達較差，格式符合規范要求；占有資料較少，其時效性較差；有部分內容與他人成果雷同
論文評審意見（碩士）
【意見一】
本文選題與本學科當前發展，與經濟建設、社會發展有較為密切的聯系，理論意義或實踐價值較大。該生通過了解國內外本研究領域現狀和研究成果，能收集論文寫作所必需的參考文獻，有較好的分析能力。
運用的理論知識、研究方法和實驗手段符合實際情況，理論論證較嚴密，實驗設計較合理，方法和數據較為正確可靠。反映出作者較好地掌握了基礎理論和專業知識。其中獨立研究和實驗的內容占總論文的大部分，反映出作者具有獨立從事科研工作的能力。
論文觀點正確，條理性好，層次清楚，有邏輯性，文筆較好，文字圖表較規范。
該論文達到碩士學位論文水平的要求，同意答辯。
【意見二】
論文選題具有重要的理論意義和應用價值。文獻綜述部分對當前輔導員職業化建設的背景及國內外研究現狀進行了較為系統的論述和總結，論文歸納總結了當前輔導員隊伍職業化建設過程中存在的問題及其成因，表明了該生閱讀廣泛，綜述能力強，較全面地了解本領域國內外學術動態。
論文中構建的輔導員職業標準體系，具有一定的新意和可操作性；對輔導員職業化建設的長效機制所進行的探索，具有較強的針對性和實用性。該生研究方向明確，并具備嚴密的理論分析能力和一定的創新精神。
總之，論文條理清晰，層次分明，結構合理，重點突出，符合碩士研究生學位論文要求，同意該生參加碩士學位論文答辯。
【意見三】
該碩士學位論文選題具有較強的實踐意義，在《高校輔導員職業化要求與隊伍建設研究》中，體現出該生大量查閱了相關文獻資料的認真鉆研的學習態度和能夠靈活運用所學知識解決論文寫作過程中遇到困難的能力。論題研究較深入，表現出該生具有較扎實的理論基礎和較強的科研能力，并具備一定的創新精神。
論文歸納總結了當前輔導員隊伍職業化建設過程中存在的問題及其成因；構建的輔導員職業標準體系，全面、完整，對加強高校輔導員職業化建設的'工作實踐，具有一定的借鑒價值；論文中對輔導員職業化建設的長效機制所作的研究，具有重要的理論意義和實踐意義。
因此，本人認為該論文符合碩士研究生學位論文的相關要求，同意該生進行碩士研究生論文答辯。
【意見四】
______系統在_______等方面具有重要價值。目前_____系統存在_____，并________。如何根據____的具體情況，選擇_____方案，以_______實現_______，并保證系統______的先進性，是一項有重要意義并有一定難度的工作。論文首先通過對不同_______進行比較，選定以_______為主________。并提出_______、_______和_______，重點強調______的實現，并兼顧____________等_______，確定了_________。在此基礎上論文完成了__________；并________。論文反映作者閱讀了大量相關文獻，對本專業基礎理論和課題方面的知識掌握深入、牢固，能利用所學知識解決課題中的實際問題，具有較強的科研工作能力和動手能力。論文條理清楚、圖表規范、數據可信，已達到碩士論文水平，同意該同學按期參加答辯。
【意見五】
隨著_________技術的迅猛發展，建設________已經成為可能。目前，_______已經_______，如何建設_______系統，保證_________具有重要意義，技術難度很大，是一項有挑戰性但又勢在必行的研究。
論文通過對____________的深入分析和比較，選擇了__________體制。并提出___________，基于____________建設包括________，_____，______、_______和________等功能的_______建設方案。該方案________，_______。論文還組織實施了________的建設、調試和測試工作。
論文具體工程方案設計思路新穎，采用的技術路線先進，工程難度高，工作量大，說明作者在本學科已具有較扎實的專業理論基礎，能夠應用所學知識和通過閱讀文獻解決具體的工程問題，具有較強從事科研工作的能力。論文思路清晰，文筆通順，圖文規范。
論文達到了碩士論文水平，同意該生按期參加答辯。
論文評審意見13
題目2：固本平喘湯對哮喘豚鼠氣道ECP、MBP影響的研究
該文在臨床療效的基礎上，進一步研究固本平喘湯對哮喘豚鼠氣道ECP、MBP、EOS等的影響，并探討了其作用機制。結果提示其作用機制是固本平喘湯能夠通過改變ECP及MBP在哮喘豚鼠肺組織的表達，從而減少肺組織中ECP及MBP的含量，誘導EOS凋亡，使BALF中及肺組織侵潤的嗜酸性粒細胞和淋巴細胞明顯減少，以達到防治哮喘的目的.。評審意見如下：
1.支氣管哮喘是由多種炎性細胞和細胞組分參與的氣道慢性炎癥性疾病，論文能夠從解決臨床關鍵問題入手，探討固本平喘湯對哮喘豚鼠氣道ECP、MBP、EOS等的影響及其作用機制，具有較強的理論意義和實用價值，有一定的創新性。
2.課題設計符合中醫理論實質，技術方法先進，數據基本可靠，得出了較為可靠的結論。說明論文作者基本掌握了本領域的發展方向和國內外主要文獻，在當代醫學前沿開展課題研究和理論探索，具備獨立從事中醫藥科研工作的能力，堅實的本學科基礎和扎實的操作技能，基本達到碩士研究生的要求。
論文評審意見14
該碩士學位論文選題具有較強的實踐意義，在《高校輔導員職業化要求與隊伍建設研究》中，體現出該生大量查閱了相關文獻資料的認真鉆研的學習態度和能夠靈活運用所學知識解決論文寫作過程中遇到困難的能力。論題研究較深入，表現出該生具有較扎實的理論基礎和較強的科研能力，并具備一定的創新精神。
本文綜合分析了當前高校輔導員職業化建設中存在的問題及其根源。同時，本文構建了一個全面、完整的輔導員職業標準體系，對于加強高校輔導員職業化建設具有重要的借鑒價值。此外，本文還針對輔導員職業化建設的.長效機制進行了深入研究，在理論和實踐上都具有重要的意義。
因此，我認為該篇論文滿足碩士研究生學位論文的相關要求，同意該生進行碩士研究生論文答辯。
論文評審意見15
同行評議或審稿是醫學科學的基石之一。同行評議的期刊依靠專家的專業和客觀的評審意見以確保刊出論文的質量。甚至可以說，專家給期刊的評審意見和給作者的建議構成了該學科的標準和規范。此外，不僅他們的意見而且包括他們的語氣和措辭都可能會影響到學科的學術氛圍、行為方式和倫理道德。因此，不管是在收到稿件時決定是否審稿，還是在審稿中如何對待稿件，以及撰寫評審意見，甚至在審稿完成后，審稿的同行專家必須清醒地認識到這點，醫學論文評審中涉及到多方面的倫理學問題。
1 是否決定審閱稿件的倫理學原則
審稿人應具有審閱稿件所需的專業背景。如果審閱的稿件與自己正在進行的研究內容有重疊，審稿人應該放棄審稿。因為無論該研究的內容是否值得發表，都會使審稿人的決定產生利益沖突：如果稿件質量值得發表，審稿人自身工作再發表的可能性就變小，如果不值得發表，審稿人的意見也會使編輯無法判斷審稿人是否是由于個人的原因而拒稿。所以，最好的辦法就是立即和編輯聯系，回避審閱該稿。其他有可能的利益沖突時也應聲明并選擇放棄審閱，如作者是自己的老師、同學、同事、家屬，或者與自己有經濟利益聯系等等。當然，存在利害沖突的情況多見且復雜，最合理的方法是一旦審稿人不能確定是否有這種利害關系，應該立即向編輯聲明并進行溝通，這也是對審稿人的利益和聲望的保護。醫學期刊的審稿人應該了解并熟悉生物醫學所涉及的國家相關的政策、法規，同時，對國際上的通行慣例和倫理學原則應有較好地掌握，如赫爾辛基宣言、醫學期刊投稿的統一要求等。
2 審稿過程中的倫理學原則
所有待審的'稿件都屬于保密文件，審稿人不得向其他人出示稿件，使得其他人有可能了解到稿件的內容，也不能和其他人提到或討論待審稿件的內容。審稿人也不能未經期刊編輯部同意即與作者聯系，同時，不得剽竊或抄襲審閱稿件的數據或內容，這是對審稿人最低的倫理道德要求。如果審稿人有更合適的人選審閱該稿件，審稿人應征得編輯的同意后再將該稿件提交給其他審稿人進行審閱。事實上，期刊編輯部是歡迎審稿人推薦更合適的審稿人的，這也使得期刊編輯有可能發現更多的學有所長的專家。審稿人一旦接受審稿，有及時審閱稿件的義務，審稿人有義務向作者提供他夠提供的改進意見。審稿人應盡量客觀、公正，重要的觀點，無論是贊成或反對稿件內容，均應提供文獻佐證。審稿人還應該認識到自己的意見對于期刊甚至是學科發展的重要性，對于重要的陰性結果的論文也應該積極推薦發表。
【論文評審意見】相關文章：
論文評審意見03-23
論文評審意見04-26
碩士論文評審意見范文01-31
學位論文評審意見范文及實例04-24
畢業論文評審意見8篇01-10
畢業論文評審意見（精選14篇）05-15
專家評審意見04-23
開題報告評審意見12-03
課題評審鑒定意見02-22
課題評審鑒定意見通用03-15