- 相關推薦
商住樓畢業論文
從小學、初中、高中到大學乃至工作，大家肯定對論文都不陌生吧，論文的類型很多，包括學年論文、畢業論文、學位論文、科技論文、成果論文等。那么一般論文是怎么寫的呢？下面是小編為大家整理的商住樓畢業論文，僅供參考，歡迎大家閱讀。
1．工程概況及裂縫情況。
某六層商住樓于20xx年開工，一層為商鋪店面，如圖：二層以上各樓層在A軸處懸挑1.8m，以增加樓層上住宅的進深，挑梁伸入砌體3.6m，挑梁截面250×500，所有砌體用Mu10紅條石，M5.0混合砂漿砌筑240mm厚。當主體結構砌筑到屋面層時，還沒有抹灰，就發現二層挑梁下墻體出現裂縫，繼而發現①-⑧各軸線首層挑梁下墻體都出現斜裂縫，寬0.3-2.2m m，長約0.5-1.8m m，以后觀察，斜裂有所發展。
如圖示：
2．裂縫原因分析：
（1）挑梁傾覆荷載的增加，首先在梁根部上面出現水平裂縫，同理，在挑梁尾端梁下也產生水平裂縫，隨著砌體產生塑性變形，自挑梁尾端起，墻體內產生斜裂縫，顯45o角沿砌體在縫向后上方發展成階梯形。
經現場檢測，挑梁配筋和混凝土強度均達到設計要求。根據裂縫形態分析，墻體裂縫不是由挑梁抗傾覆不夠和承載力不足引起的。
（2）溫度變形和材料的收縮變形也引起墻體開裂，鋼筋混凝土的線膨脹系數6c=10×10-5，紅條石砌體的線膨脹系數6m=4.5×10-5
紅條石砌體和鋼筋混凝土梁由于相同溫差而變形相差一倍。墻、樓面是在室內，混凝土和紅條石砌體的溫度條件大致相同，而且外墻也未發現裂縫。因而墻體裂縫不是溫度裂縫
（3）根據《砌規》，對于單層挑梁下砌體的局部受壓承載力按下式驗算：N1≤rfA1，其中N1=2R 。本例R=71KN，rfA1=0.7×1.25×1.5×1.2×250×400=157KN>142 KN，按一層挑梁荷載計算挑梁下砌體的局部受壓承載力，是滿足砌體局壓承載力要求的，當建好第二層時，也并未發現二層挑梁下砌體出現裂縫。而且三、四、五層樓屋面懸挑結構都同二層。這說明，底層墻體的局部受壓的荷載，不能只考慮二層，還應考慮以上層挑梁的傾覆荷載。對于多層挑梁的首層砌體的局部受壓承載力計算，《砌規》未提及。以上層挑梁的傾覆荷載傳到二層挑梁梁下砌體，由于砌體整體性強，剛度大，墻體局部受壓積增大。顯然，局部受壓最大部位，乃是首層挑梁下砌體面積A1。根據有關資料，對于多層挑梁的底層砌體的局部受壓承載力按下計算，N1≤ rfA1 , N1取nR，R為各層挑梁傾覆荷載。屋面挑梁的傾覆荷載R=29KN，N1=71×3+29=242KN, rfA1=157KN＜242KN ,因此首層梁下墻體局部承壓不夠，開裂也是必然的。
基礎不均勻沉降也是一個原因。基礎采用毛石墊層和磚基礎，基礎持力層為粘土層。雖然條形基礎和墻體有較大的調節地基不均勻沉降的能力，按規范設置了鋼筋混凝土圈梁，但是由于挑梁下墻體局部受壓較大，尤其在墻端角部位，基底應力不均勻使地基的不均勻沉降超過建筑物允許限值時，將導致墻體局部傾斜產生裂縫。
此工程的方案本身久妥，正面為了擴大鋪面入口既沒有縱向墻體，也未設置壁柱，應屬彈性方案，而設計是按剛性方案計算，和實際假定相差太遠。梁下砌體的側向支撐不夠，也增大了墻體的計算高度。
3．結論：
（1）注意構造要求，在磚混結構設計中，輕構造重計算是不容忽視的問題。在挑梁根部設翼墻，翼墻增強下部墻體的平面外穩定性改善受力性能，有翼墻的墻體平均壓應力比無翼墻的平均壓應力小。在挑梁根部設置鋼筋砼柱和圈梁，柱和墻體每隔500高設2Φ6水平鋼筋，伸入墻體中，增強柱和墻體的拉結作用。以各種構造措施保證鋼筋砼梁，柱和墻體能夠共同作用。
（2）注意挑梁梁下砌體的基礎設計。根據調查分析，砌體結構墻身開裂，大多數情況是由于墻體局部傾斜超過允許值所致。梁下墻體局部受壓導致地基應力差異大。而基礎持力層一般為粘土、砂土，壓縮性大，往往地基變形產生不均勻沉降引起墻體局部傾斜。一般設置鋼筋砼柱，柱下擴展基礎和磚石條形基礎應設圈梁拉結的構造措施，以加強地基變形協調能力。
4．處理措施：
裂縫是因墻體強度不足引起，必須采取加固措施，加固的方法有許多，如擴大砌體截面加固法，外包鋼加固法，或拆除部分墻體，改用混凝土柱等，本工程用鋼筋網水泥砂漿層加固。同時，在二層挑梁梁下墻體端部外加鋼筋混凝土柱，砼用C20，為了使混凝土與磚墻更好地結合，每隔300mm打去一塊磚，使后澆砼嵌入磚砌體內。鋼筋混凝土柱基礎也加寬。如圖示：
使用至今，未發現異常情況。
三、實例2：
1．工程概況及裂縫情況：
某住宅樓為石混結構，四層，其正面各層為封閉式陽臺，開間為3.6m，懸挑長度為1.5m，挑梁伸入砌體度為3.0m，挑梁截面為為250×300，配筋為3Φ22，梁上墻體和承重墻體是Mu10粘土磚，M5.0混合砂漿砌筑一磚墻。采用現澆鋼筋混凝土樓面和屋面。
施工過程是1998年6月，澆搗挑梁混凝土后五天，即砌筑挑梁上墻體，約三周后梁模板拆除完畢。再過一個月，主體結構完工并進入室內外裝飾階段，粉刷前未發現異常變形。9月5日，發現已粉刷的二、三層挑梁懸臂段上墻體產生斜裂縫，縫寬為0.1∽1.5mm，挑梁根部較多，裂縫有所發展后并穩定下來。
2．裂縫原因分析：
（1）基礎采用毛石條形基礎，座落在粘土層上，土質均勻，施工時未發現異常地基。經復核計算證實，產生不均勻沉降的條件不具備。而基礎及挑梁下墻體沒有產生傾斜變形，可排除地基的不均勻沉降引起的墻體裂縫。
（2）根據裂縫的形態和計算復核，可排除是挑梁抗傾覆不夠引起。
（3）外墻沒有出現裂縫，由溫度引起可能性不大。
此懸挑結構，承重墻體和挑梁、梁上墻體連續施工，具有很強的整體性。當梁上墻體砌筑完成后拆梁支撐底模，梁和墻組合在一起形成一種“鋼筋混凝土一砌體組合構件”。正如墻梁中的托梁和墻體一樣，具有組合結構中共同工作的特性。混凝土和砌體兩種材料特性不一樣，C20混凝土的彈性模量Ec=2.55×104 N/mm2，砌體（紅條石M10混合砂漿）Em=1500f=1500×1.58=Em=10.7，由于砌體將自身荷載傳給混凝土梁的同時，墻內產生主拉拉力，梁上墻受到與之相連的承重磚墻的變形約束，這種組合構件的受力和變形性能相互影響。梁上砌體的抗變形能力小，砌體高度大，其撓度變形性能小，反之則大。因而，墻體由于水平拉應力也就出現了斜裂縫。
經計算核定鋼筋混凝土梁的短期撓度值為5 mm，長期撓度值為8 mm。按《混規》GB50010-20xx，挑梁的允許撓度值為15 mm，梁上墻體出現斜裂縫的撓度值為5 mm＜15 mm。可見，梁撓度值雖小于15 mm，墻體也會出現斜裂縫。同時，按一般進程組織施工，即先砌墻，后拆大梁支撐底模，梁的初期變形更大。
3．結論：
兩種材料組合在一起的時候，由于相互約束，其受力性能也將改變，其變形條件一樣，但由于彈性模量相差大，變形能力不相同。對于磚混結構中，當梁上有磚砌體時，不能把規范規定的鋼筋混凝土梁的允許撓度值為砌體是否開裂的界限。宜適大加大截面，增加剛度，減少梁的撓度變形，盡量滿足上部砌體剛性變形的要求。
4．處理措施：
裂縫不是結構裂縫，不致于影響安全，但是結構缺乏必要的安全貯備，影響使用者的心理和正常使用。一般采用灌縫、封閉的辦法，本工程采用灌漿法處理，用灰漿泵將含有膠合材料的水泥砂漿灌入裂縫使之粘成整體。以后觀查，使用情況良好。
四．結語：
石混結構懸挑部位設計，既要滿足懸挑構件和砌體的強度、剛度和穩定性的要求，也應注意鋼筋混凝土梁、柱和墻體共同工作的特性，從方案、構造多方面上加強其整體安全性。
【商住樓畢業論文】相關文章：
商住樓租賃合同09-17
商住樓租賃合同10-04
商住樓租賃合同模板06-12
商住樓買賣合同08-22
商住樓租賃合同模板02-11
商住樓買賣合同11-04
商住樓買賣合同02-20
最新商住樓出租合同模板06-12
商住樓租賃合同范本03-28